URCHAVISMO (CHAVISMO ETERNO): ANTES, DURANTE, Y DESPUÉS DE CHÁVEZ--(UNO)--

PRIMERA LECTURA

sábado, 6 de diciembre de 2008

V.M. Gruber F: ¡El trueque "castro-chavista" es un truco!

¡El trueque "castro-chavista" es un truco!

Víctor M. Gruber F.
 Leemos en Internet:

http://es.wikipedia.org/wiki/Truco

“Un truco es un artificio que se utiliza para mostrar algo que no refleja exactamente la realidad. De esta manera, un truco puede ser: una ilusión hecha por un prestidigitador una modificación en una foto, la cual pasa a ser una foto trucada una efecto en una película, actualmente también llamados efectos especiales un engaño o una trampa para conseguir algo”...

No me canso de ver, y volver a ver, el famoso video donde el Doctor, “Honoris Causa” en Economía, dicta una “Clase Magistral” sobre el “Trueque”, capítulo principalísimo de la novísima teoría económica castro-chavista; concepto fundamental para entender esa cosa incomprensible que llaman “Socialismo del siglo XXI”...

Creo que parte de la culpa la tienen los “camaradas” chinos, que amablemente le concedieron dicho “Doctorado”, y el hombre se lo tomó en serio ¡Válgame Dios! Las consecuencias económicas, y sociales, de dicho gesto serán terribles para nuestra pobre Venezuela...

El “Doctor” en Economía explica: si tengo una siembra de topochos en mi vega, puedo cambiarlos por gallinas, o por huevos. La audiencia miraba, y escuchaba, estática; no aplaudía, tampoco reía...

El “Profesor” en Economía , seguía dictando su “Clase Magistral”: bueno habrá que hacer una tabla de equivalencias — (o lo que es lo mismo, digo yo, una lista de “precios”; y caemos de nuevo en la maldita, pecaminosa, economía mercantil, es decir, capitalismo) — Las caras seguían inmutables, tratando de entender las complicadas transaciones...

Continuaba incansable su “Eminencia” Económica: hay que acuñar un “dinero social” — (¡Como si todo dinero no fuera social! Digo yo)--, o “moneda alternativa”; pero ella estará limitada espacialmente a esta comunidad, y también limitada en el tiempo; no podrás “gastarla” en otra parte, ni después de un año de su emisión --(Y así morirá, digo yo, el intercambio mercantil local, regional, nacional, e internacional) -- Las caras de la audiencia eran de antología, inescrutables; nadie aplaudía, nadie reía, nadie hablaba, o preguntaba; al parecer el sancocho “cruzao”, económico-ideológico, era de muy difícil asimilación, y digestión...

Y entonces el “Genio” en Economía remataba su clase : ¡Así será el socialismo del siglo XXI! -- (Una versión económico--social, típicamente criolla, sabanetosa, del país de Trucutú, o Guzylandia, digo yo) --

El Plan “Maestro” Económico, de este utopismo irredento, nacido por “iluminación” en las aulas de Sabaneta de Barinas, es reducirnos a economías cerradas, locales, de subsistencia: comunidades de agricultores, pescadores, cazadores, criadores, recolectores; sin intercambios “externos”. Sin monedas nacionales, o internacionales; sin bancos, casas de bolsa, tarjetas de débito, o de crédito.

Esos horrendos inventos del capitalismo, del liberalismo salvaje, quedarán para uso exclusivo de los iluminados de Sabaneta, sus familiares, amigos, y compañeros, del Partido Único de la Revolución Socialista del Siglo XXI...

Para el resto de la población, aplicarán los postulados fundamentales de esta nueva “religión” económica y social:

A) ¡Ser rico es malo, por tanto ser pobre es bueno!

B) ¡Nada es de nadie, todo es de todos!...

¿Qué destino nos deparan estos genios iluminados de la “nueva-vieja “ Economía del “Trueque”, para aquellos que no somos productores individuales de nada?...

El Plan A) Es devolvernos al campo. Como bien decía Don Andrés Bello: "¿Amas la libertad?:El campo Habita"...

Los chinos durante la “Gran Revolución Cultural Proletaria” de Mao, enviaron al campo a miles de habitantes de las ciudades, sobre todo intelectuales, profesores universitarios, opositores, y gente citadina que no eran “productores” de nada; el “proceso” produjo millones de abusos, y decenas de miles de muertos...

Polpot, en Camboya, fue más radical, la orden fue despoblar las ciudades, pues la vida urbana era la culpable de todos los males de la nación, esta “migración” fue un verdadero genocidio. Los propios comunistas vietnamitas se vieron obligados a invadir Camboya, y acabar con esa pesadilla...

Puede haber un Plan B) de “emergencia”, para los pobres habitantes de las ciudades, que no somos artesanos, agricultores, criadores, pescadores, o recolectores. A imitación de la Cuba actual, los muchachos, y muchachas, no “productores” de nada, pueden “ofrecer” su juventud y su belleza, para el trueque por cualquier cosa u objeto que necesiten. Con razón dijo una vez Fidel Castro que: “las p...cubanas eran las más cultas del mundo, todas eran universitarias”...

La “Economía del Trueque”, hará prosperar el “jineterismo” criollo ¡Como en la Cuba actual! ¿Y que haremos las viejitas y viejitos como yo, que ya no tenemos juventud ni belleza que ofrecer?...

Muy sencillo, nos dedicaremos, obligados por la situación de extrema necesidad, en pleno “Socialismo del Siglo XXI”, a hacer renacer la muy clásica, e historiada, profesión de alcahueta ¡Como en la Cuba de Fidel y Compañía!

Conclusión: La “Economía del Trueque”, castro-chavista, es en realidad un TRUCO, para hacernos retroceder miles de años en cuanto a las relaciones económicas, sociales, políticas, ideológicas, religiosas, y familiares; para llevarnos al país de Trucutú, reino de Guzylandia.
Atentamente:
Víctor M. Gruber F.
gruberv@cantv.netgruberv

NOTA ADICIONAL:

El Truco también es un juego de cartas español, que se juega, por supuesto, en las antiguas colonias de América Latina. Allá en el amado Sur, del castro—chavismo,hay unos versos que recitan los jugadores, en referencia a las figuras, posturas, jugadas, y demás incidencias, muy a propósito del “trueque-truco” o “truco-trueque”, que nos invitan a jugar los iluminados “Economistas” de Sabaneta, a saber: …

" En la actualidad ya no existe tanto fanatismo, pero hasta los años 80 se utilizaba "cantar" una jugada de "envido" o "flor" a modo de payada:

Por el río Paraná iba navegando un piojo con un hachazo en el ojo y una flor en el ojal...
Un pintor pintó la luna pintó la luna y el sol pintó una mina desnuda y en cada seno una flor...
Yendo a Dalcahue en un barco a vapor tuve que tirarme al agua pa' recoger esta flor...
Alambrao de cuatro hilos poste de ñandubay molino marca guanaco y una flor del Paraguay...
Cargando un Camión con lana un fardo se me cayó flor y truco concha de tu madre la P... que te parió" …
...FIN...

SEGUNDA LECTURA

V.M. Gruber F: ¡Día de la Soberanía Extraterrestre!

29-10-08: ¡Dia De La Soberanía Ultraterrestre!

Decretado 29 de octubre Día de la Soberanía Venezolana del Espacio Ultraterrestre 2001.com.ve

"ABN. Mediante un acuerdo aprobado en sesión de este jueves, el Cabildo Metropolitano de Caracas declaró el 29 de octubre como Día de la Soberanía Venezolana del Espacio Ultraterrestre, en celebración del exitoso lanzamiento satelital, Simón Bolívar"

Comentario de VG: Si señor como lo está leyendo ¡29 de octubre Día de la Soberanía Venezolana del Espacio Ultraterrestre! Ya a la “revolución socialista del siglo XXI”, le queda pequeño el espacio terrenal venezolano, el Latinoamericano, el Hemisferio Occidental; el Cercano y lejano Oriente; Asia, África, Oceanía; Europa Continental; ahora va a la conquista del espacio Ultraterrestre.


Según los muy Ilustres, e ilustrados, miembros del Cabildo Metropolitanos de Caracas, el Gobierno de su Majestad Serenísima El GP--(Gran Presidente, como lo nombra el historiador A. Blanco Muñoz)-- ha superado ya las pedestres aventuras terrenales de “Gulliver en el País de los Gigantes”, y del mismo personaje en “El País de Liliput” ; de “Tarzán de los Monos”; del “Fantasma que Camina” y su tribu de pigmeos; de “Mandrake el Mago”; de la aventuras de “Los Piratas de la Malasia y la de “Los hijos del Capitán Grant”; va más allá de las picardías de “Alí baba y los 40 Ladrones”; y las historias reales o ficticias de cuanto aventurero se ha movido por las aguas fluviales, lacustres, o marinas como “El Capitán Nemo”; por las selvas, llanuras o montañas; por los helados Polos, Norte y Sur; y en fin por cualquier espacio terrenal conocido, o desconocido, como los pateados por los personajes de Julio Verne, en su “Viaje al centro de la Tierra”, o la “Vuelta al Mundo en 80 Días”, o el mismísimo “Viaje a la Luna”, novelado por él.

Superaremos a Marco Polo, a Enrique el Navegante, a Cristóbal Colón, y a Fernando de Magallanes; a los exploradores de América, de África, de Asia, Oceanía, y Europa; a los buscadores del Polo Norte, y del Polo Sur; a los alpinistas que han trepado a la Cumbre del Mundo en los Himalayas

¡La Tierra os queda pequeña camaradas! Ahora vamos por la conquista del “Espacio Ultraterrestre”, antiguamente explorado por “Buck Rogers”, y por “Flash Gordon”, también conocido como “Roldán el Temerario”. Dejaremos atrás a los personajes de la “Guerra de las Galaxias”, y a los “Campeones de la Carrera Espacial”: USA y la antigua URSS, de la época de la llamada “Guerra Fría”.

Ya sabemos por los cronistas, y las evidencias arqueológicas, que los chinos descubrieron la pólvora, y la usaban no solamente para divertirse, también como elemento bélico, mediante cohetes rudimentarios impulsados por los gases productos de su explosión y quemado; acción y reacción: la Ley de Newton, descubierta empíricamente, y prácticamente, antes de su enunciado por el genio inglés.

Ahora entendemos, camaradas, el ojo zahorí, y el olfato político “revolucionario” del “GP”, al comprar a los chinos el “paquete” tecnológico que permitió la construcción, y el lanzamiento satelital: una simple y vulgar operación de compra-venta, capitalista, nada de “socialista”, ni de “revolucionaria”, apoyada por lo petrodólares venezolanos, provenientes de los negocios con el “Imperio”, y sus socios.

También sabemos, por lecturas diversas, que fue el ruso K. Tsiolkovski quien hacia 1880, más o menos teorizó sobre la cohetería multifásica. Aquí vale también observar la visión, y el olfato político “revolucionario” del GP, en sus tratos con los rusos de hoy; que historietas aparte sobre un supuesto “socialismo” , que ya no existe allá, pues pasaron los “camaradas” rusos de un “socialismo real”, verdaderamente salvaje, a un “capitalismo real” igualmente feroz. Los tratos ruso-venezolanos son en dólares, contantes y sonantes, provenientes del mismo intercambio maldito “capitalista” con el “Imperio” y sus socios; utilizados en función de comprar tecnología y armamento militar, para una guerra convencional; desechando en la práctica, por el posible uso de esos medios convencionales, la famosa “teoría” de la guerra “asimétrica” tan cacareada entre 1998 y el presente.

Seguiremos en otras entregas. Atentamente:
Víctor M. Gruber F.

TERCERA LECTURA: 

E. Vásquez: Historia Y Pensamiento 
Aquí Opinan Lunes 03 de Noviembre de 2008 21 TalCual 
-------------------------------------------------------------------------------- Aquí Opinan Historia y pensamiento
Eduardo Vásquez 

--------------------------------------------------------------------------------
Cuando se va a estudiar, analizar y valorar a un pensador lo primero que hay que hacer es ubicarlo en su época. Hegel pensaba históricamente y él mismo escribe: "Es tan insensato figurarse que una filosofía cualquiera sobrepasará su mundo actual como figurarse que un individuo saltará por encima de su tiempo, brincará el Ródano. Si su teoría en efecto lo sobrepasa, si se construye un mundo como éste debe ser, ese mundo existe, pero sólo en su opinar, un elemento fofo que permite imaginar lo que se quiera" (Fi losofía del derecho, traducción de Eduardo Vásquez).

Un inminente profesor de filosofía criticaba duramente a Aristóteles porque no tomó en cuenta los derechos humanos, al referirse a la esclavitud. Es ahora muy frecuente ignorar la época en que un pensador escribe, desconectándolo así de lo que influye y condiciona su pensamiento.

Ello ocurre con el pensamiento de Marx. Hay quienes sostienen que era un idiota por referirse a la fuerza de trabajo como componente del valor de cambio. No es lo mismo fuerza de trabajo, la cual define Marx como "conjunto de materias naturales plasmadas en forma de organismo humano" (Capital), que trabajo, el cual es la "objetivación de la fuerza de trabajo"; confundir ambos conceptos impide comprender el pensamiento de Marx.

El El trabajador no vende a su empleador, su trabajo (esto es, la fuerza de trabajo objetivada en una mercancía), sino su fuerza de trabajo y eso en un tiempo limitado, pues si lo vendiera por un tiempo ilimitado se convertiría en esclavo.

Un crítico superdotado confunde ambos conceptos y califica a Marx de idiota. Hay que admirarse viendo cómo se usa un calificativo tan terrible contra un ser humano que dedicó su vida a la comprensión de la historia humana. "Marx, el idiota, tomó en cuenta la escasez como formulador del valor", al respecto: "Los diamantes son raros en la corteza de la tierra, por eso su extracción supone, por término medio, mucho tiempo de trabajo y ésta es la razón de que representen, en dimensiones pequeñísimas, cantidades enormes de trabajo...
En minas más ricas, la misma cantidad de fuerza de trabajo representaría más diamantes, con lo cual estos objetos bajarían de valor. Y si el hombre consiguiese transformar el carbono en diamante con poco trabajo, el valor del diamante descendería por debajo del de los ladrillos" (Capital I).

Marx no ignoró la influencia de la escasez o de la abundancia en el precio de las mercancías, sólo que trató de explicarlo refiriéndolos a la productividad de la fuerza de trabajo. No puede sino causar asombro ver cómo los que discuten acerca de la vigencia del marxismo no han leído El Capital. Es verdad que mucho de nuestros teóricos fueron formados durante la época del marxismo soviético. Pero, concientes de esto, debieron profundizar en la lectura de ese pensador.

Por otra parte, Marx escribe en los inicios del capitalismo. Su obra se construye sobre el capitalismo con base en la producción de capitalistas aislados y cuya competencia produce la ruina de unos y el enriquecimiento de otros.

Sin embargo, Marx pudo prever que el desarrollo capitalista produciría importantes cambios sociales, en la composición de la población: "Cada vez más, la sociedad capitalista está determinada por la oposición entre un pequeño número de empresas que dominan toda una rama de la industria y la masa de los `dependientes’, de los asalariados, de los obreros y empleados que forman ahora la mayoría de la población.
Es una prueba del genio de Marx que él haya podido predecir y prever ese proceso de concentración y sus consecuencias en una época en que los miembros de las profesiones independientes constituían todavía una mayoría aplastante" (Fritz Sternberg, El conflicto del siglo).

CUARTA LECTURA:

V. Gruber: Si Me Ganan: ¡Van Presos! 

Caracas, 19-11-08 Si me ganan: ¡Van presos!
Víctor M. Gruber F.

Estas elecciones del 23-11-08, me recuerdan mucho a las de noviembre de 1952. Yo tenía 14 años, andando en 15, como se decía antes, próximos a cumplirse el 08-12 de ese año, Día de la Inmaculada Concepción; vivía en El Tinaco, Estado Cojedes, y estudiaba en San Carlos, el 3º. De Bachillerato, en el antiguo Colegio Estadal Cojedes, presidido por el Bachiller Pérez Lara., de grata recordación. Nos trasladaban todos los días, a las 6am, en la camioneta de la policía de El Tinaco, a los estudiantes de bachillerato hasta San Carlos, donde pasábamos todo el día, hasta que el mismo vehículo nos recogía al final de la tarde para regresarnos al hogar. Este “transporte” era una colaboración de la Prefectura de El Tinaco, y de su Jefe Civil, de apellido Bolívar, padre de Teolinda y Mireya, compañeras de estudio, y años más tarde, destacadas profesionales de la Venezuela actual.

Gobernaba una Junta formada por Marcos Pérez Jiménez -(Ministro de la Defensa)-, Luis Felipe Llovera Páez –(Ministro de Comunicaciones)-, y el Abogado Germán Suárez Flamerich la presidía; él sustituyó a Carlos Delgado Chalbaud, Presidente de la antigua Junta Militar de Gobierno, con motivo de su secuestro y asesinato el 13-11-1950.

Al parecer las fuerzas invisibles que gobiernan nuestro destino republicano, han signado a noviembre como el más indicado para las “movidas” electorales, y las tragedias políticas, recuerden que el golpe que derrocó al Presidente Gallegos fue el 24-11-1948.

Fundador de la Unión Patriótica Militar-(UPM)-, y conspirador sistemático, fue Marcos Pérez Jiménez, a partir de sus estudios militares en el Perú, entre 1939 y 1943, cuando entró en contacto con las logias militares sureñas que predicaban sobre “El Destino Manifiesto de las Fuerzas Armadas en América Latina”, que en su versión venezolana fue el “Nuevo Ideal Nacional”, bajo el lema de una Venezuela “Más Grande, Más Próspera, y Más fuerte”.

Ascendió a Capitán en 1943 --(el más joven de América como decía un cartel público que yo leí en esa época) — ; y fue designado jefe de la 1ª. Sección del Estado Mayor--(20-01-44)--; participó en la conspiración y golpe militar que derrocó al Presidente Medina el 18-10-1945.

Cada golpe va acompañado con un ascenso para los participantes, MPJ, y sus compañeros hicieron por tanto una carrera militar meteórica, especie de “Promoción Golilla”, como fueron bautizados los estudiantes del movimiento contra el famoso Decreto 321, y que fueron promovidos sin presentar el tradicional examen final, con sus tres pruebas eliminatorias: escrita, oral, y práctica.

El secuestro y asesinato de Delgado Chalbaud, obligó a los núcleos más duros del perezjimenismo, militar y civil, a presentar una imagen “suave” con un civil, miembro de la famosa generación del 28, presidiendo la nueva Junta; pero en realidad aumentaron los casos de persecuciones, allanamientos, detenciones, torturas, y crímenes contra la resistencia clandestina de Acción Democrática--(AD)--, y el Partido Comunista de Venezuela-(PCV)-, promovidos por la siniestra Seguridad Nacional--(SN)--. Unión Republicana Democrática--(URD)--, y el Partido Copei, gozaban de una legalidad restringida.

El año de 1951 se desató una campaña de “promoción” para la figura pública de MPJ, hombres de la SN, y otros cuerpos oficiales, u oficiosos, recorrieron el país entero pidiendo a los venezolanos que firmaran el famoso “Libro de Oro”, en apoyo al oficial militar gobernante; paralelamente se formaron grupos políticos “Independientes”, que concurrieron al “Frente Nacional Independiente ”—(FEI)--, parapeto electoral del gobierno, con vistas a la convocatoria de elecciones para una Asamblea Nacional Constituyente, a celebrarse el 30 de noviembre de 1952.

Por supuesto que la URD de Jóvito Villalba, y el Copei de Rafael Caldera se lanzaron a la calle en campaña; igualmente sus rivales del FEI, quien tenía todo el apoyo gubernamental, en dinero y diversos recursos: igual que en las actuales elecciones, también en las que ha habido desde 1958 a esta fecha, respecto al apoyo irrestricto del grupo gobernante de turno.

El FEI repartía dinero, planchas de zinc, hacía terneras populares con bastante carne, cerveza, ron, --y “whisky” para la gente “importante”--; la gente agarraba, comía, y bebía, lo que podía; pero al final votaron por la URD, masivamente, por Copei, en menor grado, y por el FEI, en tercer lugar.

Tuve la suerte de asistir a un “mitin” de Jóvito Villalba en San Carlos ¡Un gran orador! También a uno del Dr. Caldera, el cine abierto, sin techo, de El Tinaco, que solamente proyectaba filmes en las noches, como en los pueblos de antes.

El 30 de noviembre, el Maestro González, confinado político en El Tinaco por adeco, y yo fuimos a San Carlos, a visitar varios sitios de votación, y a “tantear” el ambiente; también recorrimos El Tinaco, y Tinaquillo: ¡URD iba ganando masivamente!

El 1º. De diciembre, los escrutinios eran informados por la radio y favorables a URD. De pronto, después de mediodía, se silenciaron los boletines y empezaron a trasmitir música clásica, de “velorio” como decía la gente del pueblo, en cadena nacional.

El día 2 de diciembre siguió el silencio de noticias electorales, y más música de “entierro”, encadenada; tal como ahora es costumbre, o vicio, gubernamental. En la noche de ese día jugábamos al dominó, y tomábamos cervecitas, en un barcito criollo cerca de mi casa en El Tinaco, esperando resultados, por fin habló el gobierno, y Pérez Jiménez en persona, empezó su discurso: ¡En nombre de la Fuerzas Armadas! Informó que Jóvito, y los dirigentes nacionales de URD habían sido expulsados del país, vía Panamá, y los acusó de haber recibido el apoyo de las fuerzas políticas clandestinas de AD y del PCV; por tanto ¡En nombre de las fuerzas Armadas! Asumía la Presidencia Provisional del país, hasta tanto la Asamblea Nacional “electa” por el pueblo el 30 de noviembre, se reuniera, redactara una Constitución y designara al Presidente Constitucional de la República.

¡Es un golpe de estado! Dije yo en voz alta, y el dueño del bar repostó: “la verdad es que no me conviene que se hable aquí de política, así que les pido que me desocupen el negocio” ¡El temor fue automático!

El 2 de diciembre se convirtió en fecha emblemática del régimen de “Las Fuerzas Armadas”: a partir de allí todas las “inauguraciones” de obras tenían que hacerse en esa fecha, y pobre del contratista, o empresa, que no cumpliera.

¿Cómo se “fabricó” la Asamblea Nacional Constituyente perezjimenista? Exilados o presos los dirigentes nacionales de URD, y algunos de Copei, la siniestra SN visitó a los candidatos a diputados, principales y suplentes, de cada circunscripción electoral y peguntaba: “¿Usted va asistir a la ANC o va a participar en el “sabotaje” decretado por los partidos de la oposición?” Según la respuesta el “diputado” iba preso o iba a colaborar con el régimen. ¿El que me gane va preso?

Así “reclutaron” a muchos urredistas y copeyanos, que junto a los miembros del FEI, conformaron una ANC fraudulenta, que votaba unánimemente las propuestas que surgían del Palacio de Miraflores. Así se redactó la nueva Constitución, así se “conformaron” los poderes ejecutivos, judicial, y legislativo: Uno bosque de brazos alzados siguiendo la batuta de Miraflores ¿Cualquier parecido con la actualidad es pura coincidencia? ¿El que me gane va preso?

De esta manera la ANC fraudulenta se transformó a través de marrullerías pseudo legales en Congreso Nacional; y el entonces Coronel Marcos Pérez Jiménez fue nombrado “Presidente Constitucional”, el 19 de abril de 1953, para el periodo 53-58. Por decisión del mismo órgano fue elevado a General de Brigada en 1957.

Pero al mejor cazador se le va la liebre, los redactores de la “Constitución” perezjimenista, dejaron escapar un pequeño detalle: la sucesión presidencial, que proclamaba la necesidad de elecciones generales, universales, y secretas, para Presidente de la República, al final del “Período Constitucional”.

Los leguleyos del régimen, siempre los hay, inventaron sustituir las elecciones por un plebiscito, con dos preguntas, con el fin de evitar las elecciones para Presidente, y mntener al mando al General MPJ. Fue convocado para diciembre de 1957, provocó el rechazo total, y un movimiento militar-civil, dio al traste con el “Gobierno de las Fuerzas Armadas” el 23 de enero de 1958.

¡No hay mal que dure cien años, ni cuerpo que lo resista!

Atentamente: Víctor M. Gruber F



Re: V. Gruber: Si Me Ganan: ¡Van Presos! 

NOTA COMPLEMENTARIA DEL AUTOR: Creo que fue el 03-12-52, o el primer día laborable después de las elecciones, que me fui a San Carlos a ver cómo andaban las cosas. Todo el país estaba literalmente "tomado" militarmente; la SN y las policías regionales, y locales habían "recogido" a los militantes conocidos de AD, URD, PCV, y algunos alborotados de Copei.

La Gobernación del Estado estaba repleta de equipos militares; yo acostumbraba a visitarla, por una gestiones que hacía para que la Gobernación donara un equipo completo de "beisbol" para un Club "El Centro Deportivo Tinaco", que mi hermano Antonio, unos amigos y yo, estábamos promoviendo; si mal no recuerdo el Gobernador era el Dr. Abogado Aldo Novelino, todo un caballero--(A quien tuve el gusto de saludar de nuevo, varias decenas de años después, en la Sede de Pajaritos, de los tribunales de Caracas)-- Bien retomando la historia, se me ocurrió curiosear entre los equipos militares, y tomar en mis manos un casco de acero forrado con algún material trenzado, y preguntarle a un ofcial, si eran similares a los del ejército americano

¡Más vale que no! Fuí inmediatamente detenido por estar "curucuteando" dichos equipos militares, y me llevaron a la Prefectura de San Carlos, a las órdenes de la SN, casi como preso político. Allí me encontré con muchos conocidos de San carlos, Tinaco, y Tinaquillo, que habían sido detenidos "preventivamente". Me enteré de la militancia, o simpatía de muchos de ellos, por AD, URD, el PCV, y Copei.

Entre los militantes o simpatizantes urredistas estaba Antonio Aure, quien tenía una tienda de telas, en el centro de San Carlos, donde yo me la pasaba en mis ratos libres; pues era amigo de Jorge Aure, compañero de estudios en el "Colegio Estadal Cojedes". Una gran y hermosa familia de San Carlos, emparentada con los Saade, todos de remoto origen libanés, y de quienes guardo gratos recuerdos.

Algunos de los detenidos me incitaron a que me declarara "preso político" como estudiante que era, pero no me atreví, en realidad estaba bastante asustado; alguien le llevó el recado a mi madre Antonia en El Tinaco, pues mi padre Víctor estaba en Guayana, visitando a su familia, y gestionando la compra del Hato "Africa", que fue de su padre, y donde habian nacido todos los Gruber/D´Escrivan.

Bien, mamá removió cielo y tierra, ese mismo día, y firmó en la SN una "documento" donde se comprometía a garantizar mi buen comportamiento "político" de allí en adelante. Las elecciones de 1952 fueron mi primera experiencia "política", su desarrollo, y consecuencias personales, se las contaré en otra ocasión.
Atentamente:vmgf.-

V.M. Gruber F: ¡Una Respuesta Necesaria!
----- Original Message -----
From:
lucalain@cantv.netlucalain [at] cantv [dot] net To:
gruberv@cantv.netgruberv [at] cantv [dot] net Sent: Friday, November 21, 2008 6:17 PM Subject: Rv:

CON CALMA Y SIN NERVIOS Sr. Gruber; No tiene verguenza usted de llamar y hablar de corruptos y corrupción cuando pertenecen a la camarilla de los mayores corruptos en toda la historia de VENEZUELA. Por favor convénzanse que los únicos responsables (responsables directos) de que Hugo Chávez haya llegado al poder son AD y COPEI . Dejen de estar con sus discursos y editoriales cacofónicos y huecos, pues NO TIENEN NINGUNA AUTORIDAD MORAL PARA SEÑALAR A NADIE EN ESTE PAÍS. Donde tienen la verguenza, ni eso les queda señores VENDEPATRIA.

RESPUESTA DE VMGF: ----- Original Message -----

From: gruberv To:
lucalain@cantv.netlucalain [at] cantv [dot] net Cc:
gruberv@cantv.netgruberv [at] cantv [dot] net Sent: Friday, November 21, 2008 7:39 PM Subject: Re: CON CALMA Y SIN NERVIOS

Señor usted se equivocó de personaje... 
Tengo 70 años y una vida intachable, dedicada en un 75% a la educación de la juventud venezolana.Nadie puede acusarme absolutamente de nada; me opuse a la dictadura de Pérez Jiménez, a los gobiernos de AD y de Copei; jamás he disfrutado de un cargo público donde manejara y robara dinero; y por las mismas razones de toda una vida me opongo al gobierno, y al presidente, más ignorante, vulgar, grosero, corrompido, y abusador que ha tenido Venezuela en toda su historia.republicana.
Más vendepatria es este gobierno bien corrupto, que prefiere comprar lealtades políticas en el exerior a invertir en la educación, salud, seguridad, y servicios, para su pueblo...
La patria ha sido vendida, en una especie de mercado libre internacional, a la dictadura cubana, al populismo indígena de Evo Morales; al demagogo de Correa en Ecuador; a los chulos de los esposos que gobiernan en Argentina; al violador sistemático, y por años, de su hijastra, que desgobierna a Nicaragua; y paro de contar

¡ES LA CREENCIA CONTRARIA AL LEMA DE LA VIEJA CANCIÓN, QUE EL AMOR VERDADERO NI SE COMPRA NI SE VENDE!

Vende patria son los que han vendido el país a los servicios secretos cubanos, que los tenemos metidos aquí hasta en la sopa: en el ejército, en los servicios de inteligencia, en el registro público, en las aduanas, en la educación, en la medicina, en el deporte, en los ministerios, en el CNE, en barrio adentro y barrio afuera, y hasta en la escolta presidencial ¡VERGUENZA NACIONAL!
No hay ejemplos parecidos, en la Historia nacional de semejante entreguismo endógeno y exógeno Le agradezco que me haya dado la oportunidad de contestarle, y le advierto que este correo suyo, desconsiderado y abusador, tal cual su presidente, y su coro de focas aplaudidoras, al cual usted seguramente pertenece, lo haré público entre mis familiares, amigos, colegas, y alumnos.

EDICIÓN, REDACCIÓN, TRANSCRIPCIÓN, IMÁGENES: LICENCIADO VICTOR MANUEL GRUBER DE FIGARELLI, UCV CARACAS, 1976