Condiciones para el éxito; por Luis Vicente León
Consideremos
algunas condiciones de éxito que la teoría y la historia nos enseñan sobre las
transiciones políticas desde las autocracias hacia las democracias.
La primera es que
no existe una correlación demostrable entre las crisis económicas y los cambios
políticos no electorales. El concepto de población tipo Hulk, que se rebela
contra el poder y lo saca por la fuerza por el deterioro dramático de la
calidad de vida. Suena lógico, pero la historia no logra demostrar esa
correlación. Si bien hay algunos casos puntuales, en la mayoría de los casos
eso no es suficiente. China, Cuba, Zimbabue, Libia son ejemplos que grafican
este tema. Las transiciones ocurren por procesos políticos y sociales y estos
no suelen ser espontáneos.
El segundo elemento
es que las transiciones se concretan a través de implosiones, es decir
fracturas insalvables dentro del grupo de poder. La estrategia de la oposición
es elevar el costo del gobierno por evitar las elecciones y reprimir, poniendo
barreras, locales e internacionales, que hagan más difícil a los actores
oficiales cruzar fronteras peligrosas, sin generar divisiones y deserciones. En
el caso particular de Venezuela, este aspecto es el más prometedor, si
consideramos que el desmarque de la Fiscal General podría significar sólo la
punta del iceberg.
El tercer elemento
es que una protesta exitosa debe integrar a todos los estratos. Pude ser
iniciada por élites, pero sólo es efectiva si incorpora la participación de las
masas populares, en sus propios espacios, logrando una presión homogénea que se
convierte en inmanejable para los cuerpos represivos del Estado. Esta tarea,
aunque con algunos trazos, está cruda.
La cuarta dimensión
es quizás la más importante y la más difícil de lograr. La protesta efectiva es
pacífica. Es un asunto estratégico. Hay una diferencia de fuerzas, armas y
organización brutal entre el Estado y los voluntarios civiles, sin preparación,
ni armamento sofisticado. Pero además, hay una relación inversa entre la
violencia y la masificación de la protesta. Mientras más violencia se incorpore
a la lucha (justificada o no) menos gente está dispuesta a participar. Son
muchos los que pueden ir a una marcha o concentración pacífica, pero pocos los
que están dispuestos a arriesgarse en actos de reacción violenta. Si esta se
incorpora, se disminuye la participación y se encapsula la lucha en ghetos, haciendo más fácil al gobierno su control. La
expresión común: la violencia la ejecuta y la promueve el gobierno, sólo
confirma que es a él a quien le interesa y conviene que ocurra. Si caes en su
juego, sueles perder.
Finalmente, las
experiencias de transición exitosa tienen un líder concreto que resalta sobre
todos, enamora a las masas y las conduce a la lucha pacífica. Les de
orientación y sentido. Moviliza al pueblo base, pese a los riesgos de sus zonas
y construye una esperanza de cambio concreta y de protección futura. Es obvio
que sin una conducción adecuada, la respuesta natural a la violencia del
gobierno es tratar de responder también con violencia. Pero es el líder el
llamado a convencer a la población de que el peor enemigo del éxito son los
radicales, pues ellos venden la violencia como solución, cuando la violencia es
realmente el problema. Hay muchos líderes políticos en Venezuela, pero ese
líder especial no esta todavía en la foto. Hay un vacío que la población quiere
llenar y es precisamente en estos momentos donde alguno, conocido o por
conocer, puede tomar ventaja y consolidarse como tal. Hay varios en la escena y
ustedes los esta viendo. Son inteligentes, comprometidos, organizados,
involucrados con la población más pobre y jóvenes. Las encuestas nos ayudarán
en breve a entender cómo les va en los próximos meses.
FUENTE:
http://prodavinci.com/blogs/condiciones-para-el-exito-por-luis-vicente-leon1/
XXXXXXXXXX
XXXXXXXXXX
COMENTARIOS DEL EDITOR DE BLOG (VMGF) SOBRE EL MISMO TEMA Y AFINES:
A) DICE EL AUTOR CITADO MAS ARRIBA:
"La primera es que no existe una correlación demostrable entre las crisis
económicas y los cambios políticos no electorales"
VMGF: Evidentemente que los cambios "no electorales" se
refieren a renuncias o abdicaciones al Poder, o golpes de estado, o rebeliones
populares masivas y exitosas.
en mi humilde opinion estamos viviendo una situacion relativamente
parecida a la del 21-23 de Enero de i958. segun se sabe en la Semana Santa de
1957 la Iglesia levanto su voz protestanto contra la dictadura de MPJ; los partidos
clandestinos (AD y PCV) dejaron de querellarse entre si y buscaron la unidad
con los partidos semi-legales (Copei y URD).
Esta unidad se amplio progresivamente a otros sectores sociales
representativos, como intelectuales, gremios profesionales, estudiantiles,
sindicatos, y barrios populares; el gobierno para evadir las elecciones
pautadas en su propia Constitucion invento un mamotreto de
"plebiscito" para decidir "SI" continuaba el mandato de MPJ
o "NO"; invito a votar a inmigrantes que ni siquiera estaban
nacionalizados, y monto su fraude electoral en diciembre de 1957.
El repudio fue total y la Aviacion militar se alzo el primero de Enero
de 1958: ¡El llamado Gobierno de las Fuerzas Armadas estaba fracturado!
LA DICTADURA CAYO DESPUES DE 21 DIAS DE LUCHAS POPULARES EL 23 DE ENERO
DE 1958 LA ACCION UNITARIA FUE CIVIL Y MILITAR
POR FAVOR LEER AQUI (VMGF):
El 23 de Enero: la salida
ANTONIO SÁNCHEZ GARCÍA 23 DE ENERO 2015 - 12:01 AM
Razones todas para
el optimismo. Me encuentro casualmente con monseñor Ovidio Pérez Morales y, de
paso, me sonríe emocionado:
“Estamos muy optimistas. El amanecer ya se aproxima”. Es el latido del
tiempo que nace. Es el parto del futuro. Que Dios, nuestro Señor, nos
acompañe.
1
“Una invitación a
disertar sobre el Pacto de Puntofijo!
SEGUIR LEYENDO
AQUI: http://victormgruberf.blogspot.com/2016/12/venezuela-23-de-enero-de-1958-uno.html
XXXXXXXXXX
B) DICE EL AUTOR CITADO EN LA LECTURA PRINCIPAL
"El segundo elemento es que las transiciones se concretan a través
de implosiones, es decir fracturas insalvables dentro del grupo de poder"
VMGF: Precisamente ya vimos mas arriba al hablar del 23 de enero de 1958
como se quebro el Grupo de Poder de la dictadura de MPJ; y estamos viendo en la
actualidad como la Fiscal de la Republica se esta oponiendo al castro-madurismo
y chavistas reconocidos veteranos del regimen dicen que "Maduro dejo de
ser chavista hace mucho tiempo"; hijos y familiares de altos funcionarios
del regimen rechazan las acciones de sus mayores por eso hemos predicado:
ES TIEMPO DE SUMAR Y NO RESTAR--LA DIVISION Y EL SECTARISMO DENTRO DE LA
OPOSICION AYUDA AL REGIMEN; TODO EL QUE SE SUME ES NUESTRO AMIGO--TODO EL QUE
PERMANEZCA DEL OTRO LADO ES NUESTRO ENEMIGO..
POR FAVOR LEER AQUI:
jueves, 29 de diciembre de 2016
COMENTARIOS AL
ARTICULO ANTERIOR (UNO):
PRIMER COMENTARIO:
"Si la insurrección popular del 23 de Enero de 1958 dispuso de una sorprendente unanimidad social, cívico-militar, esperanzada y llena de futuro, hoy resulta inimaginable un consenso generalizado y nacional que logre la renuncia y el desalojo del régimen dictatorial sin atravesar por graves amenazas, disturbios y eventuales conmociones"
--(Subrayado por el Editor--VMGF--Se necesita tomar muy en cuenta para la situacion actual venezolana--(diciembre del 2016)--de enguerrillamiento total dentro de la "oposicion"--Asi todos perdemos y gana el castro--chavo--madurismo, por desgracia para Venezuela)---
PRIMER COMENTARIO:
"Si la insurrección popular del 23 de Enero de 1958 dispuso de una sorprendente unanimidad social, cívico-militar, esperanzada y llena de futuro, hoy resulta inimaginable un consenso generalizado y nacional que logre la renuncia y el desalojo del régimen dictatorial sin atravesar por graves amenazas, disturbios y eventuales conmociones"
--(Subrayado por el Editor--VMGF--Se necesita tomar muy en cuenta para la situacion actual venezolana--(diciembre del 2016)--de enguerrillamiento total dentro de la "oposicion"--Asi todos perdemos y gana el castro--chavo--madurismo, por desgracia para Venezuela)---
FUENTE: http://victormgruberf.blogspot.com/2016/12/venezuela-23-de-enero-de-1958-uno.html
SEGUNDO COMENTARIO:
Victor Manuel Gruber Figarelli COPIO EL COMENTARIO (MUY INTELIGENTE) DE OTRA PERSONA--
""Vitorio Moroko Morocho La tematica del articulo es interesante!--Tiene el numero uno, supongo que vendran otros--El tema principal parece ser la politica de alianzas que dio al traste con la dictadura de MPJ--Hay que saber que en esa epoca no escaseaba la comida, ni la medicina, ni el dinero--Si habia presos politicos, torturas, asesinatos, campos de concentracion en dos islas del Orinoco; censura de prensa; dos partidos semilegales y dos clandestinos--Amen de mucha corrupcion, y cuando la represion de la policia pollitica toco a oficiales de las Fuerzas Armadas se le complico la vida al dictador--Hoy la situacion del pais es mil veces peor!!! """
FUENTE: https://www.facebook.com/groups/39659800343/?fref=ts
Victor Manuel Gruber Figarelli COPIO EL COMENTARIO (MUY INTELIGENTE) DE OTRA PERSONA--
""Vitorio Moroko Morocho La tematica del articulo es interesante!--Tiene el numero uno, supongo que vendran otros--El tema principal parece ser la politica de alianzas que dio al traste con la dictadura de MPJ--Hay que saber que en esa epoca no escaseaba la comida, ni la medicina, ni el dinero--Si habia presos politicos, torturas, asesinatos, campos de concentracion en dos islas del Orinoco; censura de prensa; dos partidos semilegales y dos clandestinos--Amen de mucha corrupcion, y cuando la represion de la policia pollitica toco a oficiales de las Fuerzas Armadas se le complico la vida al dictador--Hoy la situacion del pais es mil veces peor!!! """
FUENTE: https://www.facebook.com/groups/39659800343/?fref=ts
EL ARTICULO COMPLETO ESTA AQUI: http://victormgruberf.blogspot.com/2016/12/venezuela-23-de-enero-de-1958-dos.html
XXXXXXXXXX
C) DICE EL AUTOR CITADO EN LA LECTURA PRINCIPAL
"El tercer elemento es que una protesta exitosa debe integrar a
todos los estratos"
VMGF: Esa es una de las lecciones de 23 de Enero de 1958 la UNION
de todos estratos sociales en funcion de derrocar la odiada dictadura:
politicos y religiosos; intelectuales y estudiantes; empresarios, empleados y
obreros, tanto de la ciudad como del campo; barrios populares urbanos y
campesinos, civiles y militares; en fin todo el que tenga una queja contra el
demencial regimen castro-madurista-
POR FAVOR LEER AQUI:
lunes, 2 de enero de 2017
PUNTOS DE ATENCION:
A) Para 1957, en plena dictadura existian dos partidos semilegales URD y COPEI, con actividades muy restringidas; ambos colaboraron al comienzo del gobierno militar, despues del golpe de 1948 que derroco al Presidente Gallegos (AD), dado el clima de sectarismo e intolerancia del partido AD, sembrado entre 1945 y 1948, cuando arribaron al poder del brazo de los militares de la "Union Patriotica Militar" fundada por MPJ, despues que regreso de El Peru, influenciado por las logias militares secretas del Cono Sur del Continente.
Repito el sectarismo, la intolerancia, y la prepotencia de AD (Romulo Betancourt), se ejercio sistematicamente contra COPEI (Caldera), URD (Jovito Villalba) y el Partido Comunista de Venezuela (hermanos Machado); un clima que he dado en llamar de "perros contra gatos". Por ello he escrito antes:
"Finalmente, un último apunte sobre el tema de las acciones de la JRG, entre el 45 y el 48, trata de la intensa actividad desplegada por el Gobierno, y su cabeza visible RB; tantas iniciativas, tanta actividad política y administrativa, tantos proyectos y ejecuciones, impresionan al observador, no solamente por la energía y dinamismo de un liderazgo, y de su equipo, también por la percepción de que había necesidad de hacer muchísimas cosas, en el menor tiempo posible, como si existiera en el torbellino de los acontecimientos, la oculta, subyacente e intuitiva sensación de que el fabuloso experimento posiblemente no duraría mucho, y había que sembrar todas las semillas posibles, a toda prisa, en la mayor extensión y profundidad.
No solamente se “sembraron vientos”, entre 1945 y 1948, hubo siembras más efectivas y eficaces que se cosecharon a partir de 1958 ¿Repetimos la historia?
A) Para 1957, en plena dictadura existian dos partidos semilegales URD y COPEI, con actividades muy restringidas; ambos colaboraron al comienzo del gobierno militar, despues del golpe de 1948 que derroco al Presidente Gallegos (AD), dado el clima de sectarismo e intolerancia del partido AD, sembrado entre 1945 y 1948, cuando arribaron al poder del brazo de los militares de la "Union Patriotica Militar" fundada por MPJ, despues que regreso de El Peru, influenciado por las logias militares secretas del Cono Sur del Continente.
Repito el sectarismo, la intolerancia, y la prepotencia de AD (Romulo Betancourt), se ejercio sistematicamente contra COPEI (Caldera), URD (Jovito Villalba) y el Partido Comunista de Venezuela (hermanos Machado); un clima que he dado en llamar de "perros contra gatos". Por ello he escrito antes:
"Finalmente, un último apunte sobre el tema de las acciones de la JRG, entre el 45 y el 48, trata de la intensa actividad desplegada por el Gobierno, y su cabeza visible RB; tantas iniciativas, tanta actividad política y administrativa, tantos proyectos y ejecuciones, impresionan al observador, no solamente por la energía y dinamismo de un liderazgo, y de su equipo, también por la percepción de que había necesidad de hacer muchísimas cosas, en el menor tiempo posible, como si existiera en el torbellino de los acontecimientos, la oculta, subyacente e intuitiva sensación de que el fabuloso experimento posiblemente no duraría mucho, y había que sembrar todas las semillas posibles, a toda prisa, en la mayor extensión y profundidad.
No solamente se “sembraron vientos”, entre 1945 y 1948, hubo siembras más efectivas y eficaces que se cosecharon a partir de 1958 ¿Repetimos la historia?
FUENTE: http://victormgruberf.blogspot.com/2011/09/victor-m-gruber-f-politica-social-y.html
B) Hay que tomar en cuenta qe no
existian en 1957 en Caracas, ni en toda Venezuela, los terribles problemas que
nos azotan hoy dia. Sin embargo al cesar la "politica" de
"perros contra gatos", e identificar a MPJ, Vallenilla, y Pedro
Estrada, como el enemigo verdadero y principal, todo fue mas facil. Solamente
la unidad mas amplia y perfecta posible, atrae a los mas disimiles sectores que
por na u otra razon se oponen al desgobierno colonial cubano que nos oprime: EL
ENEMIGO DE MI ENEMIGO ES MI AMIGO.
C) Recomiendo ampliamente leer el
libro de Hector Rodriguez Bauza "IDA Y VUELTA DE LA
UTOPIA"--Confidencias y revelaciones de uno de los lideres del Buro
Politico del PCV--Editorial Punto--Caracas, Julio 2015--
SEGUIR LA LECTURA AQUI:
http://victormgruberf.blogspot.com/2017/01/venezuela-23-de-enero-de-1958-tres_2.html
XXXXXXXXXX
D) DICE EL AUTOR
CITADO EN LA LECTURA PRINCIPAL:
"La cuarta dimensión es quizás la más importante y la más difícil
de lograr. La protesta efectiva es pacífica. Es un asunto estratégico"
VMGF: Ya se esta hablando en Venezuela y fuera de ella sobre a gran
leccion que esta dando el pueblo venezolano a los pueblos de America y del
mundo al enfrentarse pacificamente y desarmados a la "revolucion pacifica
pero armada" (Chavez dixit).
Basta ver el desarrollo de los acontecimientos y calcular los miles de
millones de dolares gastados en armamentos sofisticados para la guerra regular
y tambien para irregular, ademas de todos los dispositvos
"anti-motines" desplegados contra el pueblo venezolanos en este año
de protestas y los anteriores.
Con razon Chavez al referirse a la feroz represion de su "hermano
del alma" el dictador de Libia contra su pueblo, usando las armas
compradas para "defender la Patria" dijo:
“Creo que Gadafi está haciendo lo que tiene que hacer, resistir una agresión imperial" (Montevideo, en una rueda de prensa, 30-03-11)
Esta frase de Chávez-- ¿Digna de ser cincelada en piedra?--se puede complementar con el epitafio propuesto para Francisco Franco: “El fue perfecto, el mal lo hizo bien, y el bien lo hizo mal”. (VMGF)
FUENTE: http://victormgruberf.blogspot.com/2011/08/una-frase-lapidaria-vmgf-caracas-29-08.html
Por tanto digo: el
"gobierno" castro-chavista (1999--2013) siempre hizo lo que tenia que
hacer en terminos represivos al estilo "Gadafi"--Y el actual
"gobierno" castro-madurista (2013--2917) tambien!!!
Por ahora remitiremos al lector a la
historia del creador, pensador, y fundador de la estrategia y tactica de la
lucha no violenta:
Aunque fue el
artífice de la independencia de la India (1947), Mahatma Gandhi raramente es
evocado por ese logro. En primer lugar, porque lo más inspirador de su figura
no reside tanto en aquel fin como en los medios, es decir, en sus casi tres
décadas de perseverancia en un activismo pacífico fundado en la no violencia y
en la fuerza de las convicciones. Y en segundo lugar, porque sus metas siempre
fueron mucho más amplias, y abarcaron la abolición de las castas, la justicia
social, la transformación de las estructuras económicas y la concordia entre
religiones, designios que convergían en el ideal de una profunda renovación
ética y espiritual del ser humano.
FUENTE: http://www.biografiasyvidas.com/monografia/gandhi/
XXXXXXXXXX
E) DICE EL AUTOR CITADO MAS ARRIBA EN LA LECTURA PRINCIPAL:
"Finalmente, las experiencias de transición exitosa tienen un líder
concreto que resalta sobre todos, enamora a las masas y las conduce a la lucha
pacífica"
VMGF: POR AHORA ENVIAREMOS AL LECTOR AL SIGUIENTE ARTICULO:
¿Cómo debe ser una
persona para dedicarse a la política?
Todos tenemos en mente cuál es el perfil óptimo de una persona dedicada a la política. Si lo escribimos en un papel, comprobaremos con sorpresa que pocos de nuestros candidatos lo cumplen estrictamente. Hay muchas cualidades, pero podrían reseñarse siete esenciales:
Todos tenemos en mente cuál es el perfil óptimo de una persona dedicada a la política. Si lo escribimos en un papel, comprobaremos con sorpresa que pocos de nuestros candidatos lo cumplen estrictamente. Hay muchas cualidades, pero podrían reseñarse siete esenciales:
SEGUIR LA LECTURA AQUI:
http://blog.agirregabiria.net/2003/12/el-poltico-perfecto.html
XXXXXXXXXX
LOS INVITO A LA PARTE--DOS-- DE ESTA
PUBLICACION: BUEN PROVECHO.
No hay comentarios:
Publicar un comentario