viernes, 4 de noviembre de 2011

SOBRE EL "BOLIVARIANISMO" DE CHÁVEZ: FRANCISCO POLO VS. VÍCTOR GRUBER--CA: AÑO 2000--

Estimado Víctor Gruber, ya que a usted le gusta reenviar artículos y
demás asuntos de interés suyo y de los que cree que son de interés de otro
le sugiero informarle al autor del artículo "El peso del héroe" del Sr.
Rafael Arraiz Luccas lo siguiente:

Sr. R. Arraiz L.
En relación a su artículo, el cual está cargado de insostenibles y
contradictorias expresiones, que representan en el fondo intereses
ideológico, le sugiero ser más discreto ante aquellos que estamos
profundamente convencidos e identificados con el pensamiento bolivariano.
Sin otro.
Dr. Msc. F Polo M.

-----------------------------------------------------------------------

RESPUESTA UN POCO TARDÍA PERO NO MENOS
OPORTUNA:

Estimado Dr. Msc. Francisco Polo: Siento no haber leído antes esta
interesantísima comunicación; siento más aún no tener la dirección
electrónica de R. Arraiz L., y así poder complacerte. Sin embargo creo
oportuno hacer algunas puntualizaciones:

1) Lo de "pensamiento bolivariano" tiene muchísimas interpretaciones y
lecturas. A menos que se tomen las Obras Completas de Bolívar y se intente
hacer con ellas una especie de Biblia o Corán y se haga del autor y su
obra una especie de " Culto o Religión".
¿Dónde están los supremos sacerdotes de dicho culto?.
¿En qué nuevo "Monte de Sinaí" ( de Venezuela o América),dictaron a cuál
nuevo Moises( o Profeta), las nuevas Tablas de la Ley Bolivariana?.
Me parece que personas de formación científica y mentalidad moderna no
debemos caer en este tipo de especulaciones, más propias de fanáticos
disputando acerca de quién tiene la "Verdad Verdadera y Suprema".

2) ¿Ha sacado Ud. la cuenta amigo mío de cuantos candidatos a
dictadores -y dictadores de verdad verdad-, así como seudodemócratas autoritarios (en
Venezuela y América Latina) se han arropado con una supuesta "ideología
bolivariana" para justificar tropelías contra sus pueblos, para disfrazar la
ambición de mando absoluto, y otros desmanes?
¿No se consideró ( y fue así ensalzado por sus áulicos) J.V. Gómez tan
"bolivariano" como una especie de "reencarnación" del Libertador; tanto
así que (supuestamente) nació y murió el mismo día que el fundador de la
Patria?.

¿No han sido "bolivarianos" (a su manera), López, Medina, Rómulo
Betancourt, Pérez Jimenez, Caldera, Carlos Andrés, y el actual Presidente?
¿Con cual de estas "posturas", todas supuestamente "bolivarianas" de
verdad verdad debemos "comulgar"?

3) ¿Sabía Ud., estimado amigo que los filósofos del régimen fascista
italiano, que mantenía con el régimen gomecista muy buenas relaciones,
mediante un uso abusivo y desproporcionado del pensamiento político del
Libertador, llegaron a afirmar que la Constitución que dictó Bolívar para la
naciente república de Bolivia era... ¡¡El modelo ideal para el Estado Fascista!!...?
Además, los aniversarios bolivarianos más relevantes también eran
"celebrados" por el régimen mussoliniano, y obras en las cuales se
justificaba la teoría del "Gendarme Necesario", fueron traducidas en esa época al italiano?...

¿Serían "bolivarianos" Benito Mussolini y sus áulicos?...¿"Comulgaríamos" con ellos ?

4) ¿Tiene Ud., apreciado amigo, la información que enero de 1933, apenas
arribó al poder, Adolfo Hitler, entre sus primeros actos de gobierno
decretó la fundación de la...¡Sociedad Bolivariana de Berlín!?...(Su Presidente
fue un ciudadno boliviano filonazista)...
Apartando la evidente la intención de "penetrar ideológicamente" en la
América Latina a través del "caballo de Troya" de una supuesta "ideología
bolivariana", pregunto: ¿Seremos también "bolivarianos" a lo Hitler?...
5)¿Todo aquel que persiguiendo fines políticos, partidistas, y personales,
en Venezuela o América Latina, se declare "bolivariano", hay que creerle a
pié juntillas?...
¿En qué secretas cavernas, y misteriosas convocaciones, se iniciaron estos
"iluminados" (sumos sacerdotes) del "boliviarismo" y recibieron el "don"
de interpretar (y replicar) su vida y su obra?

Bien mi estimado amigo, espero no llenarte de angustia ante semejantes
preguntas, respeto profundamente tu posición, pero estimo que hay que ser
menos dogmático y tener una mente más abierta y crítica. Estoy escribiendo a
un Doctor en Ciencias Sociales, no a un sacerdote de algún culto religioso
(o seglar).

Con el aprecio de siempre, siempre a la orden: Víctor Gruber.

No hay comentarios: