FERNANDO OCHOA ANTICH: CHÁVEZ, UN MITO QUE SE LLEVARÁ EL VIENTO--EUD, CARACAS, VENEZUELA, 09--02--14--

Chávez, un mito que se llevará el viento FERNANDO OCHOA ANTICH| EL UNIVERSAL domingo 9 de febrero de 2014 12:00 AM Así se recordará a Hugo Chávez en la historia. El inmenso esfuerzo que Nicolás Maduro está tratando de hacer para lograr que su nombre permanezca en la memoria de nuestro pueblo, no logrará preservarse en el tiempo, ante la trágica realidad del fraude que significa su obra de gobierno. Esa es la verdad. Después de catorce años de gestión, lo único que queda es ruina y pobreza. No es fácil de explicar lo que ha ocurrido. Venezuela, recibió inmensos recursos financieros en estos años. De haberse administrado esa impresionante riqueza con eficiencia y honestidad, nuestro país debería haber logrado consolidar un importante proceso de desarrollo que garantizara una trascendente transformación nacional. Nada de eso ocurrió. Nuestro país enfrenta uno de los momentos más trágicos de su vida republicana. Solo con recordar las banderas que utilizaron Hugo Chávez y el grupo de oficiales que se insurreccionaron el 4 de febrero, se podrá valorar con precisión el engaño que ha significado la mal llamada revolución bolivariana. Su primera gran bandera la resumieron en una hermosa frase: "crear un hombre nuevo". Justamente, la mejor demostración del fracaso del chavismo ha sido la violencia desbordada que enfrenta Venezuela. Si comparamos los 4.550 asesinatos ocurridos en 1998 con los 24.700 del año 2013 nos daremos cuenta del fracaso de esa consigna, pero si además recordamos que durante los gobiernos chavistas fueron asesinados 200.000 venezolanos y que el 40% de los enjuiciados por esos crímenes tienen menos de 18 años, entenderemos lo que ha significado la prédica disolvente de Hugo Chávez. Su otra gran bandera fue la lucha contra la corrupción. Su juventud parecía ser garantía de honestidad. Gran decepción. Apenas comenzó su gobierno se creó el Plan Bolívar 2000, con la exclusiva finalidad de corromper a sus compañeros de armas y de esa manera garantizarse su complicidad para poder violar la Constitución de 1961. El desbarajuste de los años siguientes no tiene parangón en nuestra historia. Nadie puede olvidar a esos privilegiados, nuestro pueblo los llamó boliburgueses, únicos responsables del saqueo de los 35.000 millones de dólares en que terminó Cadivi, con la complicidad de los ministros de Hacienda y de los presidentes del Banco Central. Esto sólo fue posible por el interés que tuvo Hugo Chávez en violar los principios de la hacienda pública para construir esa falacia que ha sido nuestra política internacional. Su mayor pecado fue la destrucción de Pdvsa. Es una gran mentira que la democracia había transformado esa empresa en una caja negra al servicio de una tecnocracia y de los intereses imperiales norteamericanos. La realidad es que Pdvsa era una de las primeras empresas petroleras del mundo. Su administración y capacidad técnica eran un verdadero ejemplo. Si se hubiera continuado la apertura petrolera, estaríamos produciendo seis millones de barriles diarios. Su interés en controlar los dólares petroleros lo condujo a retirar a miles de sus empleados que tuvieron que abandonar Venezuela para ir a trabajar en otras empresas petroleras. Las consecuencias están a la vista: la producción se estancó en menos de tres millones de barriles diarios, se destruyeron las refinerías y Pdvsa presenta tal crisis financiera que está al borde de la quiebra. El desorden administrativo, impuesto por Hugo Chávez para poder disponer a su antojo de la riqueza petrolera, es la causa fundamental de la crisis económica. También su ambición. Fue tal el despilfarro del año pasado, ante el reto de ganar las elecciones, que se ha hecho imposible resolver la complicada situación económica. Los dólares no aparecen por ninguna parte y la deuda pública es de tal magnitud que ni su servicio estamos pagando. Nadie entiende lo que ocurre. Nuestro ingreso petrolero se mantiene pero los dólares nadie los consigue. La escasez empieza agravarse. No hay medicinas y la comida brilla por su ausencia. También es cierto, que las medidas planteadas por Nicolás Maduro, en lugar de ayudar a resolver el problema, lo incrementa exponencialmente, pero en realidad el gran responsable es Hugo Chávez. En la herencia de Chávez, hay varios aspectos en el orden político, que le hicieron un gran daño a Venezuela. Su permanente menosprecio por la Constitución de 1999 lo permitió. Uno de esos aspectos, fue destruir la subordinación de la Fuerza Armada al poder civil. Este principio, fundamental en una democracia, se había conquistado después de grandes esfuerzos de varias generaciones militares. Otro, el proceso de descentralización. Esa aspiración regional, solo se alcanzó en el segundo gobierno del presidente Pérez al establecerse las elecciones para gobernadores. Chávez la debilitó sin valorar su importancia. Estos errores y muchos otros son los que harán desaparecer el mito de Hugo Chávez. Permanecerá en la historia, pero solo como un mal recuerdo para los venezolanos fochoaantich@gmail.com @FochoaAntich

ANTONIA C. DE FIGARELLI L.: RESUMEN DE MI TESIS DE GRADO--CAP.I--CARACAS, UCV, 1980--

ANTONIA CECILIA DE FIGARELLI LOVERA (EL CALLAO, VENEZUELA, 1917) RESUMEN DE MI TESIS DE GRADO EN FILOSOFÍA (UCV, CARACAS, 1980)--I-- A los pocos días de haberme graduado (28--04--80)-- Víctor, mi hijo, me llevó al Colegio Universitario “Francisco de Miranda”, en Caracas donde era Profesor, para que dictara una Conferencia sobre John Locke. La invitación decía así: El Colegio Universitario “Francisco de Miranda” invita a la Conferencia sobre: “ John Locke y su teoría del Conocimiento” Ponente: Lic. en Filosofía Antonia de Figarelli de Gruber Contenido: I. Introducción. II. Reseña biográfica sobre el autor. III. El Cuadro de las ideas filosóficas de la época. IV. Evolución del pensamiento de John Locke. V. Comparación entre Locke y Malebranche. Día: 28 de abril de 1980. Hora: 06 pm. Local: Salón de Usos Múltiples Nota: El esquema anterior es el de mi Tesis de Grado, que sigue los pasos de los Planes del Discurso Histórico, lo cual aprendí en la Escuela de Historia (UCV), en dos semestres consecutivos, bajo la asesoría y supervisión, de mi hijo el Profesor/Licenciado en Historia: Victor Manuel Gruber de Figarelli. Según su insistente comentario: ¡ SOY SU MEJOR ALUMNA! Como les contaba, mi dos últimos Semestres Lectivos los cursé en la Escuela de Historia de la UCV, con el respectivo permiso de la Escuela de Filosofía, que contemplaba esa posibilidad: cursar dos Semestres, fuera de la Escuela, en la misma Universidad, por un total de ocho créditos, que eran los que me faltaban para completar mi escolaridad regular, y que además me servirían de entrenamiento para proyectar y realizar mi Tesis de Grado, por supuesto bajo la supervisión Académica y Filosófica de mi Tutor el Dr. Alberto Castillo Arráez (1) Mi último Profesor en la UCV fue mi propio hijo: Victor Manuel Gruber de Figarelli, Lic. en Historia, quien dictaba dos cursos consecutivos en dicha Escuela (I y II), que iniciaban a los alumnos en las Técnicas de Investigación Documental (Curso I), y luego en los Planes Básicos del Discurso Histórico (Curso II); por tanto tuve la suerte de tener un destacado Profesor, Dr. en Filosofía como mi Tutor Oficial y Supervisor de mi Trabajo de Tesis; y a mi hijo Víctor como Profesor y Asesor Metodológico. Él me dijo desde el principio: “Vas a tener que trabajar muy duro, por ti misma, vigilada por el Tutor Oficial de tu Escuela, y orientada por mí en cuanto a Metodología para investigar, proyectar, y redactar tu Tesis; recuerda no soy Licenciado en Filosofía, así que la redacción en esa Área de Estudio te corresponde a ti y a nadie más”… ¡Y así fue!... Por ello cuando alguien, posteriormente a esa experiencia, le pedía asesoramiento metodológico para realizar un Trabajo Académico, le advertía: “Ni siquiera a mi Santa Madre le redacté una sola línea de su Tesis de Grado”; así que o trabajas duro tú mismo, o buscas ayuda en otra parte” El Primer Semestre lo dedicamos a las Técnicas de Investigación Documental, por ejemplo fichaje bibliográfico, fichaje de trabajo; pasos completos de una investigación documental; lectura de textos para resumir, analizar y criticar. Estos ejercicios son muy importantes para el estudiante y futuro investigador. El Resumen Simple debe limitarse a un 10%--15% de la extensión del texto original: usar vocabulario propio, excepto en conceptos muy especiales y característicos del autor, o términos técnicos muy precisos; debe eliminar lo secundario, accesorio, desechable, y centrarse en las ideas básicas centrales, lo más importante del texto resumido; por supuesto hay que redactar en perfecto castellano, usar los diccionarios comunes, los de sinónimos, y los especializados. A este ejercicio le sigue otros dos muy formativos: El Resumen Analítico, y el Análisis Crítico, que explicaremos en otra ocasión (2) NOTA (1): En 1942 se graduó como profesor de Historia y Geografía en el Instituto Pedagógico de Caracas, en 1953 como Licenciado en Filosofía (UCV), y en 1957 obtiene el doctorado en Filosofía (UCV). A partir de su licenciatura y doctorado se dedicó plenamente a la docencia en esta universidad (en la que incluso desempeñó cargo de gobierno profesoral) y en la Armada. En la actuación participó en varias películas nacionales como Flor del campo, y en la naciente TV con el “Inspector Nik”. Entre sus obras escritas posee dos novelas, artículos de prensa y ensayos académicos. FUENTE: http://venezuelaysuhistoria.blogspot.com/2007/08/alberto-castillo-arrez-barquisimetano.html NOTA (2): CÓMO RESUMIR UN TEXTO: http://www.lapetus.uchile.cl/lapetus/universia/documentos/como%20resumir%20un%20texto.pdf …(SEGUIREMOS

CARLOS ALBERTO MONTANER: EL ESTADO PROXENETA--"EL NUEVO HERALD"--02 DE FEBRERO, 2014--

El estado proxeneta por Carlos Alberto Montaner Los 33 presidentes y dignatarios que visitaron La Habana se quedaron maravillados. Ninguno sabía cómo, aunque fuera muy precariamente, con los edificios en ruina y al filo de la catástrofe, Cuba conseguía sostenerse. Acaso con la excepción de Nicolás Maduro, que tiene dotes de vidente y un diálogo permanente con los pájaros, lo que lo mantiene plenamente informado. Ninguno ignoraba que la bicentenaria industria azucarera había sido liquidada y desguazada por la incapacidad feroz de la dirigencia. Todos conocían que las marcas de tabaco y rones fueron vendidas a multinacionales europeas hace mucho tiempo. Era evidente que la flota pesquera no existía desde los años noventa. No obstante, la Isla, a trancas y barrancas, importaba el 80 por ciento de todos los insumos que esa sociedad necesita, incluidos los alimentos, la medicina y una parte sustancial de la energía. ¿Cómo lo hacía? ¿Dónde estaba el truco? ¿De dónde sacaba la plata? Se lo escuché por primera vez a un diplomático europeo que había vivido en Cuba. Luego se ha popularizado. El modelo creado por los Castro es el estado proxeneta. El proxenetismo es una conducta delictiva que consiste en obtener beneficios de otra persona a la que se obliga a trabajar mediante coacciones o el suministro de protección. Generalmente se aplica a la prostitución, pero no sólo a ella. Familiarmente también se le conoce como “chulería”. Es una denominación incómoda, pero ajustada a la realidad que circula en voz baja entre los cubanos de la Isla. El gobierno se ha especializado en la extorsión de sus propios ciudadanos o de los aliados a los que les brinda servicios de espionaje y control social, sus dos únicas especialidades o “ventajas comparativas”, como suelen decir en la jerga económica. Cincuenta y cinco años después de implantada la dictadura, casi todas las fuentes significativas de ingreso que sostienen al país provienen de oscuros negocios realizados en el exterior. • El subsidio venezolano. Calculado en 13 000 millones de dólares anuales por el profesor Carmelo Mesa Lago, decano de los economistas cubanos en esta materia. Eso incluye más de 100 000 barriles diarios de petróleo, de los cuales la mitad se reexportan y venden en España. Otros 30 000 parece que van a Petro Caribe y da origen a una doble corrupción de apoyo político y enriquecimiento ilícito. La fuente pública de esta información es el experto Pedro Mantellini, uno de los grandes conocedores del tema petrolero venezolano. Lo explicó en Miami en el programa de María Elvira Salazar en CNN Latino. Caracas compra influencia internacional a base de petróleo, pero comparte con sus cómplices cubanos la gestión de esas dádivas. Cuba, al fin y al cabo, es la metrópolis. • La trata de médicos y personal sanitario. Alcanza la cifra de siete mil quinientos millones de dólares anuales. La especialista María Werlau, directora de Cuba Archive, ha descrito la actividad en The Miami Herald. Es muy fácil llegar al artículo por medio de Google. El gobierno cubano alquila y cobra por el arrendamiento de sus profesionales de la salud. Les confisca a sus “protegidos” el 95% de los salarios. Angola paga hasta sesenta mil dólares anuales por cada facultativo. Ni siquiera la ayuda a Haití se escapa de este esquema de solidaridad tarifada. Los servicios prestados en el devastado país se lo abonan a buen precio a La Habana los organismos internacionales. Brasil, que paga por muchos servicios, es el último gran socio de Cuba en esta oscura actividad del proxenetismo sanitario internacional. Dilma no quiere tanto beneficiar a sus pobres, como a sus amigos cubanos. Raúl, además, tiene un gran dominio del oficio. Es una práctica conocida por los negreros cubanos desde el siglo XIX. Mientras duró la esclavitud (hasta 1886) los amos solían arrendar a sus esclavos cuando no los necesitaban. La zona más rentable del negocio de “alquilar negros” eran las pobres muchachas que entregaban a los burdeles. Sus amos cobraban por los servicios que ellas prestaban. Eran empresarios-proxenetas. Ahora, simplemente, se trata de un estado-proxeneta. • Otros alquileres, otros negocios. Pero ahí no termina la explotación. El gobierno cubano les arrienda otros profesionales a empresas privadas. Los antiguos griegos se referían a los esclavos como “herramientas parlantes”. No creo que Raúl conozca a los clásicos, pero entiende perfectamente el significado último de la expresión. Hay universidades latinoamericanas o de habla portuguesa que contratan con el gobierno de La Habana los servicios de buenos profesores cubanos de matemáticas o física a precios de saldo. Hay salas de fiesta y cabarets que contratan músicos o teatros que se sirven de los bailarines cubanos, incluido el magnífico ballet de Alicia Alonso. Existen compañías europeas y latinoamericanas que explotan a técnicos en informática procedentes de la Isla. El régimen de los Castro sabe que un cubano bien instruido es totalmente improductivo dentro de Cuba, dado el demencial sistema económico de la Isla, pero es una fuente potencial de riqueza una vez colocado en el exterior. Objetivamente, ese gobierno es una gigantesca e implacable empresa de subcontratación laboral que viola todas las reglas de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). De eso y para eso vive. • Las remesas de los exiliados. Emilio Morales, el gran conocedor del tema, escapado de Cuba hace relativamente poco tiempo, sitúa esa fuente de ingresos (2012) en algo más de cinco mil millones de dólares. La mitad, grosso modo, es remitida en efectivo y el resto en mercancías. Crece al ritmo del 13% anual. Cada vez que escapa un balsero, el régimen, de dientes afuera, gime por la fuga, pero sabe que, al cabo de un tiempo, fluyen los dólares hacia la necesitada familia dejaba en la Isla. En Cuba, aunque fuera con mendrugos, había que alimentarlo. Una vez en el exilio, es una fuente gratis y constante de recursos. De ahí sale el dinero para pagar por las importaciones. ¿Hasta cuándo podrá Raúl Castro sostener a una sociedad casi totalmente improductiva mediante actividades que rondan o incurren directamente en el delito? No se sabe. Los proxenetas suelen tener larga vida. Hay mucha gente que se sirve de su intermediación para acceder a diversas formas de placer, incluido el disfrute del poder. .

ANTONIA CECILIA DE FIGARELLI LOVERA: EL DIA DE MI GRADUACIÓN--UCV, CARACAS, 24--04--1980--

ANTONIA CECILIA DE FIGARELLI LOVERA (VIUDA DE GRUBER) EL DIA DE MI GRADUACIÓN: 24 DE ABRIL DE 1980 Un mes después de presentar mi Tesis en la Escuela de Filosofía (UCV), llegó el día de la Graduación. En la mañana fui a la entrega de las Medallas en la Sede de la Facultad de Humanidades y Educación de la Universidad, y al alquiler de la Toga y el Birrete. En la tarde fue el Acto en el Aula Magna, me acompañó toda la Familia: hijos, nietos, y sobrinos. Yo me sentía muy orgullosa, sentada en ese anfiteatro tan grande y hermoso, en medio de la juventud estudiosa de Venezuela. Después de las palabras de las Autoridades de la Universidad, y de los mejores alumnos lauredos, me entregaron mi Diploma, y me tomaron muchas fotos, las cuales les quedarán a ustedes de recuerdo, y ejemplo, para que comprendan esta bella lección: ¡Querer es poder! Ese día le hice otro acróstica a mi hija ausente: M undo engañoso y mezquino I ronías de la vida C oincidencias del destino H oy 24 de abril de 1980 E n el cuarto mes de tu ausencia L uzco yo engalanada L levando un emblema galante E n el Acto solemne de mi Graduación Esa noche cuando entré a la casa me sentí un poco melancólica por la ausencia de mi hija fallecida, Michelle, esto solamente lo puede comprender quien pierde un hijo; y la falta de Gustavo, el menor, que estudiaba en USA. A los pocos días Víctor me llevó al Colegio Universitario “Francisco de Miranda”, en Caracas donde era Profesor, para que dictara una Conferencia sobre John Locke. La invitación decía así: El Colegio Universitario “Francisco de Miranda” invita a la Conferencia sobre: “ John Locke y su teoría del Conocimiento” Ponente: Lic. en Filosofía Antonia de Figarelli de Gruber Contenido: I. Introducción. II. Reseña biográfica sobre el autor. III. El Cuadro de las ideas filosóficas de la época. IV. Evolución del pensamiento de John Locke. V. Comparación entre Locke y Malebranche. Día: 28 de abril de 1980. Hora: 06 pm. Local: Salón de Usos Múltiples Nota: El esquema anterior es el de mi Tesis de Grado, que sigue los pasos de los Planes del Discurso Histórico, lo cual aprendí en la Escuela de Historia (UCV), en dos semestres consecutivos, bajo la asesoría y supervisión, de mi hijo el Profesor/Licenciado en Historia: Victor Manuel Gruber de Figarelli. Según su insistente comentario: ¡ SOY SU MEJOR ALUMNA! …(Seguiremos)…

VMGF: EN MEMORIA DE NUESTRO PADRE VÍCTOR MANUEL GRUBER D´ESCRIVAN--1916--1995--

¡DOS TIGRES! Escrito especialmente para el Concurso de Cuentos Cortos, de “El Cafetín Bohemio”. Autores: Víctor y Antonio (+) Gruber. Publicado en Caracas, Venezuela, Septiembre, 1996. Nuestro padre Don Víctor , fue en realidad un hombre extraordinario desde todo punto de vista. En los años 80, en su lar nativo-- (Guasipati, Guayana, Venezuela)--entró al negocio del corte y transporte de madera. En esa actividad conoció una “pica” maderera (camino rústico) que lo llevó al corazón de de la Sierra de Nuria. Allí decidió levantar un fundo agropecuario que bautizó “La Mica”, que en los años 70 se hizo sitio vacacional preferido de familiares y amigos. Un día de julio, del año 75, íbamos por la “pica” hacia “La Mica”: Don Víctor, un ayudante, y nosotros los gemelos Gruber, sus hijos mayores. Al camión se le atascó la caja de cambios, a medio camino. Don Víctor ordenó: sigan hasta la casa, traigan la linterna, la escopeta, y los perros. Yo arreglaré el desperfecto. Hacía calor, Don Víctor se descalzó, abrió la puerta del chofer, se acostó en el asiento, sacó los pies hacia afuera, y se puso a desarmar la caja de velocidades. Al rato sintió un cosquilleo en los pies desnudos; conocedor de los peligros montañeros, giró la cabeza lentamente, y con el rabillo del ojo miró la cabeza de un enorme tigre (jaguar) que le estaba oliendo los pies, y le hacía cosquillas con sus bigotes ¡Alarma total! Inteligentísimo como era encontró la única, y rápida, solución posible: llenó sus pulmones de aire, y lanzó el más terrible rugido que tigre alguno habría escuchado en esa selva. La fiera saltó hacia un árbol y le contestó igualmente; el “duelo” entre los dos “tigres” duró el tiempo suficiente para que llegaran los “refuerzos”: los perros controlaron al tigre “encaramado”, y Don Víctor lo derribó de un certero disparo. Por varios días se comió carne de tigre en “La Mica”, dura y fibrosa, pero carne al fin; el cuero, salado y asoleado, sirvió como trofeo a mostrar; los vecinos de Guasipati le endosaron a Don Víctor el mote de “El Tigre” Gruber. Nota 1: Esta historia, absolutamente verídica, se escribió en su memoria, a cuatro manos por: Antonio y Víctor Gruber de Figarelli, al año exacto de su muerte en 1996: ¡En Paz descanse! Nota 2: Nació en Guasipati el 19 de abril de 1916, hijo de Manuel Antonio Gruber Lezama y de Isabel D´Escrivan Contasti. Se casó con Antonia de Figarelli Lovera, en el hato de San Pedro (Guasipati), el 18 de abril de 1937. Entre ambos formaron la famlia “Gruber de Figarelli”, cinco varones (Antonio +, Victor, Leonardo, Jacinto, y Gustavo)-- y cinco hembras (Marilú, Michelle +, Darlene, Coromoto, y Gloria). Murió cristianamente en la Clínica de La Florida, Caracas, a los 79 años, 1995 ¡En Paz descanse

ANTONIA CECILIA DE FIGARELLI LOVERA (VIUDA DE GRUBER): MI EXAMEN DE TESIS EN FILOSOFÍA--UCV, CARACAS, 21--03--1980--

ANTONIA CECILIA DE FIGARELLI LOVERA (VIUDA DE GRUBER) MI EXAMEN DE TESIS EN FILOSOFÍA UCV—21—03—1980— Al regresar de Paris, Francia, en octubre de 1979, comencé a ocuparme de redactar mi Tesis titulada: “Ensayo sobre en entendimiento humano” del filósofo inglés John Locke del siglo XVIII. El fue el precursor de la doctrina empirista, contradiciendo la de las ideas innatas expuestas en la antigüedad por el filósofo Platón, según la cual el ser vaga por 3.000 años antes de nacer, recogiendo todas las ideas que ha de traer con él al mundo. Locke expone en su obra que las ideas se deben a nuestra percepción sensible a través de la experiencia interna y externa. Para obtener una información más completa sobre esta obra, además de lo estudiado en la UCV, y de otra información bibliográfica, traduje un libro del francés escrito por tres autores: Duchesneau, Martinus, y Nyhoff, en el cual tratan sobre toda la vida de Locke y de su pensamiento empírico. A todas estas ya mi segunda hija Michelle estaba enferma, en reposo, y en cama por orden médica; yo la acompañaba al lado en una mesita, leyendo notas de la bibliografía general consultada, y traduciendo también el libro ya nombrado. Al recopilar todos los datos a mi alcance sobre el tema, redacté mi Tesis según el modelo histórico-discursivo que había aprendido en la Escuela de Historia, UCV, teniendo como Profesor en dos cursos sucesivos a mi hijo Victor Manuel Gruber de Figarelli, puesto que para la época, en la Escuela de Filosofía no recibíamos entrenamiento para la investigación y redacción del Trabajo de Tesis. Yo misma la pasé a máquina, todo ello me tomó un año completo, interferido por la enfermedad de mi querida hija. Por fin llegó el día de la Presentación, el 21 de marzo de 1980; todos mis hijos presentes ( menos Gustavo por estar en los EEUU), me rodeaban en un salón de la Escuela de Filosofía, UCV; Víctor por ser mi Profesor—(Asesor de Tesis)-- se sentó a mi lado; debo aclarar que el Tutor Oficial de la Tesis en la Escuela de Filosofía, UCV, era el siempre recordado Dr. en Filosofía Alberto CastIllo Arráez, quien se mostró muy comprensivo y solidario, con el “Esquema” de mi Proyecto de Tesis, que seguía las pautas de la Escuela de Historia; y que orientó y aprobó en todas sus partes, cada Capítulo, y la redacción final. (1) Ya les dije que Víctor se sentó al lado mío y no me quitaba la vista de encima, pensando que me podía equivocar, al exponer mi resumen de la Tesis, durante 45 minutos ante el Jurado de la Escuela, completamente de memoria; por supuesto que la llevaba redactada en fichas, que empezaban con los agradecimientos a mis Profesores, a la Escuela de Filosofía, y a la Universidad Central de Venezuela; por cierto que la última ficha de esa “Parte” me la dictó el mismo Víctor durante los ensayos previos, y trataba de su labor como Profesor (Asesor) de Metodología para dicha Tesis, y de mi desempeño como su alumna. En ese momento el Jurado fijó su vista en su persona, como pensando: “Este le hizo la tesis a su Madre”, pero en realidad no fue así, y el Dr. Castillo Arráez lo sabía. Mi Tesis fue aprobada y salí de ese salón como Licenciada en Filosofía. Ese día yo estaba muy emocionada, y a la vez muy triste pensando en mi hija ausente, y le dediqué un acróstico: Mi Tesis la expuse hoy Inspirada en tu recuerdo Consuelo de mi alma atribulada Heme aquí graduada En edad avanzada Luz intelectual que me envías Llena de emoción En este día de mi graduación. Tenía yo 63 años de edad; ese día visité la tumba de mis padres en el Cementerio General del Sur, y la de Michelle en el Cementerio del Este. ¡NUNCA ES TARDE PARA APRENDER! NOTA (1): En 1942 se graduó como profesor de Historia y Geografía en el Instituto Pedagógico de Caracas, en 1953 como Licenciado en Filosofía (UCV), y en 1957 obtiene el doctorado en Filosofía (UCV). A partir de su licenciatura y doctorado se dedicó plenamente a la docencia en esta universidad (en la que incluso desempeñó cargo de gobierno profesoral) y en la Armada. En la actuación participó en varias películas nacionales como Flor del campo, y en la naciente TV con el “Inspector Nik”. Entre sus obras escritas posee dos novelas, artículos de prensa y ensayos académicos. FUENTE: http://venezuelaysuhistoria.blogspot.com/2007/08/alberto-castillo-arrez-barquisimetano.html

UCRANIA BRANDT: UN POBRE PAIS LLAMADO VENEZUELA--CARACAS, 22--01--14--

CARTA PARA ENMARCAR quedará como resumen de lo evacuado por esta revolución...... jueves, 23 de enero de 2014 Un pobre país llamado Venezuela. Carta Abierta a Patricia Mora Castellanos: Presidenta del Frente Amplio. COSTA RICA 22 de enero de 2014 Doña Patricia Mora Castellanos Presidenta del Frente Amplio Presente, Me permito dirigirme a usted en ocasión de haber leído un artículo que llegó a mis manos gracias a estos medios novedosos llamados redes sociales. El artículo en cuestión se titula, "Chávez murió invicto". Antes de darle mi opinión de su escrito, sabiendo que no me la ha pedido, pero entendiendo que su campaña electoral se basa en la pluralidad democrática y realza los atributos intelectuales de la mujer y su participación en la vida pública de sus Naciones, me quisiera presentar como soy. Una venezolana con profundas raíces en Venezuela, cientos de años de tradición familiar en ese suelo que me vió nacer y al que amo profundamente. Además y para rematar mis bendiciones, tuve la dicha de vivir cinco maravillosos años en su país, Costa Rica. Llevo a Venezuela y a Costa Rica muy clavados en mi alma y quizás eso es lo que me motiva a escribirle hoy. Al comenzar a leerla, me encontré con una frase desgarradora que dice "Ante algunas muertes, uno no puede dejar de maldecir la traición, la mala jugada con que el cuerpo puede sorprendernos" Y estoy totalmente de acuerdo con Usted, la muerte es dolorosa para los que quedan vivos, para los que quedan llorando al muerto. En mi país por ejemplo, entre un sistema judicial corrupto con más del 80 por ciento de los jueces nombrados a dedo, un sistema policial podrido que abusa de su poder y un tráfico de influencias atroz, la impunidad alcanza un grotesco 97 por ciento, al día de hoy. Cuando Hugo Chávez llegó al poder, en el país se manejaban cifras de 4550 homicidios al año, cifra que era ya preocupante en ese momento. En el 2013, se cerró con la escalofriante cifra de 24763 personas muertas, pero no de enfermedades tratables, no por malas jugadas del cuerpo humano, no en clínicas dispuestas para sus cuidados. Esas son muertes violentas, en manos de un hampa desatada que asalta con armas largas a los desafortunados que se les cruzan en el camino a los delincuentes. (cifras no oficiales, obvio) Los asesinatos aumentaron un 444% en Venezuela durante los 15 años de chavismo. Decir que en la morgue de Caracas entraron en un fin de semana 100 cuerpos, ya no sorprende a nadie. También estoy de muy acuerdo con Usted cuando dice que a partir de ahora debemos hablar de una Venezuela y un continente anterior y posterior a Chávez. Hugo Chávez Frías sembró el odio de clases en una población que aún con diferencias, se toleraba y se respetaba. Hugo Chávez destruyó el aparato productivo del país y puso a Venezuela a importar más del 70 por ciento de los productos que consume. El y sus cómplices acabaron con nuestra empresa petrolera. Pusieron a PDVSA, la poderosa PDVSA a fabricar lavadoras y secadoras y a importar alimentos que antes producíamos. Los neófitos que colocaron quemaron refinerías, causaron accidentes gravísimos. Se inventaron negocios de importación de alimentos y dejaron dañar miles y miles de kilos de comida en los puertos de Venezuela, pues es el verdadero negocio "socialista" era sacar dólares del riguroso control cambiario que nos tiene asfixiados desde hace años, no llevarle comida al pueblo. Puede revisar la palabra PUDREVAL en internet, para que entienda las dimensiones de semejante caso de corrupción. ¿Y sabe algo? Nadie fue, nadie sabe nada... Venezuela cambió, Doña Patricia, es cierto, porque ahora hay que resguardarse en su casa de día para que no te maten por un par de zapatos o un celular. Si vas al cine, entran a la sala y roban a todo el mundo. Si vas a comer, entran roban, comen, se limpian con una servilleta y se van. Para hacer mercado, debes recorrer cuatro y cinco locales para poder abastecerte. Te limitan la venta de los alimentos por la galopante escasez. Y así va todo, como decimos en mi país "palo abajo". ¿Sabía Usted que los presos tienen discotecas dentro de las cárceles, aupadas y financiadas por la flamante ministra del Poder Popular para el Sistema Penitenciario? Ellos, mandan dentro y fuera de los penales bajo la complicidad cobarde y silente del gobierno...mejor paro de contar, Doña Patricia... Esa es la Venezuela que dejó Chávez. ¿Sabe Usted cuánto se le asigna del presupuesto nacional a la seguridad ciudadana? El 1 por ciento, repito, el 1 por ciento. Ahora el continente es otra historia, ese quedó rebosante, pletórico, lleno de dólares que compran conciencias, que financian socialismos y comunismos que nadie entiende, anacrónicos y vergonzosos, valga decir, el Socialismo del siglo XXI. Ese invento nefasto que surgió en una cárcel venezolana, cuando nuestro Presidente Hugo Chávez, fue convicto y confeso a parar a un calabozo por haber atentado contra nuestra Constitución Nacional en aquel oprobioso golpe de Estado. Nadie del chavismo sabe todavía después de 15 años explicar sus fundamentos filosóficos, debe ser que no los tiene, sentido común... Mujica, los Castro, la Doña argentina, Correa, Evo, los chinos, los bielorrusos y todos los que han disfrutado de los regalos del chavismo traducidos en dólares, petróleo, lingotes de oro y contratos de lesa patria en detrimento nuestro, pues esos señores están felices, que le digo yo, divinamente bien. Si es definitivo, hay que hablar de un antes y un después de Chávez. Antes de Chávez los cubanos intentaron invadirnos por Machurucuto, ahora, después de Chávez, somos colonia cubana. Que triste. ¿Quién dice que no es cierto todo esto, si nuestro comandante escupió en la oligarquía? La oligarquía para Chávez, era todo el que no le agradara. Pero resultó que los más oligarcas fueron ellos. El capitalismo está más presente que nunca en mi país, son millonarios los militares que se hacen de la vista gorda ante la injusticia. Así los jueces, los asambleístas y todo el que ocupe un puesto de importancia para la permanencia del chavismo en el poder. El derroche de dinero y de lujos es asqueroso, sencillamente asqueroso. El no acabó con el capitalismo, el lo único que hizo fue cambiarlo de manos. La boliburguesía venezolana no pudo ni puede ocultar sus grandes fortunas. Que le cuento Doña Patricia, que las hijas de Chávez decidieron de forma autoritaria, quedarse a vivir para siempre en la casa Presidencial. Es de ellas pues, como ya la propiedad privada vale nada en Venezuela...Es algo así como si fuera una herencia, como si Venezuela fuera una monarquía y ellas fueran en este caso, las hermanastras de la Cenicienta herederas forzadas al trono. Aviones privados, viajes, lujos, excesos socialistas, claro. Porque el socialismo siempre funciona, cuando es con dinero ajeno. La DEMOCRACIA, Doña Patricia, es el libre concurso de ideas. La democracia, es el sistema que te permite comparar esas ideas, analizarlas y llegar a una verdad. En un país en donde se cierran más de 69 emisoras de radio y un canal de televisión, en un país en donde los periodistas son amenazados de muerte, donde no los dejan entrar a eventos noticiosos del gobierno, un país en donde secuestran a los hijos de los dueños de periódicos, no hay democracia, a lo sumo una payasada que quedó de ella. Un país en donde el Estado utiliza los recursos de todos los ciudadanos para hacer campaña política, controla al poder electoral, al judicial y a los militares, no es democrático. Chávez nacionalizó empresas, no, Chávez expropió empresas que dejó morir en abandono y afectó no sólo la productividad de esas empresas y los trabajos de los que ahí laboraban, afectó la calidad de vida de todos los venezolanos. Maduro vuelve a devaluar mi triste moneda, seis devaluaciones chavistas, una chapita de refresco vale más que un bolívar, eso Doña, no es revolución. Eso es saqueo a una Nación. Usted, siga haciendo política, respeto que tenga ideales y que luche por ellos. Veremos... Yo, de corazón, espero que no llegue el día en el que Costa Rica se vea sumida en este estiércol que es Venezuela. Hugo Chávez, Maduro y todos sus secuaces pasarán a la historia de nuestro país como unos tristes payasos que prometieron acabar con la pobreza y lo que hicieron fue hacernos infinitamente más pobres, no sólo del bolsillo, sino más triste aún, del alma. Suerte en su contienda. Ucrania Brandt CI 6.682.108