"Venezuela dejó de ser un Estado constitucional"
Academia de Ciencias Políticas acusó al TSJ de anular Carta Magna
 |
Académicos acusa a magistrados de violar la ley V. ALCÁZARES/ARCHIVO
EL UNIVERSAL
viernes 11 de abril de 2014 12:00 AM
"Venezuela ha dejado de ser un Estado Constitucional" y una "democracia participativa y protagónica". Esta dura afirmación la realizó al Academia de Ciencias Políticas y Sociales, luego de revisar las sentencias de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia mediante las cuales destituyó y encarceló a dos alcaldes opositores y validó la expulsión de la diputada María Corina Machado (Miranda-Independiente) de la Asamblea Nacional.
En un comunicado emitido a la comunidad nacional e internacional tras una reunión extraordinaria celebrada ayer mismo, el organismo asesor de la Asamblea Nacional acusó al máximo juzgado de transformar en letra muerta la Carta Magna y de prestarse para la criminalización a la disidencia.
"A partir de las decisiones mencionadas cabe esperar, en Venezuela, cualquier actuación que avance aún más en la extirpación del contendor político y no esperar nada en cuanto a la reconstrucción de las instituciones en forma tal que permita la convivencia entre todos los ciudadanos cualquiera sea su concepción ideológica", aseguraron los catedráticos de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales.
Asimismo acusaron a los siete miembros de la Sala Constitucional, los magistrados Gladys Gutiérrez, Francisco Carrasquero, Luisa Estella Morales, Carmen Zuleta de Merchán, Marco Tulio Dugarte y Juan José Mendoza, de incumplir su misión, de velar por el cumplimiento y el respeto al texto fundamental.
"En la realización del designio político al cual sirve la Sala Constitucional no importa la violación del debido proceso, no importa no dar ocasión imparcial a los argumentos de la parte enjuiciada, no importa convertirse en juez y parte y en instancia única de decisión, no importa criminalizar la disidencia, no importa anular la voluntad popular o impedir la presentación en instancias internacionales de visiones divergentes. Por el contrario, todo está permitido si asegura los propósitos y la continuación indefinida e ilimitada en el poder del grupo gobernante", afirmaron.
La Academia, concluyó, refiriéndose al proceso de diálogo que precisamente ayer tenían previsto iniciar el Gobierno y la mayoría de los integrantes de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) y advirtió que para que éste rinda frutos lo primero que se debe producir es "el compromiso sincero de todos los actores nacionales de restablecer la Constitución y el Estado de Derecho vulnerado".
jalonso@eluniversal.com
En un comunicado emitido a la comunidad nacional e internacional tras una reunión extraordinaria celebrada ayer mismo, el organismo asesor de la Asamblea Nacional acusó al máximo juzgado de transformar en letra muerta la Carta Magna y de prestarse para la criminalización a la disidencia.
"A partir de las decisiones mencionadas cabe esperar, en Venezuela, cualquier actuación que avance aún más en la extirpación del contendor político y no esperar nada en cuanto a la reconstrucción de las instituciones en forma tal que permita la convivencia entre todos los ciudadanos cualquiera sea su concepción ideológica", aseguraron los catedráticos de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales.
Asimismo acusaron a los siete miembros de la Sala Constitucional, los magistrados Gladys Gutiérrez, Francisco Carrasquero, Luisa Estella Morales, Carmen Zuleta de Merchán, Marco Tulio Dugarte y Juan José Mendoza, de incumplir su misión, de velar por el cumplimiento y el respeto al texto fundamental.
"En la realización del designio político al cual sirve la Sala Constitucional no importa la violación del debido proceso, no importa no dar ocasión imparcial a los argumentos de la parte enjuiciada, no importa convertirse en juez y parte y en instancia única de decisión, no importa criminalizar la disidencia, no importa anular la voluntad popular o impedir la presentación en instancias internacionales de visiones divergentes. Por el contrario, todo está permitido si asegura los propósitos y la continuación indefinida e ilimitada en el poder del grupo gobernante", afirmaron.
La Academia, concluyó, refiriéndose al proceso de diálogo que precisamente ayer tenían previsto iniciar el Gobierno y la mayoría de los integrantes de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) y advirtió que para que éste rinda frutos lo primero que se debe producir es "el compromiso sincero de todos los actores nacionales de restablecer la Constitución y el Estado de Derecho vulnerado".
jalonso@eluniversal.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Escribe tus comentarios aquí