FÉLIX ENRIQUE SOSA MORENO: BIOGRAFÍA DE MONSEÑOR SIXTO SOSA DÍAZ (1870--1943)

COMENTARIO PREVIO (VMGF): Felix Enrique Sosa Moreno,nació en El Tinaco, Estado Cojedes, Venezuela, el 15-12-1939. Fraternal amigo y condíscípulo de los gemelos Antonio (+) y Victor Gruber de Figarelli, en El Tinaco/San Carlos, Colegio Estadal Cojedes, 1950-1953. Es hoy en día un ciudadano de gran participación en Clubes Sociales capitalinos y de provincia, fanático jugador de "Bolas criollas", cuyas anécdotas lo han motivado a escribir, por lo menos dos libros sobre el tema. Pero no se engañen, su pluma es clara, suave, e ilustrada, nos saca del cuadro, y de la cancha, de este popular juego, hacia tiempos y lugares histórico, de gran interés. Hoy 28 de Diciembre del año 2014, con las páginas que gentilmente me ha enviado, el Colega y Amigo Félix Enrique Sosa Moreno,para mi lectura y disfrute personal, como estudiante de Historia--(UCV,Caracas, 1968--1976)--, confirmo mi apreciación anterior: Mi antiguo amigo y condiscípulo del Colegio Estadal Cojedes--(San Carlos, 1950--1953)--es un Historiador formalmente Académico, que aplica todas las Reglas y Técnicas Metodológicas de tan Noble Ciencia Social:¡Mis más sinceras felicitaciones! Sirva este modesto comentario para desear al entrañable amigo, y a su honorable familia, una feliz Navidad, y un próspero Año Nuevo 2015. RESPUESTA DEL HISTORIADOR FÉLIX ENRIQUE SOSA MORENO: Estimado Víctor: Gracias por tus escritos y te deseo también un venturoso año 2015. Con respecto al Obispo Baltazar Porras, te informo que lo conocí hace varios años. Monseñor Porras me invitó el año pasado a un desayuno con la Conferencia Episcopal, y me manifestó el interés de la Iglesia en publicar mi libro sobre monseñor Sosa (1870-1943), ya que la Iglesia le inicia un proceso de beatificación. Le entregué un CD con la biografía hace unos meses y me informó que lo publicarían el año próximo. Si la escasez de papel lo permite. Para acabar con la cultura de un pueblo, no necesitan algunos gobiernos quemar libros, sino impedir que se publiquen aquellos que no sean loas a los mandantes. A la fecha he escrito seis libros donde el marco de lo publicado tiene que ver con las bolas criollas, aunque narro muchas vainas que no tienen que ver con ellas. En la historia de la humanidad hombres notables han sido aficionados al juego de bolas, bochas y petancas, como el emperador Augusto, Pilato, Ovidio, Lutero, Calvino, Erasmo, Shakespeare y Adenauer. No es un juego de plebeyos como lo escribió Miguel Otero Silva. El Inca Garcilaso en su libro Historia de Perú, relata la muerte del príncipe Manco Inca por un bolazo en la montañas de Perú, ese Inca había reemplazado a Atahualpa, y en el patio del Club los Cortijos un borracho le vació un wkiski en la cara a Pérez Jiménez. No todos los jugadores tienen buen comportamiento. Te puedo regalar algunos de los libros que me quedan, aunque tres de los tomos están agotados, si tú lo deseas. Te envío las primeras páginas de la biografía sobre monseñor Sosa, espero te agraden algo. Un saludo cordial. Félix. PRIMERAS PÁGINAS (2) BIOGRAFÍA DE MONSEÑOR SIXTO SOSA DÍAZ (1870-1943) El martes 27 de julio de 1920, en las primeras horas de la tarde, bajo un cielo encapotado, llegó al pueblo de Tinaco, estado Cojedes, Monseñor Sixto Sosa Díaz. En ese momento era obispo de Guayana, la mayor diócesis de Venezuela. Monseñor Sosa regresaba a su terruño natal después de dieciocho años de ausencia. Venía acompañado sólo por el chofer, llamado Trino Guerra. Había nacido Monseñor en ese pueblo llanero el 20 de octubre de 1870. A sus casi 50 años de edad, tenía el pelo negro abundante, ojos negros despiertos, rostro sonreído, era un hombre robusto de temple firme y tranquilo, bien parecido, representaba mucho menos edad. Entró a Tinaco por el puente de madera sobre la quebrada conocida como El Fraile, sector noreste de la población, venía en un Ford, modelo T, año 1916, propiedad de su coterráneo el farmacéutico Rafael Méndez Figueredo, quien gentilmente lo cedió para buscarlo en Valencia, capital del estado Carabobo, a unos 90 kilómetros de Tinaco, por angostas carreteras de tierra, le tomó más de cinco horas recorrer ese trayecto. En 1920 había en Venezuela un vehículo por cada 1.400 habitantes, a la par de Brasil, Perú y España. Los chauffeurs de esa época eran considerados como hábiles profesionales, respetables y mencionados en algunas páginas sociales. Ese día fue declarado “Día de júbilo” por el jefe civil, general Luis Felipe Ruido, quien consideró la visita de tan ilustre hijo de ese pueblo un motivo de alborozo para todos sus coterráneos. Con repiques de campanas y explosiones de cohetes se recibió a Monseñor Sosa. La resolución del Jefe Civil manifiesta: “Que es un deber ineluctable de todo gobierno consciente y justiciero, como lo dirige con recta sindéresis en Cojedes el óptimo señor doctor José Felipe Arcay, batir palmas a los varones perínclitos que realzan el buen nombre de la patria, con el esplendor de su figura preclara”. El secretario del jefe civil era el periodista Francisco María Arias (1882-1973) quien fundó un pequeño periódico en ese pueblo, llamado Lampos Tinaqueros, decano de los periódicos de los Llanos Occidentales, que circuló desde 1904 hasta 1971. Ese martes 27 de julio, en horas de la tarde, gran parte de la población de Tinaco se reunió frente a la iglesia de Nuestra Señora del Rosario, en la Plaza Mayor conocida como Plaza Silva, la cual se convirtió en 1923 en Plaza Bolívar por decreto del presidente del estado, doctor Arcay, inaugurada en 1924, el orador en ese acto fue Francisco M. Arias. El nombre de Silva a la Plaza Mayor era en honor al general José Laurencio Silva, nacido en ese pueblo el 7 de septiembre de 1791, héroe de la Guerra de Independencia, quien combatió en Junín, Ayacucho y Carabobo, casado con Felicia Bolívar Tinoco, sobrina del Libertador; acompañó a Bolívar hasta su muerte en San Pedro de Alejandrino y fue uno de sus albaceas. La actual Plaza Silva en Tinaco, ubicada en la esquina noreste de la calle Silva y Monagas, fue inaugurada el 7 de septiembre de 1942; construida por el Concejo Municipal de ese pueblo, dirigido por Evelio Matute, presidente; Bernardo Sosa, primer vicepresidente y medio hermano de Monseñor Sosa, y Francisco R. Sosa, segundo vicepresidente y familiar de Monseñor. El templo de Tinaco fue terminado de construir el 15 de diciembre de 1783 y bendecido por el padre doctor Jacinto de Herrera, vicario de San Carlos. La construcción fue costeada por doña Ana Jacinta González de Herrera y sus hijos, entre ellos el padre Herrera y el alférez real Don José Gabriel de Herrera. En su visita a Tinaco en marzo de 1781, el obispo Mariano Martí estimó su población en 2.047 habitantes, de ellos 1.039 blancos, 627 pardos, 381 negros y no había indígenas. En el primer censo oficial, en 1873, en el gobierno de Guzmán Blanco, el estado Cojedes tenía 85.678 habitantes. En 1920 el número de habitantes era de 81.850, la población se redujo, por muchas circunstancias, que para el censo de 1936 el estado tenía sólo 48.091 personas. Fue para 1967 cuando el estado Cojedes alcanzó el número de habitantes que tenía para 1873. Casi un siglo sin crecimiento. Para el censo de 2011 se estiman 330.000 personas en ese estado llanero. El periódico Lampos Tinaqueros publicó, por motivo a la visita de Monseñor Sosa, que éste, como presbítero recién ordenado en la catedral de Calabozo el 21 de diciembre de 1894, cantó su primera misa en la iglesia de Tinaco el 23 de febrero de 1895. En esa misa, el viejo monseñor Felipe Neri Sendrea, obispo de Calabozo, dijo: “Que la oración y el estudio sea su guía”, como realmente ocurrió. El periódico de Don Chico Arias en un artículo publicado en mayo de 1905, titulado “Un buen sacerdote” señala que “En Altagracia de Orituco, el presbítero doctor Sixto Sosa con sus acrisoladas virtudes nos llena de orgullo como tinaqueros, por el comportamiento del buen sacerdote”. Monseñor Sosa se hospedó en Tinaco en la casa de su hermana Rosario, que estaba casada con el médico Guillermo Barreto Méndez, quien era, en ese momento, Secretario de Gobierno del estado Cojedes. El doctor Barreto Méndez (1875-1946) fue Gobernador de Cojedes desde 1924 hasta 1934, posteriormente Gobernador de Carabobo, 1935, y de Guárico por poco tiempo, en el gobierno de López Contreras. Esa tarde del 27 de julio de 1920, las campanas de la iglesia repicaron como pocas veces, éstas que vibraban con entusiasmo fueron construidas por el genial tinaquero Ramón Méndez Figueredo, quien fue declarado “Hijo Ilustre de Tinaco”, en mayo de 1905; era presidente del Concejo Municipal de Tinaco el señor Jesús María Blanco. Ramón Méndez Figueredo (1876-1926) quien hablaba cinco idiomas, construyó además un reloj público y un órgano que donó a la iglesia de su pueblo. El poeta tinaquero Ángel María Garrido (1845-1933), héroe del civismo cojedeño, escribió, pocos días después de la muerte de Ramón Méndez, que éste era un “genio múltiple: electricista, mecánico y músico… fue opulento su talento… El Tinaco ha producido hombres de potentes mentes: Sixto Sosa, Eloy G. González, Escolástico Flores, Luis María Sosa Díaz, Rafael Méndez Figueredo, Manuel Méndez Figueredo, Ramón Méndez Figueredo y otros más”. El poeta Garrido no menciona al doctor Barreto Méndez, por ser él un ferviente enemigo del régimen de Juan Vicente Gómez. Don Ángel Garrido murió, después de seis años de prisión, en la cárcel de San Carlos, por enviarle un telegrama a Gómez, pidiendo la libertad de los estudiantes y del periodista Arévalo González en marzo de 1928. José Ignacio Vilorio Méndez (1934-2008) cronista de Tinaco, desde 2003 hasta su muerte, y sobrino nieto de don Ramón Méndez Figueredo, en una entrevista publicada en el diario El Universal, mayo 2002, titulada “Gente, cuentos y santos de Tinaco” dice que RMF se carteaba con el inventor Thomas Alva Edison (1847-1931) en New Jersey, Estados Unidos. REDACCIÓN: HISTORIADOR FÉLIX ENRIQUE SOSA MORENO Felix Enrique Sosa Moreno,nació en El Tinaco, Estado Cojedes, Venezuela, el 15-12-1939. Fraternal amigo y condíscípulo de los gemelos Antonio (+) y Victor Gruber de Figarelli, en El Tinaco/San Carlos, Colegio Estadal Cojedes, 1950-1953. EDICIÓN, TRANSCRIPCIÓN IMÁGENES: LICENCIADO EN HISTORIA VÍCTOR MANUEL GRUBER DE FIGARELLI, UCV (1968--1976)CARACAS, VENEZUELA

FÉLIX ENRIQUE SOSA MORENO: "DICHOS DE BOLAS: "LO NEGREARON" TOMO II, 2009.

COMENTARIO PREVIO (VMGF) Felix Enrique Sosa Moreno,nació en El Tinaco, Estado Cojedes, Venezuela, el 15-12-1939. Fraternal amigo y condíscípulo de los gemelos Antonio (+) y Victor Gruber de Figarelli, en El Tinaco/San Carlos, Colegio Estadal Cojedes, 1950-1953. Es hoy en día un ciudadano de gran participación en Clubes Sociales capitalinos y de provincia, fanático jugador de "Bolas criollas", cuyas anécdotas lo han motivado a escribir, por lo menos dos libros sobre el tema. Pero no se engañen, su pluma es clara, suave, e ilustrada, nos saca del cuadro, y de la cancha, de este popular juego, hacia tiempos y lugares histórico, de gran interés.Sirva este modesto comentario para desear al entrañable amigo, y a su honorable familia, una feliz Navidad, y un próspero Año Nuevo 2015. NOS CUENTE FÉLIX ENRIQUE SOSA MORENO: En una conversación con un grupo de amigos boleros, en el patio del Club Hípico, el sábado pasado, se habló de Bolívar, Páez, Miranda, los negros, los militares, las cortesanas y las bolas. Para completar lo conversado, te envío un dicho de las bolas, publicado en mi libro de Dichos Tomo II, año 2009: "Lo negrearon". Espero no sea muy largo (6 páginas) y liviano de leer. Un saludo cordial y una feliz navidad y venturoso, a pesar de todo, año nuevo. Félix Lo negrearon 234 Se dice de un jugador que no fue incluido en una partida, que lo dejaron fuera, por ser un jugador cacho o conflictivo, no por ser negro. Como pasó una vez en el patio cortijero, a mediados de los años 50, con un personaje de apellido Estrada, que era coronel activo. Este jayán no era pariente del llamado Chacal de Güiria, Pedro Estrada, jefe de la Seguridad Nacional en esos años. Asistía a ese patio, del cual no era socio, con su revólver de reglamento, además de un largo puñal, con su carácter antipático. Una vez no fue incluido en una partida, a pesar de estar desde temprano en el patio. El mentado coronel se molestó, agarró el mingo y lo botó, se retiró vociferando sapos y culebras y al llegar al borde del patio se devolvió y le gritó al grupo que no lo incluyó en la partida: “Ustedes son unos c. de su madre”. Entre los que recibieron la mentada de madre se encontraba un personaje rochelero, llamado “Puyoeguafa”, que le respondió al grosero militar: “No nos alcanza ni a letra”. El general Luis Felipe Llovera Páez, quien sí era socio del club y compartía bolas criollas con los ofendidos, prohibió al coronel de marra su asistencia a ese patio. El coronel Estrada asistió nuevamente después del 23 de enero de 1958, cuando ya había pasado a retiro. Por supuesto que fue siempre negreado y nunca más incluido en una partida en ese patio. El general Llovera sí fue recibido con mucho aprecio por los cortijeros jugadores de bolas, después de su regreso del exilio en 1970. En los clubes privados todavía se usa esa expresión para señalar que un candidato a socio no fue aceptado por la junta directiva. Durante muchos años los clubes usaron bolas blancas y bolas negras, que se depositaban en una pequeña caja, para indicar si un candidato a socio era admitido o no. Esas votaciones eran secretas. Cada club tenía sus normas, con una o dos bolas negras el aspirante a socio era rechazado. Durante varios años formé parte de la junta directiva del Club Los Cortijos, a mediados de los 80, y ya ese sistema arcaico no se usaba. Ese tipo de votaciones secretas viene de la Edad Media, donde se empleaban no bolitas sino habas. Ya en Inglaterra en el siglo XVIII, se utilizaban las bolas para rechazar a un aspirante a ser miembro de un club o asociación. Aunque el negrear no es una expresión racial, siempre elude el tratamiento injusto que han recibido los negros a través de la historia. El político indio Nehru (1889-1964), discípulo de Gandhi, quien fue presidente del Congreso Nacional indio a partir de 1929 y primer ministro a partir de la independencia en 1947, era nacido de una familia de brahmanes de Cachemira, descendiente de una aristocracia oriental tan antigua y noble como la que pertenecía el virrey inglés de la India. Fue enviado a Inglaterra a los dieciséis años para completar allí su educación. Nehru fue huésped mimado de las más grandes familias de Inglaterra, su encanto, su elegancia natural, la vastedad de su cultura, le atraían las simpatías dondequiera que se presentaba. A su regreso a Allahabad en la India, en 1912, su familia y amigos le encontraron completamente “desindianizado”. Cuando quiso inscribirse en el club británico local, a su candidatura le echaron bola negra. Para los burgueses de ese club, muy blancos y muy británicos, Nehru, a pesar de sus estudios en Harrow y Cambridge, no dejaba de ser un “black indian”. La amargura que le produjo esa repulsa lo obsesionó para luchar por la independencia de la India. Hay bolas negras que salen caro. Marcos Pérez Jiménez fue aceptado como socio del Club Campestre Los Cortijos, su acción fue la número 426; en el Club Táchira de Bello Monte compró diez acciones que nunca pagó. Llovera Páez, Vallenilla Lanz hijo, Raúl Leoni y Rafael Caldera también fueron socios del Club Los Cortijos. Echar bolas negras puede ser muy peligroso para un club y un país. Al general Odría del Perú le tiraron bolas negras, cuando quiso hacerse socio del Country Club de Lima y posteriormente dio un golpe de Estado. El último país de América en abolir la esclavitud fue Brasil, en 1888. Actualmente el 45% de la población brasileña es afroamericana y mestiza, los cuales son víctimas de exclusión social. La tasa de muerte por homicidio, en Brasil, entre los jóvenes de 15 a 24 años de color negro, es cien veces superior a la registrada en Francia, Austria o Japón. En Brasil los negros son dos veces más pobres que los blancos, según un estudio de la UNESCO. En el resto de América la gran pobreza la sufren los indios, ya que son mayoría en algunos pueblos. Según el Ministerio de Educación de Brasil, solamente el 2,2% de los estudiantes universitarios son negros, cerca del 80% son blancos y el 18% son mestizos. El fútbol ha sido una tabla de salvación para algunos negros brasileños, como Pelé, Ronaldo y Ronaldinho, para mencionar sólo a tres de los miles que el balón los ayudó. Lamentablemente las bolas criollas no sacan a ningún negro de la pobreza. Lo blanquearon, así dicen algunos historiados que hicieron los oligarcas de Caracas con Juan Vicente Gómez. Siendo un campesino palurdo, sus hijos se casaron con lo mejor de esa sociedad y lo llevaron a inaugurar el Country Club, el mismo que están expropiando o en proceso de expropiación por un alcalde racista en estos tiempos. El escritor y político Jacinto López, nacido en San Carlos en 1864, quien fue Secretario General de la Presidencia de la República, en 1899, se opuso a la entrega del poder a Cipriano Castro. La cobardía de los generales de Andrade permitió la toma pacífica del poder por el tirano de Capacho. Cuando López conoció a Gómez la impresión que le produjo es la de “un hombre pesado, tosco, burdo, suspicaz, desconfiado, ignorante y estúpido”. Ese peón rústico tomó el poder durante 27 años, y sólo fue la próstata la que pudo sacarlo. Rufino Blanco Fombona, al referirse a Gómez dijo que tenía la “voz bronca; sus modales los del hampa; sus dicharachos de germanía; su conversar estreñido y enrevesado; su jerigonza de un peón...”. También lo llamó “cobarde inmerso en una cultura machista y misógina”. Lo llamó la “Juana Gómez”. El creador del ejército venezolano profesional, disciplinado y bien nutrido, fue el Bagre Gómez, cuando abre las puertas de la Academia Militar en julio de 1910. El ejército llamado “forjador de libertades” fue creado para acabar con las libertades y se llevó siempre la mayor parte del presupuesto nacional. A partir de 1948 el presupuesto dedicado a la educación supera por primera vez al presupuesto dedicado a los militares. Desde el 2005 el presupuesto militar supera a los dedicados a educación, salud y desarrollo social conjuntamente. Los militares se arman, en los países subdesarrollados al principio del siglo XXI, no para la guerra sino para oprimir al pueblo. Para los militaristas que gobiernan a Venezuela, ocultos en un bolivarismo, todos debemos ser militares. Es decir, militarizar la sociedad. El primer deber del militar es la obediencia. Ella debe privar sobre la reflexión, ese “inmundo vicio antipatriótico” de los civiles. Aunque en muy pequeña proporciones Bolívar era también pardo y mestizo. Gil Fortoul dijo: “La misma familia de Bolívar, aunque de abolengo ilustre tenía ya sangre mestiza a fines de la colonia”. La sangre mestiza de Bolívar viene de Josefina Marín de Narváez, hija natural de Francisco Marín de Narváez y de una mujer de la cual se conoce poco, pero era negra. Esa Josefina fue bisabuela del Libertador. Heredó siendo niña una gran fortuna de su padre, quien murió en Madrid en 1673. Entre sus propiedades se encontraba la casa de San Jacinto en Caracas, conocida actualmente como la “Casa de Bolívar”. El Alcalde de Caracas y Alguacil Mayor de la Inquisición, Pedro Jaspe Montenegro, fue el tutor de la niña. Ese astuto tutor casó a la niña de 14 años con su sobrino Pedro Ponte, que no tenía bienes algunos. El sobrino era nacido en La Coruña, igual que su tío, que se aprovecharon de la fortuna de la Marín. Ese Pedro Ponte vino de La Coruña a casarse con la Marín. Estos gallegos entran en la familia Bolívar, por la hija que tuvo el sobrino Ponte con la Marín, que se llamó María Petronila de Ponte que se casó con el abuelo del Libertador, Juan Bolívar y Martínez de Villegas en su segundo matrimonio en 1711 cuando tenía 46 años. Ese Bolívar fue gobernador interino de Venezuela en 1712 y tuvo con la María Petronila seis hijos, el menor fue Juan Vicente, nacido en 1726, quien fue el padre del Libertador. Los Bolívar eran blancos, ricos y aristócratas. La hermana mayor del Libertador, María Antonia tenía el pelo oscuro y la tez pálida; Juana y Juan Vicente, los otros hermanos, eran rubios, sonrosados y de ojos azules. Simón tenía ciertos rasgos pardos “el pelo crespo, el labio saliente, los ojos azabache, la forma del cráneo”. A Bolívar le gustaba que lo pintaran mejor de lo que era físicamente, por eso se burló de un pintor colombiano, llamado José María Espinoza Prieto, quien realizó pinturas de las luchas independistas y de los próceres. Bolívar se burló varias veces de Espinoza, mientras lo pintaba, una vez le dijo: “¡Usted no es sino un pintamonas!”. El pintor le respondió: “¡Por eso tengo el honor de pintar a usted!”. Se cuenta que Bolívar se rió a carcajadas de la respuesta del pintor. Bolívar tenía sentido de humor. Tenía la facultad del mimo: remedaba al que quería ridiculizar. La mayoría de nuestros gobernantes no han tenido sentido de humor. No hay que confundir sentido de humor, con el sentido de payaso. El primer Bolívar que llegó a Venezuela en 1589, se llamaba Simón Ochoa de la Rementería de Ibargüe, provino de Santo Domingo y había nacido en Vizcaya, España, en un pueblo llamado Santo Tomás de Bolívar. Hijo de Martín Ochoa de la Rementería y de Magdalena de Ibargüe y Andispe. Llegó a Caracas como contador y ministro de tesorería, trabajando para el gobernador Diego de Osorio y Villegas. Ese primer Bolívar prefirió llamarse Simón de Bolívar, conocido como “El Vizcaíno” o “El Viejo”. Cambió el Ochoa de la Rementería por el Bolívar. Si no lo hubiese hecho, siete generaciones después el Libertador de Venezuela hubiese sido Simón Ochoa, y la moneda sería el Ochoa. El escudo de los Ochoa presenta un par de lobos plateados que miran hacia la izquierda; se pudiera cambiar el caballo del escudo nacional por un lobo rojo. El caballo blanco del escudo corría de izquierda hacia la derecha desde 1836. El general Falcón lo puso a correr al galope y lo dirige de derecha a izquierda, en el año 1863. Con el general Guzmán Blanco el caballo con su cuello volteado volvió a correr de izquierda a derecha. Con el teniente coronel Chávez se volvió a la época de Falcón. Son ganas de joder. Bolívar es euskera, lenguaje vasco, que significa “molino de prado” o sea molino para triturar cereales. Los venezolanos han sido molidos, desmenuzados, triturados y pulverizados por muchos molinos militares y los que confiaron en la moneda bolívar también fueron molidos. El “bolívar fuerte” seguirá moliendo. Ese viejo antepasado del Libertador se hizo llamar de Bolívar, por ser nativo de la puebla de Santo Tomás de Bolívar, el cual fue fundado por los Bolívar en el siglo X, en el valle de Ondarroa. En España nunca la preposición “de” antes del apellido indicaba antigua hidalguía. En Francia sí se usó el “de” como un distintivo de la nobleza. En el siglo XVI se llegó a prohibir en Francia el uso de la partícula “de” a quienes no fueran de estirpe noble. En España a partir del siglo XVI nació la costumbre de unir el apellido materno al paterno. Esa costumbre se hizo obligatoria en Venezuela a partir de 1870 con la ley del registro civil. El escritor García Márquez, en su libro “El General en su laberinto”, 1989, dice que Bolívar “tenía una línea de sangre africana, por un tatarabuelo paterno que tuvo un hijo con una esclava, y era tan evidente en sus facciones que los aristócratas de Lima lo llamaban El Zambo”. El gran escritor se equivoca, ese tatarabuelo tuvo una hija no un hijo, la mencionada Josefina Marín. Simón Ochoa llegó de Santo Domingo acompañado de su hijo, llamado Simón Ochoa Hernández, hijo del primer matrimonio de su padre con Ana Hernández de Castro, nacido en Santo Domingo en 1569. Se cambió el apellido como su padre y era conocido como Simón Bolívar “El Mozo”. Se casó en 1592 con Beatriz Rojas Moreno, hija de Alonso Díaz Moreno, natural de Toledo. Simón Bolívar “El Viejo” murió loco en Caracas en 1612. Simón Bolívar “El Mozo” al enviudar en su segundo matrimonio se hizo clérigo. En ese segundo matrimonio, con Leonor de Rebolledo y Almendariz, tuvo seis hijos, el segundo de ellos se llamaba Luis, nacido en 1627, quien fue el bisabuelo del Libertador, y alcalde de Caracas en 1687. Tener algo de raza negra o india no es raro, hasta un aristócrata inglés como Winston Churchill tenía sangre india. Había nacido en un palacio en 1874, diputado y ministro varias veces, hijo del duque de Marborough y de una norteamericana, Jennie Jerone, quien era hija de un millonario; su bisabuela materna era un india iroquesa llamada Mehitabel Beach Muchos de los hispanos americanos tienen sangre judía o mora, mezclada con la de los aborígenes y después con los negros de África. Los españoles son mezclas de vascos, íberos, fenicios, árabes, celtas, griegos, cartagineses, romanos, germanos y judíos. A eso hay que agregar las etnias africanas e indígenas, como ocurrió en América. En Venezuela ingresaron miles de europeos no españoles años después de la colonia, y esa gran mezcla es lo que somos. Bolívar era partidario de fomentar la inmigración de Europa y América del Norte. Para el Libertador los matrimonios con europeos y angloamericanos nos cambiarían todo el carácter y nos harían instruidos y prósperos. En la ley de inmigración aprobada en el gobierno del general López Contreras se excluyó a toda persona que no fuese blanca. Se culpaba a los negros de los disturbios que asolaron al país en el siglo XIX. Muchos socialistas del siglo XXI son nazistas al revés, consideran a los descendientes de los aborígenes y africanos como los más genuinos representantes del pueblo de Venezuela. Un periodista extranjero llamado Vladimir Acosta, quien escribe en el postal chavista Aporrea, en agosto de 2007, dijo que la mayor parte de los dueños de pequeñas y medianas empresas son “extranjeros blancos y por lo general europeos”. Me pregunto: ¿Terminará la “revolución bolivariana” expulsando a los dueños de negocios de origen portugués, español, italiano, libaneses, sirios, que vinieron, ellos o sus padres, huyendo de regímenes totalitarios? En una “Cumbre de los Pueblo” realizada en Lima en mayo de 2008, pagada por el gobierno de Venezuela, a una periodista le gritaron que ella no es peruana porque es “blanca”, “no tiene el color del pueblo”. En esa cumbre se manifestó un racismo contra los “judíos-católicos”. Predominó el racismo, la xenofobia y el antisemitismo. Esos discursos de odio tienen el fin de mantener en el poder político a los ultra izquierdistas. El primer país de América que abolió la esclavitud fue Haití, en 1801, después fue Chile en 1823, Guatemala en 1824 y México en 1829. En Colombia, Bolívar sale del poder en marzo de 1830 sin suprimir la esclavitud. En la Constitución de Cartagena de 1812 se legisló por primera vez en Nueva Granada sobre la libertad de los esclavos, proyecto que fracasó por la reconquista española en 1815, comandada por Pablo Morillo, éste le ofreció la libertad a muchos esclavos a cambio de su colaboración con la causa española. Esto lo hizo Bolívar en 1816 con la vinculación al ejército patriota. En 1821 se concedió en Colombia la libertad de vientre, así el hijo de esclavo quedaba libre a cumplir 18 años. “Ser generoso con los esclavos sin dejar de serlo con los amos” a esa fórmula se adhirió Bolívar. En 1842 se aplazó por cinco años la libertad de los nacidos después de 1821. La libertad de los esclavos fue firmada en Colombia por el presidente José Hilario López el 21 de mayo de 1851, entró en vigencia el primero de enero de 1852. En Panamá fue abolida la esclavitud en 1850, en Bolivia y Ecuador en 1852, en Argentina en 1853, en Perú y Venezuela en 1854, uno de los últimos en abolir la esclavitud. La amante del Libertador, Manuela Sáenz, tenía su corte de esclavas. Cuando Bolívar sale de Bogotá, mayo de 1830, Manuela, que tenía el grado de coronel, mantuvo una guerra personal por el regreso de su amante. Dirigió una campaña de provocaciones que estaba sacando de quicio al gobierno, fomentaba escándalos, distribuía folletos glorificando al General, borraba los letreros de carbón de las paredes públicas, acompañada por dos de sus esclavas guerreras. Entraba a los cuarteles con el uniforme de coronel. Se decía que estaba promoviendo a la sombra de Urdaneta una rebelión armada para restablecer el poder a Bolívar. Como lo narra García Márquez en su libro “El General en su laberinto”, el cual fue revisado, antes de publicarse, por historiadores colombianos, venezolanos, panameños y mexicanos. Manuela Sáenz había seguido a Bolívar en la conquista del Perú, en 1824, “con sus baúles de primera dama, los cofres de sus archivos, su corte de esclavas, en una retaguardia de tropa colombiana que la adoraban por su lengua de cuartel”. Si Manuela tenía una corte de esclavas era con la venia del Libertador. Cuando se abolió la esclavitud en Venezuela, en el gobierno de José Gregorio Monagas, en 1854, el llamado General del Pueblo Soberano, Ezequiel Zamora, vivía en concubinato con Estefanía Falcón, hermana del general Juan Crisóstomo Falcón, con siete esclavos en Ciudad Bolívar. Zamora hizo las gestiones en junio de 1854, ante la Junta de Abolición para cobrarle al gobierno sus esclavos liberados, como lo hicieron todos los dueños de esclavos, aunque cinco de sus esclavos eran menores de edad y dos esclavas mayores, de nombre Juana y Nieves, ambas de 36 años, es decir habían nacido en 1818, tres años antes de promulgarse la ley de vientre en Colombia. Los esclavos mayores fueron valorados en trescientos pesos cada uno y los cinco menores en 570 pesos, montos solicitados por Zamora ante la Junta de Abolición en Ciudad Bolívar. Los esclavos del concubinato Zamora-Falcón eran propiedad del llamado General del Pueblo Soberano; los esclavos del amancebamiento Bolívar-Sáenz eran propiedad de la llamada Amante Inmortal. La esclavitud es una realidad que subsiste. Hoy la esclavitud toma diferentes variables y millones de personas padecen una esclavitud plena. Existe explotación laboral en muchos países: imposición de trabajo forzoso, prostitución forzada, servidumbre por deudas, recluta obligada impuesta por militares, no tener libertad de movimiento, ser prisioneros en países con régimen despótico, etc. La esclavitud reaparece a la misma proporción que avanza las formas autoritarias de gobierno. El “Grupo de trabajo sobre las formas contemporáneas de esclavitud” (GTFCE), organismo anexo a la “Comisión de los Derechos Humanos” (CDH) de las Naciones Unidas, dice que se es esclavo cuando un trabajador es obligado a trasladarse a un país receptor de sus servicios, sin la compañía de su pareja e hijos menores; cuando su salario y demás indemnizaciones son fijados en suma inferiores a los percibidos por los operarios nativos del país receptor o cuando los cobra el gobierno o patrono que los envía. Para ese organismo los médicos cubanos que trabajan en Venezuela, cuyos salarios los cobra el gobierno de La Habana, son esclavos. Fueron muy pocos los verdaderos blancos, de origen español, que vinieron a América durante la colonia. El Cardenal Mendoza y Bobadilla le escribió al rey Felipe II (1527-1598), un ensayo titulado El Tizón de la Nobleza Española, donde decía que sólo 48 familias nobles de España no eran de origen judío o moro. Como ninguno de los miembros de esas familias vino a América, significa que muchos de los hispanos del Nuevo Mundo tienen sangre judía o mora, el propio Cardenal no se excluyó ya que su familia proviene de González y López, que tienen sangre judía. Miranda es apellido judío, así como los Gómez y Castro. Fidel el de Cuba, Salazar de Portugal, Franco de España, De Gaulle de Francia y Johnson de Estado Unidos, son, según Roger Peyrefitte, de origen judío, además los muchos españoles con apellidos terminados en “es” o “ez”, como los Álvarez, Bermúdez, Cortés, Chávez, Flores, Jaimes, Jerez, Jiménez, Giménez, Hernández, Martínez, Meléndez, Menéndez, Mieres, Morales, Montes, Ordóñez, Pérez, Ramírez, Rosales, Rodríguez, Yepes, Yánez, Yanes, Domínguez, Gutiérrez, Linares, Vásquez, Méndez, Velásquez, Galíndez, Fernández, Reyes, Núñez, Áñez, Freites, Sánchez, Lares, Colmenares, Febres, Páez, Pedreáñez, Suárez, Torres, Valdés, Vélez y otros. Lo que significa, que la sangre judía predomina en los patios de bolas, si a ello le agregamos los moros y turcos, tenemos al Medio Oriente y norte del África muy activo con bolas. El Tizón, fue escrito por el arzobispo de Burgos por la oposición que enfrentó un sobrino suyo para alcanzar un hábito, y escrito también con el propósito de mostrar que ni la alta nobleza podía alardear de limpieza de sangre. El Tizón fue prohibido y sólo impreso a finales del siglo XIX, cuando había desaparecido la obsesión de la pureza de sangre. LECTURA COMPLEMENTARIA:

Dichos Don Félix Sosa Moreno me presentó su manuscrito, aduciendo que no es escritor... MONS. BALTAZAR PORRAS | EL UNIVERSAL sábado 7 de julio de 2012 12:00 AM He tenido la suerte de conocer y entablar amistad con un familiar del eximio Mons. Sixto Sosa Díaz, fundador de las Carmelitas venezolanas, obispo de Guayana y Cumaná, quien está escribiendo una biografía de su pariente, en la que recoge anécdotas guardadas con primor de este hijo preclaro de El Tinaco. Don Félix Sosa Moreno me presentó su manuscrito, aduciendo que no es escritor; aunque es autor de varios libros, en los que une lo ameno, curioso con la erudición de algo tan humilde como el juego de bolas. En la portada de uno de los libros está un tapiz del siglo XVIII, del palacio de El Escorial, en el que se observa a cortesanos jugando bolas. Pero hay más, el famoso padre Sojo, perteneciente a las familias más linajudas de la capital, trajo de Roma, un juego de bolas, asunto que no causó mucha gracia al austero obispo Mariano Martí. Además, del Vaticano consiguió la autorización para que la lapa, el morrocoy y el chigüire se pudieran comer como pescado los días de abstinencia. En su testamento, no dice nada el padre Sojo, de a quién le lega su juego de bolas. Pero, no tuvo origen campesino como lo escribió Miguel Otero Silva, ya que los primeros jugadores fueron los mantuanos y señores de la Caracas de fines del siglo XVIII. Hay que pasearse por la importancia de las bolas, desde la conquista del Perú hasta en los lugares más apartados de nuestra geografía patria. Parece que la historia se repite, pues narra el autor que un húngaro de nombre Pal Rosti, quien visitó nuestra patria en 1857, quedó estupefacto del poder que tenía el presidente Monagas. Y concluye el autor, "en el siglo XXI Monagas no tiene bolas, pero hace 150 años atrás Monagas tenía todas las bolas en el puño". Cualquier parecido con el presente es pura fantasía. Faufaustih@hotmail.com NOTA DE VMGF: MONSEÑOR BALTAZAR PORRAS ES PARIENTE DE LOS GRUBER DE GUAYANA, VENEZUELA. EDICIÓN, TRANSCRIPCIÓN,IMÁGENES:LICENCIADO EN HISTORIA VICTOR MANUEL GRUBER DE FIGARELLI, UCV, CARACAS, VENEZUELA, 1976.

¡LOS ATRIBUTOS DE "CRISTINA K" EXPLOTARON EN TWITTER!

Los atributos de Cristina Kirchner explotaron en Twitter Las...DeCristina fueron ensambladas en Tierra del Fuego ? ¿Es la nueva curiosidad: de dónde habrán salido esos pechos? La imagen del escote de ayer de Cristina Fernández causó un desparramo de comentarios en 'Twitter', que son ¡imperdibles! El escote de Cristina dio qué hablar. CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Para todos aquellos que no pusieron atención en el cinturón de US$712 que dejó ver en su cintura la Presidente Cristina Fernández, mientras hablaba de la desocupación, desempleo, informalidad laboral y la necesidad de confiar en las estadísticas gubernamentales, he aquí el estallido en 'Twitter' que generó el escote que mostró ayer: John McClane® ‏@JohnMcCIane -Ché Ma, para una cadena nacional cuantos botones? #LasTetasDeCristina Renegado ‏@Sr_Renegado Las tetas de Cristina fueron ensambladas en Tierra del Fuego? Marcelo Moreno ‏@marceloexxon #LasTetasDeCristina Primero fue una calza, ahora se puso gomas. Para cuando se va a poner las neuronas ??? VictorH ‏@ArteVictorH Lo que Natura non da Seychelles lo Compra. #lastetasdeCristina Jose FigueroaAlcorta ‏@Jofa2010 Lanzara CFK tetas para todas #LasTetasDeCristina Cocu ‏@Coculo Síntesis de la década ganada: arrancaron inaugurando fábricas y la terminan estrenando las tetas de Cristina. •dot ‏@pescadicto ♪ ¡Cristina, Cristina, Cristina corazón! ¡te pagamos las tetas, estás hecha un bombón!♪ YAYO ‏@soyyayoguridi Yo lo primero que miro es el corazón. Que las tetas estén justo adelante no es mi culpa Sigue a INFOPOLICIALES Laur@ ‏@laucarnero "@DecimeBerlu: Viste las tetas de Cristina? Después dicen que no hay inflación."me resultó extraña también Dra Love ‏@verocrose @edugarg Nunca se me fué la vista de ahí, no entendía nada... Beto Hanalfa ‏@hanalfabeto Bueno, a laburar... porque las tetas de Cristina no se pagan solas. Señor Mordancio ‏@Sr_Mordancio EL CIRUJANO Q LE HIZO LAS TETAS A CRISTINA LE PREGUNTO:"COMO LES GUSTARÍA Q SEAN,TIENE ALGÚN MODELO?SI,LAS QUIERO COMO LAS DE MÁXIMO !! bondiolinda ‏@_bondiolita La inflación en el país se nota en las tetas de Cristina. Castelopio ‏@Castelopio —¿De qué habló Cristina? —Estaba re tetona. —¿Pero el tema del discurso cuál fue? —Re escotada estaba. —¿Lo escuchaste? —Tetas. maria bonita ‏@mariabonitasoy Las tetas de Cristina tambien las tenemos que pagar nosotros? david obarrio ‏@alltuntun Si a Cristina le crecieron las tetas es que va por todo de verdad. Jess Cross ‏@jessicaceball13 Las tetas de Cristina como avatar le ganará a @pechugaslocas? MEHcaela. ‏@impulsovacio Quiero dormir una siesta en las tetas de Cristina. Jorgelina ‏@JorgelinanetOk Sí tocan las #TetasDeCristina que quilombo se va armar Sir Cayetano ‏@Silloness La inflación no perdona a nadie. Ahora se las agarró con las tetas de Cristina. elcarpo ‏@elcarpo "Las tetas de Cristina son furor en Twitter" "El audaz cambio de look de Cristina" "Poderosas y sexies: mujeres al mando" Román ‏@_2RRaskolnikov2 Ahora hablan de las TETAS de Cristina. Están escuchando lo que dice? Igual, tiene tetas hermosas. El marqués de Sade ‏@srmarquessade Los anuncios de Cristina son una excusa absurda para lucir que se hizo las tetas. Ojo, no le quedan mal. Mati ‏@MatiAlonso_ No se entienden las tetas de Cristina. Estuvieron siempre? Las compró recien? Se las pusieron en Tecnopolis? Las embargaran los buitres? Douglas Adams ‏@_DouglasAdams Según el Indec, las tetas de Cristina están en alza. Edu Gargiulo ‏@edugarg @verocrose la que debe estar indignada con #LasTetasDeCristina es @aguskampfer. Budú dejate de falsificar papeles y jugate con tu novia Nicolas Herrera ‏@nicolasherrera1 Con @Sergio__E les recomendamos jugar el 28 (las gomas) a la quiniela que es fija #LasTetasDeCristina Andrew Gladstone ‏@AndyJGladstone Bueno, milady @AdRiMaR_ . Podriamos pasarnos la noche hablando d #LasTetasDeCristina xo la verdad, esa mujer es antiviagra. Me la baja 12 hs Ariel #13N ‏@lie_to_meCBA SIN TETAS NO HAY PARAÍSO. #LasTetasDeCristina JoseLuisFarah ‏@JoseLuisFarah Se hunde el titanic pero ella se puso el salvavidas ( como era de esperar ). #LasTetasDeCristina GORILA IRREVERSIBLE ‏@rublasmo #LasTetasDeCristina nueva estrategia para convencer a los buitres El Diario d Yrigoyen ‏@Canillitadeba Nunca, pero nunca habrá otro gobierno que entregue tanto material para TW #LasTetasDeCristina Iván Dawidowski ‏@IvanDawidowski Los comentarios que hacen sobre #LasTetasDeCristina me parecen una total y completa falta de respeto. Para las tetas. L-ARGO YUDA. ‏@ohsamaisalive No es lo mismo tener unas ganas locas que una loca con ganas. #LasTetasDeCristina Bonzo 4Ever 3mts2 ‏@tavogiaco #LasTetasDeCristina ojalá se le mezcle la silicona con el botón y EXPLOTEEEEEEEE!!!!! John McClane® ‏@JohnMcCIane Metacrilato, fuiste tú? #LasTetasDeCristina Malala  ‏@DeNuevoMalala Como madre de todos los argentinos la presidentA se anticipó con un regalo que le pagamos todos sus hijos #lastetasdeCristina Andrea Duhau ‏@tuhijade Las manos de #Perón #LasTetasDeCristina y asi ... Mr Potato Head ‏@FaceDePapa #LasTetasDeCristina deberían aparecer en su próxima declaración jurada de ganancias No Me Gusta Nada ‏@nomegustanada @elfaco con #LasTetasDeCristina los chicos de #LaCampora tienen material para hacerse una flor de paja esta noche Mr Potato Head ‏@FaceDePapa #LasTetasDeCristina fueron a pedido de Kicillof ? Manucho, opinólogo. ‏@no_tengo_tuiter Yo lo dije siempre: Cristina es Sospechosa #LasTetasDeCristina Sebastián Farias ‏@SebastinFarias @Bracesco Hubo intervención ahí o es una ilusión k? #LasTetasdeCristina No Me Gusta Nada ‏@nomegustanada #LasTetasDeCristina señores, esto es OTRA bomba de humo. Ayer el boludo de @AlexFreyre y ahora #CFK pelando tetas. Reaccionen, cheeee Jorgelina ‏@JorgelinanetOk #LasTetasDeCristina hoy cantan Peron Peron que grande sos.

LEANDRO AREA PEREIRA: "ORACIÓN POR EL SER HERIDO"

Leandro Area Pereira

ORACIÓN POR EL SER HERIDO - Mensaje de Navidad - A veces se va el tiempo de curar las heridas. Una las deja así, no tanto por temor a recordar culpables sino por entender de alguna forma que también se vivió y que a la vez que se aprendió el cuchillo se supo del previo torbellino del deseo que arrastra. Uno se agrieta así, tan sin haberlo consentido, que solo se percata del ultraje cuando siente ya la última gota que se tuerce en la rabia de más de una pregunta acumulada. Uno se piensa así, tan de agujero, tan de allí te me pones, que olvida los encuentros, las reconciliaciones, que hay que arroparse el frío porque allí te me pones. Se le va a uno el placer de lo nuevo, del intento, de los misterios, de los credos, del amor a uno mismo. Las bandejas de ofrecer se destartalan, se entumecen en mano fría de hormigueo y los frutos de más adentro se tienden en un río precoz que no va al mar sino a un abismo hondo. Pero a pesar de ello, lo sé, habrá otra historia, más allá del reloj, sin cuerda en las mañanas, porque allí te me pones. Un día de no recobrar nada, embustes: lo que no fue no hubo y cien puntos finales. Un día de dejarse correr por esas mismas grietas que nos dejaron los que no saben de ellas. Sin las culpas de nadie. A qué buscas pretextos. Gracias más bien. Será, de saber adherirnos a nuestro íntimo jadeo, de vencer al cobarde que nos persigue en la sombra enlutada de tantas cicatrices. Liturgia, yo que sé, de pulir el follaje que nos dejó maltrecho aquel invierno tropical más rudo que otros. Habrá una vez. Habrá. Lanza los dados de la vida y veremos. Leandro Area Del libro Exceso de Presente. Caracas. U.C.V 1997. EDICIONN, TRANSCRIPCIÓN, IMÁGENES: LICENCIADO EN HISTORIA VICTOR MANUE GRUBER DE FIGARELLI, UCV, CARACAS, VENEZUELA, 1976.

EDUARDO SEMTEI:"CUBA--EEUU Y EL CHULISMO DIALÉCTICO"

22 de diciembre de 2014

EDUARDO SEMTEI Cuba- EE UU y el chulismo dialéctico Decía Karl Popper que las dos teorías más hipócritas del mundo eran la psiquiatría y el marxismo. Y lo hacía sobre la base de las realidades históricas de ambas, su forma y contenido, decía Popper que un discurso, un pensamiento que se abrogue la peculiaridad de explicarlo todo no podría ser de ninguna manera científico. La psiquiatría detalla y pormenoriza las razones por las cuales un hombre mata a su padre y explica también por que no lo asesina. El marxismo por su parte revela y justifica por qué existen revoluciones sociales y políticas en una nación y también porque no. Ahora bien, la dialéctica roja venezolana es superior a la psiquiatría y al marxismo, ambas dos; combinadas y articuladas. Mientras Nicolás Maduro y los pedigüeños menores, digo menores dado que el mayor es Cuba, estos, los menores; Nicaragua, Bolivia, y Ecuador, pedilones liliputienses agrupados en Petrocaribe, latían maldiciones, gritaban conjuros, repetían imprecaciones y regaban improperios contra el imperialismo yanqui, ultrajador máximo de las virginidades latinoamericanas, por el hecho que los estadounidenses le habían retirado las visas a ciertos “personajes” del gobierno rojo rojito así como procedieron a congelarle los bienes que sabemos provienen del delito, el Vividor Mayor General de Ejército Raúl Castro Ruz, presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de la República de Cuba, bajo la mirada complaciente y moribunda de su hermano mayor Fidel, sostenía reuniones, desayunos, aquelarres y cruzaba palmaditas en las espaldas con el Jefe del Imperio, el propio señor Obama. ¡Ay Creador! Mientras Iris Valera y otros pendencieros del gobierno madurista quemaban sus visas americanas en hogueras patrióticas y juraban su enemistad, odio y desprecio eterno contra el gigante del norte, Raúl, el nuevo mejor amigo de Barack, firmaba acuerdos, entendimientos, promesas, juramentos, declaraciones de amor y fidelidad y sobre todo de cooperación, con el archienemigo de Maduro. ¡Tremenda sorpresa caramba! Quedaron con los ojos pelados y sin vista. El rojorojismo intenta explicar entonces porque hay que quemar las visas americanas de los enchufados venezolanos y explica también porque hay que solicitar visas americanas para los enchufados cubanos. Una marcha, pobre, escuálida y disminuida, convocada para denunciar la “injerencia” de los imperialistas en contra de Venezuela fue borrada del mapa, desaparecida y hasta humillada por declaraciones simultáneas en el tiempo de los entendimientos entre Raúl Castro y Barack Obama. Una entente multifacético que tiene de todo. Agencias bancarias. Libre convertibilidad. Internet. Inversiones. Cooperación antidrogas Defensa del ambiente. Turismo. Ecología. A la misma hora, el 17 de diciembre, con discursos similares. Con enfoques semejantes. Intercambiando presos políticos Obama y Raúl. Raúl y Obama. ¡Qué pena con el vecino! Raúl libera sus presos políticos y Maduro los tortura y les niega el debido proceso. Hasta Obama excarceló a los cubanos presos. El Aprovechador Sublime y Máximo, en consulta con su hermano mayor, evidenció ante el mundo que Venezuela ya no tenía nada que ofrecerle con precios petroleros cercanos a los 50 dólares por barril. A los hermanitos Castro no les gustan amigos arruinados o quebrados. El derrumbe de los precios finiquitó la zanguanga. Ya le habían extraído el jugo hasta la médula. Cuba había gozado nuestro petróleo, aviones, notarías, venta de equipos médicos, puertos, aeropuertos, materiales para identificación, barcos, plantas eléctricas, venta de equipos militares y en fin, de todo cuanto Dios ha creado. ¡Santo Dios! Ahora Venezuela no tiene mucho que ofrecer. Está en bancarrota. Sin encantos. La piel de la riqueza flácida. Los músculos del poder petrolero sin fuerza alguna. El Vividor y sus Compinches optaron por cambiarse de papel. Necesitan el turismo del Imperio para sobrevivir. Cuba fue nuestro pariente pobre principal y ahora, en el mejor de los casos, se convertirá en un amigo cercano. Frente a este cambio “dialéctico” de enemigo histórico de Estados Unidos a All Include Vacation Beach, veamos algunas conclusiones evidentes. Los militares venezolanos, activos y retirados, tan felices en sus visitas a Disney, Orlando, Miami, New York, con sus visas resplandecientes y de largo plazo, obligados a quemarlas en piras de honor y gracia revolucionaria, andan de lo más rabiosos al enterarse que sus pares cubanos no solo no quemaron nada sino que les van a otorgar visas americanas de tiempo indefinido. Y además van a firmar acuerdos de cooperación en la lucha contra el narcotráfico. Llueven las sanciones contra Maduro y su gobierno. Son señales infernales. Obama firma la ley de sanciones. El parlamento europeo lo sanciona y condena. Cuba se queda callada por sus intereses en un acuerdo diplomático con Estados Unidos. Numerosos presidentes latinoamericanos lo crucifican. Las conversaciones en los centros internacionales como OEA, ONU y similares entre Cuba y Estados Unidos adquirirán un papel fundamental por un buen tiempo, y Venezuela seguramente quedará relegada a un segundo o tercer plano. Estados Unidos abre una embajada en La Habana y Maduro deshoja la margarita dudando si romper o no relaciones diplomáticas. Las inversiones en: hoteles, puertos, viviendas, carreteras, centros asistenciales, spas, puertos, aeropuertos para el mercado turístico americano se dirigirán fundamentalmente hacia Cuba desplazando el poco turismo que tenemos. Las razones de seguridad y cercanía prevalecerán. Los cubanos serán implacables contra los venezolanos. Ya veremos nuevamente a la Hilton, Marriot, Sheraton y otras grandes cadenas hoteleras inaugurando majestuosos edificios y sedes en las playas caribeñas de Cuba, mientras que aquí el antiguo Caracas Hilton se hunde en basura, sin aire acondicionado, con los sótanos llenos de orina. Creo que los viejos Castro tienen la mirada fija en China y Vietnam. Ni de casualidad en Corea del Norte o en Venezuela. Las señales de que había un largo proceso de entendimiento secreto entre Cuba y Estados Unidos se empiezan a revelar: Invitación a Panamá, cercanía a la Unión Europea, conversaciones con el papa, declaratoria unilateral de un cese al fuego por parte de la FARC colombiana. Palabras del presidente de Uruguay pidiéndole a Maduro que trate con respeto y decencia a los presos políticos. Cuba se abre paulatinamente a la inversión estadounidense mientras nosotros nos debatimos en juicios y demandas por los atropellos y abusos de Chávez contra los inversionistas internacionales, por cierto hemos perdido todas las demandas hasta la fecha, miles de millones de dólares. Y las demandas siguen. Obama confiesa claramente que fue un error el bloqueo, corrige los entuertos de tantos años, declara que vienen nuevos tiempos mientras que Maduro se niega al diálogo, cierra la posibilidad de acuerdos y trata de imponer poderes públicos subalternos del gobierno. Es obvio, Maduro es el principal enemigo de Maduro. La mamadera de gallo que tienen los cubanos en La Habana relacionadas con el papelazo del presidente venezolano es de antología Estas percepciones del acontecer futuro irán adquiriendo fuerza con el tiempo. El gobierno hizo un ridículo histórico y monumental. Nunca supo de las conversaciones secretas entre Obama y Raúl, evidencia clara del poco respeto que le tienen a las autoridades gubernamentales venezolanas y del hecho que el único interés de los Castro en las relaciones bilaterales con Venezuela era el aprovechamiento abusivo de nuestras riquezas puestas a su disposición por los dos presidentes rojos rojitos de los últimos tres lustros. De verdad que la estabilidad del gobierno de Maduro luce débil. Que se agarre fuerte de la brocha que la realidad le quitó la escalera. EDICIÓN,TRANSCRIPCIÓN, IMÁGENES: LICENCIADO EN HISTORIA VICTOR MANUEL GRUBER DE FIGARELLI, UCV 1976, CARACAS VENEZUELA.

LECTURA COMPLEMENTARIA:

JOSÉ CURIEL (VENEZUELA):"PACTO DE PUNTO FIJO VS. PACTO DE LA HABANA"

CIFRAS COMPARATIVAS VENEZUELA SIGLO XX VS. VENEZUELA SIGLO XXI DEL LIBRO DE JOSÉ CURIEL.

La coordinación general el escrito estuvo a cargo de Curiel, conjuntamente con otros coordinadores como Eduardo Páez Pumar, Jorge Casado, Nelson Maldonado, Rodolfo Álvarez Bajares y Eduardo Vethancourt FUENTE: http://www.el-nacional.com/escenas/Curiel-Punto-Fijo-Pacto-Habana_0_454754598.html LA MEMORIA ES CORTA, CONTRASTANDO DOS ÉPOCAS (GESTIONES) VENEZOLANAS • Ingresos anuales promedio ($) 1958-1998= $ 10.685 millones 1999-2012= $ 99.615 millones *Diferencia: $ 88.930 millones • Precio Promedio Barril/Petróleo 1959-1998= $ 13,08 1999-2012= $ 51,80 *Diferencia: $ 38,72 • Deuda total del país 1959-1998= $ 32.809 millones 1999-2012= $ 215.000 millones *6,5 veces más • Deuda PDVSA 1959-1998= $ 5.000 millones 1999-2012= $ 78.506 millones *15,7 veces más • Homicidios por c/100.000 hab. 1959-1998= 9 1999-2012= 275 *30 veces más • Hurto y Robo por c/10.000 hab. 1959-1998= 0,72 1999-2012= 186 *258 veces más • Promedio de Camas hospitalarias por c/10.000 hab. 1959-1998= 25,32 1999-2012= 17,01 *Déficit es de 46.831 camas • Promedio anual de kg. carne por hab. 1959-1998= 19,52 1999-2012= 14,45 *5 kg. de carne menos al año • Promedio anual Lts. de leche por hab. 1959-1998= 80,88 1999-2012= 31,79 *49 lts. por hab. menos al año • Industrias (Incluye: Manufactura, pequeña, mediana y grande industria) 1959-1998= 21.342 1999-2012= 14.570 *6.772 industrias menos • Comparativa Liquidez Monetaria sobre Reservas Internacionales 1999= 0,86 Bs. por cada $ (Ratio) 2013= 57,80 Bs. por cada $ (Ratio) 2014= 76,25 Bs. por cada $ (Ratio) *El Precio del $ en el mercado se genera a través de esta relación. El Riesgo país también influye en dicho cálculo. • Autopistas construidas en Venezuela (Kilómetros totales) 1959-1998= 2.059 km 1999-2012= 402 km • Aeropuertos construidos (nuevos) 1959-1998= 63 1999-2012= 0 • Sistema Eléctrico Nacional - Km de red construidos 765kv 1959-1998= 2.083 1999-2012= 153 - Km de red construidos 400kv 1959-1998= 2.949 1999-2012= 657 • Población en hogares/estrato - Año 1997 Casa urbanización: 10% Apartamento: 37% Bloque: 30% Casa/Barrio: 23% - Año 2007 Casa urbanización: 10% Apartamento: 20% Bloque: 18% Casa/Barrio: 52% Familias viviendo en casas de barrio ascendió de 23% a 52% en 10 años. Comentario aparte:Cortesía del Profesor e Ingeniero Vladimir Rodríguez Colegio Universitario "Francisco de Miranda" (CUFM):

Buen día, no sé de dónde le sale a estos robolucionarios que éste es el mejor modelo del mundo. Han destruido ostensiblemente la economía, pero el mayor daño que le han hecho al país es la DESTRUCCIÓN MORAL, aparte de la entrega de la soberanía. EDICIÓN, TRANSCRIPCIÓN, LICENCIADO EN HISTORIA VÍCTOR MANUEL GRUBER DE FIGARELLI, UCV CARACAS,VENEZUELA, 1976

UN SUCESO DESAFORTUNADO, EL 21 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2013.

DISCUSIÓN EN FACEBOOK EL 22—12—13-- Operacion Libertad Venezuela 22 de diciembre de 2013 • Victor Gruber Figuerella, ex-profesor de la UCV, escribe la verdad del régimen, acusado FALSAMENTE de terrorista/guerrillero, detenido en Dominicana, enviado a Vzla. Ojo, el verdadero terrorista es Nicolás de Cúcuta. Me gusta • Comentar • A Marvia Josefina Gutierrez, Kamila Izquierdo, Liliana Redondo y 48 personas más les gusta esto. • Compartida 26 veces • Eliminar Mariana Grajales No amigo, no es Nicolas de cucuta es el Castro-FACISMO que se ha instaurado en tu país 22 de diciembre de 2013 a la(s) 7:40 • 1 Eliminar • Eliminar Mariana Grajales Repudien a cuanto cubano de Cuba vean allá para que no sigan teniendo a Venezuela como la vaca que alimenta 22 de diciembre de 2013 a la(s) 7:41 • 1 Eliminar • Eliminar Gordana Kovaljev Maduro sabe que el próximo año será peor que este que termina y es por eso que fue a pedirle consejos al dictador Cubano Castro nunca fue economista sino dictador y lo único que le podrá aconsejar es que fusile a todo el que se oponga al socialismo, tal y como el hizo en Cuba. 22 de diciembre de 2013 a la(s) 8:12 • 3 Eliminar • Eliminar Amneris Chavez Tienes toda la razón 22 de diciembre de 2013 a la(s) 8:47 • 1 Eliminar • Eliminar Victor Manuel Gruber Figarelli ACLARO: FUE UN EPISODIO DESAFORTUNADO; ESOS FUNCIONARIOS ESTÁ APLICANDO UN ARCHIVO VIEJO DE 1967 DE 46 AÑOS!!!...DONDE RESEÑAN A MI FINADO HERMANO ANTONIO YA MÍ, COMO GENTE "PELIGROSA"...NO HEMOS SIDO JUZGADOS NI SENTENCIADOS POR NINGÚN TRIBUNAL VENEZOLANO, O INTERNACIONAL...TODO EL MUNDO SABE QUE EN 1968 NOS ENTREVISTAMOS CON EL VICEMINISTRO DEL INTERIOR, Y RATIFICAMOS HABERNOS ACOGIDO A "LA POLÍTICA DE PACIFICACIÓN" DEL PRESIDENTE CALDERA...RECUERDEN QUE SE LEGALIZARON EL PCV Y EL MIR, Y SE SUSPENDIERON LAS ÓRDENES POLICIALES, COMO LAS APLICADAS AYER-- (21-12-13)-- EN LA REPÚBLICA DOMINICANA, Y SE AMNISTIARON A NUMEROSOS PRESOS POLÍTICOS.... YO PARTICIPÉ EN LA JORNADA ELECTORAL DE ESE AÑO, CON EL PARTIDO "UNIDAD PARA AVANZAR—(UPA)--Y FUI ELECTO DIPUTADO SUPLENTE DE EDUARDO MACHADO POR EL ESTADO MIRANDA, AÚN GUARDO LA COPIA DEL NOMBRAMIENTO, EFECTUADO POR EL CONSEJO SUPREMO ELECTORAL (1967--68)...EN 1971 PARTICIPÉ EN LA FUNDACIÓN DEL"MOVIMIENTO AL SOCIALISMO--MAS"; ALGÚN TIEMPO DESPUÉS POR RAZONES QUE NO VIENEN AL CASO ME HICE INDEPENDIENTE POLÍTICO; EN 1976 ME GRADUÉ EN HISTORIA (UCV) Y ME CONVERTÍ EN PROFFESOR UNIVERSITARIO HASTA EL 2010 QUE FUI JUBILADO...ANTES HABÍA SIDO MAESTRO DE ESCUELA NOCTURNA (1955-58); LUEGO PROFESOR DE SECUNDADRIA (1958--1976); A PARTIR DE ALLÍ PROFESOR UNIVERSITARIO Y DE POSTGRADO (1976--2010)...SON 54 AÑOS DE MI VIDA DEDICADOS A LA EDUCACIÓN DE LA JUVENTUD VENEZOLANA...HOY SIGO EN ESA BATALLA EDUCATIVA Y ORIENTADORA DESDE ESTAS PÁGINAS Y OTRAS REDES SOCIALES, EDITO UN BLOG QUE YA HA PASADO DE LAS 40.OOO LECTURAS. NUMEROSOS ANTIGUOS COMPAÑEROS DE LUCHA (AÑOS 60) SON ALTOS FUNCIONARIOS DEL ACTUAL GOBIERNO ¡POSTURA QUE RESPETO ABSOLUTAMENTE!...Y SE MUEVEN LIBREMENTE, HASTA CON PASAPORTES DIPLOMÁTICOS, Y OTROS BENEFICIOS, POR EL MUNDO ENTERO...A MI PERSONA EN CAMBIO, LE APLICARON UN ARCHIVO OBSOLETO, SIN NINGUNA VALIDEZ LEGAL...HE VISITADO VARIAS VECES A LOS EEUU, PAIS DE PRIMERA LÍNEA EN SEGURIDAD NACIONAL E INTERNACIONAL, Y NUNCA HE TENIDO PROBLEMA ALGUNO:¡ELLOS SÍ TIENEN SU INFORMACIÓN AL DÍA, Y SABEN EN QUÉ ANDA EL EXTRANJERO QUE ASPIRA VISITAR SU PAÍS...UN CORDIAL SALUDO, LOS INVITO A EXPLORAR MI BLOG: http://victormgruberf.blogspot.com/.../milos-alcalay-la... Victor M. Gruber F.: MILOS ALCALAY: LA CUMBRE DE LAS CUMBRES--EN... Conjunto de artículos sobre temas variados de naturaleza política, social, económica, humorísticos, y filosóficos; publicados, o por publicarse en diferentes páginas web, o medios impresos; escritos por mi persona, o por otros autores; y que abarcan problemas relativos a Venezuela, América Latina, y... victormgruberf.blogspot.com 22 de diciembre de 2013 a la(s) 11:06 • Editado • 2 Eliminar • Eliminar Operación Libertad Venezuela Victor Manuel Gruber Figarelli, tengo una pregunta. Según lo que tengo entendido había una guerrilla en las 1960s, pero no en los 1950s. ¿Es cierto? Y si es cierto, ¿por qué?, si las 1950s era dictadura y las 1960s era democracia... 22 de diciembre de 2013 a la(s) 15:15 • 1 Eliminar • Eliminar Victor Manuel Gruber Figarelli PREGUNTA MUY INTERESANTE: HUBO GUERRILLAS Y GUERRILLEROS DURANTE LA "GUERRA DE INDEPENDENCIA”, Y DURANTE LAS GUERRAS CIVILES ENTRE 1830 Y 1899. CON CASTRO Y GÓMEZ SE PRESENTA ESTA SITUACIÓN: • Cipriano Castro al estar convencido de que su permanencia en el poder no puede estar sujeta a las alianzas caudillistas, una de sus primeras estrategias consiste en afectar directamente las bases del poder de los caudillos: cambia los jefes políticos de una zonaa otra neutraliza la capacidad política de aquéllos al imponer en cada localidad a jóvenes generales tachirenses que lo habían acompañado en la revolución. Con el fin de sostener esta determinación política, decide igualmente promover la formación de una fuerza armada nacional, capaz de imponer la autoridad del poder central en todo el territorio de la República. Para esto tomó las siguientes medidas:- En 1903 se sancionan un nuevo Código Militar y un Código de la Marina.- Se decreta la creación de la Academia Militar de Venezuela.- Se equipa al ejercito con el armamento más moderno para el momento. Además de todo esto Castro atacó con crueldad a quienes osaron oponérsele: envió a la cárcel a los banqueros que no querían prestarle dinero, alejó del país al capital extranjero por la forma atolondrada en que pretendió contrarrestar los innegables abusos de las compañías capitalistas que actuaban en el país. Y la falta de diplomacia causó un conflicto internacional el cual trajo el bloqueo de nuestras costas, además este desordena yudo a que se formara el movimiento de oposición llamado la “RevoluciónLibertadora”. • Slogan “Nuevos hombres, nuevos ideales, nuevos procedimientos” No fue muy consecuente con su promesa, porque a excepción del general José Manuel Hernández (“el mocho”) y Ramón Tello Mendoza , su primer gabinete estaba compuesto por viejos personeros del Partido Liberal. Y los “nuevos ideales” no fueron más que la acentuación de los viejos vicios de una política personalista, corrupta, rígida y de una dureza particular. • Agresión a los banqueros Frente a la negativa de los banqueros a otorgarle unos prestamos al Gobierno, la decisión del Ejecutivo es encarcelarlos. Inmediatamente entregan el dinero, pero tal humillación le crea al gobernante andino una enemistad nada deseable. Destaca en el grupo de los ofendidos Manuel Antonio Matos, hombre con aspiraciones al poder, figura prominente del Partido Liberal y ministro de la Hacienda recurrente en los últimos gobiernos. Esto trae como consecuencia el movimiento de oposición contra el Gobierno: La Revolución Libertadora. • Dictadura y manipulación popular Se puede decir, que su gobierno fue el puente entre la Venezuela feudal y el comienzo de la modernidad. Estimuló el nacionalismo al oponerse al bloqueo de los puertos impuesto por Inglaterra, Alemania e Italia. Valientemente se enfrentó al capital monopolista extranjero y consolidó la integración del territorio nacional con la extirpación de las revoluciones y del caudillismo local. Esto Hizo que lograra el apoyo yr espeto de las personas que lo rodeaban y así consolidar su gobierno. FUENTE: http://es.scribd.com/.../Gobiernos-de-Cipriano-Castro-y... 22 de diciembre de 2013 a la(s) 15:47 • 1 Eliminar • Eliminar • Victor Manuel Gruber Figarelli LA ÚLTIMA "REVOLUCIÓN" LLAMADA "LIBERTADORA" FUE DERROTADA POR CASTRO Y GÓMEZ (JEFE DEL EJÉRCITO Y DE LAS OPERACIONES)...VER AQUÍ: • La Revolución Libertadora (1901-1903) fue una guerra civil de Venezuela, en la que una coalición de caudillos encabezados por el banquero Manuel Antonio Matos, aliados con empresas trasnacionales (New York & Bermúdez Company, Orinoco Steamship Company, entre otras),3 intentaron deponer al gobierno de Cipriano Castro. El mismo Castro había llegado al poder en 1899 tras vencer en otra guerra civil, la Revolución Liberal Restauradora, en la que derroco al presidente constitucional Ignacio Andrade estableciendo un gobierno llamado Restaurador. Desde entonces el nuevo gobierno se dedico a iniciar un proyecto centralista, modernizar las fuerzas armadas y se alió con los caudillos más influyentes del país pero debilitando con ello a muchos otros.4 Para ello utilizo el sistema de alianzas creado por Antonio Guzmán Blanco para imponer funcionarios del gobierno central en cada una de las regiones del país, ante esto muchos caudillos se vieron en la disyuntiva de por un lado apoyar el levantamiento o arriesgarse a quedar aislados y sin poder por estas reformas...FUENTE: http://espanol.answers.yahoo.com/question/index... • 22 e diciembre de 2013 a la(s) 15:53 • 1 Victor Manuel Gruber Figarelli ENTONCES CASTRO Y GÓMEZ "PACIFICARON" AL PAÍS A SU "MANERA" Y ACABARON PRÁCTICAMENTE CON LOS LÍDERES REGIONALES TRADICIONALES QUE SE ALZABAN EN CADA MOMENTO POR CUALQUIER COSA; TODAS LAS INTENTONAS DE SUBLEVACIÓN, O INVASIÓN, FUERON DERROTADAS, SUS LÍDERES MUERTOS, PRESOS O EXILIADOS; MODERNIZARON EL EJÉRCITO IMITANDO EL UNIFORME PRUSIANO Y EL ARMAMENTO ALEMÁN (MAUSER); GÓMEZ FUNDÓ LA AVIACIÓN MILITAR; RESOLVIÓ ALGUNOSPROBLEMAS DE VIALIDAD (CARRETERA TRASANDINA); ORGANIZÓ LA POLICÍA SECRETA QUE VIGILABA EL INTERIOR Y A LOS EXIIADOS EN EL EXTERIOR...POR ESO FRACASÓ EL ALZAMIENTO DE GABALDÓN; LA INVASIÓN DE CHALBAUD; LAS GUERRILAS QUE OPERABAN ENTRE APURE Y LA FRONTERA COLOMBIANA...VER AQUÍ: • Oposición al Castrismo: Desde sus inicios, el gobierno tuvo que enfrentar unos 10 movimientos armados, pero todos fueron reducidos debido a la superioridad del ejército liberal restaurados. El primer movimiento que enfrentó Castro fue el de José Manuel Hernández. "El Mocho" (1853-1921), Ministro de Fomento, quien renunció al cargo en octubre de 1899 para hacerle la guerra a los gobiernos en el interior. Le siguieron los movimientos armados de Nicolás Rolando, en Guayana; y de Celestino Peraza, de los llanos. En 1901 se levantaron en armas Pedro Julián Acosta, en oriente; Juan Pietri, en Carabobo; Carlos Rangel Garbiras, quien invadió por la frontera del Táchira; y Luciano Mendoza, presidente del estado Aragua en la Villa cerca de la Victoria. Todos estos movimientos fracasaron por la coherencia y supremacía de combate del ejército del gobierno, que poseía un arsenal moderno y estrategias militares más eficaces que las tradicionales montoneras Leer más: http://www.monografias.com/.../proceso-historico-politico... 22 de diciembre de 2013 a la(s) 16:09 • 1 • Eliminar • Eliminar Victor Manuel Gruber Figarelli EL GOMECISMO TIENE LOS SIGUIENTES RASGOS: El Gomecismo (1908-1935): • Rasgos relevantes del Gomecismo: Juan Vicente Gómez gobernó directa e indirectamente durante 27 años. En ese período, implantó una dictadura que ahogaba todo tipo de oposición y manejaba al país de manera arbitraria y personalista, como si se tratara de una propiedad privada. En varias ocasiones reformó la Constitución nacional para adaptarla a sus intereses. Durante el Gomecismo se construyó el Estado nacional, que intentó edificar durante el pancismo y el guzmancismo. Gómez garantizó los intereses extranjeros y aseguró la suficiente estabilidad interna con las siguientes políticas: • Integración territorial, con la aplicación de un amplio plan de construcción de carreteras. Se construyó la trasandina entre Caracas y San Antonio del Táchira, la de Caracas-Soledad, que llegaba hasta el río Orinoco; la de Caracas-Maracay, y la de Caracas-La Guaira, entre otras. • Administración organizada y centralizada del Estado, que modernizó la recaudación de la renta interna e impidió la disgregación de los recursos que anteriormente estaban en manos de las entidades federales. Además de estas políticas, la disciplina en el gasto fiscal y los nuevos ingresos provenientes del petróleo permitieron cancelar la totalidad de la deuda interna y externa del país. • Organización del ejército nacional, se creó la Academia Militar de Caracas (1910) y la Escuela de Aviación Militar (1920) para la formación de oficiales de carrera; se construyeron cuarteles e instalaciones militares y se adquirieron armamentos modernos. Gómez colocó en los altos mandos del Ejército a hombres de su entera confianza, en su mayoría tachirenses, o a miembros de su familia. • Represión tenaz a la oposición política. Los opositores políticos eran perseguidos y encarcelados en los castillos San Carlos, en el lago de Maracaibo, y Libertador de Puerto Cabello; así como en La Rotunda, en Caracas. Los presos eran encadenados y sentenciados a trabajos forzados como la construcción de las carreteras Caracas-La Guaira, Caracas-Maracay, Valencia-Puerto Cabello y la trasandina. Leer más: http://www.monografias.com/.../proceso-historico-politico... 22 de diciembre de 2013 a la(s) 16:11 • 1 • Victor Manuel Gruber Figarelli LOS FRACASOS DEL ANTIGOMECISMO: • La oposición antigomecista: • Oposición armada: Los principales movimientos armados antigomecistas fueron: • En 1913, los levantamientos de Horacio Ducharne y Ángel Lanza, en Oriente. • En 1914, el lanzamiento en Portuguesa del general José Rafael Gabaldón. • Entre 1914 y 1931, las siete invasiones del general guariqueño Arévalo Cedeño, desde Colombia. • En 1918, la invasión del general Juan Pablo Peñaloza, también desde Colombia. • En 1919 y 1922, los alzamientos de cuarteles de Caracas. • En 1928, el plan de golpe de Estado dirigido por jóvenes oficiales del Ejército y estudiantes universitarios. • En 1929, la invasión y conspiración de Román Delgado Chalbaud a bordo del "Falke". Leer más: http://www.monografias.com/.../proceso-historico-politico... 22 de diciembre de 2013 a la(s) 16:13 • 1 • Victor Manuel Gruber Figarelli GÓMEZ MURIÓ EN SU CAMA EL 17--12--1935, SUPUESTAMENTE EN EL MISMO DÍA Y MES QUE EL LIBERTADOR; SUPUESTAMENTE TAMBIÉN NACIÓ EL MISMO DIA QUE EL LIBERTADOR: ¡LA PROPIA REENCARNACIÓN!...LO CIERTO ES QUE ACABÓ CON EL "ESTILO GUERRILLERO" Y ABRIÓ LA OPORTUNIDAD PARA LOS "GOLPES DE ESTADO" TALES COMO LOS MPJ, LÍDER DE LA LOGIA MILITAR "UNIÓN PATRIÓTICA MILITAR"—(UPM)-- ESTE GRUPO DIO TRES GOLPES DE ESTADO: A) EN 1945 CONTRA MEDINA EN ALIANZA CON RÓMULO BETANCOURT Y EL "COGOLLO" DE ACCIÓN DEMOCRÁTICA; B) EN 1948 CONTRA RÓMULO GALLEGOS Y AD; EN 1952, CONTRA EL TRIUNFO DE URD PARA LA CONSTITUYENTE; SE HIZO NOMBRAR (MPJ) COMO "PRESIDENTE PROVISIONAL" EL 02--12--1952, EN UNA ASAMBLEA DE LAS FUERZAS ARMADAS; REUNIÓ UNA "CONSTITUYENTE" FRAUDULENTA, QUE REDACTÓ UNA CONSTITUCIÓN, SE CONVIRTIÓ EN "CONGRESO" Y LO ELEVARON A GENERAL DE BRIGADA, Y RATIFICARON COMO "PRESIDENTE CONSTITUCIONAL". FALLÓ AL TRATAR DE PERMANECER EN EL PODER CON UN PLEBISCITO EN DICIEMBRE DE 1957; FUE DERROCADO POR UN MOVIMIENTO CÍVICO-MILITAR EL 23 DE ENERO DE 1958.. 22 de diciembre de 2013 a la(s) 16:27 • 1 • Victor Manuel Gruber Figarelli • • El fraude electoral del 30 de noviembre de 1952: Pese a la represión la campaña electoral de desarrollo con relativa libertad, se divulgó la consigna de abstinencia, al medio día del 30 de noviembre de 1952 daban como ganador a URD en la persona de Jóvito Villalba, asimismo obtuvieron al mayoría en la Asamblea Constituyente que elegiría al presidente de la República; pero la Junta suspendió el conteo de votos y alteró el resultado a favor del Frente Electoral Independiente en la persona de Marcos Pérez Jiménez. Jóvito Villalba es expulsado del país y Marcos Pérez Jiménez asume la presidencia el nueve de enero de 1953. 20. El Perejimenismo (1952-1958): • El nuevo Ideal Nacional: El 19 de abril de 1953, Marcos Pérez Jiménez dio un discurso en el que anunció su doctrina del Nuevo Ideal Nacional, influenciada por el militarismo, la nueva noción de defensa nacional y una concepción geopolítica. • El militarismo: En Latinoamérica estuvo en boga la tesis según la cual las Fuerzas Armadas debían cumplir un papel providencial en la vida política de sus naciones; se basaba en la superioridad de las armas y en la convicción de representar la voluntad nacional. Además, en el caso venezolano de la intromisión del elemento militar en los asuntos de Estado. Leer más: http://www.monografias.com/.../proceso-historico-politico... 22 de diciembre de 2013 a la(s) 16:30 • Victor Manuel Gruber Figarelli ENTONCES DESDE 1935 EN ADELANTE, SE PERMUTÓ LA OPOSICIÓN AL ESTILO "GUERRILLERO" Y SE INSTALÓ LA TENDENCIA A LOS GOLPES MILITARES: 1945; 1948; 1952; 1958; NO SOLAMENTE EN VENEZUELA, TAMBIÉN EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE, LUEGO DEL FINAL DE LA II GUERRA MUNDIAL, Y DEL ENFRENTAMIENTO DEL OCCIDENTE CAPITALISTA VERSUS EL COMUNISMO SOVIÉTICO EN RUSIA, EUROPA ORIENTAL, Y CHINA. EN ESTE "MARCO" SE DÁ EL TRIUNFO DE LAS GUERRILLAS DE FIDEL CASTRO CONTRA BATISTA EN 1959, Y SE PLANTEA DE NUEVO, IMPULSADA POR LA CUBA FIDELISTA PRIMERO, Y COMUNISTA DESPUÉS, EL GUERRILLERISMO (DE FIDEL CASTRO Y EL CHÉ GUEVARA) EN VENEZUELA, AMÉRICA LATINA, EL CARIBE, Y OTRAS PARTES DEL MUNDO. LA IZQUIERDA VENEZOLANA, Y LATINOAMERICA, ERRÓNEAMENTE, ADOPTÓ EL ESQUEMA GUERRILERO CUBANO, APOYADOS POR CUBA Y OTROS PAISES COMUNISTAS, CON DINERO, ARMAMENTO, Y ENTRENAMIENTOS. PROLIFERARON LAS GUERRILLAS URBANAS EN VENEZUELA BAJO EL "ESQUEMA" DE UNA REVUELTA POPULAR URBANA; Y UNAS GUERRILAS CAMPESINAS CON DOS ORIENTACIONES: A) LA GURRA "CORTA" A LA CUBANA; B) LA GUERRA "LARGA" AL ESTILO CHINO. HAY QUE RECORDAR QUE EN SU PRIMER DISCURSO PRESIDENCIAL EN 1958/59, BETANCOURT LLAMÓ A DISCRIMINAR Y AISLAR A LOS IZQUIERDISTAS DE CUALQUIER SIGNO, Y LAS LUCHAS SINDICALES SE TORNARON VIOLENTAS POR CONQUISTAR LAS DIRECTIVAS, IGUAL PASÓ EN LOS BARRIOS, GREMIOS PROFESIONALES Y ESTUDIANTILES, Y ENTRE LAS JUVENTUDES UNIVERSITARIAS; REPRIMIDAS; DERROTADAS LAS IZQUIERDAS EN LAS ZONAS URBANAS, SE TRASLADARON AL CAMPO A FOMENTAR LA GUERRA "CAMPESINA"; BETANCOURT SE BURLABA DICIENDO QUE ESA "GUERRILLAS" SIN CAMPESINOS ERAN COMOS "ARROZ CON POLLO SIN POLLO"... 22 de diciembre de 2013 a la(s) 17:10 • Editado • 1 • Victor Manuel Gruber Figarelli ENTONCES, DERROTADO EL "GUERRILLERISMO" CAMPESINO A LA CUBANA, Y A LO CHINO; SE VOLVIÓ A INSTALAR EN VENEZUELA LA TENDENCIA GOLPISTA MILITAR,. HUGO CHÁVEZ FUNDÓ EL MBR200 O "COMACATES", CONSPIRA EN LAS FFAA, Y LANZA EL GOLPE DE FEBRERO DE 1992; HERNÁN GRUBER LANZÓ EL DE NOVIEMBRE DEL MISMO AÑO; CALDERA SE "CUELA POR LOS PALOS", GANA DE NUEVO UNA ELECCIÓN PRESIDENCIAL CON SU "CHIRIPERO"; LIBERA A LOS GOLPISTAS DE 1992, Y LO DEMÁS ES HISTORIA ACTUAL Y CONOCIDA...RECOMIENDO LEER MI ARTÍCULO "SI ME GANAN VAN PRESOS" AQUÍ: http://www.analitica.com/va/politica/opinion/5348558.asp Si me ganan: ¡Van Presos! Estas elecciones del 23-11-08, me recuerdan mucho a las de noviembre de 1952. Yo tenía 14 años, andando... analitica.com 22 de diciembre de 2013 a la(s) 17:06 • Editado • 1 Eliminar • Eliminar Operación Libertad Venezuela Gracias, eso era lo que sospeché, que fue por culpa de Fidel y con dinero de Cuba. Por otra parte, en mi manera de verlo, el "tercer mundialismo" de Fidel, el comunismo de Stalin, el nazismo de Hitler, no es otra cosa que una tras otra reencarnación de la antigua demagogia, cuya meta siempre ha sido la instalación de una tiranía apoyada por el "lumpenproletariado" con la palabra de Karl Marx. 22 de diciembre de 2013 a la(s) 17:10 • 1 • • Eliminar Marina Castillo DIFUNDO!!! Libro de Comisario Ivan Simonovis Deseo poner en conocimiento de todos ustedes que tengo un buen número de ejemplares del libro "El Prisionero Rojo", escrito por el Comisario Ivan Simonovis En el mismo relata buena parte de sus amplias experiencias como Oficial de Seguridad Publica y, al mismo tiempo denuncia las irregularidades y atropellos cometidos en el juicio seguido en su contra por los representantes de la dictadura chavista. Es una pieza de gran valor para conocer de los abusos que se cometen a diario en nuestro pais en el Sistema Judicial y de la esforzada actitud de funcionarios que arriesgan sus vidas diariamente, sin los debidos pertrechos y salarios. Una lectura aleccionadora. El precio es de US$ 30 Deposito en cuenta de Bank of America Noel Simonovis Checking account # 3434917122 Tambien cheque enviado a Noel Simonovis Libro será enviado por correo o distribuidor en Miami, correo fuera de Miami solo dentro de los USA. Favor difundir el presente correo con el siguiente contacto. Agradezco su ayuda en nombre de toda la familia Simonovis Contacto: Noel Simonovis 954 401 7896 sinoel@att.net EDICIÓN, TRANSCRIPCIÓN, REDACCIÓN : LICENCIADO EN HISTORIA VICTOR MANUEL GRUBER DE FIGARELLI. CARACAS, VENEZUELA, UCV, 1976.

VMGF: "LECTURAS EN LA VÍSPERA DE MI CUMPLEAÑOS"

Caracas, Venezuela, 07—12—14. Ha dicho el Dr. Brian Weiss: "Es como si dentro de cada persona se pudiera encontrar un gran diamante. Imaginemos un diamante de un palmo de longitud” (1) Ese diamante hay que labrarlo durante toda la vida, el mio alcanza ya el 77%. La empresa Algordanza, con sede en Suiza, ha creado lo que ellos llaman, el “diamante de los caídos”, un proceso especial para convertir las cenizas mortuorias de un ser querido, en un verdadero diamante (2). Sigue diciendo el Sabio Dr. Weiss: “ Cuando todas las facetas estén limpias y brillen en el espectro de la luz, el diamante volverá a la energía pura que fue en su origen. La luz permanecerá. Es como si el proceso requerido para hacer el diamante se invirtiera, liberada ya por toda la presión. La energía pura existe en el arco iris de luces, y las luces poseen conciencia y conocimiento. Y todos los diamantes son perfectos." (3). Intuyo que ell mío reflejará los colores del cielo, la tierra, la flora, la fauna, y los metales preciosos de mi Guayana (venezolana) natal Todos los diamantes son perfectos y su color es único para cada persona. También ha dicho nuestro sabio Dr. Weiss: "Hay alguien especial para cada uno de nosotros (…) Pertenecen a distintas generaciones y viajan a través de los mares, del tiempo y de las inmensidades celestiales para encontrarse de nuevo con nosotros. Proceden del otro lado, del cielo. Su aspecto es diferente, pero nuestro corazón los reconoce, porque los ha amado en los desiertos de Egipto iluminados por la luna y en las antiguas llanuras de Mongolia. Con ellos hemos cabalgado en remotos ejércitos de guerreros y convivido en las cuevas cubiertas de arena de la Antigüedad. Estamos unidos a ellos por los vínculos de la eternidad y nunca nos abandonarán. Es posible que nuestra mente diga: «Yo no te conozco.» Pero el corazón sí le conoce. Él o ella nos cogen de la mano por primera vez y el recuerdo de ese contacto trasciende el tiempo y sacude cada uno de los átomos de nuestro ser. Nos miran a los ojos y vemos… (…)…un alma gemela a través de los siglos (4). Esto es una lectura a saltos de sabias lecciones y experiencias: "Sé que hay un motivo para todo. Tal vez en el momento en que se produce un hecho no contamos con la penetración psicológica ni la previsión necesaria para comprender las razones, pero con tiempo y paciencia saldrán a la luz." (5). Seguimos: "Todos somos dioses. Dios está en nuestro interior. No deberíamos dejar que nuestros poderes mentales nos distraigan, puesto que son tan sólo indicadores a lo largo del camino. Necesitamos expresar nuestra divinidad y nuestro amor mediante buenas acciones, poniéndonos al servicio de los demás.Quizá nadie debería ser el gurú de otra persona durante más de un mes o dos. No es necesario viajar a la India repetidas veces, ya que el verdadero viaje transcurre en nuestro interior. Hay unos claros beneficios que se pueden obtener de experiencias trascendentales como son el aceptar la existencia de lo divino o el comprender que la vida es mucho más que lo que ven nuestros ojos; pese a que la frase «si no lo veo, no lo creo» esté en boca de la mayoría.Nuestro camino es interior. Éste es el viaje más difícil y doloroso. Somos los responsables de nuestro propio aprendizaje. No podemos rechazar esta responsabilidad y echada sobre las espaldas de otro, de algún gurú. El reino de Dios está dentro de nosotros." (6). Seguimos: ”Usted es inmortal. Está aquí para aprender, para saber más, para ser divino. Lo que aprenda aquí seguirá con usted cuando muera. No podrá llevarse nada más. Es así de sencillo. El reino de los cielos está en nuestro interior. Deje de buscar gurús. En vez de eso, búsquese a sí mismo. No tardará en encontrar su verdadero hogar” (7) Seguimos: “No de nada por sentado. No se quede metido en la rutina que le agobia. Renueve la relación a través de actos de amor. La relación está viva, vive en el presente. No es algo del pasado. Deje que el alma entre en la relación a través de la toma de conciencia y la comprensión. Con ello se fomenta una química que permite llegar a procesos más profundos: el alma/el hemisferio derecho del cerebro en armonía con el ego/el hemisferio izquierdo. Las relaciones impregnadas por el alma aportan auténtica alegría a nuestras vidas." (8) Finalmente: "El amor es la piedra sobre la que se basa ese equilibrio.Cuando la gente tiene experiencias espirituales intensas, casi siempre se evoca la energía del amor. Esa forma de amor es incondicional, absoluta e ilimitada. Es como un impulso de energía pura, una energía que también posee atributos de gran fuerza, como la sabiduría, la compasión, la eternidad y la conciencia sublime. El amor es la energía más básica y dominante que existe. Es la esencia de nuestro ser y de nuestro universo. El amor es el componente fundamental de la naturaleza que conecta y une todas las cosas, a todas las personas. El amor es más que un objetivo, más que un combustible, más que un ideal. El amor es nuestra naturaleza." (9) Epílogo: Dos sabias frases más sobre la Amistad y el Amor: a) La amistad es más difícil y más rara que el amor. Por eso, hay que salvarla como sea. Alberto Moravia(1907-1990) Alberto Pincherle. Escritor italiano. b) La amistad es un alma que habita en dos cuerpos; un corazón que habita en dos almas. Aristóteles(384 AC-322 AC) Filósofo griego. NOTAS DEL TEXTO (1) FUENTE: http://lugopsicologa.blogspot.com/2013/09/frases-y-pensamientos-inspiradores-de.html (2) FUENTE: http://lavozdelmuro.net/empresa-transforma-las-cenizas-de-los-difuntos-en-diamantes-reales-por-un-proceso-fisico/# (3) FUENTE DE LA NOTA (03) A LA NOTA (09): http://lugopsicologa.blogspot.com/2013/09/frases-y-pensamientos-inspiradores-de.html EDICIÓN, TRANSCRIPCIÓN, IMÁGENES: LICENCIADO EN HISTORIA VICTOR MANUEL GRUBER DE FIGARELLI, UCV, CARACAS 1976.

MANUEL DARÍO GRUBER CONTRERAS (POEMAS Y RELATOS): "BAJO EL SAMÁN"

POEMA Y REKATOS MANUEL DARÍO GRUBER CONTRERAS "BAJO EL SAMAN" Amor y corazón noble son una misma cosa. Dante Alighieri Aquel árbol parecía esperarlos. Venían de la playa por el camino real, de regreso a la ciudad donde residen. A la vera del camino, al pie del viejo samán se detuvieron. Allí muchas veces habían conciliado sus sueños, luego de largas cuitas y promesas por cumplir. Eran las cuatro de la tarde y la gran sombra vegetal los resguardaba del ardiente sol. Amalia recordaba con tristeza algunas experiencias vividas al lado de Miguel: su fuga de la casa paterna y la oportuna estancia donde se habían refugiado de las voces agoreras que gravitaban en ese pesado ambiente social que caía sobre sus vidas. Una noche lluviosa decidieron escapar hacia un lugar de la costa oriental, muy lejos de su tierra. Miguel, por su parte, atesoraba recuerdos de gratos momentos compartidos con Amalia. Nuevos instantes bajo el samán ofrecían nuevas perspectivas en el devenir de sus pasos por aquellas tierras que ahora los cobijaba. El joven sufría el prejuicio social por parte de los padres de su compañera, pues su condición rural lo había colocado al margen de una clase pequeño burguesa que no admitía sino a sus iguales. Los pasos estaban dados; todo estaba previsto. Así lo comentaron bajo el samán (y eso los hacía más fuertes). Tenían cerca de dos meses en aquel hermoso lugar, compartiendo con turistas y locales. Miguel consiguió un trabajo en el comercio informal con buenos dividendos. Por esos días, Amalia había cumplido la mayoría de edad y un matrimonio relámpago fue la solución a la mano. Se quedaron a vivir en su paraíso. Mayo, 2013 FUENTE:https://jotalealc.files.wordpress.com/2014/11/poemas-y-relatos-de-gruber-nov-14.pdf MANUEL DARÍO GRUBER CONTRERAS (DATOS): Este creador nació en la Ciudad Marquesa, un 16 de septiembre del año 1941. Desde sus adolescentes 17 años recorre los predios poéticos. Periodista, actor y relacionista público. Se desempeñó como Director de Cultura del Estado Barinas entre el período de 1975 a 1978. En el año 1990 se hace ganador del premio de narrativo de la CANTV. El poeta no nos da tregua.”El tiempo sembró de lluvias el arsenal del bosque”. Naturaleza y Hombre parecen parte de su propuesta. Pero leer su antología intitulada Memorias y Fantasmas (AEEB, 2001) nos conduce a una Urbe rutinariamente súbita. Es posible disfrutar levemente de la tela, de ese oficio de cazar víboras y encontrarse fronteras prohibidas. Es posible anclar en muelles con barcos rotos. Asirse a la ciudad como quien aspira a multiplicar la forma. Un barba feudal enamora campesinas. La última nota agitará las otras tempestades. El poeta nos hace la denuncia. “Los tecnócratas se instalan en muelles en el último piso de la democracia”. EFRAÍN VALENZUELA Su última producción poética: Travesías de Fugas, (Fundación Cultural Barinas, 2002). Convivi com o poeta Manuel Darío Gruber na década de 60 do século passado e fui ao lançamento do livro dele em Barinas, numa viagem inesquecível. A decatória que fez no livro é generosa: “Al poeta y gran amigo Antonio Miranda, com los más caros deseos por que nuestra estrecha amistad sea imperecedera.” Que assim seja, e aqui faço o registro de reciprocidade, traduzindo-lhe os poemas... Mais de quatro décadas depois... Cuarenta años no son nada, parafreseando el tango... A.M. TEXTOS EN ESPAÑOL / TEXTOS EM PORTUGUÊS De Manuel Darío Grüber naturaleza y hombre Capa de Régulo Pérez Barinas, Venezuela: Edciones del Ateneo de Barinas, 1967 FUENTE:http://www.antoniomiranda.com.br/iberoamerica/venezuela/manuel_dario_gruber.html EDICIÓN--TRANSCRIPCIÓN--IMÁGENES: LICENCIADO EN HISTORIA VICTOR MANUEL GRUBER DE FIGARELLI, CARACAS, UCV, 1976.

MI PERRO "PITER" A DOS AÑOS DE SU TRÁNSITO EL 01-12-12-

MI PERRO "PITER" A DOS AÑOS DE SU TRÁNSITO EL 01-12-12- RELATOS SOBRE “PITER” (MI PERRO) --- (LOS TEQUES—01—02—13) --- Llegó a nuestro apartamento, en Los Teques, de la mano de mi hijo menor Victor Manuel, tan pequeñito que cabía en un zapato, tendría uno o dos meses de nacido-- (1997-98)--, y ya le habían cortado la colita, fue regalo de un amiguito, y se le garantizaron que era mestizo de “dobermann” con pastor alemán, cosa que fue corroborado por los “expertos” de la Escuela y Pensión de Perros de Los Teques, la primera vez que lo internamos allí, ya grande de ocho años (2006). Ya no podía ser entrenado por los “especialistas” del lugar. El alojamiento por diez días, fue con motivo de un viaje familiar a Margarita. Recuerdo que mi nieta Virginia (de 8 años) nos acompañó a llevarlo, y cuando le mostré la lámina que estaba en la Oficina, con imágenes de muchas razas de perros, le pregunté cuál de ellos se parecía más a “Piter”, señaló al “dobermann”. Como opinan en mi tierra— (Guayana)-- que los niños, y los borrachos, dicen la verdad, por dura que ella sea: ¡Santa palabra! Vuelvo al comienzo, tuvimos que alimentarlo con atoles de leche y alimentos de bebé, y educarlo para que hiciera sus necesidades en el sitio indicado; luego Victor Manuel lo bajaba, y de vacaciones se pasaba muchas horas en las áreas verdes, canchas, y caminerías, con su perrito y sus amigos. El animalito desarrolló una especial predilección por su pequeño amo, al punto que ya grande lo llevaba sin correa, y respondía a sus silbidos. Los amigos de Victor se hicieron amigos de “Piter”, y él de ellos; todos crecieron a la par, ya grandes, incluso casados y con hijos, lo acariciaban, preguntaban por su salud y costumbres, y él les respondía a su manera canina muy especial. De pequeñín era muy travieso, le gustaba robarse las medias, los zapatos, y las sandalias, de todos los habitantes de la casa; para quitarle las medias, o cualquier otro trapo, había que perseguirlo y “luchar” con él, se negaba a soltarlo, apretaba los dientes y gruñía, como si se tratara de una pelea de verdad, verdad. Fue de tamaño mediano, su peso osciló siempre en torno a los15 Kg (ya adulto); era muy fuerte y corría muy duro; absolutamente “territorial”, no soportaba la presencia de otro perro adulto en sus “territorios”, que incluían tres residencias, jardines, cancha, y caminerías, se creía el amo absoluto de la “hacienda”— (En eso se parecía muchísimo “al que les he contado”; por lo cual inventé un chiste cruel:¡Ambos eran unos hijos de perra!) Era amistoso con los cachorros y las perras; jugaba con los niños, y nunca agredió a persona alguna. Tenía una característica muy especial: era antimilitarista, no le gustaban los hombres uniformados, y mucho menos si estaban armados; y juro que nadie lo “entrenó” para ello; muy espontáneo de su parte. Desarrolló con mi hermano gemelo Antonio (+) una relación muy especial; algunas veces se ofreció a cuidarlo, pues nosotros viajábamos a Margarita en diciembre, Semana Santa, y vacaciones de julio y agosto:¡Otras épocas! No ganábamos mucho pero el dinero alcanzaba para todo y más) Claro que le cubríamos a Antonio sus gastos de pasaje, comida, y otros; Él lo visitaba una vez al día, preferiblemente al mediodía, almorzaba con “Piter” le daba un buen paseo, y dormía su siesta en nuestra casa, veía TV; y hasta el otro día, y así por una semana. Por cierto le dejaba una luz prendida, y música en la radio, para que no se sintiera solo y a oscuras. Una vez se vino con Jacinto, nuestro hermano, y trajeron unas laticas de cerveza; Jacinto observó que “Piter” se acercaba a Antonio y descansaba su cabeza en su muslo; al preguntar el sentido de dicha “señal”, Antonio contestó: “Quiere que lo baje para hacer sus necesidades”; y Jacinto dijo: ¡Que perro tan inteligente! Otra vez, en otras vacaciones al visitarlo, lo encontró en el cuarto de Victor Manuel, con la cabeza metida en el zapato deportivo de su amito; y creo que lo oyó gemir, tuvo que consolarlo especialmente; otra vez, unos vecinos le informaron que el perro en las noches de luna aullaba como lobo, y eso que tenía una luz y la radio prendida. Hoy 01 de febrero, se cumplen tres años y dos meses de haber fallecido Antonio: ¡En la Paz del Señor descanse! Y dos meses de haberse dormido “Piter” para siempre (bajo supervisión, y control veterinario)… ¡MI DUELO ES DOBLE!... RELATOS SOBRE MI PERRO “PITER”—II— Los Teques-- 01—05—13— Hoy, primero de mayo (2013) se cumplen cinco meses del tránsito al Más Allá de mi perro “Piter”, leal amigo y compañero por 16 años, más o menos, pues llegó muy pequeñito a nuestra casa por ahí en el año1996. Tenía un fuerte instinto de “cazador”, perseguía las lagartijas dando unos artísticos saltos de “ballet”; ellas corrían a esconderse en la grama de las caminerias de las Residencias, y en cualquier “mogote”, hoyo, o túnel. Él metía la nariz sin descanso oliendo y resoplando; era muy difícil hacerlo desistir de su búsqueda, la cual me daba un poco de temor, no fuera a dar de narices con un alacrán, araña, o serpiente. Creo que agarró solamente a una en toda su vida. También pretendía “cazar” a los pájaros, apenas veía alguno, empezaba a ladrarle fuertemente, e intentaba subirse al árbol donde estaba posado; no se tranquilizaba hasta que el ave se iba. Muchas veces se distrajo ladrándole a los pájaros que se posaban en las líneas eléctricas; otras veces trataba de atrapar a las palomas que picoteaban por las aceras y estacionamientos residenciales; nunca atrapó a ninguna, pero daba carreras y saltos en los intentos. Con esta manía de “caza-pájaros” yo le bromeaba: ¡Tienes que aprender a volar Piter! Una vez después de llover, salimos a pasear para que hiciera sus necesidades, hacía sol y en un tronco de árbol estaba un zamuro con las alas extendidas secándose; Piter se quedó mirándolo en silencio, no ladró, no dijo ni pío…(jaja)… También pretendía capturar a las ardillas, que saltaban de árbol en árbol, comiendo frutillas, e incluso correteaban por la cercas de alambre que rodean a las residencias, su presencia lo agitaba mucho; una vez recorrió todos los jardines detrás de una que escapaba a toda velocidad, hasta que llegaron a la cancha deportiva, la ardilla escaló un muro y se perdió en la montaña, me costó calmarlo para pasearlo y que hiciera “lo suyo”. También le dedicaba tiempo, atención, y ladridos a las perezas que de vez en cuando se asomaban por las matas de yagrumo que crecen en una quebrada paralela a la calle de ingreso a las residencias. Igual atención le dispensaba a los “rabi-pelados” que aparecían de cuando en cuando. Pero a este “cazador” criado en apartamento, no le gustaba el suelo mojado por la lluvia, tampoco la grama o el monte húmedos; para hacer su “necesidad no.2”, tenía que ser en ambientes secos, prefería aguantarse; para la “necesidad no.1” no tenía mayores problemas. Por eso mi hijo Manuel se reía mucho cuando yo le relataba las “hazañas” de caza de Piter: ¡ “Cazador” de monte seco me decía!...(jaja)… Era muy territorial, saltaba hacia la puerta del apartamento cuando tocaban el timbre, se quedaba vigilando a ver si alguien entraba; nunca mordió a ninguna persona, solamente gruñía si se metían en la cocina, pues allí estaba su recipiente de agua y su comida. Inmediatamente se ponía a comerse el resto que le quedaba del desayuno, almuerzo, o merienda. Yo bromeaba con la “visita”: ¡Te vio cara de hambriento, y se está comiendo lo suyo por si acaso!...(jaja)… Era muy extremoso en eso de la “territorialidad”, prácticamente se creía dueño de todas las residencias, su jardines, y caminerías, por tanto no soportaba la “competencia” de perros machos adultos; era amable con las perras, los cachorros, los niños, y la gente en general, excepto con los uniformados ( y armados), eso era completamente “instintivo” pues no recibió “entrenamiento” especial Recuerdo que cada vez que yo llegaba a casa, efectuaba un baile acrobático de saltos y volteretas de contento, entonces le regalaba un dulcito de chocolate; y cuando el resto de los habitantes reclamaban su “premio”, yo les decía: ¡Primero tiene que saltar y bailar de contentos! (JaJa, pero de todos modos también los regalaba). Hubo que dormirlo, tenía sus funciones muy deterioradas, se desmayaba con cualquier emoción, amén de otras dificultades para cumplir con sus obligaciones vitales. Manuel, mi segundo hijo, me acompañó y ayudó. Observé de muy cerca todo el “procedimiento” hasta que exhaló su último suspiro; me costó mucho hacer el “cheque” para cancelar la operación; lo llevamos luego al crematorio. Y ese día tomé licor hasta la saciedad, mientras mandaba mensajes a los hijos y demás familiares sobre la muerte de “Piter”. No me da pena confesar que agarré una “Borrachera llorona” como dicen en mi tierra guayanesa venezolana. ¡Espérame en el Cielo “Piter” querido, que para allá vamos todos Dios mediante! EDICIÓN, TRANSCRIPCIÓN, REDACCIÓN: LICENCIADO EN HISTORIA VÍCTOR MANUEL GRUBER DE FIGARELLI, UCV CARACAS, VENEZUELA, 1976

MANUEL MALAVER-- "LA MÁS AGREDIDA POR EL CASTRO-CHAVISMO ES LA FUERZA ARMADA"

“No existe una institución más agredida por el castrochavismo que la Fuerza Armada” Publicado por : razonnetFecha: Noviembre 18, 2014 4:29 pmen : Manuel Malaver, Opinión Dejar un comentario “No existe una institución más agredida por el castrochavismo que la Fuerza Armada” La amenaza más desafiante, envolvente y concluyente vino con la creación de “Colectivos”. Seguramente no existe en el país una institución más agredida, deshonrada, atacada, desgarrada, adulterada, invadida, y, finalmente, hecha trizas por el castrochavismo que la Fuerza Armada Nacional Bolivariana. Conspiración diseñada en el más puro estilo hitleriano, ordenada y monitoreada por los dictadores cubanos Fidel y Raúl Castro y ejecutada por un hombre de la institución que, desde el primer día que ingresó a sus filas, no tuvo otro objetivo que verla caer a sus pies agonizante y sin posibilidades de sobrevivencia. Hablamos de Hugo Chávez, quien arribó por un hecho fortuito a la Academia Militar, en Caracas, desde su natal Barinas, en 1971: había sido reprobado en química en el quinto año –ya para graduarse de bachiller- y, sin ganas de repetir el examen (seguramente convencido de que reprobaría de nuevo), se planteó darle otro sentido a su vida, lo más alejado posible de las ecuaciones, las fórmulas, los laboratorios, el estudio y el trabajo paciente que se traduce en logros para el bien individual y/o colectivo y de todo lo que se conoce como un destino científico e intelectual. Alguien le habló –unos dicen que su padre, Hugo de los Reyes Chávez, otro que su hermano, Adán- de ingresar a la carrera militar, cuyos requisitos de admisión habían sido simplificados y reducidos para atraer pupilos, y porque su padrino de bautismo, el socialcristiano, Rafael Caldera, presidente de la República, había prometido hacer lo necesario para complacer a compadre y ahijado. Caldera, al parecer, cumplió y ello explicaría porque siendo Chávez zurdo, reprobado en las pruebas físicas y obteniendo calificaciones algo menos que regulares en las materias de rigor, pudo salir para incorporarse a su primer año de cadete. Algo no le gustaba de la escuela: los rigurosos ejercicios, los continuos entrenamientos, las horas de guardia, las prácticas de tiro, las clases de estrategia y táctica, de ofensiva y defensiva, de ataque y contraataque y toda la rutina con la que el aspirante sufre un virtual lavado de cerebro para acostumbrarlo a mandar y obedecer. Por el contrario, le fascinaban las clases (más bien discursos) que desde la recién fundada “Cátedra Bolivariana”, impartían profesores como los oficiales, José Luís Pietro y Jacinto Pérez Arcay. Iluminados, más que militares, y que propagandeaban un bolivarianismo decimonónico, guerrerista pero no civilista, cuartelario no legislador, autoritario no democrático, y que deslizaban críticas solapadas al sistema de partidos que empezaba a enraizarse en el país. Pero de estos años -mediados y finales de los 70-, el cadete recibe otra influencia, la de su hermano, Adán, quien estudia ingeniería en la Universidad de Los Andes, y habiéndose hecho militante de la “Juventud Comunista”, emprende la tarea de catequizar para las ideas marxistas al Chávez militar. De modo que, cuando Chávez decide usar la “carrera militar” para fundar un “partido militar”, cuenta con dos ideologías decimonónicas y anacrónicas: el bolivarianismo de los profesores Pietro, y Pérez Arcay, y el marxismo “adánico” que se prepara para pulverizarse con la caída del Imperio Comunista Soviético a comienzos de los 90. Años en los que también Chávez irrumpe con un golpe militar (el 4 de febrero del 92), pero no para triunfar como “militar” sino para imponerse como “político”, y partidizando a los compañeros que lo habían acompañado en la intentona, regresarlos a los cuarteles cuando fuera electo presidente a emprender la obra “magna” de destruir a la Fuerza Armada Nacional. Conspiración a la que se presta, idealmente, el Alto Mando Militar y el liderazgo de los partidos Acción Democrática y Copei al reincorporar a la FAN a cientos de los alzados, de modo que, en efecto, cuando Chávez llega a Miraflores en el 99, ya tiene un miniejército de militares (pero no de oficiales, puesto que habían interrumpido sus carreras) que pasan a cumplir sus órdenes y a ser la falange con la que desprofesionalización, el partidismo, la politización y ideologización empiezan a cumplirse cabalmente. De esta época también datan dos flagelos: el narcotráfico que ingresa con la alianza con la narcoguerrrilla de las FARC (y en el cual juegan un papel de primer orden el capitán Ramón Rodríguez Chacín y desde el DIM, en etapas sucesivas, los generales Almidién Moreno Acosta y Hugo “El Pollo” Carvajal (el primero y el tercero en la “lista Clinton” de Estados Unidos, y el segundo asesinado por una operación de sicariato en Barcelona en abril del 2012); y la penetración cubana en los cuarteles por la que la FAN pasa a hacer una fuerza de apoyo a una ocupación extranjera. No es, sin embargo, sino a través de tres reformas a La Ley Orgánica de la FAN (2005, 2008, y 2010), redactadas de puño y letra de Hugo Chávez, y por facultad de Leyes Habilitantes, de las que emerge una FAN en desintegración, que cada vez menos es la institución que crearon los Padres Libertadores, para devenir en la guardia pretoriana de un caudillo y dictador. Por la primera (2005), escribe el general, Fernando Ochoa Antich, en su artículo “Destruir el profesionalismo militar”: “Centralizó la conducción de la FAN en el presidente de la República y creó inconstitucionalmente el Comando General de la Milicia, comprometiendo la autonomía de las tradicionales fuerzas y su capacidad de mando sobre las unidades operativas”; por la segunda (2008) “Mantuvo la tendencia a centralizar el mando, fortaleció a la Milicia Bolivariana como respuesta a su objetivo de consolidar el régimen mediante una vanguardia revolucionaria y transformó a los suboficiales profesionales de carrera en oficiales técnicos sin considerar los grados militares y la antigüedad”; Y por la tercera (2010) “No buscó otra cosa que concederle al presidente de la República el grado militar de comandante en jefe y el mando efectivo sobre las unidades operativas; crear al oficial de milicias, con posibilidad de optar a cualquier grado, permitiendo que ciudadanos sin formación militar pudieran formar parte de sus cuadros; y permitir a los suboficiales de tropa ascender a oficiales efectivos”. En otras palabras: que puras políticas para acorralar a los oficiales de carrera de la FAN por civiles politizados, ideologizados y partidizados, sin ninguna experiencia ni entrenamiento, pero ideales para ningunear, cuestionar y desmoralizar a los auténticos profesionales formados para defender la República. Con todo, la amenaza más desafiante, envolvente y concluyente, no le fue introducida, implantada o contrabandeada por Chávez en los cuarteles, sino fuera de ellos, y vino con la creación de “Colectivos” de civiles armados, que, con el pretexto de defender la “revolución” de conspiradores internos y externos, operan como “miniejércitos” de entre 1000 o 5000 hombres, bien dotados de armas cortas y largas, entrenados en Cuba o en los territorios liberados de las FARC y que tienen entre enemigos potenciales a estas FAN regulares y de formación académica que, por tales, nunca se ganarán la confianza total de los revolucionarios. Pero que, igualmente, pueden dedicarse al pillaje, a actuar como dueños de la vida y hacienda de los ciudadanos, permisar el delito contra la propiedad y los empresarios, comerciantes, banqueros, o cualquier agente del capital, del modo que, se les considere como la autoridad a la que, si no se le obedece, puede aplicar hasta la pena máxima. Estados dentro del Estado, en definitiva, segregados por la quiebra del Estado central, y el cual, para no perderlo todo, cede lo que no puede controlar, pero a cambio de tenerlos como aliados contra sus enemigos. Tal se vio en la reciente crisis política que corrió desde febrero hasta junio de este año, y en la cual, los “Colectivos”, al lado de la feroz y asesina “Guardia del Pueblo” se pusieron a la cabeza de la represión con un saldo de 43 muertos (el mismo número que en Iguala, México), 400 heridos y 1000 detenidos y torturados. En esta tesitura la pregunta más obvia es: ¿Debe y puede la FANB enfrentar a los “Colectivos”, desarmarlos y obligarlos a cumplir la Constitución Nacional que reserva el “monopolio de la armas” a la fuerza armada regular, y califica como delito cualquier otra posesión y uso por civiles no autorizados por la Constitución y las Leyes? La respuesta -también obvia-, es afirmativa, pero jamás será ejecutada si no se cumple un condicionante fundamental: El desarme de los “Colectivos” en particular, y la regularización de la vida política en general, no se logrará sino a través de una crisis política, donde la sociedad civil y sus partidos, motoricen un cambio que frustre al neototalitarismo madurista de terminar de transformar a la FANB en una guardia pretoriana, cuyo fin inmediato es fundirse con la milicia, mientras el apéndice armado del PSUV, “los Colectivos”, se adueñan de los cuarteles y pasan a ser el ejército guerrillero que Chávez no tuvo necesidad de construir en las guerrillas porque la democracia le entregó el suyo. En definitiva: que el rescate de la FANB, no será solo obra de los militares sino, igualmente, de la sociedad civil, que, operando con sus partidos políticos, y a través de una unidad eficiente, puedan tenderle la mano a estos compatriotas que necesitan como nunca del poder de la democracia y sus valores. EDICIÓN--TRANSCRIPCIÓN--IMÁGENES: LICENCIADO EN HISTORIA VÍCTOR MANUEL GRUBER DE FIGARELLI--UCV, CARACAS, VENEZUELA, 1976