¿República monárquica o Monarquía republicana?

Jue 04 Dec, 2008 10:56 PM Por Victor Gruber

¿República monárquica o Monarquía republicana? - (I) - Víctor M. Gruber F.

Ante el tema de la reelección presidencial indefinida, tal como esta planteada hoy día en Venezuela, creo que estamos creando una forma política confusa y contradictoria, en el marco del desarrollo del “Proceso” mal llamado “Revolución Bolivariana”, o “Socialismo del Siglo XXI”: es una creatura política aberrante, y aberrada, que no sabemos bien cómo definirla, una especie de monstruo diabólico, procreado en el aquelarre político-social que se celebra en Venezuela desde 1998 a este día 4 de diciembre del 2008. Su clasificación, es sumamente difícil, es una especie de combinación genético-política entre Gargantúa y Pantagruel; más académicamente un oxímoron, contradictorio en sí mismo, pues al parecer nos encaminamos simultáneamente hacia una “República Monárquica”, o a una “Monarquía Republicana”, creación mental, espiritual, y personal, de quien una vez afirmó ser “un mestizo puro”. Leemos en la Wikipedia.com: “monarquía es una forma de gobierno de un estado (aunque en muchas ocasiones es definida como forma de Estado en contraposición a la República) en la que la jefatura del estado o cargo supremo es: •personal, y estrictamente unipersonal (en algunos casos históricos se han dado diarquías, triunviratos, tetrarquías, y en muchas ocasiones se establecen regencias formales en caso de minoría o incapacidad o valimientos informales por propia voluntad)”… --(Comentario de VG: Así se aspira y se ejerce el cargo presidencial en Venezuela: PERSONAL Y ESTRICTAMENTE UNIPERSONAL)— (Sigue el texto citado): •“vitalicia (en algunos casos históricos existieron magistraturas temporales con funciones similares, como la dictadura romana, y en muchos casos se produce la abdicación voluntaria o el derrocamiento o destronamiento forzoso, que puede o no ir acompañado del regicidio)”… --(Comentario de VG: Otra aspiración siguiendo el modelo castro-comunista cubano: PRESIDENCIA VITALICIA, Y ACUSACIONES CONSTANTES DE MAGNICIDIO)— (En el mismo texto): •“y designada según un orden hereditario (monarquía hereditaria), aunque en algunos casos se elige, bien por cooptación del propio monarca, bien por un grupo selecto (monarquía electiva)”… --(Comentario de VG: A imitación de modelo castro- comunista cubano: PRESIDENCIA VITALICIA Y HEREDITARIA)— (Idem): “El término monarquía (‘gobierno de uno solo’) proviene del griego μονος (mónos): ‘uno’, y αρχειν (arjéin): ‘gobierno’)”… --(Comentario de VG: GOBIERNO DE UNO SOLO, ASÍ ES COMO SE GOBIERNA EN VENEZUELA DESDE 1998) (Idem): “Este cargo (monarca) se denomina rey (o reina) en términos generales, aunque este nombre puede variar según la tradición local, la religión o la estructura jurídica o territorial del gobierno”… --(Comentario de VG: EN VENEZUELA DICHO CARGO SE DENOMINA “PRESIDENTE”, PERO EN REALIDAD ES UN MONARCA REPUBLICANO, O BIEN UN REPUBLICANO MONÁRQUICO)— (Idem): “Los tratamientos protocolarios de la monarquía suelen incluir distintas variantes del término majestad, y en algunas ocasiones el de alteza, aunque este último suele aplicarse a los miembros de la familia real”… --(Comentario de VG: EN VENEZUELA ADEMÁS DEL TRATAMIENTO DE “PRESIDENTE”, SE HA AÑADIDO EL DE “COMANDANTE EN JEFE”, “LÍDER ÚNICO”, O “CAMARADA PRESIDENTE”, ENTRE OTROS)— (Idem): “El estado regido por un monarca también recibe el nombre de monarquía, o reino.. El poder del rey puede identificarse o no con la soberanía; ser absoluto o estar muy limitado (como es usual en la mayoría de los casos de las monarquías actuales, sometidas a regulación constitucional)”… --(Comentario de VG: EN VENEZUELA TENEMOS EL “REINO FAMILIAR BARINES” EXTENDIDO A TODO EL PAIS, Y CON PRETENSIONES HEMISFÉRICAS, Y EXTRACONTINENTALES. EL “CAMARADA PRESIDENTE”, “COMANDANTE EN JEFE”, O “LÍDER ÚNICO”, NO ACEPTA COMPETIDORES DE NINGÚN TIPO. , TAMPOCO LIMITACIONES A SU PODER ABSOLUTO. LA “DIVISIÓN DE PODERES” ES APARENTE, Y LAS “ELECCIONES” DEBEN SER UNA FACHADA PARA REFRENDAR SU PODERÍO) — Conclusión: El “Proceso” camina hacia un modelo político aberrado que combina rasgos de una “República monárquica” con los de una “Monarquía republicana”, contradictorios unos y otros entre sí, como la mente y el espíritu de su creador. Como dijo una vez el inefable CAP: ¡Ni lo uno, ni lo otro, sino todo lo contrario! Seguiremos en próxima entregas.

Atentamente: Víctor M. Gruber F.

gruberv@cantv.netgruberv [at] cantv [dot] net
36 Vistas y 0 Comentarios.