martes, 29 de octubre de 2019

VENEZUELA EN CRISIS--VII--






El crimen en Venezuela es un problema generalizado que afecta a todo el país. Venezuela fue clasificada como la nación más insegura del mundo por Gallup en 2013 en donde Naciones Unidas expone que este tipo de problemas se debe a la mala situación política y económica del país.1​2​ La tasa de homicidios es también una de las más altas del mundo, superando incluso a la de países como Colombia, México o Brasil.3​4​5​ En 2008, varias encuestas indicaban que el crimen era la principal preocupación de los votantes.6​ Encuestas realizadas en 2014 por Gallup, mostraron que sólo el 19% de los venezolanos se sentía seguro caminando solo durante la noche, con casi un cuarto de los encuestados indicando que ellos o algún miembro de su familia habían sido atracados en el último año.1​ El Departamento de Estado de los Estados Unidos, define a Venezuela como un país de "origen, tránsito, y destino para hombres, mujeres y niños objeto de tráfico sexual y de personas".7​ Las mayores tasas de crimen se encuentran en los 'barrios' o 'ranchos' al caer la noche. Delitos menores como robo de carteras son frecuentes, especialmente en el sistema de transporte público en Caracas. Como resultado de los altos niveles de delincuencia, los venezolanos han visto obligados a cambiar sus formas de vida, debido a las grandes inseguridades que experimentan continuamente.8​
Aunque el crimen en Venezuela es un problema generalizado, en realidad no se sabe con exactitud cuál es la magnitud del problema y las estadísticas se han manipulado, a raíz de la pérdida de legitimidad de las instituciones del Estado. 9​ El Departamento de Estado de los Estados Unidos, define a Venezuela como un país de "origen, tránsito, y destino para hombres, mujeres y niños objeto de tráfico sexual y de personas".10​ Las mayores tasas de crimen se encuentran en los 'barrios' o 'ranchos' al caer la noche.[cita requerida] Delitos menores como robo de carteras son frecuentes, especialmente en el sistema de transporte público en Caracas.[cita requerida] Como resultado de los altos niveles de delincuencia, los venezolanos se vieron obligados a cambiar sus formas de vida, debido a las grandes inseguridades que experimentaron continuamente.11​ En 2009 el Gobierno de Venezuela creó un cuerpo de seguridad llamado Policía Nacional Bolivariana y una nueva Universidad de Seguridad Experimental. Grupos de derechos humanos mostraron su escepticismo respecto a la efectividad de los esfuerzos policiales del gobierno.12​13​ En mayo de 2013, el Presidente Maduro inició el Plan Patria Segura con el objetivo de reducir el crimen y garantizar la seguridad en todo el país,14​ aunque el plan tuvo que ser reiniciado un año más tarde después de la destitución del ministro del Poder Popular para el Interior, Justicia y Paz. Las cifras de 2018 demostraron que Venezuela es actualmente el país mas violento del mundo (sin un conflicto bélico) ya que el país tiene una tasa de homicidios de 81,4 por cada 100.000 habitantes, con un total de 23.047 personas asesinadas durante el año 2018, esto sumado a que la capital Caracas esta considerada como la ciudad mas violenta del mundo, con una tasa de homicidios de 89 homicidios por cada 100.000 habitantes, la más alta del mundo. 15​16​ De acuerdo con las Naciones Unidas, el gobierno venezolano tiene un déficit de 20.000 policías judiciales.17​

Tráfico de drogas[editar]

Venezuela es un país de importancia para las rutas de tráfico de drogas; la cocaína colombiana y otras drogas transitan por Venezuela hacia Estados Unidos y Europa. Venezuela ocupa el cuarto lugar del mundo en la cantidad de incautaciones de cocaína, después de Colombia, Estados Unidos, y Panamá.18​
En 2007, autoridades en Colombia afirmaron que a través de los ordenadores portátiles que habían incautado en una incursión contra Raúl Reyes, encontraron documentos que supuestamente muestran que Hugo Chávez ofreció pagos de hasta $ 300 millones de dólares a las FARC.19​ De acuerdo con Interpol, los archivos encontrados por las fuerzas colombianas fueron considerados como auténticos.20​
Análisis independientes de los documentos por varios académicos estadounidenses y periodistas han cuestionado las interpretaciones colombianas de los documentos, acusando al gobierno colombiano de exagerar sus contenidos.21​22​ De acuerdo con Greg Palast, la afirmación sobre los 300 millones de dólares de Chávez se basa en lo siguiente frase: " Con relación a 300, que en adelante llamaremos ossierya hay gestiones adelantadas por instrucciones del jefe del cojo, las cuales comentaré en nota aparte. Al jefe lo llamaremos Ángel, y al cojo Ernesto." Palast sugiere que el "300" es supuestamente una referencia a "300 prisioneros" (el número que participan en un intercambio de prisioneros de las FARC) y no "300 millones".21​
En 2008, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos acusó a dos altos funcionarios del gobierno venezolano y un ex funcionario, de la prestación de asistencia material para las operaciones de tráfico de drogas llevadas a cabo por el grupo guerrillero FARC en Colombia.23​ En ese mismo año, el Secretario General de la Organización de los Estados Americanos, José Miguel Insulza, testificó ante el Congreso de Estados Unidos que "no hay evidencias [sic]" de que Venezuela estuviera apoyando a "grupos terroristas", incluyendo a las FARC.24​
En marzo de 2012, la Asamblea Nacional de Venezuela retiró al juez del Tribunal Supremo Eladio Aponte Aponte de su cargo después de que una investigación revelara presuntos vínculos con el narcotráfico;25​ el día en el que iba a ser juzgado Aponte Aponte huyó del país, y ha buscado refugio en los Estados Unidos, donde empezó a colaborar con la Administración de Control de Drogas (DEA) y el Departamento de Justicia.26​27​28​ Aponte comenta que, mientras se desempeñaba como juez, se vio obligado a absolver a un comandante del ejército que tenía conexiones con un cargamento de 2 toneladas métricas de cocaína. Aponte también afirmó que Henry Rangel, ex ministro de Defensa de Venezuela y el general Cliver Alcalá Cordones estaban del mismo modo involucrados con el tráfico de drogas en Venezuela.27​ Oficiales venezolanos también habrían estado trabajando con carteles de drogas mexicanos.27​
En septiembre de 2013, un incidente con oficiales de la Guardia Nacional de Venezuela colocando 31 maletas que contenían 1,3 toneladas de cocaína en un vuelo a París de AirFrance sorprendió a las autoridades francesas.27​ El 15 de febrero de 2014, un comandante de la Guardia fue detenido mientras se dirigía a Valencia con su familia y fue arrestado por posesión de 554 kilos de cocaína.29​

SEGUIR LA LECTURA AQUI:


XXXXXXXXXX

OTRAS LECTURAS SIMILARES:









jueves, 24 de octubre de 2019

VENEZUELA EN CRISIS--VI--




Las tres etapas más violentas en la historia de Venezuela


La violencia ha recrudecido en el país en los últimos tiempos hasta llegar al crimen atroz y fútil.  La ocasión es, desafortunadamente, propicia para referirnos al papel de la violencia en nuestra historia.  Venezuela vive hoy una situación en la que la gran crisis económica retroalimenta la inseguridad, especialmente, en el marco de una sociedad que pasó de la abundancia a la escasez.  Sin embargo, ni Venezuela es antropológicamente violenta ni siempre fue 
dominada por la muerte producto del crimen común o político; por el contrario, una revisión de la evolución del país desde la independencia, muestra que los períodos de baja violencia y criminalidad son los más comunes mientras que los de alta violencia son pocos.  De hecho sólo ha habido tres grandes etapas violentas en nuestra historia con una duración variable.  Las mismas ocupan un espacio de tiempo determinado que suele concluir dejando tras de sí una pavorosa estela de destrucción y muerte.  Por ello, me parece importante escudriñar en las características de esos períodos buscando sus semejanzas y diferencias más importantes con la esperanza de encontrar respuestas a lo que nos pasa en las primeras dos décadas del siglo XXI.

¿Cuáles son las etapas más violentas?
Las tres etapas más violentas en la historia de Venezuela han sido: la Guerra de la Independencia (1811-1823), la Guerra Federal (1858-1864) y las primeras décadas del siglo XXI (1998-¿?). La primera arrojó 262.000 muertos (Izard, 2009); la segunda masacró 60.000 personas (Mathews, 1977) y la tercera lleva  aproximadamente 200.000 fallecidos que aumentarán este año cuando se conozcan las cifras.  ¿Qué tienen en común estos períodos históricos que generan estadísticas tan altas de muertes? ¿En qué se diferencian? ¿Por qué pasadas las etapas violentas el país se pacifica? Estas y otras preguntas surgen al tratar este tema pero no puedo responderlas todas sólo me limitaré a caracterizarlas en sus principales aspectos.
Semejanzas y diferencias entre las tres etapas
La primera semejanza es que son coyunturas históricas animadas por unos sucesos políticos desmesurados y demoledores.  La primera registra el alzamiento de la colonia venezolana buscando su independencia.  Si bien esta pudo haber sido negociada, pacífica y electoral, la negativa de la monarquía española y el empeño de los criollos, nos arrojó en los brazos de la violencia propia de la guerra.  La segunda se desata a raíz del intento de eternizarse en el poder por José Tadeo Monagas y del intento de liquidación de la plana mayor del liberalismo provocando un desequilibrio político en el país que condujo al enfrentamiento armado.  Las dos primeras etapas vivieron unas guerras devastadoras que, confundidas con el delito, generaron una situación de inseguridad y mortandad espantosa.
La tercera etapa se ha dado en el marco de una sociedad democrática, tras la llegada al gobierno de un militar que había intentado derrocar al gobierno constitucional en 1992 y quien traía un proyecto de cambio generalizado del sistema político y socio-económico.  No ha vivido una guerra pero tiene estadísticas de fallecidos más alta que la Guerra Federal y, de continuar la tendencia, alcanzaría la cifra de la Guerra de Independencia que duro trece (13) años, la Guerra Federal  cinco (5) y la tercera lleva 15.
La diferencia más importante entre las tres etapas es que en las dos primeras hubo dos guerras, en la tercera, no.  La guerra es un enfrentamiento armado entre dos partes (países, grupos humanos, ejércitos, etc.) en la cual una de ellas busca destruir a la otra con fines diversos, especialmente, de imponerse y controlar un territorio y obtener el poder sobre el mismo.  En la independencia se enfrentó España contra los venezolanos que querían ser independientes; en la Guerra Federal se enfrentaron liberales contra conservadores; en la Venezuela del siglo XX no hay un enfrentamiento de ese tipo pero hay otro: quienes buscan imponer un modelo de sociedad y de Estado y quienes resisten a ese intento.  En ese contexto la criminalidad ha alcanzado cotas históricas.

SEGUIR LA LECTURA AQUI:

OTRAS LECTURAS SIMILARES