ANTONIA C. DE FIGARELLI L--TESIS: "JOHN LOCKE"--CAPÍTULO II--1980--UCV--.

ASÍ EMPEZABA EL CAPÍTULO UNO EN LA EDICIÓN DE LA TESIS (BLOG)

sábado, 25 de abril de 2015

ANTONIA CECILIA DE FIGARELLI LOVERA: "JOHN LOCKE"--TESIS DE GRADO EN FILOSOFÍA--UCV, 1980.

Antonia Cecilia de Figarelli Lovera (Actualmente viuda de Gruber) Licenciada en Filosofía, UCV Caracas, 21 de marzo de 1980.

NOTA PREVIA DEL EDITOR (VMGF)

Antonia Cecilia de Figarelli Lovera--(de 98 años de edad, natural de El Callao, 13—04-1917,Guayana, Edo. Bolívar, Venezuela)--

Viuda de Víctor Manuel Gruber D´Escrivan--(¡En Paz descanse!)--,

 se licenció en Filosofía, UCV Caracas, en 1980; luego de haber criado a sus diez hijos, y a dos nietos.

Como sus papeles de estudio anglo/trinitarios no fueron legalizados debidamente en su época--(años 30)--,

 optó por el sistema libre de escolaridad, que ofrecía la República de Venezuela a la población adulta.

Dotada de una excelente memoria, de una gran inteligencia, y muy activa intelectualmente, pues daba clases de inglés y castellano--(en su casa a los alumnos de primaria y bachillerato)--; amén de haber ayudado a todos sus hijos en sus estudios primarios y secundarios; realizó el siguiente proceso escolar:

a) Presentó examen integral de 6o. Grado, y lo aprobó brillantemente;

b) Presentó exámenes de todas y cada una de las materias del bachillerato. Obtuvo ayuda de sus hijos: Victor, Antonio (+), y Leonardo, para la Matemática, la Física, y la Química. 
c) Optó, dada sus condiciones intelectuales, por el Bachillerato en Humanidades; 
c) Se inscribió, junto con su hija Michelle--(¡En Paz Descanse!)--, en la Escuela de Letras de la UCV, pero la Universidad fue cerrada, y dispersadas sus escuelas por todo el Dto.Federal;

 d) Abierta de nuevo la Universidad, se inscribió en la Escuela de Filosofía; aprobó todas sus materias; y para entrenarse para hacer su Tesis de

 Grado, hizo, y aprobó, dos cursos de Metodología de la Investigación--(I y II)--, en la Escuela de Historia de la UCV, bajo la tutoría de su hijo Víctor M. Gruber de F., Profesor de dichas Asignaturas, en esa Escuela, para la época.

e) Trabajó dos años en el diseño, y desarrollo, de su tema de investigación, usando los conocimientos filosóficos, y metodológicos, adquiridos; además de su dominio del castellano, inglés, y francés.

f) Presentó su Tesis de Grado en Filosofía, sobre John Lock, Filósofo inglés del siglo XVIII, padre del Empirismo Psicológico y del Liberalismo: 

¡APROBADA!

Su tutor en la Escuela de Filosofía fue el Profesor Alberto Castillo Arráez, de grata memoria.

Alberto Castillo Arráez: "Barqusimeto Total":
 http://venezuelaysuhistoria.blogspot.com/2007/08/alberto-castillo-arrez-barquisimetano.html

Su Profesor en Metodología de la Investigación (para historiadores) fue su hijo Víctor M.Gruber de F.

Presentación de la Tesis: Usaremos fotos de sus páginas para evitar errores de transcripción, y apegarnos estrictamente al texto original (VMGF)

Portada de la Tesis sobre John Locke de Antonia de Figarelli Lovera (Actuamente Viuda de Gruber). UCV , Caracas. Venezuela, Septiembre, 1979.

SEGUIMOS CON EL CAPÍTULO DOS DE LA TESIS DE ANTONIA

PARTE II--EL PENSAMIENTO EMPIRISTA INGLÉS DE LOS SIGLOS XVII Y XVII

ESTA LECTURA CONTINUARÁ CON LAS PÁGINAS 09--15: FINAL DEL CAPÍTULO II DE LA TESIS DE ANTONIA SOBRE JOHN LOCKE, UCV, CARACAS, 1979--1980, PARA SU GRADO DE LICENCIADA EN FILOSOFÍA.

ESTADÍSTICAS DEL BLOG HOY MIÉRCOLES 27--05--15-- A LAS 13: 16 HORAS, CARACAS, VENEZUELA:
LECTURAS DE HOY 29--AYER 81--ÚLTIMO MES 2.580--HISTORIAL 79.933--
LECTURAS POR ARTÍCULOS O TEMAS 262--
LECTURAS EN FACEBOOK 86--EN GOOGLE 34--TOTAL 120--
LECTURAS POR PAÍSES: VENEZUELA 216--ALEMANIA 42--PANAMÁ 16--UCRANIA 13--ESPAÑA 12--INDIA 10--ITALIA 08--PTO. RICO 07--COLOMBIA 05--TOTAL 329--
LECTURAS POR NAVEGADORES 691--LECTURAS POR SISTEMAS OPERATIVOS 719
MIL GRACIAS  MIS FIELES LECTORES DE TODO EL MUNDO: ¡DIOS LOS BENDIGA Y CUIDE DE TODO MAL, POR SIEMPRE: AMÉN!

CULTOS POLÍTICO/RELIGIOSOS Y TEMAS AFINES (DOS)--25-05-2015-

Primera Edición: 08-03-2013. Segunda Edición, ampliada y corregida: 25-05-15

PRIMERA LECTURA: EL HECHO RELIGIOSO

FUENTE: Alfredo fierro Bardají. El hecho religioso. Temas Claves Salvat, No. 20. Aula abierta Salvat, Madrid, 1981

SEGUNDA LECTURA

 I)Según informa la prensa nacional, e internacional, el cuerpo del Presidente Chávez será embalsamado y expuesto a la contemplación del público:

 “Noticias—(http://es.euronews.com/2013/03/08/el-cuerpo-de-hugo-chavez-sera-embalsamado-y-
expuesto-en-el-museo-de-la-/)--

 El cuerpo de Hugo Chávez será embalsamado y expuesto en el Museo de la Revolución: “El Gobierno venezolano ha despejado cuál será el destino final de los restos del comandante, a pocas horas de que se celebre su funeral en el que se espera la asistencia de 33 jefes de Estado y de Gobierno.
 “Se ha decidido preparar el cuerpo del comandante Presidente, embalsamarlo para que quede abierto eternamente, para que el pueblo pueda tenerlo allí en su Museo de la Revolucion, así como está Ho Chi Min, como está Lenin, como está Mao Tsé Tung”,

 anunciaba el vicepresidente venezolano, Nicolás Maduro. La capilla ardiente instalada en la Academia Militar se mantendrá siete días más, dada la masiva afluencia de venezolanos, dos millones según el gobierno, que quieren despedirse del hombre que durante 14 años ha marcado el paso en Venezuela. 
Hasta el momento no se han difundido fotografías oficiales del cuerpo del presidente. “Yo lo ví y nuestro comandante se ve bien a pesar de que pasó por eso. Pero el comandante tiene su buen semblante, está bien, se ve bien”, 
relataba este venezolano tras despedirse de Hugo Chávez. 
“Está uniformado militar. Con su uniforme de honor”, añade esta mujer.

 Desbordado, el Gobierno ha pedido perdón por los problemas logísticos.

 “Jamás pensamos en planificar esto, porque nuestro escenario siempre fue la vida de Chávez, nunca la muerte de Chávez” reconocía el canciller Elías Jaua.” 

TERCERA LECTURA

 El siguiente texto fue escrito por mi persona (VG) y publicado en la Sección “Cartas al Editor” de El Universal, cuyo contenido se explica por sí mismo. 

RELIQUIAS— (Cartas al Editor—EUD—16-06-2001)-- De arcaica data nos viene el asombro ante la muerte, los ceremoniales de enterramiento, el culto a los muertos, y a sus sublimes despojos. Ello vale para un ser común y corriente, pero se agranda para un hombre o mujer distinguidos, y se magnifica para un santo, santa, héroe o heroína. 
Se cuenta que en la Europa del Medioevo circularon miles de partes corporales y reliquias, de gente famosa; eran (y aún son) objeto de cuido, culto y veneración; unos por sus ejemplares y santas vidas; otros por razones más terrenales. 

La cabeza de Oliver Cromwell (1599-1658), fue separada de su cuerpo, al ser profanada su tumba durante unos disturbios, y encontrada dos siglos más tarde en un piso londinense, como medio de pagar la renta: se cobraba por verla. El miembro viril del 'monje loco' Rasputín, según cierta crónica, aún circula insepulto por este mundo cruel. 
Las anteriores referencias necrofílicas vienen al caso por la petición hecha al gobierno de Ecuador, por el gobernador del Estado Sucre, solicitando 'un grano de las cenizas' del Gran Mariscal de Ayacucho, con el objeto de hacerlas sujeto de culto y veneración en su tierra natal. Esta propuesta implica la virtual profanación del sepulcro y la separación de una muestra 'alícuota' de sus restos mortales. 

El dogmático y paroxístico culto a los héroes bolivarianos, parece haber ganado la batalla en una mente de formación médico-científica, y de añejas lecturas marxista-leninistas, donde el materialismo filosófico, dialéctico e histórico, era lo predominante.

 ¿Volvemos a la Edad Media, en pleno Siglo XXI?
 Victor Gruber

CUARTA LECTURA

 LOS MIEMBROS VIRILES DE NAPOLEÓN Y RASPUTIN 

 Publicado en:--(www.noticierodigital.com, Caracas, 03-01-2010)--

 Enterrado en seis ataúdes concéntricos y mutilado. Así yace Napoleón, sin pene, entre otras cosas, en los Inválidos de París. Mutilado. Partes de su intestino o sus dientes han pasado por salas de subastas, o vendidas directa y privadamente. 

De Napoleón se han escrito tantas cosas que es difícil saber hasta dónde alcanza la leyenda. Se dice que los árboles que rodeaban su tumba, en la Isla Santa Elena, fueron arrancados hasta ser astillas. Las gentes estaban en la creencia de que esa madera contenía la esencia de Napoleón. 
Aunque pueda parecer inverosímil hubo un tiempo en que este tipo de creencias, basadas en la superstición eran muy populares. Napoleón, en su exilio cómodo de Santa Elena, cercano al lujo, pero sin la excelencia del emperador, gastaba el tiempo jugando a las cartas. Dicen que hacía trampas, pero que además, lo hacía de forma un tanto infantil. 
También se ha escrito que en sus últimos años revisaba mapas y recordaba estrategias, quizá intentando adivinar el porqué de la derrota. Quizá pensó, como han afirmado muchos historiadores basados en las mismas fuentes, cuánta influencia en la derrota tuvo el ataque de almorranas severo que sufrió en Waterloo. 
Y es que de Napoleón se ha estudiado todo... Al parecer padecía ginecomastia, un abultamiento o redondez de los pechos, del que se sentía orgulloso. Sus médicos contaban que lo tomaba a broma, afirmando que cualquier mujer estaría orgullosa de ellas. 
 A propósito de la amputación del pene de Napoleón, de la que se desconoce el exacto porqué. Se sabe, por el testimonio que dejó escrito el médico Frank Richardson, que el pene cortado fue introducido en una caja cubierta de terciopelo y entregada al capellán de Napoleón, Ángel Paul Vignali. 
Se dice que el clérigo no perdonó nunca a Napoleón que lo acusara de impotente. Muerto Vignali, sus herederos lo vendieron a los hermanos Maggs, propietarios de una librería en Londres que fueron sus propietarios hasta que en 1972, un urólogo llamado John K. Lattimer, pagó en Christie´s 400.000 dólares por el miembro. 
Según el informante el tamaño del pene era de cuatro centímetros. Según sus cálculos, en estado erecto, alcanzaría unos seis centímetros y medio. 
 John K. Lattimer, fallecido en mayo de 2007, y uno de los propietarios del pene de Napoleón, también pudo contar entre sus posesiones algunos dibujos realizados por Hitler, rifles de la guerra civil americana o el cuello de la camisa con la que murió Lincoln, por supuesto, ensangrentada.
 Entre las extravagancias que se cuentan sobre Napoleón llama la atención su manía de retorcer las orejas de los que estaban a su lado. 
El canónigo Escoiquiz cuenta cómo en una entrevista lo hizo, diciéndole: “Está hecho usted un tunante”. "Se ha dicho del pene extirpado de Napoleón que parecía un cordón de zapatos retorcido o una anguila arrugada. 
Cuenta la historia que a pesar de ser reconocido como un gran amante, también era reconocido por tener un pene pequeño" 

 Por otra parte Rasputín, quizá sea uno de los hombres más extraordinarios y enigmáticos que hayan vivido sobre la tierra. Hombre muy alto de estatura, de hábil y elocuente poder oratorio, personalidad abrumadora, de aspecto un tanto tosco, grosero a veces, tenía una mirada muy penetrante y era poseedor de un carisma profundo. 
Rasputín, era un actor soberbio y convincente, se sabía poseedor de estas habilidades y las usó inteligentemente en su provecho. En su época había rumores de que era una persona licenciosa y de que se le había visto numerosas veces borracho y en compañía de prostitutas. 
Sus relaciones con sus discípulos, sus visitas de alcoba, en su mayoría mujeres de la alta sociedad rusa, también eran polémicas. 
Sin embargo los historiadores no han encontrado pruebas concluyentes que afirmen esta vida licenciosa. Su pene fue cortado y se halla en el Museo del Erotismo de San Petersburgo. El museo se encuentra en una clínica urológica y el pene, junto a una gran colección de falos de cerámica. Afirman que el pene de Rasputín, de unos treinta centímetros e inmerso en formol, pretende ser un acicate para los pacientes. 
 Ultima edición por Roberto Dorado el Dom Ene 03, 2010 12:00 pm; editado 1 vez 

 NOTA: Copiado y comentado por Víctor M. Gruber F. En:---( http://victormgruberf.blogspot.com/2010/01/los-miembros-viriles-de-napoleon-y.html)--

 QUINTA LECTURA

 VISITA A LA MOMIA DE LENIN—MOSCÚ, 1966/67—

 Como bien saben familiares y amigos, tuve que salir de Venezuela (1966), hacia Colombia, por los “caminos verdes”, por razones de salud, y debido a la persecución de la cual fuimos objeto mi gemelo Antonio (+) y yo, por causas reales unas(10%), y prefabricadas la inmensa mayoría de ellas--(90% telenovelas policiales)--durante los gobiernos de Betancourt y Leoni (1958-68). 

En dicho “escape” fui apoyado y protegido por el pequeño, eficaz, fiel, y seguro, “aparato” de mi hermano gemelo Antonio (¡En paz descanse!), dada su condición para la época, de dirigente nacional de la Juventud del PC. 
 Desde Colombia volé a Europa Occidental, de allí a Europa Oriental, y finalmente a Moscú. Ya en Moscú, estando en mi habitación de hotel, oí por vez primera en la identificación de la radio “Gavarít Moscová”, e inmediatamente deduje: “Habla Moscú”, y fue la primera oración en lengua rusa que aprendí, en mi primer día de estadía. 
 Era la primavera de 1966, y después del almuerzo un compañero italiano, alto buen mozo y presumido, me invitó a la Plaza Roja, a ver el cuasi sagrado cuerpo de Lenin, momificado y expuesto al público, pero muy vigilado, en una urna de cristal. 

Algunos detalles se pueden leer aquí: ----“”En contra de los deseos expresados por Lenin antes de su muerte de que no se construyeran memoriales en su nombre, varios políticos trataron de mejorar su propia posición asociando su imagen a la de Lenin tras su muerte. 
El personaje fue elevado a un estatus casi místico, construyéndose estatuas, monumentos y memoriales en su honor. En la Plaza Roja de Moscú se edificó en 1924 el llamado Mausoleo de Lenin, junto a los muros del Kremlin, donde reposan sus restos mortales embalsamados. 
Allí ha permanecido la momia de Lenin desde el 1 de agosto de 1924 a excepción de los 1.360 días durante la II Guerra Mundial, cuando fue evacuado a Tiumén, en Siberia. 
El mausoleo está abierto al público y, durante décadas, eran frecuentes las colas para rendir visita al cadáver momificado del fundador de la Unión Soviética. A raíz de la desaparición de la Unión Soviética, algunos partidos políticos y diversas personalidades rusas —Mijaíl Gorbachov, entre ellas—, han pedido el desmantelamiento del mausoleo y que los restos de Lenin sean enterrados. 
Estas iniciativas no han recibido hasta la fecha el apoyo del Gobierno de la Federación Rusa —y sobre todo del Parlamento— y el mausoleo sigue abierto a las visitas, aunque el apoyo de la población al mantenimiento de este mausoleo va descendiendo: si en 2000 los defensores del mausoleo ascendían al 82%, mientras los que se oponían a él eran el 14%, los datos de 2007 arrojan una relación de 64% a favor y 34% en contra.11””--- --(En la Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Lenin)--

 No puedo negar que la visión fue impresionante, allí estaba Lenin bien conservado su cráneo, su pelo, su frente, su rostro y su barba, vestido formalmente, tal como aparecía en las mejores fotos que de él se han visto. 
Allí estaba para la visita permanente de su pueblo, y de visitantes extranjeros, el líder teórico y práctico de la primera revolución comunista triunfante del mundo (1917). Estuvimos allí menos de un minuto, y salimos en silencio, muy reflexivos, del Mausoleo hacia la Plaza Roja, llena de gentes que paseaban, iban y venían, exponiendo al observador la riquísima muestra humana del complejo conglomerado del pueblo soviético de la época. 

También, aprovechando la cercanía de la Catedral de San Basilio, para observarla, edificación religiosa de la época zarista (de unos 450 años hoy día); y nos deleitamos en observar las murallas del Kremlin, el Palacio de los zares, para ese momento sede del gobierno comunista soviético. 
 Ya de regreso hacia el metro de Moscú, se nos acercaron dos lindísimas chicas rusas que nos invitaron a seguirlas; hablaban en inglés y francés y nos invitaban a pasear, comer, bailar y “dormir”. Mi amigo italiano se mostraba muy orgulloso de su “conquista”, y me animaba aceptar la “invitación”, 
 Yo observé que nos seguían dos sujetos mal encarados, a cierta distancia; y animé al “conquistador” a preguntarles el “precio” de su “invitación”; ellas contestaron dando una cifra en dólares, y el amigo cayó en cuenta que el asunto era un mero intercambio comercial; reaccionó violentamente y muy ofendido: 
¡Putanas! dijo de viva voz en italiano, y llamó a gritos a un “Miliciano”. Las chicas huyeron a la carrera y sus “guardianes” desaparecieron. Volvimos al Hotel en sana paz, reflexionando sobre ese “encuentro” con las realidades del “Paraiso” ruso-soviético a los 49 años de la Revolución de 1917. --

--(SEGUIREMOS E LA PARTE TRES)--

EL PAPA FRANCISCO: "EL DIABLO EXISTE: ¡DIOS ES MÁS FUERTE!"

                                    FOTO DEL PAPA Y EL DIABLO CUBANO

LECTURAS PREVIAS

PRIMERA LECTURA

Diccionario Libre: Papaupa

diccionariolibre.com/definition.php?word=papaupa

Papaupa: Persona que posee el poder absoluto de disponer de todas las cosas. Lo más fuerte e influyente

La cita aparece en la publicación de Marx Contribución a la Crítica de la Filosofía del Derecho de Hegel¹ (1843: Kritik des hegelschen Staatsrecchts) publicada en 1844 en el periódico Deutsch-Französischen Jahrbücher, que el propio Marx editaba junto con Arnold Ruge. Puede leerse, según las distintas traducciones:^{n 1 n 2}

La miseria religiosa es a la vez la expresión de la miseria real y la protesta contra la miseria real. La religión es el suspiro de la criatura oprimida, el sentimiento de un mundo sin corazón, así como el espíritu de una situación sin alma. Es el opio del pueblo. Se necesita la abolición de la religión entendida como felicidad ilusoria del pueblo para que pueda darse su felicidad real. La exigencia de renunciar a las ilusiones sobre su condición es la exigencia de renunciar a una condición que necesita de ilusiones. La crítica a la religión es, por tanto, en germen, la crítica del valle de lágrimas, cuyo halo lo constituye la religión.

 SEGUIR LEYENDO AQUÍ:  http://es.wikipedia.org/wiki/Opio_del_pueblo

SEGUNDA LECTURA

Estando en Moscú (1966) participé en un recorrido turístico por las Iglesias Ortodoxas de la Capital de Rusia comunista y su entorno. Era un día de guardar, quedé asombrado de las cantidades de personas, sobre todo de la tercera edad y más, concurrentes a las Iglesias. Le pregunté al guía y traductor (pierivochik, en ruso): ¿Qué pasó con la educación ateÍsta oficial contra la religión "Opio del pueblo", el derecho constitucional de hacer propaganda anti-religiosas, y asuntos similares, después de 49 años de Revolución? Respuesta: "Ellos fueron educados así como usted dice, pero la gente cuando se acercan al final de su vida, vuelven a las Iglesias por si acaso realmente existen el Cielo, el Purgatorio, y el Infierno"

Primero fue la declaración de Castro sobre el presidente de EEUU: ¡Es un hombre honesto!

Ahora promete si el Papa Francisco persiste en su prédica actual: ¡El volverá a la Iglesia y rezará de nuevo!

¿Estará  el Papaupa Raul Castro en la misma etapa que los rusos de edad avanzada de 1966?

En este Blog tenemos varios artículos dedicados a la religión y cultos paralelos meta-religiosos de naturaleza política, por ejemplo en culto a Lenin en la antigua Rusia comunista; el culto a Simón Bolívar en la Venezuela anterior a 1999 y años siguientes; el culto al "Comandante Eterno" ('SIC!) a partir de su muerte.

SEGUIR LEYENDO AQUÍ:  "EL PAPA FRANCISCO VS EL PAPAUPA RAÚL CASTRO"

http://victormgruberf.blogspot.com/2015/05/urchavismo-xxii-el-papa-francisco-vs-el.html

TERCERA LECTURA

El muy mal llamado "bolivarismo del siglo XXI" inventado por Fidel Castro y Chávez (1998--2015) para manipular y deformar la Figura y Obra de Bolívar, amén de la Historia de Venezuela, para convertirlo en el "profeta" que anunció su "reencarnación" en la persona del "comandante eterno" y su "revoución bolivariana" supuestamente "socialista" del siglo XXI, nos vimos obligados a escribir lo que sigue:

1. Bolívar no fue fundador de una religión, como Buda, Jesus, y Mahoma. Tampoco era antireligioso.

2. Bolívar no fue fundador de un partido, mucho menos de “civicas bolivarianas,” o “círculos bolivarianos”.

3. Bolívar no fue enemigo de la libertad de prensa y opinión, más bien la ejerció plenamente.

4. Bolívar no fue militarista, adversó la aplicación del militar en función política o administrativa.

5. Bolívar no fue populista, anarquista, o demagogo, los consideraba el peor de los males sociales.

6. Bolívar no fue enemigo de la propiedad privada, del capitalismo, o de la “oligarquía criolla”, era propietario, y provenía de ella.

7. Bolívar no fue socialista utópico, comunista, o marxista; Marx escribió una larga parrafada contra Bolívar.

8. Bolívar no fue el “modelo ideal” para el fascismo, o el nazismo, como lo declararon, indebidamente, los propagandistas de Mussolini o Hitler.

      9. Por tanto, Bolívar no fue,  ni pudo ser, “fidelista” o “chavista” como se ha pretendido desde 1999 al 2014.

(NOTA: La primera versión de este texto--(10--08--2001)-- fue redactada y publicada con motivo de la visita "triunfal" de Fidel Castro a Venezuela, en la cual entre otros disparates se le ocurrió decir que la casa donde nació Chavez en la ciudad de Barinas--(¿? en realidad fue en Sabaneta de Barinas)--sería más visitada que la de Bolívar en Caracas (¡SIC!)

También afirmó, esa vez que la "revolución" cubana no podría seguir existiendo sin el apoyo de la "revolución bolivariana". Una clara aceptación de su dependencia del "chavismo" y sus petrodólares; también un anuncio de la colonización cubana de Venezuela, ahora convertida por  la traición nacional de Chavez y sus herederos en la triste, maltratada, reprimida. hambreada, quebrada, y asesinada cubazuela.

SEGUIR LEYENDO AQUÍ: http://victormgruberf.blogspot.com/2015/05/urchavismo-xxii-el-papa-francisco-vs-el.html

LECTURA PRINCIPAL

Papa Francisco: El diablo no es un mito y debemos combatirlo

VATICANO, 30 Oct. 14 / 08:06 pm (ACI).- En la Misa de este jueves que presidió en la capilla de la Casa Santa Marta en donde reside, el Papa Francisco explicó que el diablo sí existe, no es un mito y debemos luchar contra él con las armas de la verdad y la fe.

En su homilía de esta mañana, señala Radio Vaticano, el Santo Padre reflexionó en las palabras del Apóstol San Pablo que, en la Carta a los Efesios, “desarrolla en un lenguaje militar la vida cristiana”.

Tras indicar que “la vida en Dios se debe defender, se debe luchar para llevarla adelante», resaltó que se necesita fortaleza y valentía “para resistir y anunciar”. Para “ir adelante en la vida espiritual se debe combatir. No es una simple lucha, sino un combate continuo”.

El Papa explicó asimismo que los enemigos de la vida cristiana son el demonio, el mundo y la carne. A continuación cuestionó. Entonces “¿de qué me tengo que defender? ¿Qué tengo que hacer? ‘Revístanse con la armadura de Dios’ nos dice Pablo. Es decir que lo que es de Dios nos defiende, para resistir a las insidias del diablo. ¿Está claro? Claro. No se puede pensar en una vida espiritual, en una vida cristiana, sin revestirse de esta armadura de Dios, que nos da fuerza y nos defiende”.

San Pablo subraya que esta lucha no es contra las cosas pequeñas, “sino contra los Principados y Potestades, contra los Soberanos de este mundo de tinieblas, contra los espíritus del mal. Es decir, contra el diablo y los suyos”.

Sin embargo, continuó el Papa, “a esta generación y a muchas otras se les ha hecho creer que el diablo era un mito, una figura, una idea, la idea del mal ¡pero el diablo existe y nosotros debemos combatir contra él! ¡Lo dice San Pablo, no lo digo yo! ¡Lo dice la Palabra de Dios! Aunque no estamos muy convencidos de ello”.

Además “San Pablo dice cómo es la armadura de Dios, cuáles son las diversas armaduras, que conforman esta armadura de Dios. Y señala: ‘Permanezcan de pie, ceñidos con el cinturón de la verdad y vistiendo la justicia como coraza’. Ésta es la armadura de Dios: la verdad”.

Luego de recordar que “el diablo es mentiroso, es el padre de los mentirosos, el padre de la mentira” y reiterando con San Pablo, que hay que estar “ceñidos con el cinturón de la verdad y vistiendo la justicia como coraza”, el Santo Padre volvió a destacar que “no se puede ser cristianos, sin trabajar continuamente para ser justos. No se puede”.

“Nos ayudaría mucho preguntarnos ¿creo o no creo? ¿creo un poco sí y un poco no? ¿soy un poco mundano y un poco creyente? Sin fe no se puede ir adelante, no se puede defender la salvación de Jesús”, insistió el Papa.

“Necesitamos el escudo de la fe, porque el diablo no nos tira flores, sino flechas encendidas, para asesinarnos”. Por ello, exhortó a “tomar el casco de la salvación, y la espada del Espíritu, que es la Palabra de Dios y a “elevar constantemente toda clase de oraciones y súplicas, animadas por el Espíritu”.

“La vida cristiana es una lucha, una lucha bellísima, porque cuando el Señor vence en cada paso de nuestra vida, nos da una alegría, una felicidad grande: esa alegría que el Señor ha vencido en nosotros, con la gratuidad de su salvación”.

“Pero sí –concluyó el Pontífice– todos somos un poco perezosos, no, en la lucha, y nos dejamos llevar por las pasiones, por algunas tentaciones. Es porque somos pecadores ¡todos! Pero no se desalienten. Ánimo, valentía y fortaleza, porque el Señor está con nosotros”.

FUENTE: https://www.aciprensa.com/noticias/papa-francisco-el-diablo-no-es-un-mito-y-debemos-combatirlo-52130/

LECTURA ADICIONAL: EN "ABC" ESPAÑA

Chávez arremete contra la Iglesia y el Vaticano

Hugo Chávez volvió a calificar de “troglodita” al cardenal de Caracas y pidió una revisión del convenio con el Vaticano para eliminar supuestos “privilegios” religiosos

REUTERS

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez

El presidente Hugo Chávez arremetió contra la iglesia católica, volvió a calificar de “troglodita” al cardenal de Caracas, Jorge Urosa, y pidió en tono amenazante a la cancillería venezolana que revise el convenio con el Vaticano para eliminar supuestos “privilegios” religiosos.

En Venezuela, donde la mayoría profesa el catolicismo, el mandatario ha vuelto a enfilar sus ataques contra la iglesia y sus obispos en medio de la campaña electoral a dos meses y medio de los comicios legislativos previstos para el 26 de septiembre. No es la primera ni la última pelea que mantiene Chávez con las autoridades eclesiásticas a lo largo de los últimos once años.

SEGUIR LEYENDO AQUÍ:

http://www.abc.es/20100715/internacional/chavez-iglesia-201007150127.html

LA NUEVA MORADA (ETERNA) DEL "COMANDANTE ETERNO"

SACERDOTE VISITA CIELO, PURGATORIO, E INFIERNO

LECTURAS PRELIMINARES

A/ Estando de estudiante en Moscu, capital de Rusia Comunista, 1966, hicimos una excursion dominical por la Iglesias Ortodoxas de la Ciudad y su entorno. Asombrado por la cantidad de personas mayores asistentes a las Misas que se celebraban, le dije al guia y traductor /pierivochik, en ruso/ Ellos fueron educados durante desde 1917 en el materialismo marxista, leninista, estalinista, bajo el lema que la religion es el opio del pueblo,  y el derecho constitucional para hacer propaganda anti/religiosa. Respuesta, eso es cierto, pero la gente cuando se le acerca la hora final, se acercan a la Iglesia por si acaso en verdad existen el Cielo, el Purgatorio, y el Infierno. /Pedimos excusas por la falta de signos de puntuacion, un accidente descontrolo la computadora/

B/ Mi hermano gemelo Antonio murio el primero de enero del 2010/En Paz Descanse/ En el mes siguiente viajamos a Margarita por una semana para aliviarnos un poco de la enorme perdida. Un Medico, pariente cercano de mayor edad, muy amigo de Antonio pues su nucleo familiar habia sido atendido por decadas por ese Doctor, estaba bastante enfermo y se esperaba un fatal desenlace. Un amanecer mi esposa al despertar dijo Antonio se me aparecio, se veia muy saludable, y dijo El Primo murio. Dados los antecedentes, llamamos a Caracas y asi era exactamente /En Paz Descanse el Pariente/ Igualmente pedimos excusas por la puntuacion/

C/ Tenemos varias historias similares con Antonio, parientes, amigos, y aun desconocidos, que desde el Mas Alla se comunican con nosotros los vivos, para darnos informacion valiosa sobre enfermedades, accidentes, pronosticos, numeros de loteria, y datos de interes personal, familiar, y social, Por ello puedo adelantar una conclusion a la interesante lectura del texto que sigue, creo sinceramente, como los rusos mayores de 1966

 QUE SI EXISTEN EL CIELO, EL PURGATORIO, Y EL INFIERNO, Y POR TANTO HAY 

QUE ACTUAR EN CONSECUENCIA

CON RAZON EL PAPA FRANCISCO HA DICHO RECIENTEMENTE

EL DIABLO EXISTE PERO DIOS ES MAS FUERTE

ESTAN INVITADOS A LA LECTURA PRINCIPAL

Un Sacerdote visitó el Cielo, el Purgatorio y el Infierno.

Joseph Maniyangat, sacerdote católico, nació en la India. Él tuvo un accidente

mientras iba a celebrar misa. Murió en el hospital y su ángel de la guarda lo llevó al

 infierno, el purgatorio y al cielo, donde el Señor le esperaba para pedirle una misión

 en la Tierra 

BREVEMENTE SU HISTORIA Fr. Joseph Maniyangat actualmente es el pastor de la Iglesia Católica Santa Catalina de Siena en Orange Park, Florida, donde dirige una Ministerio de sanación espiritual, mental y física. Nació el 16 de julio de 1949 en Kerala, India de sus padres, Joseph y Theresa Maniyangat. Fue el mayor de siete hermanos: Joseph, Mary, Theresa, Lissama, Zachaaríah, Valsa y Tom. A la edad de catorce años, entró en el Seminario Menor de Santa María en Thiruvalla para empezar a estudiar para el sacerdocio. Cuatro años más tarde, fue al Seminario Mayor Pontificio San José en Alwaye, Kerala, para proseguir su formación sacerdotal. Después de completar los siete años de filosofía y teología, fue ordenado sacerdote el 1 de enero de 1975 para servir como misionero en la diócesis de Thiruvalla. Mientras enseñaba en el seminario menor de San Thomas en Bathery en 1978, se convirtió en un carismático y comenzó a realizar retiros carismáticos y conferencias. El Padre José trabajó en la Diócesis de Idaho entre 1987 y1989. En 1992, el padre José entró en la Diócesis de San Agustín donde fue asignado a distintos destinos. En julio 2011 el padre José fue trasladado a la Iglesia Católica Santa Catalina de Siena en Orange Park, Florida. El Padre José, es el Director Espiritual Diocesano de la Legión de María y tiene un ministerio eucarístico y carismático de sanación. Lleva a cabo misiones de sanación en la parroquia, las principales ciudades de los Estados Unidos y países de ultramar.

 EL ACCIDENTE Cuenta el padre José. El domingo 14 de abril de 1985, en la Fiesta de la Divina Misericordia, iba a celebrar misa en una iglesia de la misión en la parte norte de Kerala, y tuve un accidente fatal. Yo estaba en una motocicleta cuando fue impactado de frente por un jeep conducido por un hombre que estaba borracho después de un festival hindú. Me llevaron a un hospital a unos 35 kilómetros de distancia. En el camino, mi alma salió de mi cuerpo y experimenté la muerte. Inmediatamente, encontré a mi Ángel de la Guarda. Vi mi cuerpo y las personas que me estaban llevando al hospital. Les oí llorando y orando por mí. En este momento el ángel me dijo: “Voy a llevarte al cielo, el Señor quiere verte y hablar contigo”. Dijo también que, en el camino, él quería mostrarme el infierno y el purgatorio. -

EL INFIERNO
En primer lugar, el ángel me escoltó al infierno. ¡Era un espectáculo horrible!
Yo veía a satanás y los demonios, un fuego que nunca se apagará de alrededor de 2.000 grados Fahrenheit, gusanos arrastrándose, la gente gritando y peleando, otros torturados por los demonios.
El ángel me dijo que todos estos sufrimientos se debían a pecados mortales no arrepentidos.
Entonces, comprendí que había siete grados o niveles de sufrimiento de acuerdo con el número y tipo de los pecados mortales cometidos en sus vidas terrenales. Las almas se veían muy feas, crueles y horribles.

PURGATORIO Después de la visita al infierno, mi ángel de la guarda me acompañó hasta el pu. Pero es mucho menos intenso que en el infierno y no hay peleas ni conflictos. El EL rgatorio. También en este caso, hay siete niveles de sufrimiento y fuego que nunca se apagará principal sufrimiento de estas almas es su separación de Dios. Algunos de los que están en el Purgatorio cometieron pecados mortales, pero se reconciliaron con Dios antes de su muerte. A pesar de que estas almas sufren, gozan de paz y el conocimiento de que algún día verán a Dios cara a cara. Tuve la oportunidad de comunicarse con las almas del purgatorio. Me pidieron que orara por ellos y que le diga a la gente que oren por ellos también, para que puedan ir al cielo rápidamente. Cuando rezamos por estas almas, recibimos su agradecimiento por medio de sus oraciones, y una vez que entren en el cielo, sus oraciones se vuelven aún más meritorias. 

EL CIELO Después, mi ángel me escoltó hasta el cielo pasando a través de un gran túnel, deslumbrantemente blanco. Nunca experimenté tanta paz y alegría en mi vida. Inmediatamente después, el cielo se abrió, y percibí la música más deliciosa, que nunca había oído antes. Los ángeles estaban cantando y alabando a Dios. Vi a todos los santos, especialmente a la Santísima Madre y San José, y muchos santos piadosos obispos y sacerdotes que brillaban como estrellas. Y cuando aparecí ante el Señor, Jesús me dijo: “Quiero que vuelvas al mundo. En tu segunda vida serás un instrumento de paz y sanación para mi pueblo. Caminarás en tierra extranjera, y hablarás en una lengua extranjera. Todo es posible para ti con Mi gracia”. Después de estas palabras, la Virgen me dijo: “Haced lo que Él os diga. Yo te ayudaré en tu ministerio”. Las palabras no pueden expresar la belleza del cielo. Allí nos encontramos con mucha paz y felicidad, que excede millones de veces nuestra imaginación. Nuestro Señor es mucho más hermoso que cualquier imagen puede transmitir. Su cara es radiante y luminosa, más bella que mil soles en ascenso. Las imágenes que vemos en el mundo son sólo una sombra de su magnificencia. La Santísima Madre estaba junto a Jesús, Ella era muy hermosa y radiante. Ninguna de las imágenes que vemos en este mundo puede compararse con su belleza real. El cielo es nuestro verdadero hogar, todos hemos sido creados para alcanzar el cielo y gozar de Dios para siempre. Entonces, volví al mundo con mi ángel. Es difícil para mí describir lo hermoso que es mi ángel de la guarda. Él es radiante y luminoso. Él es mi compañero constante y me ayuda en todos mis ministerios, especialmente mi ministerio de sanación. Experimento su presencia donde quiera que voy y estoy agradecido por su protección en mi vida diaria.

VUELTA A LA VIDA EN LA TIERRA
Mientras mi cuerpo estaba en el hospital, el médico completó todos los exámenes necesarios, y fui declarado muerto. La causa de la muerte fue hemorragia. Mi familia fue notificada, y ya que estaban muy lejos, el personal del hospital decidió llevar mi cuerpo muerto a la morgue. Debido a que el hospital no tenía aire acondicionado, estaban preocupados de que el cuerpo se descompondría rápidamente.
A medida que fueron moviendo mi cuerpo muerto a la morgue, mi alma volvió al cuerpo. Sentí un dolor insoportable a causa de tantas heridas y huesos rotos. Empecé a gritar, y entonces la gente se asustó y salió corriendo gritando. Uno de ellos se acercó al médico y le dijo:
“El cuerpo muerto está gritando”. El médico vino a examinar el cuerpo y descubrió que estaba vivo. Así que le dijo: “El padre está vivo, es un milagro. Llévalo de vuelta al hospital”.
Ahora, de vuelta en el hospital, me hicieron una transfusión de sangre y me llevaron a una cirugía para reparar los huesos rotos. Trabajaron en mi mandíbula, costillas, pelvis, muñecas, y pierna derecha. Después de dos meses, me dieron de alta del hospital, pero mi médico traumatólogo dijo que nunca volvería a caminar.
Entonces le dije:
“El Señor, que me devolvió la vida y me envió de vuelta al mundo, me curará”.
Una vez en casa, todos rezamos por un milagro. Aún después de un mes, y cuando me sacaron el yeso, yo no era capaz de moverse. Pero un día, mientras rezaba, sentí un dolor espantoso en la pelvis. Después de un rato el dolor desapareció por completo y oí una voz que decía:
“Estás curado. Levántate y anda”.
Sentí la paz y el poder sanador en mi cuerpo. De inmediato me levanté y caminé. Alabé y agradecí a Dios por el milagro.
Fui a mi médico con la noticia de mi curación, y él se quedó asombrado. Él dijo:
“Tu Dios es el Dios verdadero. Tengo que seguir a tu Dios”.
El médico era hindú, y me pidió que le enseñara sobre nuestra Iglesia. Después de estudiar la fe, lo bauticé y se hizo Católico.

Tras el mensaje de mi ángel de la guarda, yo vine a los Estados Unidos el 10 de noviembre de 1986 como un sacerdote misionero…

 Fuente: http://forosdelavirgen.org