MIGUEL ÁNGEL LANDA: ¡VENEZUELA DESAPARECIÓ!--EN EL BLOG DE VAMGUARDIA POPULAR--CARACAS, 14--11--13--

El desgarrador artículo del actor Miguel Angel Landa: VENEZUELA DESAPARECIÓ 1:50:00 p.m. articulo, Miguel Angel Landa, Pais, Venezuela 75 comments Lo confieso: no tengo idea en donde estoy ni para donde voy. Las que fueron mis referencias para ubicarme en Venezuela han desaparecido. Es como volar en la niebla sin radio y sin instrumentos. Nací y crecí en Caracas pero ya no soy caraqueño: no me encuentro a mi mismo en este lugar convertido hoy en relleno sanitario y manicomio, poblado por sujetos extraños, impredecibles, sin taxonomía. A lo largo de mi vida recorrí casi todo el país, lo sentí, lo incorporé a mi ser, me hice parte de él. Hoy no lo reconozco, no lo encuentro. El extranjero soy yo. Ocho generaciones de antepasados venezolanos no me ayudan a sentirme en casa. Nos cambiaron la comida, los olores de nuestra tierra, los recuerdos, los sonidos, las costumbres sociales, los nombres de las cosas, los horarios, nuestras palabras, nuestras caras y expresiones, nuestros chistes, nuestra forma de vivir el amor, los negocios, la parranda, o la amistad. Forzosamente nuestro cerebro y nuestro metabolismo se fueron al carajo, ese ignoto lugar carente de coordenadas. Hoy somos zombis, ajenos a todo, letras sin libros, biografías de nadie. Nos quedamos sin identidad y sin pertenencia. Una forma muy ocurrente de expatriarte: en lugar de botarte a ti del país, botaron al país y te dejaron a ti. Hoy Venezuela agoniza en algún exilio, pero no en un exilio geográfico. No, Venezuela se extingue aceleradamente en un exilio de antimateria, sin tiempo ni espacio. Cualquiera sea el intersticio cuántico en donde se desvanece Venezuela, no podremos llegar a él. El país desapareció de la memoria de las cosas universales; no existen unidades o instrumentos capaces de medir su extraña ausencia. No hay un cadáver que sepultar, ni sombra, huella, o testamento que atestigüen una muerte. Todo se perdió en un críptico agujero negro. Más que una muerte esto ha sido una dislocación en el espacio-tiempo. Pronto se dirá: “¿Venezuela? Venezuela nunca existió.” Se me ocurre que en ausencia de muerte formal procede ausencia de llanto. Aquí no habrá velorio. La cosa no merece ni un palito de ron. Los pocos dolientes potenciales que pudieran darse, se irán poco a poco al mismo no-lugar en donde el país se escurrió para desvanecerse para siempre. Extraño final para un país: no pudimos ni siquiera ser un Titanic y hundirnos con algo de tragedia y romanticismo. La elegancia no fue precisamente una de nuestras características como pueblo. No tendremos el honor lúgubre de ser Pompeya. No se hablará de nosotros como de Nínive o de Troya. Nunca podrá algún Homero contar que tuvimos un Aquiles. No seremos lana para tejer leyendas. Nuestro final solo nos dejará vergüenza.

EL NUEVO HERALD.COM--MADURO JUEGA CON FUEGO EN VENEZUELA--MIAMI--12--11--13--

Maduro juega con fuego en Venezuela En imagen del martes 5 de noviembre de 2013, el presidente venezolano Nicolás Maduro llega al museo militar para visitar la tumba de su antecesor Hugo Chávez en Caracas. El mandatario ordenó a las autoridades tomar control de la cadena de tiendas Daka, a cuyos propietarios acusa de especular. Ariana Cubillos / Foto de AP Contenido Relacionado •Denuncian maniobra del chavismo para dar ‘superpoderes’ a Maduro •Maduro moviliza la Milicia y el poder popular para apoyar sus medidas contra la especulación •Gobierno venezolano bloquea sitios en internet •Maduro anuncia creación de fiscalía y tribunales especiales contra la ‘usura’ •Reportero del Miami Herald cuenta su detención en Venezuela •Economistas ven en el ataque de Maduro a la inflación el riesgo de la escasez •Empresas venezolanas reclaman respeto y advierten que precios no se decretan Antonio Maria Delgado adelgado@elnuevoherald.com El régimen de Nicolás Maduro parece haber estado jugando con fuego al estimular al populacho a que vaciara los anaqueles de una tienda que vendía productos electrodomésticos a altos precios, con un discurso mucho más incendiario de lo usual que el lunes mantenía vigente el espectro de los saqueos a lo largo del país. Cientos de comercios cerraron sus puertas a en distintos puntos de la nación petrolera bajo el temor de ser saqueados, al tiempo que se registraron incidentes de ese tipo en Valencia, Puerto La Cruz, Los Teques, Ciudad Ojeda y Upata. “Los eventos de los últimos días son expresiones de un escenario de descomposición social y de incertidumbre que está siendo estimulado por el discurso desesperado de Maduro”, comentó el asesor político venezolano Rafael Revilla en Miami. Es un discurso desesperado porque si bien puede en teoría ser usado para generar réditos políticos, al mismo tiempo podría terminar siendo una jugada muy peligrosa bajo la actual crisis político-social del país, dijo. “El discurso de Maduro es un arma de doble filo. Si la intención era que podía servir a los propósitos políticos electorales [frente a los comicios municipales de diciembre] o como factor intimidante contra algunos sectores empresariales, allí se estaría jugando con fuego porque podría ser utilizado como justificación para salir a saquear, y luego el gobierno, al haber propiciado este tipo de cosas con su propio discurso, estaría en una situación muy difícil para salir a reprimir estas acciones policial o militarmente”, explicó. Los eventos se produjeron poco después de que Maduro ordenara la ocupación de la cadena de tiendas de electrodomésticos Daka, acusándola de elevar injustamente los precios de sus artículos. “He ordenado la ocupación de esa red de tiendas y sacar los productos a la venta del pueblo a precio justo, que no quede nada en los anaqueles, que no quede nada en los almacenes”, dijo Maduro. Pero lo que debió haber sido una operación custodiada por la Guardia Nacional para vender los productos intervenidos a “precios justos”, terminó propiciando en la noche el saqueo de la tienda, luego de que los consumidores, que tenían largas horas esperando para ingresar al local, terminaran rompiendo las vitrinas y se llevaran los artículos sin pagarlos. El lunes, los saqueadores ni siquiera esperaron que las tiendas fuesen intervenidas por las autoridades. Agentes de la policía tuvieron que actuar para controlar los saqueos registrados en el centro comercial El Tambor en las afueras de Los Teques, luego que una muchedumbre comenzara a sustraer mercancía de la tienda General Import y de otros negocios de comerciantes chinos y árabes distribuidos en la calle Miquilén. Algo similar ocurrió a 350 kilómetros de distancia, en Puerto La Cruz, luego que decenas de personas trataran de forzar la entrada a una serie de locales que habían cerrado sus puertas por temores a saqueos, bajo la mirada de cientos de personas que también esperaban la oportunidad de ingresar. Conatos parecidos fueron reportados por los medios locales en Valencia, y las más pequeñas Ciudad Ojeda y Upata. Maduro ordenó las intervenciones de las tiendas en un intento por obligar a los comerciantes a vender su mercancía importada al tipo de cambio oficial de 6.30 bolívares por dólar, en vez de la cotización del tipo de cambio paralelo, que el lunes cerró en cerca de los 60.78 bolívares. Pero es justamente en el mercado paralelo donde mucho de los comerciantes alegan que adquirieron los dólares para importar la mercancía, ya que las autoridades sólo otorgan divisas al tipo de cambio preferencial a un grupo muy selecto de empresarios, la mayoría de ellos con estrechos vínculos con el chavismo. La intervención de las tiendas condujo a que miles de venezolanos se aglutinaran en distintas tiendas de electrodomésticos para aprovechar las rebajas de precios ordenadas por el régimen. A las puertas de una tienda del este de Caracas, Ana García, una joven gerente comercial, estuvo haciendo fila por más de dos horas para entrar en grupo al establecimiento, custodiado permanentemente por dos policías. “La medida de Maduro es buena para nosotros, pero supongo que mala para el empresario. Si de verdad los propietarios de las tiendas importan sus productos a dólar oficial y lo venden calculándolos al negro, se están burlando del pueblo”, comentó García en declaraciones recogidas por la agencia de noticias AFP. Pero los saqueos parecían haber generado preocupación entre el oficialismo el fin de semana, llevando a Maduro a pedir cordura, insistir en la necesidad de mantener la paz entre los venezolanos. Para Rafael Poleo, dueño del diario El Nuevo País y la revista Zeta, el giro emprendido por Maduro -desde un discurso sumamente hostil el viernes hasta otro más conciliador el domingo- denota que el gobernante se dio cuenta de que la gestación de un ambiente anárquico agudizado por los saqueos es una fórmula de alto riesgo para su régimen frente a la pronunciada pérdida de su popularidad. Los saqueos se dan en el marco de un grave deterioro económico, con una tasa de inflación que podría cerrar este año en cerca del 60 por ciento y agudos problemas de desabastecimiento, que están generando una situación de descontento. “Este súbito cambio de estrategia acordado en Consejo de Ministros tiene una sola explicación, el de que la estrategia de intimidación no funciona y los gobernantes temen que las cabezas a caer no serán las de sus adversarios sino las suyas propias”, comentó Poleo en un editorial. “Pasa que los venezolanos han evolucionado mucho más allá de lo calculado por los despectivos analistas cubanos que pautan la estrategia del régimen. […] Saben que nos ha arruinado un manejo incapaz y deshonesto de la economía, inspirado no por el interés nacional venezolano sino por la conveniencia de los hermanos Castro, quienes pautan la conducta del actual gobierno venezolano”, sostuvo. Este artículo fue complementado con los servicios cablegráficos de El Nuevo Herald. enviar por email imprimir Share Twitter Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2013/11/12/v-fullstory/1612564/maduro-juega-con-fuego-en-venezuela.html#storylink=cpy

VMGF--SAQUEAR ES: DESVALIJAR, PILLAR, RAPIÑAR, DESPOJAR, CAPTURAR, ASALTAR, MERODEAR--CARACAS, 10--11--13--

VMGF--SAQUEAR ES: DESVALIJAR, PILLAR, RAPIÑAR, DESPOJAR, CAPTURAR, ASALTAR, MERODEAR-- ACTUALIZACIÓN, EN CARACAS, 1O--11--2013 PRIMERA PARTE: SAQUEAR Lo define el Pequeño Larousse Ilustrado: “1) Apoderarse los soldados al entrar en un lugar, ciudad, etc., de todo lo que encuentran, causando destrucción y devastación. 2) Robar en gran cantidad, apoderarse de cuanto se encuentra en un lugar”. El saqueo tiene una larga (e innoble) tradición histórica, desde las épocas más primitivas hasta nuestros días. Las ciudades sitiadas, al ser ocupadas, eran entregadas al saqueo; bien para castigar su resistencia; bien para “pagar” a las tropas sitiadoras sus salarios; o para ambas cosas a la vez. En el “Descubrimiento y Conquista” de América, se aplicó esta “técnica” guerrera a más no poder. En la “Guerra de Independencia” ambos bandos la practicaron, hasta el Tratado de Trujillo que “regularizó” el conflicto. Un general de la Federación, aplicaba lo que él llamaba “los tres principios de la guerra federal”: Comerlo todo porque estaban hambrientos; robarlo todo porque estaban “limpios”; violarlas a todas porque estaban “necesitados”.Hubo saqueos antigomecistas(1935); antimedinistas(1945); antiperezjimenistas(1958); “antiperecistas” (1988). Ahora debemos sumar los asesinatos, atropellos, y saqueos de abril (2002); supuestamente para “castigar” conductas, y celebrar el “triunfo”. Moraleja: las zonas planas de nuestras ciudades están “sitiadas” por las altas; es muy probable que se repitan los funestos acontecimientos. Víctor Gruber, en Caracas,05 de junio, 2002. SEGUNDA PARTE: Actualización en Caracas, Venezuela, 13 de Noviembre, 2012.- Con motivo de los saqueos de Valencia, ayer 09 de noviembre del 2013, recodé una lista de “Verbos Revolucionarios” escrita en junio 202, a saber: Robar: hurtar, sustraer, quitar, apandar, escamotear, timar, despojar, saquear, desvalijar, estafar, usurpar, expoliar. Saquear: desvalijar, pillar, rapiñar, despojar, capturar, asaltar, merodear. He aquí el artículo completo: Escribimos en Caracas, el 05 de junio del 2002. Verbos revolucionarios. Después de las comentadas interpelaciones, de oír muchos discursos "bolivarianos", y analizar otra cantidad de intervenciones, orales y escritas, de la "claque política" que nos mandonea, he confeccionado una lista, muy preliminar, de los verbos más representativos del discurso "revolucionario" y sus respectivos sinónimos. Dejamos al lector imaginar los efectos sobre la audiencia. A saber: Adular: halagar, lisonjear, alabar, loar, agasajar, elogiar. Adulterar: falsificar, mistificar, imitar, engañar, corromper. Agredir: atacar, arremeter, acometer, embestir, asaltar, golpear. Amotinar: insurreccionar, sublevar, alzar, levantar, agitar. Atacar: acometer, embestir, arremeter, asaltar, agredir, abalanzarse, arrojarse. Entorpecer: dificultar, estorbar, embarazar, impedir, paralizar, entumecer, abandonar. Fatigar: cansar, agotar, extenuar, desfallecer, postrar, debilitar, agobiar, abatir, hastiar, hartar. Forzar: apremiar, obligar, mandar, imponer, dominar, invadir, asaltar. Irritar: indignar, enfurecer, exasperar, encolerizar, encorajinar, enojar, enfadar, alterar. Matar: eliminar, suprimir, inmolar, liquidar, despachar, destruir, asesinar, exterminar, ejecutar. Mentir: falsear, engañar, aparentar, fingir, exagerar, desvirtuar, calumniar. Odiar: abominar, detestar, aborrecer, execrar, desdeñar, condenar. Provocar: retar, desafiar, enfrentar, hostigar, excitar, molestar. Robar: hurtar, sustraer, quitar, apandar, escamotear, timar, despojar, saquear, desvalijar, estafar, usurpar, expoliar. Saquear: desvalijar, pillar, rapiñar, despojar, capturar, asaltar, merodear. Nota: Hasta aquí el escrito citado de junio del 2002, que me ha venido a la memoria después del bochornoso espectáculo protagonizado por la “Autoridad Metropolitana”, y sus seguidores, en el Teatro Teresa Carreño, contra los Alcaldes de Baruta y Chacao: ¡Fascismo puro en su más clásica expresion! Atentamente: Víctor M. Gruber TERCRA PARTE: COMENTARIOS ADICIONALES HOY, 10--11--2013, EN FACEBOOK.COM: o A ti, Cesar Lanz, Fedora Pizani De Richemont, Marisa Novo Cabal y 8 personas más les gusta esto. o Zaira Elena Mijares Arevalo CIERTO.TALCUAL. Hace 5 horas • Me gusta o David Guerra Traisonar a la Patria Hace 5 horas • Me gusta o Rosy Flores DESDE AYER TODOS LOS OPOSITORES Q ESTUVIERON APOYANDO ESTA BARBARIE SON CÓMPLICES Y CULPABLES DE CADA VENEZOLANO Q AYER SE QUEDO SIN EMPLEO. ASI HAYA COMETIDO UN DELITO DAKA HAY LEYES PARA HACER JUSTICIA Y NO LO Q AYER ESTE DESGRACIADO MASBURRO INVITO A DELINQUIR A HURTAR AL PRÓJIMO Y MILES DE VENEZOLANOS APOYARON ESOS....SON TAN LADRONES COMO EL CABECILLA. Q TRISTE ME SIENTO AL VER COMO NOS MIRA EL MUNDO Y Q CALIFICACIÓN NOS DARAN. ROBAR: hurtar, sustraer, quitar, apandar, escamotear, timar, despojar, saquear, desvalijar, estafar, usurpar, expoliar. SAQUEAR: desvalijar, pillar, rapiñar, despojar, capturar, asaltar, merodear. Hace 5 horas • Me gusta o Susy M. de Vaamonde Hola Victor..estas y otras fotos de lo ocurrido me tienen ENFERMA..ayer durante la convocatoria supe que mucha de esa gente hasta pidió prestado para ir a comprar o llevarse lo que podían para luego REVENDER A ALTOS PRECIOS..ya lo escribí una vez: esta robolución ha hecho aflorar lo peorcito de la gente..! esa es la patria que hay..! Hace 4 horas • Editado • Me gusta o Susy M. de Vaamonde y esta perla aparece hoy en twitter: @MilosAlacaly El Usurpador de Miranda, General en Jefe Jaua, ordeno a la Guardia Nacional asaltar edificio residencial en Los Teques por protestas.BARBARO y este otro,cuyo link no abre:Elías Jaua pidió allanar apartamentos en Los Teques http://t.co/gSl8pvFkgW via @la_patilla............ VIENEN CON TODO SI SE LOS PERMITIMOS..! Elías Jaua pidió allanar apartamentos en Los Teques www.lapatilla.com El canciller, Elías Jaua, ordenó este sábado a la fuerza pública, en medio de un...Ver más Hace 4 horas • Me gusta • Eliminar Vista Previa o Rosy Flores SI AYER EL JAGUA LO DIJO Hace 4 horas • Me gusta • 1 o Julio C. Lanz Un Canciller no tiene autoridad para mandar a allanar residencias, a menos que esas fuesen un "territorio nacional despojado por extranjeros", como el caso "en reclamación"por ejemplo.. Hace 4 horas • Me gusta • 2 o Julio C. Lanz Mientras tanto el Canciller de Guyana califica de ilegal el reclamo del Esequibo (sic). Este no tendrá razón pero al menos cumple con su trabajo. Hace 4 horas • Me gusta • 1 o Antonio Napolitano Su poder descansa sobre la anomalía del caos. Hace 3 horas • Me gusta • 2 OTROS COMENTARIOS ADICIONALES: • Susy M. de Vaamonde Aqui pensando que sería bueno empezar a publicar más fotos de las concentraciones exitosas de ayer a nivel nacional; si bien es cierto que los saqueos ocurrieron ayer en gran parte del país, lo que busca el régimen es precisamente destacar la barbarie que promueve para OCULTAR su gran temor: la ciudadanía tomando la calle pacíficamente,expresando que el comunismo no tiene cabida aquí.. CUARTA PARTE: LEEMOS EN LA WIKIPEDIA LA HISTORIA DE LOS SAQUEOS: Saqueo De Wikipedia, la enciclopedia libre El saqueo, también llamado pillaje, es la posesión indiscriminada de bienes ajenos por la fuerza como parte de una victoria política o militar, o bien, en el transcurso de una catástrofe o tumulto, como una guerra o un desastre natural, La palabra designaba originalmente al asalto de villas, pueblos y ciudades, no solamente en situación de conflicto, sino también por los mismos miembros de la comunidad. Con los acuerdos vertidos en las Convenciones de Ginebra en 1949, se considera un crimen tomar o destruir propiedad privada durante una ocupación, a menos que sea "absolutamente necesario". Algunos pueblos de la Antigüedad se dedicaban al pillaje, como es el caso de los fenicios (los cuales se dedicaban también a la piratería) y los vikingos. Durante un desastre, la policía y las autoridades militares son incapaces de prevenir el saqueo, pues se hayan ocupados realizando actividades humanitarias o de combate, o bien, es imposible llamarles por deficiencias en las comunicaciones. Saqueo de Roma De Wikipedia, la enciclopedia libre Saltar a navegación, búsqueda La ciudad de Roma ha sufrido distintos saqueos a lo largo de la historia: • Saqueo de Roma (387 a. C.), tras la batalla de Alia, por los galos. • Saqueo de Roma (410), por los visigodos. • Saqueo de Roma (455), por los vándalos. • Saqueo de Roma (472), por las tropas de Ricimero. • Saqueo de Roma (546), por los ostrogodos. • Saqueo de Roma (846), por los sarracenos. • Saqueo de Roma (1084), por los normandos. • Saqueo de Roma (1527), por el ejército imperial de Carlos I de España. Saqueo de Asunción De Wikipedia, la enciclopedia libre Saltar a navegación, búsqueda Este artículo o sección necesita fuentes o referencias que aparezcan en una publicación acreditada, como libros de texto u otras publicaciones especializadas en el tema. Puedes dar aviso al autor principal del artículo pegando el siguiente código en su página de discusión: {{subst:Aviso referencias|Saqueo de Asunción}} ~~~~ El saqueo de Asunción del Paraguay fue llevado a cabo a partir de 1 de enero de 1869 cuando las fuerzas brasileñas en la Guerra de la Triple Alianza ocuparon la capital paraguaya. Asunción quedó desierta, evacuada por todos sus pobladores, habitada por millares de perros y gatos abandonados y vio echarse sobre ella los 30.000 soldados del Duque de Caxias. Durante tres días, las tropas brasileñas saquearon la ciudad. Derribaron puertas, ventanas, desde los cimientos al techo, destruyendo y quemando todo lo que no podía ser llevado. De noche, los soldados incendiaron casas de trecho en trecho. Durante tres días, la soldadesca brasileña desenfrenada puso saco a la ciudad, las tropas argentinas se abstuvieron a permanecer en ella y acamparon en las afueras, en Trinidad, no interviniendo en el saqueo. Sin embargo de todos los puertos argentinos llegaron barcas de diverso tonelaje, fletadas por comerciantes para cargar todo lo que se había robado en la ciudad: frutos, yerba mate, café, el cobre almacenado en los depósitos, planos importados de Europa, robados en las residencias, las verjas de hierro forjado que cercaban los jardines, las estatuas de santos y santas de los oratorios de las familias piadosas; los objetos sagrados robados de las iglesias intactas. Todo fue llevado a bordo de los barcos. También los muebles de los ministerios del gobierno, los del Palacio del Congreso, los de la familia López; el mobiliario del Club Nacional, comprado en Europa poco antes de la Guerra; el mobiliario de la casa del mariscal Francisco Solano López y de la residencia de su mujer, Elisa Lynch. Las puertas de los consulados estadounidense, francés e italiano, donde los nacionales habían depositado sus joyas, y particulares, su dinero. Todo fue robado y llevado y, cuando de las casas devastadas no quedo más que paredes, los soldados empezaron a cavar patios y los jardines de las moradas ricas, buscando tesoros que habrí¬an sido sepultados por los habitantes antes de su partida (conocidos en Paraguay como Plata Yvygüy o tesoro enterrado). A más de los objetos de valor, el "Tesoro de Guerra", no sólo estaba compuesto de piezas de oro y plata, también lo constituyó el acervo histórico y cultural desterrado ilegítimamente. El tesoro de guerra robado desapareció después de Piribebuy, y el Brasil se encarnizaba en destruir al país vecino, desmantelando las industrias, los arsenales, llevándose las maquinarias a Río de Janeiro. Los brasileros iniciaron su tarea de saquear todo lo que encontraron a su paso. Los primeros lugares en ser visitados fueron el Club Nacional y las residencias del Presidente, de su mujer y de sus hermanos Venancio y Benigno e Inocencia, repletas de muebles finos, cuadros de firma, alfombras, espejos venecianos, pianos y vajillas de oro y plata. Los mismos jefes brasileños dirigieron el saqueo, entre ellos se pelearon por un piano, una gran alfombra persa o un cáliz de oro y plata. Igualmente las iglesias fueron visitadas, desde la catedral, la iglesias de la Encarnación, San Roque, Trinidad hasta la Recoleta. No se salvaron crucifijos ni otros ornamentos, mientras los esclavos de sus dueños llegados a la guerra como séquito personal para servicios domésticos y diversos usos transportan en carretas o a pulso el fruto de la rapiña. Al principio algunos jefes argentinos también participaron del festín y se llevaron gran cantidad de juegos de comedor, mullidos sillones, cristalería de estilo segundo imperio para adornar la casa de gobierno del presidente argentino Domingo Faustino Sarmiento, pero pronto fueron conminados a retirarse. Casi no se puede transitar por la ciudad debido a la gran cantidad de muebles desparramados en la vía pública y los pozos que se cavan en procura de los tesoros enterrados. Al oscurecer, una vez cargados y embarcados los objetos robados, fue frecuente observar en las plazas, recobas y lugares alejados a jefes, oficiales y soldados violando y vejando mujeres llagadas en busca de socorro y alimentos. La faena la realizan primero los de mayor rango y nua vez satisfecha su lascivia, proceden los demás. Las 1.000 o 2.000 mujeres casi desvanecidas no oponen resitencia alguna. Deben satisfacer la impudicia de más de 15.000 efectivos. Las que intentan una resistencia son degolladas allí mismo. El deprimente espectáculo se observa incluso a plena luz del día, en donde son llevadas a cualquier rincón a empujones luego del desgarramiento de sus ropas. A los dueños de las casas abandonadas que vienen de regreso de Luque o de algún otro lugar donde fueron a para luego de la evacuación de la capital los sacan a empellones cuando pretenden ingresar a sus dominios. Solo las familias de los aliados fueron respetadas así como la de los oficiales paraguayos al servicio del ejército argentino, tal el caso de Benigno Ferreira y Juan Gualberto González, entre otros. Pero la brutalidad no se detiene allí. La soldadesca dirigida por los jefes entra en los dos cementerios de la ciudad. El más próximo, el Mangrullo (hoy Parque Carlos Antonio López) y el más nuevo, la Recoleta. En ambos sitios se presentan escenas sin parangón en la historia de la humanidad. Los soldados esclavos a las órdenes de sus dueños, sacan los cajones y esparcen los cadáveres, una vez desparramados los esqueletos, unos proceden a despojarlos de sus anillos u otros objetos, mientras otros en el interior de los panteones arrebatan los objetos de metal precioso como candelabros, marcos de retratos y crucifijos. El Ministro brasileño en Asunción, José da Silva Paranhos, que más tarde recibió el título de Vizconde de Río Branco, hizo todavía más: se apoderó del inmenso tesoro de los Archivos Nacionales del Paraguay que, después de su muerte, donó a la Biblioteca Nacional de Río de Janeiro, el catálogo de la colección Río Branco, que contiene los archivos públicos del Paraguay, tomados al final de la guerra, se compone de mil páginas divididas en dos tomos. La colección consta de cincuenta mil documentos sobre la historia primitiva del Paraguay, la infiltración portuguesa, las cuestiones de los límites y las fechas y los hechos sobre la historia del Río de la Plata". Contendría además el acta de la Fundación de la Ciudad de Asunción en 1537; todos los archivos de las Misiones Jesuíticas -únicas en el mundo- con las primera carta geográfica del Paraguay, establecida antes de 1800 por el célebre geógrafo español Félix de Azara. Hasta el "Libro de Oro" ofrecido por las "Damas Paraguayas" al mariscal López en el aniversario de su nacimiento, el 24 de julio de 1867, fue descubierto por casualidad en una vitrina del Museo Histórico Nacional de Río de Janeiro. Años después, el general Ernesto Geisel, entonces presidente del Brasil, devolvió solemnemente el "Libro de Oro" a la República del Paraguay. Al enviar el valioso material a Buenos Aires, el Conde D`Eu afirmó que ese material había sido aprehendido en el combate de Piribebuy, en 1868, una de las sedes gubernativas de Solano López en su retirada hacia las "Cordilleras", sin embargo, la mayor parte de la "Colección Vizconde de Río Branco" fue retirado del Archivo Nacional de Asunción. Los 50.000 documentos están debidamente catalogados en la "Colección Vizconde de Río Branco" en 5.122 fichas, algunas conteniendo decenas de manuscritos. El 95% de los documentos datan de los siglos XVI a XIX, y no mencionan, en absoluto, cualesquiera preparativos de guerra contra el Brasil. Los documentos del archivo contienen además, pruebas de la colonización del Paraguay, de las luchas por su independencia, de sus cuestiones religiosas e indígenas, de la demarcación de fronteras, de problemas de navegación, correspondencia particular entre ministros de Estado y embajadores, en una palabra, asuntos eminentemente paraguayos, como dictámenes, decretos y leyes de varios gobiernos, inclusive del dictador Francia, manifiestos de protesta contra el Rey Fernando VII de España, convenios con la Argentina, Uruguay y Brasil, tratados comerciales, etc. Cabe aclarar asimismo que en la década del `70, tanto la Argentina como el Uruguay devolvieron "trofeos de guerra" capturados durante el conflicto bélico. Recordando el trágico "Saqueo de Asunción", el historiador argentino general Garmendia escribió: "Aquella ciudad solitaria sentada a la margen del tranquilo rio, sufrió, indiferente, la suerte del vencido de lejanos tiempos. El vencedor entró a saco". Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Saqueo_de_Asunci%C3%B3n" Categoría: Guerra de la Triple Alianza Categoría oculta: Wikipedia:Artículos que necesitan referencias Saqueo de Amberes De Wikipedia, la enciclopedia libre Saltar a navegación, búsqueda Saqueo de Amberes Parte de Guerra de los Ochenta Años El ayuntamiento de Amberes ardiendo durante el saqueo de la ciudad por tropas españolas en 1576. Fecha Del 4 al 7 de noviembre de 1576 Lugar Amberes, en la actual Bélgica Resultado Victoria española Beligerantes Provincias Unidas de los Países Bajos Imperio español El saqueo de Amberes, conocido como la Furia Española en Holanda, Bélgica e Inglaterra, por parte de soldados españoles amotinados se produjo entre el 4 de noviembre y el 7 de noviembre de 1576. En él murieron varios miles de ciudadanos y fue el detonante para la sublevación de las provincias de Flandes que aún permanecían leales a la corona española en la Guerra de los Ochenta Años. Antecedentes [editar] El 1 de septiembre de 1575 se produjo la segunda quiebra de la Hacienda Real de Felipe II, lo cual hacía imposible el abono de las pagas que se debían a los soldados del ejército de Flandes, algunas de cuyas unidades llevaban más de dos años y medio sin cobrar, por lo que tenían que vivir de la población, a la que usualmente robaban. En julio de 1576 el tercio de Valdes se amotinó por el mismo motivo y ocupó la ciudad de Aalst para saquearla. El Consejo de Estado, con los miembros leales a la corona arrestados por orden de los nobles flamencos Heese y Climes y apoyándose en la indignación por los desórdenes y el cansancio de la guerra, autorizó a la población de los Países Bajos a que se armase para expulsar a todos los españoles, soldados o no, y puso bajo su mando a unidades valonas y alemanas para luchar junto a los rebeldes holandeses contra las tropas españolas. Aprovechando la situación, las tropas rebeldes intentaron apoderarse del castillo de Amberes. El saqueo [editar] El 3 de octubre las tropas rebeldes entraron en la ciudad, cuyos gobernadores les habían abierto las puertas, y tomaron posiciones para asaltar el castillo defendido por tropas españolas al mando de Sancho Dávila. Los amotinados, que habían rehusado anteriormente obedecer cualquier orden sin haber cobrado antes las deudas, al tener noticia del ataque, marcharon toda la noche en dirección a Amberes para ayudar a los sitiados, llegando a la ciudad la mañana del día cuatro. Consiguieron entrar en el castillo y reunirse con otras unidades que acudían desde diferentes lugares. A pesar de que las tropas rebeldes eran mucho más numerosas, los amotinados y la guarnición del castillo se lanzaron al ataque por las calles de la ciudad haciendo huir a los holandeses. Algunos de ellos se refugiaron en el ayuntamiento, que los soldados incendiaron, propagándose las llamas por la ciudad. Acto seguido procedieron a saquear la ciudad durante tres días contándose los muertos por millares. Consecuencias [editar] La indignación de las provincias y el Consejo de Estado por el saqueo no tuvo límites. El día 8 de noviembre firmaron la pacificación de Gante que exigía la salida de los soldados españoles de los Países Bajos, acuerdo que Don Juan de Austria tuvo que aceptar para no perder totalmente el control de las provincias. Con el saqueo de Amberes y la marcha de los tercios del ejército de Flandes, se perdió el fruto de diez años de esfuerzos por parte de la corona para recuperar el control de las provincias rebeldes. Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Saqueo_de_Amberes" Categorías: Batallas de la Guerra de los Ochenta Años | Historia de Bélgica | 1576

VMGF: ¡UN DECRETO BLASFEMO!--CARACAS, VENEZUELA, 08--11--2013--

UN DECRETO BLASFEMO --- (Víctor M. Gruber F., Caracas, 08—11—2013)— Leemos en Internet, y copiamos textualmente (1): Maduro decreta "Día de la lealtad y amor a Chávez" en diciembre A través de un decreto se establece que el 8 de diciembre se celebrarán a nivel nacional eventos que "exalten el pensamiento bolivariano" y "el amor infinito" del pueblo venezolano hacia Hugo Chávez. El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, decidió hoy, al conmemorarse ocho meses de la muerte de su mentor político y predecesor Hugo Chávez, decretar que todos los 8 de diciembre sean celebrados como "Día de la lealtad y el amor" al ex mandatario. El decreto publicado en Gaceta Oficial establece que el 8 de diciembre se celebrarán a nivel nacional eventos que "exalten el pensamiento bolivariano" y "el amor infinito" del pueblo venezolano hacia Chávez. De igual manera, se pide que la fecha sea usada para "honrar con acción y pensamiento" el legado del gobernante socialista. El 8 de diciembre de 2012, Chávez, que había sido reelegido en los comicios presidenciales del 7 de octubre, realizó su último discurso en cadena nacional para informar que debía partir a Cuba para tratarse de una reincidencia del cáncer que originalmente le fue detectado a mediados de 2011. En aquella ocasión, Chávez pidió a sus seguidores mantener la unidad entre sus filas y anunció su voluntad de designar a Maduro como sucesor político. El líder socialista partió a Cuba el 9 de diciembre y sólo regresó a Venezuela días antes de su muerte, el 5 de marzo. La nueva efeméride coincidirá con las elecciones municipales que la oposición busca transformar en un plebiscito sobre la gestión de Maduro. La fecha coincide además con el día de la Inmaculada Concepción, feriado en muchos países católicos del mundo. Maduro conmemoró los ocho meses del fallecimiento del "comandante" dejando mensajes en su cuenta en la red social Twitter, en los que reitera su compromiso con el legado de Chávez. "A ocho meses de tu siembra, comandante, aquí estamos tus hijos leales a ti y protegiendo al pueblo, que es defensor de tu legado", escribió Maduro, acompañado de una foto en la que aparece junto con varios altos dirigentes del gobierno. --- (Fin del texto citado)-- En nuestra humilde opinión este es un Decreto Blasfemo pues ese es el día de “La Inmaculada Concepción”, y mal puede prestarse para “que el 8 de diciembre se celebrarán a nivel nacional eventos que "exalten el pensamiento bolivariano" y "el amor infinito" del pueblo venezolano hacia Chávez” Por tanto el culto pseudo--religioso a Chávez ya desplazó el “Culto a Bolívar”, pretende desplazar el “Culto Católico a la Inmaculada Concepción”, y pronto desplazará el “Culto al Dios de los Cristianos”, y a sus Tres Divinas Personas: Padre, Hijo, y Espíritu Santo ¡Vade Retro Satanás! Por ello escribimos el jueves, 26 de enero de 2012: “Amar a Chávez es amar la anti-Patria” (2) Chávez dijo: "Amar a Chávez es amar a la Patria" ---- (Noticiero Digital, Caracas, Venezuela, 25—01—12) --- Por tanto:… ¡Chávez es la Patria!...Y resume en su persona y liderazgo, todos sus contenidos físicos, geográficos, humanos, materiales, inmateriales, históricos, ideológicos, espirituales, y religiosos… ¡Aleluya!... Por el contrario creo que amar a Chávez es amar la anti-Patria. Por las razones que millones de venezolanos conocemos, y que serían larguísimas de enumerar. Entre otras muchas: 1) Amar a Chávez es amar a la inseguridad, que se manifiesta en cientos de asesinatos a la semana, robos, secuestros, estafas, violaciones, invasiones, expropiaciones, y demás modalidades delictivas, con las cuales el hampa común, en estrecha y manifiesta alianza con el hampa política que nos desgobierna, aterrorizan a la población inerme de Venezuela. 2) Amar a Chávez es amar la invasión de miles de mercenarios cubanos, que cuidan del Presidente como a la niña de sus ojos; que están en los puertos, aeropuertos, registros públicos; en los servicios de identificación, y de inteligencia; de comunicación, de salud, de educación, de deportes; y que controlan áreas militares de importancia estratégica nacional. 3) Amar a Chávez es amar su política internacional: su alianza con Irán que amenaza destruir a Israel y niega totalmente el genocidio nazi contra los judíos; es amar su amistad y apoyo mutuo con el tirano de Irak Husein (+); con el tirano de Libia ya muerto; con el dictador Lukashenko de Bielorusia; con el mandamás de Rusia: Putin; con los tiranos africanos más detestables; es amar al dictador de Siria que hoy masacra a su pueblo; significa amar al tirano de Nicaragua, violador consuetudinario de su hijastra desde niña; y es amar al resto del “combo” de chulos llamado “Alba”, entre ellos a los viejos y desvergonzados aprovechadores: Fidel y Raúl Castro; amar a Chávez significa amar al narco-terrorismo colombiano: FARC y ELN, y a cualquier grupo similar en América Latina; es amar a los terroristas árabes e islámicos; es entregar la Guayana Esequiba, y el 50% del Golfo de Venezuela a Colombia, como propuso una vez; amar a Chávez es amar a “Cubazuela”, su paraíso soñado del “mar de la felicidad”; amar a Chávez es ir contra todos los intereses nacionales de Venezuela en lo internacional. 4) Amar a Chávez es amar su discurso violento, amenazante, discriminador, escatológico, cargado de vulgaridades y obscenidades, de medias verdades y medias mentiras; cambiante al ritmo de los tiempos y de la naturaleza de la audiencia. Desde 1998 a esta fecha, el discurso político-gubernamental venezolano a descendido al nivel procaz de un portero de burdel—(como dijo en buena hora, muchísimas veces, el extinto Historiador Manuel Caballero) — Se ha creado una neolengua político-social: “moscas”, “águilas”, “gusanos”, “serpientes”,y todo un universo zoológico-político; “apátridas”, “traidores”, “miembros de la CIA”, “aliados del imperialismo”, “burgueses”, “ricos”, “explotadores”, “especuladores”, “niños de papá”, “plastas”, y demás calificativos discriminadores, divisionistas. 5) Amar a Chávez es apoyar las oposiciones absurdas y caprichosas, destinadas a estimular la “lucha de clases” y la guerra a muerte entre sectores sociales: “pobres vs. ricos”; “pardos vs. blancos”; “venezolanos vs. musiúes”; “pueblo vs. elites”; “incultos vs. cultos”; “afrodescendientes vs. eurodescendientes”; “mestizos puros vs. oligarcas”; “revolución pacífica pero armada”; “civiles vs. militares”; “IV República vs, V República”; “Religión tradicional vs. religión revolucionaria”; y muchas otras oposiciones destinadas a dividir, enguerrillar, separar, enfrentar, enemistar irreconciliablemente, a los distintos sectores de la población venezolana. Según Humberto Eco, el “neolenguaje” es una de las 14 características del “urfascismo”, o fascismo eterno, y basta poseer una sola de ellas para poder calificar a un régimen de fascista. Por tanto, amar a Chávez y su discurso, es amar al discurso de un fascista. Ya hemos escrito que de las 14 características del urfascismo o fascismo eterno, Chávez las poseía todas, es decir, según las “medidas” de Eco, Chávez y el chavismo, son: ¡14 veces fascista! Lo cual nos permite hablar del urchavismo, o chavismo eterno, el que existía como conductas, y actitudes, en Venezuela antes de Chávez; el que existió con Chávez; y el que existe después de Chávez, o sea, el castro- chavo-madurismo ¡Y van 15 años y faltan más aún! — (3)-- Seguimos con el artículo de Noticierodigital.com, Caracas, Venezuela, 25—01—12: En cadena de radio y televisión, el presidente Hugo Chávez reiteró que el único camino es el socialismo. A su juicio, si la oposición vuelve a gobernar al país, acabaría con las misiones y los programas sociales del Gobierno actual. Así lo afirmó en el marco de la entrega de las primeras asignaciones para la Misión Hijos de Venezuela y Amor Mayor. "Amar a Chávez es amar a la Patria", enfatizó el mandatario venezolano, al tiempo que aseguró que se siente "en deuda con el pueblo y más con los más humildes". Comentario de VG: Se repite toda la historia del “Socialismo Real”, los pueblos bajo su yugo desde el año 1917, hasta el 2013, se sacudieron la eterna “deuda social” comunista, y emprendieron otros caminos más productivos y humanitarios ¡Quedan muy pocos de ese Parque Jurásico! A su juicio, "aquí hay dos opciones nada más: el capitalismo y el socialismo. En el camino socialismo ya llevamos 13 años y nos queda toda la vida". Comentario de VG: Supuestamente se inició la “opción” social-comunista con la Revolución Rusa de 1917; con las siguientes “conquistas” después de la II Guerra Mundial. Pero evidentemente esos “experimentos” sociales costaron centenares de millones de muertes, más explotación, y discriminación, rotundos fracasos políticos, económicos, sociales, e ideológicos. El Jefe de Estado insistió en que "este pueblo despertó y se ha convertido en un gigante indomable y más nunca podrán engañarlo con sus cuentos". Comentario de VG: Por el contrario el pueblo venezolano ha sido anestesiado, e hipnotizado, en su inocente ingenuidad, por el caudillismo-- militar—castro--chavista; por un vulgar clientelismo basado en la chequera dolarizada petrolera; y por un control casi absoluto de los medios de pago, y de los medios de comunicación; por el temor a la represión: hamponil— oficialista y de sus aliados comunes en la calle; y por el temor al hambre al límite indispensable, instrumento de dominación por excelencia, de los totalitarismo de todos los signos, habidos y por haber (4) Comentario Final (VG): Como nací, varón y gemelo, el 08 de diciembre de 1937, Día de la Virgen de Inmaculada Concepción, voy a la Iglesia Católica, Apostólica, y Romana, a dar gracias a Dios por la vida que me ha dado; luego me dedico a festejar con mi familia, hermanos, hijos, parientes, y amigos en santa paz. ADEMÁS ESTE 08 DE DICIEMBRE IRÉ A VOTAR CONTRA LA AMENAZA TOTALITARIA QUE SE CIERNE SOBRE VENEZUELA NOTAS DE PÁGINA: (1) Por DPA - 05/11/2013 - 14:47 : http://www.latercera.com/noticia/mundo/2013/11/678-550271-9-maduro-decreta-dia-de-la-lealtad-y-amor-a-chavez-en-diciembre.shtml. (2) http://victormgruberf.blogspot.com/2012/01/vmgf-amar-chavez-es-amar-la-anti-patria.html. (3) http://victormgruberf.blogspot.com/2012/01/vmgf-urfascismo-vs-urchavismo.html (4) http://www.taringa.net/posts/info/2234627/El-comunismo-fracaso-10-razones-que-lo-confirman.html#

JOSÉ L. MÉNDEZ LA FUENTE: LA CUBANIZACIÓN DE VENEZUELA--EUD, CARACAS, 06--11--13--

La cubanización de Venezuela JOSÉ LUIS MÉNDEZ LA FUENTE| EL UNIVERSAL miércoles 6 de noviembre de 2013 12:00 AM Una de las mayores preocupaciones que tenían los venezolanos cuando Chávez comenzó a gobernar era la de que Venezuela se convirtiese en una segunda Cuba. Era un tema que estaba siempre latente, que los opositores veían como el final de una película ya conocida, que más tarde o más temprano llegaría, mientras que los partidarios y seguidores del chavismo no querían aceptar o que simplemente negaban porque les parecía inverosímil. Y no nos referimos solamente a la presencia de asesores cubanos en sectores como salud, agricultura, electricidad, inteligencia y seguridad. La hermandad con Cuba busca igualamiento del modelo. Nos referimos al modelo de control político que ha venido utilizando con éxito, durante más de medio siglo, el régimen cubano sobre la población, con el único propósito de mantenerse en el poder. Si los soviéticos lo pudieron hacer en un país tan vasto, que sobrepasaba en territorio y población a la Rusia actual, después de la experiencia cubana, repetirla en Venezuela no debe ser tan difícil. Durante más de una década, ya decidida su afinidad con el socialismo cubano, el gobierno de Chávez vino cocinando a fuego lento, sin necesidad de meter el acelerador a fondo, a la sociedad venezolana en su propia salsa, con la receta que le dieron en La Habana, sin casi percatarnos; o lo que es peor, con la misma conciencia del sapito que se estaba bañando en una olla de agua tibia, sin darse cuenta, hasta que se quemó, de que el agua estaba hirviendo. A los venezolanos actuales les ocurre lo mismo que a aquellos jabalíes que merodeaban libres por el campo buscando bellotas y castañas, cuando de repente, un día apareció frente a ellos una empalizada cerca de la cual había mucha comida; poco tiempo después vieron otra pegada a la anterior, con la cual formaba un ángulo de noventa grados, no se preocuparon mucho pues había muchos frutos secos entra las dos y cuando querían comer del otro lado simplemente le daban la vuelta. Un día se despertaron con una tercera valla que con las otras dos conformaba una especie de callejón en forma de U, pero como seguía habiendo comida fácil y nada les impedía utilizar la única abertura que había, siguieron entrando y saliendo como si nada, hasta que acostumbrados a aquella situación cuando en una oportunidad se les ocurrió salir se encontraron con que ya no había chance, pues una cuarta cerca les tapaba la salida. Quién puede negar que en los últimos catorce años, nos han venido poniendo muros, tapias y barreras de todo tipo y que, ahora mismo, con Maduro, el agua de la cacerola está a punto de ebullición. Recordemos, tan solo, cómo se ha venido desarrollando, poco a poco, en todo este tiempo, el tema de la prohibición del dólar libre, que ya hoy en día, afecta todos los demás asuntos de importancia humana, al imponerle limitaciones a la gente, que tocan no solo su libertad económica, sino también su libertad como personas, ambas contempladas en la Constitución de 1999. O pensemos en todos los días, meses y años que los venezolanos hemos empleado en hablar, en la calle y en reuniones sociales, del tema de las restricciones a la propiedad privada, el cual fue además propuesta medular de una reforma constitucional que Chávez llevó a las urnas dos veces; o a discutir sobre si vendría o no una tarjeta de racionamiento similar a la de la isla caribeña, instrumento de control social que ya se trató de implementar, hace poco, de manera electrónica en estados fronterizos para la gasolina y artículos de primera necesidad. Pero, en ambos casos lo que tenemos que ver, es que al final, más allá de las intentonas frustradas o habladurías de la gente, la enmienda constitucional fue implantada y el racionamiento sin tarjeta, ya alcanza prácticamente a todos los aspectos de nuestras necesidades diarias; hasta el punto que la venta de pasajes aéreos internacionales, queda también restringida a partir de enero próximo, según fue anunciado recientemente por la asociación de líneas aéreas, lo que bien pudiera constituirse en la cuarta tabla o última baldosa que nos cierre la única salida que quedaba y nos convierta, definitivamente, en una isla dentro de un continente. La escasez y el racionamiento son, aunque nos cueste entenderlo, una realidad inevitable en la Venezuela actual del gobierno de Maduro. Como resulta igualmente inevitable, que la felicidad se convierta en un asunto ministerial, burocrático, o que el olvidado espíritu de la Navidad se traté de instaurar por decreto. xlmlf1@gmail.com Más artículos de esta firma

VMGF: EL "BOLÍVAR" FANTASMAGÓRICO DEL SIGLO XXI--CAPÍTULO VII--CARACAS, VENEZUELA--03--11--13--

--EL “BOLÍVAR” FANTASMAGÓRICO DEL SIGLO XXI-- --(EL “BOLÍVAR” DE CASTRO, CHÁVEZ, MADURO, Y SEGUIDORES) — --CAPÍTULO VII—VMGF—CARACAS, 03—11—2013— DEFINICIONES PRELIMINARES A) Leemos en la Wikipedia: “«Fantasmagórico» redirige aquí. Para la serie de anime, véase Fantasmagórico (anime). Para otros usos de este término, véase Fantasmas (desambiguación). Los fantasmas (del griego φάντασμα, "aparición"), en el folclore de muchas culturas, son supuestos espíritus o almas desencarnadas de seres muertos (más raramente aún vivos) que se manifiestan entre los vivos de forma perceptible (por ejemplo, tomando una apariencia visible, produciendo sonidos o aromas o desplazando objetos —poltergeist—), principalmente en lugares que frecuentaban en vida, o en asociación con sus personas cercanas. Constituye uno de los tipos más conocidos de superstición”…--- (Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Fantasmagorico)-- B) Aunque este fenómeno actual del “Simón Bolívar” reencarnado en Chávez, y Chávez trasmutado en Maduro, a través del trinar de un pajarito, y otros asuntos similares son de reciente data (1998—2013), creo firmemente que el llamado “Culto a Bolívar” fue fundado en vida por el propio Libertador, tema muy interesante, referido al Culto propio, y el de sus seguidores, a su destacadísima Personalidad, asunto que “por ahora” dejaremos para otra ocasión; y por tanto arrancaremos estas notas a partir del 17 de diciembre de 1830. El Rectorado de la Universidad Central de Venezuela, publicó en Caracas, en diciembre 1980, la obra “Ha Muerto El libertador. Homenaje de la Universidad Central de Venezuela En El Sesquicentenario de Su Muerte” (1) C) INVENTARIO DE LOS BIENES DEL EXCMO. SEÑOR LIBERTADOR DE COLOMBIA (2) En la ciudad de Santa Marta a 22 de Diciembre de 1830. El Señor Auditor de Guerra y Marina de este Departamento, Do Manuel Pérez Recuero, por ante mí el infrascrito Escribano dijo: que a invitación del Señor General de División, Laurencio Silva, Albacea del Excmo. Señor Libertador de la República de Colombia, General simón Bolívar, debía de practicarse la diligencia de inventario de los bienes quedados por el fallecimiento de S. E., y existen en poder de su Mayordomo el Señor José palacios; y en efecto pasó dicho Señor Auditor en asocio de mí el Escribano a la casa donde existen los referidos bienes; y estando presentes el indicado señor Albacea General Silva, el señor Fernando Bolívar como interesado, y el Señor Tesorero de la Junta de Manumisión, José Antonio Cataño, se recibieron del precitado Mayordomo de S. E., señor José Palacios, los efectos que se inventarían en la forma siguiente: 1º. Una vajilla vieja de platina en dos cajones, compuesta de una sopera—tres tapas grandes—tres chicas—una cafetera—una lechera chica—dos salseras con sus tapas—dos cubos de botellas grandes—cuatro asentaderas de botellas chicas. 2º. Una caja pequeña que contiene dos docenas de cucharas de plata grandes—veintitrés tenedores de plata grandes—veintidós cuchillos grandes, cacha de plata—cuatro trinches con cabo de plata con sus correspondientes cuchillos, también con cabos de plata—veintidos cucharas de plata para postres—diez y nueve cucharitas de plata para el café—dos docenas de tenedors de iden para postres—dos docenas de cuchillos para iden con cabos de plata—dos platones de plata—dos docenas de platos de plata, de comer—un cucharón sopero de plata—dos cucharas de plata para servir la salsa—cuatro cucharoncitos de plata para iden—una cuchara de plata para servir pescado—cuatro saleros de plata dorados con sus correspondientes cucharitas de plata—una tacita de plata para servir el azúcar del café—y unbraserito de plata. 3º. Cuatro baúles de ropa de uso, la cual por disposición verbal de S. E. se ha entregado a sus asistentes. 4º. Una silla de montar vieja, que se le ha dado al asistente José Antonio Mesa, también por disposición de S. E., verbalmente. 5º. Un par de pistolas desiguales que se entregaron a su asistente Valentín Villar, también por disposición verbal de S. E. 6º. Un documento entregado por el señor Fernando Bolívar, sobrino de S. E., firmado por el señor Juan de Dios Amador, vecino de Cartagena, fechado a veintisiete de septiembre último en que declara hacer recibido en calidad de depósito y a disposición de S. E. el Libertador, cuatrocientas quince onzas de oro del cuño Colombiano—el retrato de Washington con su pelo—la caja de oro del Rey de Inglaterra—la medalla de oro de Washington—una caja de oro y dentro de ella un relicario regalado por el cavildo de Charcas, con um busto y llaves con brillantes—la estrella de Venezuela y las medallas de Boyacá y el Sur—el Sol del Perú de brillante en su caja de oro—la gran medalla de Bolivia de brillantes—El Relicario de Charcas y la Estrella de la ciudad de Sucre. 7º. Otro documento entregado por el mismo señor Fernando Bolívar, firmado por los señores Bunch y Compañía del comercio de Cartagena, fechado el veintisiete de septiembre último en que consta que dichos señores han recibido en depósito a disposición de Su Excelencia el Libertador la cantidad de doscientas onzas de oro. 8º. Otro documento entregado por dicho señor Fernando Bolívar, firmado por el señor J. Pavajeau en la ciudad de Cartagena a veintiocho de sepriembre último, en que consta ha recibido de S. E. el Libertador diez baúles que contienen papeles privados de su pertenencia para ser depositados en París en manos seguras según las instrucciones de S. E. 9º. Otro documento entregado por el mismo señor Fernando Bolívar, firmado por el señor Juan de Francisco Martín, en Cartagena, el veintinueve de Septiembre último, en que consta haber recibido de S. E. el Libertador Presidente en calidad de depósito y a su disposición lo siguiente: Un baúl con treinta y cinco medallas de oro—Doscientas noventa y cuatro de plata, grandes—Sesenta y siete medallas pequeñas de plata—Noventa y seis medallas de plata, medianas—Cuarenta medallas antiguas de cobre—Ocho medallas de plata y una de oro con el busto del Libertador—Dos medallas de Cobre y seis de plata del Congreso de Colombia—Veintitrés tenedores de oro—veinticuatro cuchillos de oro—Veinticuatro cucharas de oro—Veintitrés cucharitas de oro—Un tenacita de coger azúcar, de oro—Dos anteojos—Dos colchas—Unos pantalones de paño—Diez mateles en un baúl—Dos baúles de libros—Un colchón suelto—Una maleta con una escopeta; una espada con brillantes y sus tiros en una cajita— 10º. Setenta y dos onzas de oro del cuño Colombiano, entregadas por el referido mayordomo José Palacios. 11º. Diez manteles para el servicio de mesa usados, grandes y chicos, de algodón e hilo. 12º. Dos legajos de papeles entregados por el Sor. Fernando Bolívar, que nada interesan a los herederos por ser cartas de la secretaría particular de S. E. que deben correr la misma suerte que los demás papeles. 13º. Una cajita de afeitar con sus correspondientes piezas doradas. Con lo cual y por no haberse presentado otra cosa que inventariar, dispuso el señor auditor dar por concluida esta diligencia que firmaron después de su señoría los referido señores y testigos, que fueron presentes Sr. Francisco Ignacio Carreño, Coronel Belford Wilson y Capitán Andrés Ibarra por ante mí, de que certifico. Ante mí José Catalino Noguera, Escribano. M. Pérez de Recuero.---José L. Silva.---F. Bolívar.--- A. Ibarra. D) Visto, leído, y copiado, este importante, detallado, y formal “INVENTARIO DE LOS BIENES DEL EXCMO. SEÑOR LIBERTADOR DE COLOMBIA” Pregunto a los supuestos “Bolivarianos” del siglo XXI de Venezuela, de Latinoamérica, del Caribe, y del resto del mundo: ¿DÓNDE ESTÁ EL INVENTARIO DE BIENES DE HUGO CHÁVEZ? ¿DÓNDE ESTÁ EL PROTOCOLO DE LA AUTOPSIA DE HUGO CHÁVEZ? ¿DÓNDE ESTÁ LA PARTIDA DE DEFUNCIÓN DE HUGO CHÁVEZ? ¿POR QUÉ SI SON TAN “BOLIVARIANOS”, COMO AFIRMAN NO IMITAN A LOS VERDADEROS SEGUIDORES DE EL LIBERTADOR, EN 1830 Y PRESENTAN AL MUNDO DICHOS DOCUMENTOS, LIBRES DE POLVO Y PAJA? ¡ESTARÉ ESPERANDO POR SUS RESPUESTAS HASTA EL DÍA DE MI MUERTE Y MÁS ALLÁ! NOTAS DE PÁGINA (1) Ha Muerto el Libertador. Homenaje de la universidad Central de Venezuela en el Sesquicentenario de su Muerte. Ediciones del Rectorado de la UCV. Caracas, Venezuela, 1980, pp.572. (2) Obra Citada, pp. 84—

ANTONIO J. RIVERA CHÁVEZ: LA CONTRAREVOLUCIÓN DEL SIGLO XXI--EN QUINTO DÍA--CARACAS, 01--11--13

La contra revolución del siglo XXI Antonio José Rivera Chávez QUINTO DÍA--Edición 876 - 01/11/2013 Venezuela esperaba desde mucho tiempo atrás una revolución necesaria para llevar la democracia social a la mayor cantidad de pobladores del país petrolero, en el cual la desigualdad estaba a la vista; además de estar inmerso en una dependencia económica donde una lumpen burguesía parasitaria de la importación, y de la sustitución de importaciones, se presentaba como la clase dinámica, solo ella capaz de desarrollar los factores económicos para la liberación necesaria, para hacer de la Industria nacional una fortaleza. Se esperaba a quienes pudieran aglutinar voluntades necesarias para ese salto hacia el futuro; sin embargo, habiendo el pueblo escogido por mayoría la necesidad de una transformación radical ha sido vilmente engañada cuando la dirección del movimiento siguió el camino de la arteriosclerosis ideológica y la ignorancia torció el rumbo hacia un modelo donde el fracaso comprobado era su mejor prueba de inoperancia. La mejor forma de llegar al Poder para consolidar todos los vicios y males era ofertando un mundo nuevo adjetivándolo con el divulgado termino de revolución socialista del siglo XXI. En verdad se trata de la aplicación de un Capitalismo de Estado como transición hacia el comunismo, pasando por el socialismo; lo cual sin duda no tiene ningún nuevo aroma en lo relacionado con la libertad y el bienestar de los trabajadores y campesinos. En cambio le dio fetidez mortuoria a la formula descubierta por una pandilla militar-cívica, cuya mejor característica es la ignorancia en materia económica escondida para una avidez extrema hacia los Fondos Públicos y el uso particular de los mismos. Ocultando dichos “usos” del cumplimiento de la ley en supuestos beneficios para las clases populares lo cual es en última instancia un reparto perverso de la miseria por una parte y de la riqueza para unos pocos. No puede ser calificada de revolucionaria una gestión de gobierno donde se destruyó la distribución espacial armónica en las principales ciudades del país, con la construcción anárquica de apartamentos de cincuenta metros cuadrados como meta de solidaridad para familias con proles numerosas en un hacinamiento irracional. Ni puede ser revolucionaria la destrucción del poder adquisitivo del salario de los trabajadores, así como tener a millones de pensionados en condición de subconsumo por la vía de la inflación. Una nación sin un sistema social integral de atención a la población y sin asistencia médica pública no puede ser calificado de gestor revolucionario. Lo mismo ocurre con la principal empresa nacional PDVSA, que han llevado a los extremos de hacerla deudora morosa de los proveedores con la absurda visión de que se puede repartir todo sin las previsiones establecidas por la Ciencia Económica para la operativa Industrial-Comercial necesaria para la acumulación de Capital para la Inversión y expansión de este tipo de Industria. Cuyo mercado es muy competitivo y muy ajeno a este embrollo del socialismo del siglo XXI. Es así como llega la contra revolución del siglo XXI encubierta en socialismo para llevar a la Nación a un modelo debilitado por la historia, la globalización y el mercado que pretende hacer de la realidad una mentira para regalarle esperanzas sin futuro a todos los venezolanos. Por: Antonio José Rivera Chávez V- 2923879 Correo: guaripeterojo@outlook.com