--------------------------------------------------------------------------------
Contraportada
Viernes 01 de Abril de 2011 | 32
TalCual
--------------------------------------------------------------------------------
Contraportada
LIBROS, PERIODISMO, MEDIOS
EL PREMIO RODOLFO WALSH
a un impostor
El premio que le concedió la Universidad de La Plata al presidente Hugo Chávez sigue dando qué hablar La historia de Rodolfo Walsh es la de un individuo que amó el periodismo y se jugó la vida por la idea de libertad
SEBASTIÁN DE LA NUEZ
--------------------------------------------------------------------------------
¿Qué significa que al representante más conspicuo del régimen actual en Venezuela se le haya dado un reconocimiento por parte de la universidad porteña de La Plata que lleva el nombre del desaparecido periodista Rodolfo Walsh? Significa que el poder, sea del signo que sea, manipula la historia lejana y reciente sin ningún pudor, sin escrúpulos, sin límites.
En un libro titulado Periodismo: asedio al oficio (El Ateneo, 1998), Astrid Pikielny entrevista a Rogelio García Lupo, legendario fundador de Prensa Latina en Cuba junto a Gabriel García Márquez y el propio Rodolfo Walsh. La joven entrevistadora inquiere a García Lupo sobre el hecho de que Walsh ejerciera literatura y periodismo como un acto militante, vinculado al compromiso político, pero García Lupo le contesta mencionándole un libro de Walsh de relatos policiales, en absoluto vinculado a la política. Hablando sobre la cantidad de libros que salieron en una época en Argentina sobre los terribles años setenta, García Lupo menciona esa dificultad aparente o real- de la Argentina para hacer justicia y para presentar la historia de una manera que no genere periódicamente unos agujeros negros en los que no se sabe qué pasó. "A partir de esos agujeros negros, hay una generación que decide investigar. Creo que revisar los años setenta obedece a la curiosidad por saber qué pasó", dice.
Cuando Pikielny le pregunta si, en efecto y como se ha escrito, García Lupo no es que sea comunista pero sí un fanático antiimperialista, responde: "Lo que pasa es que no se puede acertar hacia atrás: si se mira la historia desde el hoy, es posible que uno se haya equivocado muchas veces, pero hay que ubicarse en el contexto. Hay gente que dio la vida por la Unión Soviética y mirá cómo terminó, con una mafia gobernando Rusia".
Sobre esto de acertar hacia atrás parece inútil si hoy Rodolfo Walsh el mismo que firmó su sentencia de muerte al publicar su Carta abierta de un escritor a la Junta Militar en 1977- si hoy apoyaría a Cristina Kirchner y que se le entregase un premio con su nombre a Hugo Chávez. Lo cierto es que Walsh es reconocido no sólo por sus cuentos policiales sino por libros de investigación periodística sobre casos que marcaron una manera de ejercer el poder a la brava, sin escrúpulos, sin moral. Por ejemplo, hizo uno sobre el fusilamiento ilegal de civiles en José León Suárez en junio de 1956 (Operación Masacre); otro sobre los asesinatos de Rosendo García (¿Quién mató a Rosendo?) y un tercero sobre Marcos Satanowsky (Caso Satanowsky).
Entonces Walsh es un ejemplo para las nuevas generaciones de periodistas, en Argentina y en Venezuela, dentro de un género que en realidad no se puede ejercer en Venezuela pues su gobierno es el más opaco de la historia: oculta con suma eficacia datos fundamentales del Estado y su quehacer. Cuando el chavismo escucha la consigna "acceso a la información pública" arquea el lomo y saca las garras como un gato amenazado.
COSAS EN COMÚN En el mismo libro de la Pikielny aparece entrevistado José Ricardo Eliaschev, quien durante un buen tiempo colaboró con El Diario de Caracas en temas internacionales. Eliaschev comenta quizás al contrario de lo que alguna vez pasó por la cabeza de Walsh o García Lupo- que nunca pensó que con el periodismo cambiaría el mundo.
Explica el dilema ético que se le presentó mientras ocupaba un cargo cómodo en una revista y, mientras tanto, ocurría una serie de asesinatos en la calle producto del terrorismo de Estado. Cuando se largó con su familia rumbo a Caracas, dice, a eso no podía llamarlo "exilio". Por entonces corría el periodo de Isabelita Perón: ¿acaso no era un gobierno constitucional? "Mientras hacía más de diez meses que ciudadanos chilenos huían al exilio perseguidos por su dictadura, nosotros no podíamos hacerle entender a la gente de qué huíamos cuando llegamos a nuestra primera escala del exilio que fue Caracas. Huíamos de la Triple A y del gobierno de Isabel y López Rega", dice.
Llegó un montón de sureños en aquella época a Venezuela, huyendo de gorilatos diversos. Por respeto a esa gente que sufrió, murió, huyó, no es procedente ni tiene lógica llamar a esto que vive Venezuela, actualmente, una dictadura. También aquí hay agujeros negros.
Por cierto, no contesto notitas insultantes.
viernes, 27 de abril de 2012
ENTREVISTA | RAMÓN GUILLERMO AVELEDO, SECRETARIO EJECUTIVO DE LA MESA DE LA UNIDAD DEMOCRÁTICA (www
"El Gobierno no cuenta con la FAN si intenta una aventura"
"El estamento militar rchaza un proyecto hegemónico que intenta acorralar a la sociedad" "Si las presidenciales se hacen por separado es muy posible que todo el mundo vaya con una sola tarjeta"
Ramón Guillermo Aveledo dice que los acuerdos a que ha llegado la MUD consolidadn la unidad, mientras que en el oficialismo viven "el prólogo de la descomposición" VICENTE CORREALE
Contenido relacionado
"CÚRESE, SEÑOR PRESIDENTE" ROBERTO GIUSTI , RAMÓN GUILLERMO AVELEDO , SECRETARIO EJECUTIVO DE LA MUD | EL UNIVERSAL
domingo 7 de agosto de 2011 12:00 AM
En las antípodas del estereotipo que define al politicastro bocón y autosuficiente, Ramón Guillermo Aveledo ha venido tejiendo, con paciencia bíblica, bajo perfil y un perfecto dominio del ego, la trama unitaria de la oposición.
Heterogénea y diversa hasta lo inaudito, la colcha de retazos se integra, desdibuja las diferencias, plancha las arrugas y entre todas las contradicciones va tomando la apariencia de un movimiento político cada vez más consciente de su responsabilidad.
-A pesar de la airada reacción del Gobierno, ¿la decisión sobre la tarjeta unitaria adoptada por la MUD, no resulta una solución salomónica para complacer a todos los factores, que al final no convence a nadie?
-Al Gobierno le golpeó la decisión por el fortalecimiento de la unidad. Ellos suponían que se trataba de algo efímero y los servicios de inteligencia que, como todo lo del Gobierno, son chimbos, le comunicaron al Presidente la inminencia de una ruptura en la MUD. Ocurrió lo contrario y eso los descolocó. Mientras en la alternativa democrática se consolida la unidad sobre la base de un contenido y un propósito, en el seno del oficialismo se vive el prólogo de la descomposición. Así lo revela la reacción ante la enfermedad del Presidente. La guerra a cuchillo y el enfrentamiento entre facciones con distintas visiones, lo obligan a la búsqueda de la reunificación.
-¿Quedaron conformes con la decisión sobre la tarjeta todos los partidos?
-La tarjeta de la unidad es una solución inteligente hallada por los dirigentes de los partidos con posiciones más encontradas sobre el tema. Ellos llegaron a un punto que trasciende la zona de entendimiento.
-El acuerdo, sin embargo, parece tener el sello de Ramón Guillermo Aveledo.
-Para que tú veas que no. La historia es que en una reunión del equipo permanente les encargué, con la aprobación de los demás, a Roberto Enríquez, Julio Borges, Cristóbal Fernández y a Aquiles Marcano, que propusieran una fórmula para resolver el problema.Ya se veía buena voluntad y esa actitud quedó plasmada en el acuerdo. Así que el mérito es ajeno y me contenta poder presentarlo así.
-Eso es tan bonito que suena a leyenda dorada.
-La virtud del entendimiento no es poca cosa. Un aporte que la Mesa le hace al país, en estos tiempo, es la capacidad de entendimiento, unas reglas claras y respeto a esas reglas en un país donde todo eso se perdió. Pero, además, se trata de un acuerdo inteligente por flexible. Eso permite que la opción política consolidada tenga mucho potencial de acuerdo a las realidades. Se crea la tarjeta, pero la adhesión a ella, por parte de los partidos, es voluntaria. Eso supone renunciar a llevar tarjeta propia, pero no cierra la posibilidad de elegir porque no se le puede imponer a nadie que renuncie a sus símbolos. o.
-¿Cómo se traduce eso en un clima electoral difuso?
-Eso permite, en caso de que las elecciones presidenciales sean separadas, que todo el mundo vaya con una sola tarjeta. Pero si las elecciones se juntan, esa tarjeta continúa como opción y los partidos mantienen las suyas.
-Si las presidenciales van separadas habría una sola tarjeta. ¿Quiere decir que los partidos dejarían de presentar las suyas?
-Es muy posible porque ante la eventualidad de una elección presidencial separada, ese símbolo adquiriría un valor superior, adicional, y ningún partido ha hecho punto de honor, ni siquiera los que se oponían alegando razones prácticas, a la tarjeta de la unidad. Entonces es perfectamente posible. Pero como dentro de los mismos supuestos está que yo pueda apoyar con tarjeta propia a los candidatos unitarios, podría coexistir con otras. Es un instrumento flexible que nos permite utilizarlo de acuerdo con los movimientos del adversario.
-¿Qué movimientos?
-Si se revive el Polo Patriótico, (que no han podido) y tenemos un reguero de tarjetas del chavismo, se analizará qué resulta más conveniente porque estamos en capacidad de desarrollar nuestras potencialidades según las circunstancias.
-Insisto. ¿Si las presidenciales son por separado, existe la posibilidad de que los partidos desistan de sus propias tarjetas y se presente una tarjeta única?
-Una tarjeta de unidad
-Digo, una sola tarjeta.
-Claro. Y soy deliberadamente cuidadoso en las anticipaciones para no perder las ventajas del instrumento, es decir, la flexibilidad. Por eso el adversario no sabe, exactamente, qué vamos a hacer y eso le dificulta sus propios arreglos estratégicos. Por eso atacan con tanta virulencia. Quieren un blanco fijo y como no lo ven por ninguna parte disparan al vacío.
-Lo mismo puede pensarse de la oposición en relación con la estrategia del Gobierno. Si algún panorama luce difuso es el del oficialismo. No se sabe, ni siquiera, si Chávez será candidato.
-Ni siquiera se sabe si este es un Gobierno.
-Como que no, si se le acusa de interventor, abusivo y totalitario.
-De vocación totalitaria, hegemónica y dictatorial. Pero no es ninguna de esas cosas. Además, los gobiernos buscan soluciones, pero este crea problemas y en vez de resolverlos los alborota. Es todo lo contrario de un gobierno. La política existe para que haya un orden.
-¿No implican las revoluciones la supresión del orden establecido para crear uno nuevo surgido del desorden?
-Pero son distintos momentos revolucionarios. Este Gobierno, que tiene la autoimagen y creencia de ser revolucionario, sufre de un tremendo déficit de epopeya. Y eso le crea una crisis de identidad que deberá resolver desde la oposición.
-Esa carencia de épica, ¿no puede compensarla con acciones que vayan más allá de los límites democráticos, tal y como se desprende de las declaraciones por parte de algunos generales?
-El general Rangel Silva declaró en esos términos y contados oficiales generales han recurrido a términos remotamente similares, aunque nunca tan específicos. Antes lo hizo el mismo Presidente y eso, misteriosamente, tuvo menos repercusión. Luego el gobernador de Barinas, Adán Chávez, se refirió al asunto. Pero nadie más en la Fuerzas Armada ha hablado de eso. A pesar de los estímulos para que lo hagan porque el Presidente premió al general que dijo tal barbaridad. Eso no tuvo ninguna repercusión en la FAN.
-Ultimamente sí.
-En una de sus andanadas de insultos contra la MUD, el Presidente dijo que se debía hacer lo humanamente posible para evitar que la MUD gobernara, pero dentro del marco de la Constitución. Eliminaron el lema de "Patria Socialista o Muerte" y hay un retroceso, seguramente táctico, basado en la realidad, porque ese tipo de afirmaciones no tiene ningún tipo de asidero en la Fuerza Armada. Es un grupito de altos oficiales cuyas declaraciones resultan contrarias a la formación y cultura militar. Todas esas referencias políticas e ideológicas producen repulsión en el espíritu constitucional del estamento militar. En general, en la Fuerza Armada hay una actitud muy bien interpretada por el artículo 328 de la Constitución. Y el Gobierno introduce matices y modificaciones en su discurso porque entiende que no contaría con la Fuerza Armada para una aventura.
-¿Dices que no contaría o no cuenta?
-No cuenta, en caso de una aventura.
-¿Está condicionado el Presidente por la Fuerza Armada?
-Entre otras realidades del país. La Fuerza Armada es como Venezuela y a ésta no le gusta un proyecto hegemónico que tienda a acorralar a la sociedad.
-¿Quiere decir eso que si el Gobierno intentara un fraude habría una rebelión?
-No tendría compañía. Pero rebelión sería la del Gobierno si se pronuncia contra la Constitución y la decisión del electorado. Carecería de acompañamiento para una aventura de esa naturaleza.
-Entonces ese proceso de adoctrinamiento, de ideologización y de formación de un tipo de militar distinto al que históricamente conocemos, ¿ha fracasado?
-Esa es nuestra percepción. Los intentos ideologizadores han tenido bajo impacto en el conjunto de la institución y tienen mucho rechazo. Rechazo que no se manifiesta en actos de indisciplina, ni de la desobediencia, sino de reticencia. No se sienten cómodos con esa formación ni tampoco con la milicia, que para ellos son civiles disfrazados de militares.
rgiusti@eluniversal.com
EUD: CRECEN LAS TENSIONES ENTRE EEUU Y VENEZUELA--05--02--12--
Crecen las tensiones entre EEUU Venezuela
OTTO J. REICH Y EZEQUIEL VÁZQUEZ GER | EL UNIVERSAL
domingo 5 de febrero de 2012 04:09 PM
Cuatro hechos claves marcaron el inicio del 2012 para las relaciones de Venezuela con Estados Unidos: 1) La expulsión de la cónsul venezolana en Miami Livia Acosta por sospechas de ciber-terrorismo; 2) La visita de Mahmoud Ahmadinejad a Venezuela y el incremento de sus relaciones con países aliados a Chávez; 3) La designación de un "drug kingpin" -Henry Rangel Silva- como ministro de Defensa en Venezuela; 4) La sentencia de un tribunal de arbitraje basado en París respecto a la demanda de Exxon Mobil al gobierno venezolano y la salida de Venezuela del tribunal para la resolución de conflictos de inversión del Banco Mundial (Ciadi). ¿Por qué son estos eventos importantes?
Primero, en Diciembre de 2011 la cadena Univisión transmitió un documental en el cual se desenmascaró la existencia de un plan entre los gobiernos de Venezuela, Cuba e Irán para atacar cibernéticamente a Estados Unidos. Dicho documental desencadenó una serie de cartas de miembros del Congreso Americano al Departamento de Estado, pidiendo que se abriera una investigación para comprobar la veracidad de lo expuesto. Como resultado, días atrás el Departamento de Estado declaró a la ahora excónsul venezolana persona no grata, y ordenó su expulsión del país. La respuesta del gobierno venezolano no se hizo esperar. Hugo Chávez ordenó el cierre del consulado en Miami. Esto pone en una difícil situación a venezolanos residentes en Estados Unidos, al ya no tener dónde poder tramitar documentos, pasaportes, votar para las elecciones presidenciales, etc.
Segundo, la reciente visita de Ahmadinejad a Venezuela, Cuba, Ecuador y Nicaragua, en medio de un contexto de creciente tensión entre Irán con Estados Unidos y la Unión Europea, debe ser visto como una provocación más de Chávez hacia Estados Unidos. Chávez ha respaldado repetitivamente el programa nuclear iraní. Si bien diferencias pueden encontrarse entre ambos regímenes, hay una filosofía que los une: el sentimiento "anti-americano". En una entrevista que el diario venezolano El Universal le realizara al Presidente Obama, su respuesta respecto a las relaciones de Venezuela con Irán fue la siguiente: "Tarde o temprano, la gente de Venezuela tendrá que determinar qué posible ventaja le brinda tener relación con un país que viola los derechos humanos universales y que está aislado de la mayor parte del mundo". Al mismo tiempo, diferentes miembros de su gobierno han expresado su escepticismo a que la presencia iraní en América Latina represente un riesgo para las Américas.
Tercero, la designación de Henry Rangel Silva, persona incluida dentro de la lista de "capos de la droga" del gobierno americano, como ministro de Defensa venezolano es otro ejemplo más de la creciente tensión entre ambos países. Rangel Silva es acusado por el gobierno americano de haber colaborado con el tráfico de drogas de las FARC hacia Venezuela. Dichas acusaciones provienen de la información obtenida de la computadora capturada de Raúl Reyes (difunto líder de las FARC en Colombia). Al mismo tiempo, una nota de El Nuevo Herald revela que Hugo Chávez tenía -y tiene- pleno conocimiento acerca de los casos de narcotráfico en los que miembros de su gobierno se encuentran involucrados.
Cuarto, el pasado 23 de diciembre el ICC (Cámara Internacional de Comercio, basada en París), resolvió que Pdvsa (Petróleos de Venezuela S.A.) deberá pagar a ExxonMobil un monto total de $907 millones de dólares. Si bien esta suma es considerablemente menor a la demandada por Exxon, queda aún pendiente la resolución del Ciadi sobre el caso. Ahora bien, sin meternos en detalles, lo que nos interesa es que días después de presentada la resolución, el gobierno de Venezuela anunció que el país abandonará el Ciadi. De finalmente ocurrir, esto podría causar aún más problemas entre el gobierno de Venezuela y Estados Unidos, debido a los compromisos del país con empresas americanas.
Todos estos hechos nos indican cierta pauta de lo que podremos esperar en cuanto a las relaciones bilaterales entre ambos países este año. Por un lado, Chávez usará más que nunca su mensaje antiamericano como parte de su campaña presidencial. Generando acciones que provocan abiertamente a Estados Unidos, tratará de tapar muchos de los problemas que aquejan a los venezolanos, echándole la culpa o ridiculizando al "imperio".
Por otro lado, las declaraciones públicas de miembros del gobierno americano parecen no comprender con claridad la importancia que estos sucesos tienen para la estabilidad del continente. El gobierno de Chávez es participe de -al menos- cuatro acciones que atentan directamente contra Estados Unidos: 1) Ha participado en la planificación de ataques ciberterroristas; 2) ha incrementado sus vinculaciones comerciales (y no comerciales) con Irán, abriendo las puertas para que dicho país entre con más fuerza en América Latina (véase también el reciente lanzamiento de un canal iraní de noticias en español en diferentes países de la región); 3) ha designado a una persona acusada de narcotraficante como ministro de Defensa; y 4) ha desafiado al sistema internacional de disputas en materia de inversión a través de su salida del Ciadi.
Estados Unidos no ha actuado adecuadamente frente a ninguno de estos ataques, al tiempo que sigue perdiendo terreno y presencia en la región. Su falta de atención a los problemas de la región durante los últimos tres años de gobierno, sumado a un contexto electoral focalizado en temas domésticos, hace improbable que exista un cambio de política hacia América Latina. Esto puede tener el efecto de ayudar legitimar a Chávez y sus aliados, y crear más problemas al próximo Presidente de Estados Unidos
Otto J. Reich fue Embajador de Estados Unidos en Venezuela, Subsecretario de Estado para Asuntos Hemisféricos y miembro del Consejo de Seguridad Nacional.
Email: ora@ottoreich.com Twitter: @ottoreich
Ezequiel Vázquez Ger es Asociado de Otto Reich Associates, LLC y colabora con la organización sin fines de lucro "Americas Forum"
Email: evg@ezequielvazquez.com Twitter: @ezequielvazquez
OTTO J. REICH Y EZEQUIEL VÁZQUEZ GER | EL UNIVERSAL
domingo 5 de febrero de 2012 04:09 PM
Cuatro hechos claves marcaron el inicio del 2012 para las relaciones de Venezuela con Estados Unidos: 1) La expulsión de la cónsul venezolana en Miami Livia Acosta por sospechas de ciber-terrorismo; 2) La visita de Mahmoud Ahmadinejad a Venezuela y el incremento de sus relaciones con países aliados a Chávez; 3) La designación de un "drug kingpin" -Henry Rangel Silva- como ministro de Defensa en Venezuela; 4) La sentencia de un tribunal de arbitraje basado en París respecto a la demanda de Exxon Mobil al gobierno venezolano y la salida de Venezuela del tribunal para la resolución de conflictos de inversión del Banco Mundial (Ciadi). ¿Por qué son estos eventos importantes?
Primero, en Diciembre de 2011 la cadena Univisión transmitió un documental en el cual se desenmascaró la existencia de un plan entre los gobiernos de Venezuela, Cuba e Irán para atacar cibernéticamente a Estados Unidos. Dicho documental desencadenó una serie de cartas de miembros del Congreso Americano al Departamento de Estado, pidiendo que se abriera una investigación para comprobar la veracidad de lo expuesto. Como resultado, días atrás el Departamento de Estado declaró a la ahora excónsul venezolana persona no grata, y ordenó su expulsión del país. La respuesta del gobierno venezolano no se hizo esperar. Hugo Chávez ordenó el cierre del consulado en Miami. Esto pone en una difícil situación a venezolanos residentes en Estados Unidos, al ya no tener dónde poder tramitar documentos, pasaportes, votar para las elecciones presidenciales, etc.
Segundo, la reciente visita de Ahmadinejad a Venezuela, Cuba, Ecuador y Nicaragua, en medio de un contexto de creciente tensión entre Irán con Estados Unidos y la Unión Europea, debe ser visto como una provocación más de Chávez hacia Estados Unidos. Chávez ha respaldado repetitivamente el programa nuclear iraní. Si bien diferencias pueden encontrarse entre ambos regímenes, hay una filosofía que los une: el sentimiento "anti-americano". En una entrevista que el diario venezolano El Universal le realizara al Presidente Obama, su respuesta respecto a las relaciones de Venezuela con Irán fue la siguiente: "Tarde o temprano, la gente de Venezuela tendrá que determinar qué posible ventaja le brinda tener relación con un país que viola los derechos humanos universales y que está aislado de la mayor parte del mundo". Al mismo tiempo, diferentes miembros de su gobierno han expresado su escepticismo a que la presencia iraní en América Latina represente un riesgo para las Américas.
Tercero, la designación de Henry Rangel Silva, persona incluida dentro de la lista de "capos de la droga" del gobierno americano, como ministro de Defensa venezolano es otro ejemplo más de la creciente tensión entre ambos países. Rangel Silva es acusado por el gobierno americano de haber colaborado con el tráfico de drogas de las FARC hacia Venezuela. Dichas acusaciones provienen de la información obtenida de la computadora capturada de Raúl Reyes (difunto líder de las FARC en Colombia). Al mismo tiempo, una nota de El Nuevo Herald revela que Hugo Chávez tenía -y tiene- pleno conocimiento acerca de los casos de narcotráfico en los que miembros de su gobierno se encuentran involucrados.
Cuarto, el pasado 23 de diciembre el ICC (Cámara Internacional de Comercio, basada en París), resolvió que Pdvsa (Petróleos de Venezuela S.A.) deberá pagar a ExxonMobil un monto total de $907 millones de dólares. Si bien esta suma es considerablemente menor a la demandada por Exxon, queda aún pendiente la resolución del Ciadi sobre el caso. Ahora bien, sin meternos en detalles, lo que nos interesa es que días después de presentada la resolución, el gobierno de Venezuela anunció que el país abandonará el Ciadi. De finalmente ocurrir, esto podría causar aún más problemas entre el gobierno de Venezuela y Estados Unidos, debido a los compromisos del país con empresas americanas.
Todos estos hechos nos indican cierta pauta de lo que podremos esperar en cuanto a las relaciones bilaterales entre ambos países este año. Por un lado, Chávez usará más que nunca su mensaje antiamericano como parte de su campaña presidencial. Generando acciones que provocan abiertamente a Estados Unidos, tratará de tapar muchos de los problemas que aquejan a los venezolanos, echándole la culpa o ridiculizando al "imperio".
Por otro lado, las declaraciones públicas de miembros del gobierno americano parecen no comprender con claridad la importancia que estos sucesos tienen para la estabilidad del continente. El gobierno de Chávez es participe de -al menos- cuatro acciones que atentan directamente contra Estados Unidos: 1) Ha participado en la planificación de ataques ciberterroristas; 2) ha incrementado sus vinculaciones comerciales (y no comerciales) con Irán, abriendo las puertas para que dicho país entre con más fuerza en América Latina (véase también el reciente lanzamiento de un canal iraní de noticias en español en diferentes países de la región); 3) ha designado a una persona acusada de narcotraficante como ministro de Defensa; y 4) ha desafiado al sistema internacional de disputas en materia de inversión a través de su salida del Ciadi.
Estados Unidos no ha actuado adecuadamente frente a ninguno de estos ataques, al tiempo que sigue perdiendo terreno y presencia en la región. Su falta de atención a los problemas de la región durante los últimos tres años de gobierno, sumado a un contexto electoral focalizado en temas domésticos, hace improbable que exista un cambio de política hacia América Latina. Esto puede tener el efecto de ayudar legitimar a Chávez y sus aliados, y crear más problemas al próximo Presidente de Estados Unidos
Otto J. Reich fue Embajador de Estados Unidos en Venezuela, Subsecretario de Estado para Asuntos Hemisféricos y miembro del Consejo de Seguridad Nacional.
Email: ora@ottoreich.com Twitter: @ottoreich
Ezequiel Vázquez Ger es Asociado de Otto Reich Associates, LLC y colabora con la organización sin fines de lucro "Americas Forum"
Email: evg@ezequielvazquez.com Twitter: @ezequielvazquez
LUIS BRAVO JAUREGUI: MEMORIA EDUCATIVA VENEZOLANA NO.375--20 AL 27 DE ABRIL, 2012--
Libros para comprender la educación en Venezuela:
Institucionalidad Educativa en Venezuela. Ramón Uzcátegui. Editorial Académica Española. 2012
Para bajarlo gratuitamente:
https://www.eae-publishing.com/catalog/details/store/gb/book/978-3-8465-6474-5/institucionalidad-educativa-en-venezuela?search=978-3-8465-6474-5
Pedagogía Constitucional. Constitución, Participación y Educación Ciudadana Rodolfo Rico en AMAZON.COM (Kindle.e book) Colección: Materiales para una Historia de la Educación en Venezuela.
Protesta Ciudadana desde la Educación. Dos casos emblemáticos para la Historia de la Educación en Venezuela. 2012 Un libro de Gustavo Méndez en AMAZON.COM (Kindle.e book)
Ediciones de la Memoria Educativa Venezolana
N° 375
20 al 27 de abril
Crónica sociopolítica
Corrupción y abuso de poder dominan la escena nacional. Signos de tensión (¿implosión?) dentro de un Gobierno liderizado por twiter. Cada vez es más dificil tapar los agujeeros con los jugosos beneficios de la renta petrolera, pese a la nmensidad de su tamaño aparente. Un gigante de pies de barro, un tigre de papel apenas sostenido en la levedad de la popularidad personal del gran lider. Nos estamos endeudando como país, estamos perdiendo una oprtunidad de desarrollo real, todo por un proyecto estrictamente personal, afincado en las más oscuras fuerzas del atraso y el capricho de continuar un extremismo socialistoide, que no funciona ni en Venezuela ni en parte alguna.
Trece años de ofertas, algunas de ellas excesivas como es el caso de la felicidad suprema y muchísimas consignas imposibles de cumplir en los términos publicitados, como fue lamentablemente el caso de la alfabetización total por intermedio de un metodo de visos mágicos y religiosos. Ofertas que comprometen al Gobierno y al Estado más allá de sus capacidades. Se ha ofrecido el oro y el moro y pasado el tiempo lo que tenemos es un Gobierno perplejo, ante el tamaño de las amenazas de pèrder el poder, y un Estado paquidérmico, endeudado hasta los tuetanos, en dinero y espectativas sociales.
Un estado de cosas alto de promesas y bajo de realizaciones con carga de futuro. Realizaciones tangibles que superen el compromiso sectario. Porque se ha distribuido la renta, a manos llenas al parecer, pero a una parte de la población. Sectariamente a cambio de adhesiones y votos. Se ha cancelado la imaginación creadora con la limosna que remacha el quietismo humano. En realidad, estamos hoy como estabamos en el 99, pero peor, por el tamaño de la oportunidad perdida, cuando se han rumbeado el mayor y más largo incremento de ingresos de origen petrolero conocido por nuestra historia.
Lacoyunturaeducativa :
Es en la Educación Media donde los crecimientos que enseñan los datos de la Memoria y Cuenta del MPPE son más razonables respecto a las oportunidades que ofrece la expansión de la renta petrolera.
De toda la educación obligatoria según se sanciona en el artículo 103 de la Constitución, es la Media la que mejor cara ofrece, en términos de dinámica gruesa y en el espacio que medio por la eliminación práctica de la Eucación Básica de 9 grados de escolaridad, como se visualiza en el cuadro siguiente:
Educación Media
Años escolares Total Oficial Privada 1º a 3er año
4º a 6º
2004-5 2.028.388 1.529.051 499.337 1.408.490 619.898
2005-6 2.104.857 1.571340 533.517 1.433.317 671.140
2006-7 2.174.619 1.604.313 570.306 1.463.314 711.305
2007-8 2.224.214 1.621.269 602.945 1.475.525 748.689
2008-9 2.252.421 1.615.045 637.376 1.479.550 772.871
2009-10 2.254.936 1.604.955 649.980 1.478.355 776.580
2010-11 2.287.393 1.636.923 650.470 1.487.396 799.997
2005-2009 Ministerio del Poder Popular para la Educación (Básica) Memoria y Cuenta. Cuadro I.1.1 apartado estadístico en Excel que acompaña la versión de la Memoria y Cuenta del MPPE correspondiente al año escolar 2008-2009 y fiscal 2009, publicado en febrero del 2010, recibido el 26-04-2010.
2009-10 MPPE (2011) Memoria y Cuenta 2010. Apartado de resúmenes estadisticos. Cuadro I.1.1 página 1389
2010-1011 MPPE (2012) Memoria y Cuenta 2010. Sección de estadísticas de educación primaria. Página 852
No obstante, ese crecimiento no nos acerca tanto a la escolaridad universal como era de esperarse y como se afirma desde la vocería oficial, tal cual se pone en evidencia en el siguiente cuadro de escolaridad bruta:
Escolaridad (bruta) en Media
(Inscritos en los niveles vs población total en la edad correspondiente, sin restar extra-edad)
Años escolares Media-Inscripción Población
12-17 % bruto
Educación Media
1999-2000 1.543.425 3.130.448 49.3
2000-2001 1.677.807 3.157.775 53.1
2001-
2002 1.811.127 3.184.965 56.9
2002-2003 1.854.969 3.208.606 57.3
2003-2004 1.953.506 3.239.224 60.3
2004-2005 2.028.388 3.265.887 62.1
2005-2006 2.104.857 3.265.085 64.5
2006-2007 2.174.619 3.264.197 66.6
2007-2008 2.224.214 3.263.188 68.2
2008-2009 2.252.421 3.261.923 69.1
2009-2010 2.254.936 3.260.704 69.2
Fuente: Tendencias y cambios de la escolaridad en Venezuela, visibles en las Memorias y Cuenta de los Ministerios de Educación, 1999-2012
Educación de la Universidad Central de Venezuela Abril de 2012
Realidades como las que se pueden intuir en los cuadros expuestos así como mucha de la información que ofrece la memoria del MPPE, debería ser el pan nuestro de la información oficial, para que el país pueda disponer una imagen más o menos adecuada de lo bueno y lo malo que pasa en la escolaridad constitucionalmente sancionada. Pero no, el alto funcionariado elige el mesianismo como fórmula pedagógica oficial. La artificial representación de la educación, como si todo hubiese comenzado en el año 1999, cuando la mano mágica del Presidente empezó a ser la llave que abría la puerta de la suma felicidad eterna.
La coyuntura semanal muestra más atención por los asuntos propios de la campaña electoral en curso que por los requerimientos reales del sistema escolar venezolano. La campaña presidencial y la del vicepresidente a la Gobernación de Miranda monopolizan la atención del MPPE. Se gobierna la educación, sustantivamente, para seguir gobernando…
Educación en la campaña electoral
Partidización de la escuela/Organización Bolivariana Estudiantil/MPPE
Nuevo intento, después del estrepitoso fracaso de la llamada guerrilla comunicacional.
Como en pocas cosas del hacer educativo, el gobierno persiste, desde arriba, en organizar a la niñez con fines político electorales. No obstante la información oficial que reseña esta nueva y lamentable iniciativa parece augurar un nuevo fracaso. Es muy posible que sólo sirva para producir gasto innecesario y una que otra señal que le permita al Presidente creer que sus ministras están ocupadas en la tarea de ganar las elecciones.
Una nueva señal de la falta de escrúpulos constitucionales que exhibe la presente administración educativa, cuando utiliza la niñez con fines electoreros.
JURAMENTADOS 300 JÓVENES PRECURSORES DE LA ORGANIZACIÓN BOLIVARIANA ESTUDIANTIL
Más de 300 estudiantes celebraron la juramentación
La ministra Maryann Hanson presidió el acto, en compañía de su tren ministerial y el reconocido periodista Miguel Ángel Pérez Pirela
En un evento rebosante de vitalidad y entusiasmo fueron juramentados 300 precursores de la Organización Bolivariana de Estudiantes (OBE), procedentes de todos los estados del país. La ministra del Poder Popular para la Educación, Maryann Hanson, presidió el acto celebrado en el auditorio del Liceo Fermín Toro, ubicado en el centro de Caracas (Capital).
La titular del despacho educativo nacional resaltó la importancia de la juventud patriota de cara a los venideros comicios presidenciales. Asimismo, felicitó la motivación de miles de estudiantes quienes en sus discursos y acciones demuestran amor y lealtad hacia el presidente Hugo Chávez.
“Los estudiantes de la Organización Bolivariana de Estudiantes, ahora van a ir con más fuerza redoblando el paso para el despliegue de la batalla del 7 de octubre. Estos estudiantes, aun siendo muy jóvenes, tienen gran conciencia de cual es su rol en la construcción de la patria nueva, la patria grande y en la construcción del socialismo”, afirmó Hanson.
Como invitado especial, estuvo el reconocido comunicador social, Miguel Ángel Pérez Pirela, quien señaló que este además de ser un evento político, también fue un evento ético y festivo, en el que se apreció la gran fuerza revolucionaria: los jóvenes de Venezuela.
“Los estudiantes no son el futuro, son el presente. La juventud tiene un papel protagónico en la movilización no solamente del 7 de octubre sino todavía más allá. La mayoría de los venezolanos son jóvenes estudiantes y ahora en este evento estamos viendo dos elementos que se conjugan: juventud estudiantil y revolución bolivariana”, expresó el periodista.
En el acto de juramentación de los precursores estudiantiles de la OBE, también estuvo presente el viceministro para la Articulación y Educación Bolivariana, Conrado Rovero; junto a las viceministras de Programas de Desarrollo Académico, Maigualida Pinto, y de Participación y Apoyo Académico, Trina Manrique.
María Isabel Quishpi- Prensa MPPE.- Sábado, 21 de Abril de 2012http://www.me.gob.ve/ Bajado el 24-04-12
MemoriaEducativaVenezolana
una página web que se actualiza todas las semanas:
www.memoriaeducativa.com
El Seminario libre de los Miércoles, permanente, gratuito y muy animado por la actualidad de las ideas en juego. Sala del Doctorado de la Escuela de Educación, frente a la oficina de Memoria Educativa Venezolana, pasillo de la biblioteca en la planta baja. De 2 a 4 p.m. todos los miércoles nos vemos e intercambiamos ideas y experiencias.
Se agradecen de antemano todas las iniciativas para la divulgación espontánea de este boletín y las páginas web asociadas
Responsable: Luis Bravo Jáuregui
Hasta la semana entrante
Mucho más en:
www.memoriaeducativa.com
www.luisbravoj.blogspot.com
http://memoriaeducativav.blogspot.com
@meducativa
Las Ediciones de la Memoria Educativa venezolana disponibles en AMAZON.COM (kindle e books)
--
Luis Bravo Jáuregui.
Memoria Educativa Venezolana.
Escuela de Educación de la Universidad Central de Venezuela.Centro de Investigaciones Educativas.
--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Memoria Educativa Venezolana" de Grupos de Google.
Para publicar una entrada en este grupo, envía un correo electrónico a memoriaeducativa@googlegroups.com.
Para anular tu suscripción a este grupo, envía un correo electrónico a memoriaeducativa+unsubscribe@googlegroups.com
Para te
lunes, 9 de abril de 2012
VENEZUELA ANALITICA: DEMONIZACIÓN Y LÁSTIMA--CARACAS--09--04--12--
Lunes, 09 de abril de 2012
Para leer más contenido haga clic en el siguiente enlace: www.analitica.com
Demonización y lástima
El discurso del odio y la descalificación, ¿cómo se puede conjugar con la prédica de la lástima por estar enfermo y pedir amor y sanación personal mientras que para los adversarios se solicita la pulverización?
La campaña mediática del gobierno se centra en dos temas fundamentales, por un lado, aún en Semana Santa, han arreciado en la descalificación de todos aquellos que no se someten al proceso revolucionario siendo uno de los principales blancos la Iglesia Católica y en particular el Cardenal Urosa, mientras que al mismo tiempo el candidato del PSUV implora ante el Nazareno, en un ceremonia católica, que le dé larga vida para hacer lo que hasta ahora no ha hecho.
El discurso del odio y la descalificación, ¿cómo se puede conjugar con la prédica de la lástima por estar enfermo y pedir amor y sanación personal mientras que para los adversarios se solicita la pulverización?. Si algo ha tenido importancia en la historia de la humanidad ha sido el mensaje de paz y de amor que han transmitido las principales religiones y que minimiza el cinismo de seguir creyendo como Hobbes que «El hombre es un lobo para el hombre.»
No se puede servir a dos señores al mismo tiempo. El odio, la venganza, la destrucción del otro no es compatible con el amor, la empatía y la tolerancia al que piense o viva de manera distinta a uno.
La elección del 7 O será el enfrentamiento entre dos hombres y dos sistemas políticos que van en dirección contraria, uno predica que sólo hay amor para aquellos que lo siguen sin chistar, mientras que el otro cree que los valores cristianos de la inclusión y la tolerancia son el camino para la salvación.
Envíe sus comentarios a editor@analitica.com
Ver más en: www.analitica.com
Para leer más contenido haga clic en el siguiente enlace: www.analitica.com
Demonización y lástima
El discurso del odio y la descalificación, ¿cómo se puede conjugar con la prédica de la lástima por estar enfermo y pedir amor y sanación personal mientras que para los adversarios se solicita la pulverización?
La campaña mediática del gobierno se centra en dos temas fundamentales, por un lado, aún en Semana Santa, han arreciado en la descalificación de todos aquellos que no se someten al proceso revolucionario siendo uno de los principales blancos la Iglesia Católica y en particular el Cardenal Urosa, mientras que al mismo tiempo el candidato del PSUV implora ante el Nazareno, en un ceremonia católica, que le dé larga vida para hacer lo que hasta ahora no ha hecho.
El discurso del odio y la descalificación, ¿cómo se puede conjugar con la prédica de la lástima por estar enfermo y pedir amor y sanación personal mientras que para los adversarios se solicita la pulverización?. Si algo ha tenido importancia en la historia de la humanidad ha sido el mensaje de paz y de amor que han transmitido las principales religiones y que minimiza el cinismo de seguir creyendo como Hobbes que «El hombre es un lobo para el hombre.»
No se puede servir a dos señores al mismo tiempo. El odio, la venganza, la destrucción del otro no es compatible con el amor, la empatía y la tolerancia al que piense o viva de manera distinta a uno.
La elección del 7 O será el enfrentamiento entre dos hombres y dos sistemas políticos que van en dirección contraria, uno predica que sólo hay amor para aquellos que lo siguen sin chistar, mientras que el otro cree que los valores cristianos de la inclusión y la tolerancia son el camino para la salvación.
Envíe sus comentarios a editor@analitica.com
Ver más en: www.analitica.com
miércoles, 21 de marzo de 2012
MARTHA COLMENARES: LA DESTITUCION DE ELADIO APONTE APONTE--EN SU BLOG--21--03--12--
Razones de la destitución del Magistrado Eladio Aponte Aponte
marzo 21, 2012Por: Martha Colmenares Categoría: Hampa, Poderes
Destituido el magistrado Aponte Aponte, luego de ser aprobado en plenaria de la Asamblea Nacional y ya está en Gaceta. Acusado “de entregarle una credencial al presunto narcotraficante Walid Makled, que lo acreditaba como “comisionado” del Consejo Moral Republicano, y que le sirvió para actuar impunemente por todo el territorio nacional”. El informe destaca que “atentó contra la ética pública y la moral administrativa”. Quedan pendientes, sus inclementes y cuestionadas actuaciones por las que tendrá que dar cuenta algún día, relacionadas con personas privadas de su libertad por razones políticas, ampliamente documentado los casos de su actuación por Fundepro (por este enlace puede verse), organización presidida por la esposa de Rolando Guevara, condenado a 30 años y preso en el Sebin. Reseñas a continuación.
Tuitéalo
Asamblea Nacional aprueba la destitución del magistrado Aponte Aponte
20/03/2012
La Comisión especial de la Asamblea Nacional luego de revisar el expediente del magistrado Eladio Aponte, concluyó que el Consejo Moral Republicano actuó apegado a las leyes y la Constitución por lo que confirman la calificación de “falta grave” interpuesta contra el funcionario del TSJ por otorgar credenciales al narcotraficante Walid Makled. Manifiestan que Aponte faltó a los principios de honestidad, lealtad y disciplina.
La mayoría calificada de la Asamblea aprobó el informe que remite al Poder Moral para ejecutar la destitución de Aponte.
Por su parte, el diputado Óscar Ronderos afirmó que no fue una la credencial otorgada por Aponte a Makled, sino dos. También señaló que el narcotraficante fue invitado a la boda de una de las hijas del Magistrado.
“El magistrado solicitó una millonaria jubilación para burlar a la Asamblea”, dijo Ronderos quien sugirió que se haga una investigación contra Aponte.
El parlamentario José Javier Morales aclaró que aún la jubilación de Aponte Aponte no ha sido aprobada por el Tribunal Supremo de Justicia.
“Exigimos la destitución de Eladio Aponte Aponte por cómplice de un narcotraficante”
El diputado Julio Montoya recordó que el caso de Eladio Aponte se descubrió gracias a un carnet que presentó hace un año en la plenaria de la Asamblea, con el que denunciaba que Walid Makled tenía credenciales de la Guardia Nacional y que la Junta Directiva del Parlamento desechó investigar.
Denunció que el narcotraficante Walid Makled “logró penetrar las instituciones del Estado de una manera perfecta”.
Expresó que cada vez que ocurre un caso como este, “una negación de ustedes (oficialismo) de investigar es peor que la propia investigación”.
“Makled logró tener líneas aéreas, muelles, carnet de la Guardia, seguridad judicial”, precisó Montoya.
Muestran foto de Walid Makled con Acosta Carles por Globovision
El diputado Miguel Ángel Rodríguez destacó que los tildaron de “narcofracción” cuando propusieron investigar el caso Aponte en el año 2011. Recordó que la relación de Makled no era con los Salas de Carabobo, sino con el general Acosta Carles. “Ese señor debería estar preso”, dijo al mostrar la foto del exgobernador con el narcotraficante.
Por su parte Robert Serra defendió la actuación del Tribunal Supremo de Justicia y del Poder Moral Republicano. “Reivindicamos al TSJ que nada tiene que ver con las prácticas de sus funcionarios”, dijo.
Serra manifestó estar “total y absolutamente” de acuerdo con la calificación de “falta grave” a Eladio Aponte.
El parlamentario Carlos Berrizbeitia aseguró que el diputado Serra pareciera estar en defensa y no en actitud de crítica ante lo sucedido. Cuestionó: ¿Quién le entregó a Makled la distribución, importación y exportación de urea? ¿Quién firmó en Consejo de Ministros la venta de Aeropostal a Makled? ¿Qué no habrá dado Aponte? ¿Qué es de la vida de Makled? Lo trajeron y lo dejaron en el Sebin.
La denuncia contra Aponte
La audiencia se realiza de acuerdo con el artículo 265 de la Constitución, que contempla de manera directa que los magistrados o magistradas del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) podrán ser removidos por la Asamblea Nacional (AN) por previa calificación de falta grave, considerada por el Poder Ciudadano.
Se considera que Aponte perjudicó los principios establecidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela por supuestamente haber atentado contra la ética pública y la moral administrativa, con base en las denuncias del presidente de Unión Republicana Democrática (URD), Rafael Rodríguez Mudarra.
Rodríguez acusó a Aponte de entregarle una credencial al presunto narcotraficante Walid Makled, que lo acreditaba como “comisionado” del Consejo Moral Republicano, y que le sirvió para actuar impunemente por todo el territorio nacional.
via globovision
PARLAMENTO
Asamblea Nacional destituyó de su cargo a Aponte Aponte
Calificó como “falta grave” la actuación del juez por atentar contra la ética moral
El informe emitido por la Comisión, considera que el magistrado Eladio Aponte atentó contra la ética pública y la moral administrativa
ALICIA DE LA ROSA | EL UNIVERSAL
miércoles 21 de marzo de 2012 12:00 AM
La Comisión Especial nombrada por la Asamblea Nacional (AN) para revisar el expediente de Eladio Aponte Aponte, acusado de entregar dos credenciales al presunto narcotraficante Walid Makled que lo acreditaba como “comisionado” y que le sirvió para actuar impunemente por todo el territorio nacional, concluyó que el Consejo Moral Republicano cumplió con el debido proceso, confirmó la calificación “de falta grave” la actuación del magistrado y aprobó su destitución.
El presidente de la Comisión Especial, José Javier Morales, leyó el informe que considera que Aponte perjudicó los principios establecidos en la Constitución de Venezuela por supuestamente “haber atentado contra la ética pública y la moral administrativa”, con base en las denuncias del presidente de Unión Republicana Democrática (URD), Rafael Rodríguez Mudarra.
Durante el debate, el diputado Julio Montoya (UNT-Zulia), recordó que la actuación de Aponte se descubrió gracias a un carnet que presentó hace un año en la plenaria de la Asamblea, donde denunciaba que Makled tenía credenciales de la Guardia Nacional y que los diputados del oficialismo se negaron a investigar.
“No pretendo culpar a los compañeros del PSUV como entes del narcotráfico, lo que intento decir es que cada vez que ocurre un caso como este, una negación a investigar es peor que una investigación y aquí tienen las consecuencias, llegó de rebote a la AN y no debió ser así, debió partir de aquí donde se presentaron los hechos desde hace mucho tiempo”.
Por su parte, el diputado Robert Serra (PSUV-Distrito Capital), salió al paso de las declaraciones de Montoya, asegurando que los diputados de la oposición buscan relacionar un hecho jurídico con política para buscar “cualquier excusa” y “salpicar” al presidente Hugo Chávez.
“Nosotros estamos aquí para aprobar un informe que permite, además, declarar como falta grave un hecho punible y el discurso de los señores de la oposición es como que estamos negando la investigación que fue iniciada gracias al Gobierno que lidera Hugo Chávez Frías”, dijo.
Precisó que la Asamblea Nacional no tiene competencia para decidir en este caso. “No vengan a decir que gracias a ustedes (oposición) fue que se abrió esta discusión”.
“Los que verdaderamente hicieron marramucias y actos de corrupción están del lado opositor”, manifestó.
Miguel Ángel Rodríguez (Copei-Táchira), hizo una retrospectiva sobre el caso Makled y recordó que hace un año solicitó formar una comisión para investigar “caiga quien caiga” los antecedentes del narcotraficante y le fue negada.
Investigar a Mardo
Una fuerte polémica se desató en la Asamblea cuando se planteó discutir lo ocurrido en el estado Aragua con el diputado Richard Mardo y que involucró a una periodista de Venezolana de Televisión (VTV).
La diputada oficialista, Tania Díaz, pidió a la Fiscalía General de la República abrir concretamente una investigación sobre la supuesta agresión.
Mardo, ante la situación apuntó: “esta campaña sucia y de descrédito nos unirá más en Aragua”.
via eluniversal
Oficializada en Gaceta la remoción del Magistrado Eladio Ramón Aponte Aponte
marzo 21, 2012
Mediante acuerdo de la Asamblea Nacional, publicado en la Gaceta Oficial 39.887, se procedió a la remoción del cargo de Magistrado de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia al ciudadano Eladio Ramón Aponte Aponte.
LA ASAMBLEA NACIONAL
DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
En uso de las atribuciones que le confiere la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y de conformidad con lo aprobado en la sesión del día 20 de marzo de 2012,
ACUERDA
PRIMERO: Remover del cargo al Magistrado de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia al ciudadano ELADIO RAMÓN APONTE APONTE, titular de la cédula de identidad N° 3.581.104, en cumplimiento del artículo 265 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela.
SEGUNDO: Oficiar al Tribunal Supremo de Justicia, a fin de que aplique la presente decisión.
Comuníquese y Publíquese.
Dado, firmado y sellado en el Palacio Federal Legislativo, sede de la Asamblea Nacional, en Caracas a los veinte días del mes de marzo de dos mil doce. Año 201° de la Independencia y 153° de la Federación.
DIOSDADO CABELLO RONDÓN
Presidente de la Asamblea Nacional
via lapatilla
Magistrado Aponte Aponte solicitó la jubilación ante el TSJ
14/03/2012
El abogado del magistrado Eladio Aponte Aponte, Luis Ramos Reyes, informó que su defendido solicitó ayer la jubilación ante el TSJ por recomendación suya. Aclaró que una vez presentada la solicitud, no tiene que comparecer en la Asamblea Nacional.
Señaló vía telefónica a Globovisión que el proceso contra el magistrado es inconstitucional e írrito. Denunció que se ha hecho ver como válido un documento que es falso y forjado, al referirse a una credencial otorgada a Walid Makled.
Magistrado Aponte Aponte solicitó la jubilación… por Globovision
Ramos dijo que el magistrado cumple con los requisitos legales para solicitar la jubilación y si quieren el cargo, ahí lo tienen. Agregó que la Aponte Aponte sólo se quedará en el cargo si la comisión de la Asamblea Nacional en su informe refleja que la credencial supuestamente otorgada por su defendido es falsa.
via globovision
Previo a la destitución
JUDICIAL: Exigen investigar a otros funcionarios señalados por Makled
Eladio Aponte Aponte fue inclemente con los llamados presos políticos de abril de 2002.
El 22 de marzo vence plazo
para escuchar a Aponte
■ Oposición satisfecha por la decisión del Poder Ciudadano.
■ Rodríguez Mudarra recuerda señalamientos contra el ministro de la Defensa.
■ Aunque la ley da 10 días para llevar el caso al Parlamento, se espera que sea incluido en la sesión del martes.
■ El magistrado Aponte Aponte solicitó amparo ante el Tribunal Supremo de Justicia para impedir que la Asamblea Nacional lo destituya del cargo.
“Por primera vez desde su constitución, el Consejo Moral Republicano dio respuesta oportuna a la petición de un ciudadano”, afirmó Rafael Rodríguez Mudarra, presidente de Unión Republicana Democrática, a propósito del fallo de esa instancia contra el magistrado de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia Eladio Aponte por su supuesta vinculación con Walid Makled, que fue calificada de falta grave y que acarrea su destitución del cargo.
“Esta decisión es trascendental porque se cumplió rigurosamente el procedimiento establecido en la Ley Orgánica del Poder Ciudadano para analizar las supuestas irregularidades cometidas por un magistrado del Tribunal Supremo de Justicia. Ello indica prosiguió Rodríguez Mudarra que cuando el Estado tiene la voluntad se pueden aplicar los dispositivos constitucionales en materia de prevención y sanción de la corrupción”.
El presidente de Unión Republicana considera que la decisión del Consejo Moral Republicano también constituye un reconocimiento del valor probatorio de las informaciones publicadas por los medios de comunicación social sobre el apoyo que le brindaron a Makled diversas instancias del Gobierno para desarrollar las actividades que el Ministerio Público ha calificado como delitos.
“No podemos olvidar que la prensa también reseñó las declaraciones de Makled que incriminan a altos funcionarios, entre ellos militares como el actual ministro de la Defensa Henry Rangel Silva. Si, en verdad, el Estado está dispuesto a ejercer su poder punitivo para evitar la impunidad de delitos tan graves como el narcotráfico y el sicariato debe investigar eficientemente las supuestas vinculaciones de Makled con otros altos funcionarios y divulgar con la mayor transparencia posible los resultados”, insistió Rodríguez Mudarra.
Investigación limitada:
El dirigente político lamentó que el Ministerio Público se haya limitado a comprobar la responsabilidad penal de Makled por los asesinatos del periodista Orel Zambrano y del veterinario Francisco Larrazábal, así como por transacciones bancarias que sugieren lavado de dinero.
“Los venezolanos todavía esperamos respuestas sobre el respaldo que obtuvo Makled para controlar la actividad comercial en Puerto Cabello y en el aeropuerto de Valencia”, indicó.
“Nuestra obligación como abogado y presidente de un partido político argumentó Rafael Rodríguez Mudarra es contribuir al fortalecimiento de las instituciones y, especialmente, del Poder Judicial como garante de la legalidad.
Exhortamos a todas las autoridades a que efectúen investigaciones de manera exhaustiva, orientadas a explorar todas circunstancias que permitan la identificación de los autores de los hechos para su posterior juzgamiento y sanción en caso de que atenten contra de la ética pública y la moral administrativa. En esa materia ningún funcionario público debe tener privilegios.
Además, es oportuno recordar que el Estado puede ser responsable por no investigar el esclarecimiento de los hechos relacionados con la delincuencia organizada”.
Esta es la credencial de Makled que “el magistrado” Aponte Aponte niega.
Contra la subcontralora:
Tal como lo había anunciado, el abogado de Aponte Aponte, Luis Ramos Reyes, interpuso una acción de amparo ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia para evitar los efectos de la resolución que dictó el Consejo Moral Republicano el 7 de marzo; es decir, que la Asamblea Nacional destituya al magistrado.
La solicitud de amparo se fundamenta en la supuesta violación del derecho de todo ciudadano a ser juzgado por sus jueces naturales, pues consideran que Adelina González, que ejerce el cargo de contralora general de la República desde el fallecimiento de Clodosbaldo Russián, no podía incorporarse al Consejo Moral Republicano.
Ramos Reyes aseguró que no bastaba con que la contralora encargada se inhibiera de intervenir en el caso de Aponte Aponte y que la decisión en su contra sólo fuese suscrita por la defensora del Pueblo, Gabriela Ramírez, y la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz. “La ley exige que la decisión cuente con el respaldo unánime de las tres autoridades que integran el Consejo Moral Republicano”, afirmó.
Advirtió que todas las decisiones de la máxima instancia del Poder Ciudadano firmadas por Adelina González como contralora general de la República encargada son irritas y pudieran ser impugnadas.
Un militar comprometido:
Sudoroso y angustiado apareció Eladio Aponte Aponte frente a los medios de comunicación social privados que atendieron la convocatoria que hizo para desmentir sus vínculos con Makled.
Pocos días antes, el presidente Hugo Chávez había afirmado que la Fuerza Armada Nacional era chavista, y Eladio Aponte Aponte consideró conveniente admitir públicamente su compromiso con el proceso de construcción del socialismo bolivariano; cosa de la cual se ufanaba ante sus colegas magistrados.
El contralmirante Carlos Molina Tamayo, entrevistado por Ricardo Guanipa en 2010, dio pistas sobre las relaciones entre Aponte Aponte y el presidente de la República: “Como fiscal militar a Aponte le tocó conocer sobre los acontecimientos que sucedieron en Cararabo. Gran parte de la investigación apuntaba en contra de Hugo Chávez y el capitán de la Armada Ramón Rodríguez Chacín. Su actuación llevó a que hubiera una decisión absolutoria y esa es la deuda que tiene Chávez con Eladio Aponte, lo que lo convierte en este momento en Presidente de la Sala Penal del TSJ”.
En su actividad jurisdiccional el magistrado Aponte Aponte fue inclemente con los llamados presos políticos, en particular con los vinculados con los hechos del 11 de abril de 2002.
Aponte Aponte asumió el control administrativo de los tribunales penales de Caracas y entre los jueces de su confianza estaba María Elena García Pru, que ejerció el cargo de vicepresidenta del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana y que fue detenida en Miami e interrogada por agentes del FBI por su supuesta relación con un caso de legitimación de capitales.
El magistrado fue perdiendo influencia sobre los jueces penales, así como apoyo político del oficialismo, al punto de que ni Chávez ni ningún vocero gubernamental o del PSUV se han manifestado a su favor.
Plazo para escuchar a Aponte:
El Consejo Moral Republicano consignó ante la Asamblea Nacional el expediente del magistrado Eladio Aponte, de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia.
La documentación llegó a media tarde de ayer al Parlamento, confirmó la Secretaría del Consejo Moral. Este organismo determinó que el magistrado incurrió en falta grave por su presunta relación con Walid Makled, acusado de narcotráfico.
La Ley Orgánica del TSJ le da a la Asamblea plazo de 10 días hábiles para realizar la sesión plenaria en la que se decida si procede la remoción, lapso que vence el 22 de este mes. Sin embargo, trascendió que el caso Aponte se discutirá la próxima semana. El presidente del Legislativo, Diosdado Cabello, había convocado previamente a sesión ordinaria para el martes 13.
Decisión positiva:
La bancada de la oposición calificó de positiva la decisión del Consejo Moral Republicano. El diputado Julio Montoya, uno de los principales denunciantes de Walid Makled, manifestó su esperanza en que la decisión obligue a la Asamblea y a la Fiscalía a investigar otros posibles nexos del supuesto narcotraficante con altos funcionarios del Gobierno.
“Esperamos que ahora sí se decidan a indagar, por ejemplo, quiénes le dieron el control de la mitad del puerto de Puerto Cabello, y quiénes le facilitaron un carnet de la Guardia Nacional. En fin, son muchas las cosas que falta por aclarar en este caso”, dijo.
La remoción de Aponte sólo sería posible si la oposición y el oficialismo se ponen de acuerdo pues son necesarios 110 votos para aprobarla, cifra que ninguna de las bancadas alcanza.
“Ante la evidencia que tenemos y ante la solicitud del Consejo Moral, nosotros (la oposición) votaríamos a favor de la remoción y de una investigación penal”, anunció Montoya.
Por: EDGAR LÓPEZ
elopez@el-nacional.com
JUDICIAL | TSJ
Politica | Opinión
EL NACIONAL
Viernes 09 de Marzo de 2012
via reportero24
Tags: magistrado reseñas destituido credenciales narcotraficante
•Si deseas votar este artículo en Bitacoras, al pulsar Aquí
O en Wikio al pulsar Aquí
También pueden resultar de su interés en este blog
Fotos Hospital CIMEQ de Cuba donde se encuentra Hugo Chávez
febrero 28, 2012
Chávez: No habrá cáncer que nos detenga
febrero 23, 2012
Cronología. La enfermedad de Chávez desde sus inicios hasta ahora requerido de otra operación
febrero 22, 2012
Hugo Chávez sugiere que EEUU está detrás del cáncer de los líderes latinoamericanos
diciembre 29, 2011
Mi Twitter si deseas seguirme: @marthacolmenare
Ahora puedes compartir esta entrada en Facebook, Twitter, Google o en la red de tu preferencia, en cualquiera de los íconos. ¡Anímate!
Array
Array
Array
Array
Array
Array
Array
Array
Trackback URI | Comments RSS
Una respuesta to “ Razones de la destitución del Magistrado Eladio Aponte Aponte ”
# 1 BlogESfera.com Says:
marzo 21st, 2012 at 12:58 pm
Informaci�n de BlogESfera.com……
Puedes valorar este post en BlogESfera.com haciendo click aqui….
Deje su comentario
Lea primero antes de hacerlo
Abstenerse de calificativos insultantes (dígale a las personas o cosas por su nombre), de vulgaridades, de las maldiciones (no las acepto se devuelven) y de contenidos, según lo establecido en la nueva Ley de Responsabilidad Social de la Radio, Televisión y Medios Electrónicos que se puede leer por este enlace. De lo contrario, el Blog Martha Colmenares se reserva el derecho a publicarlos, a editar los contenidos o eliminarlos.
Name (required)
Mail (will not be published) (required)
Website
← La fobia anticristiana parece ser el signo de un siglo que verá desencadenar las iras del Islam
Para reflexionar
Publicaciones recientes
Razones de la destitución del Magistrado Eladio Aponte Aponte
La fobia anticristiana parece ser el signo de un siglo que verá desencadenar las iras del Islam
Por España Rafael Correa, “maleducado y desafiante” en la entrevista de TVE
Eran niños tres de los cuatro muertos en ataque a escuela judía en Francia
Asesinato hija cónsul de Chile: uno de los policías involucrados confiesa los detalles
Atención: sobre visa americana, un nuevo requisito
La gloria de la Iglesia Católica y su aporte invaluable a la cultura. Documental
Renny Ottolina en su último programa, a 34 años de su muerte ¡Cuantas verdades!
Chavez gasta 4 millones de dólares en los 20 días que lleva en Cuba, según diputado
Aumentan católicos en el mundo
Categorías
Anti ZP (434) Aznar (14)
España (147)
ETA (69)
Peones Negros (34)
PP (27)
PSOE (28)
Rajoy (22)
REY (24)
Rubalcaba (8)
Zapatero (130)
Art. Martha C. (66) Diario de América (33)
Libertad Digital (4)
Minuto Digital (12)
Capit. Glob. Com. (46)
English news (20)
Feevy (1)
Foro Penal (13)
Frente Patriótico (16)
Golpe 27/11/92 (5)
Golpe 4/2/92 (23) Lista muertos 4f (1)
Grupo 11 (101) En Facebook (10)
Evangelina C. (3)
Jesús M. Capote (1)
Juan Carlos Sanchez (7)
Maritza Ron (11)
Masacre 11A (19)
Otros Crimenes P. (23)
Soldado Pedreanez (3)
Huelgas de Hambre (32)
Insólitos (5)
Internacionales (1238) 11Septiembre (6)
Argentina (138) Bonaffini (20)
Kirchner (98)
Birmania (25) Aung Sang Suu Kyi, (10)
Bolivia (68) Evo (54)
Brasil (59)
China (49)
Colombia (284) Farc (167)
Ingrid B. (38)
J. M. Santos (21)
Uribe (51)
Correa (30)
Cuba (146) Fidel Castro (39)
Presidiarios (30)
Egipto (14)
Falun Gong (6)
Honduras (51)
Human Rights F. (7)
Irán (49) Ahmadinejad (17)
Videos (10)
Violaciones (12)
Israel (101) Hitler (17)
Holocausto (9)
Judios (16)
Libia (19)
México (10)
Nicaragua (18) Ortega (15)
Ollanta Humala (20)
Otros P. latinos (66)
Otros Países (107)
Palestina (31)
Siria (7)
Stalin, Lenin, Mao (18) Otros tiranos (14)
Tibet (7)
Islam (99) Fundament. (13)
Jihad, Hezbollá (8)
Mujer muslim (35)
Videos (17)
J. Bayly. Videos (16)
Lecturas especiales (10)
Leyes y Códigos (30)
Medicina (13)
Música (122) Cantantes (80)
Dudamel (4)
Michael Jackson (11)
Paul Potts (12)
Noticias al dia (4)
Opinión (418) Alejandro Peña E. (33)
Carratú (22)
Eduardo Madrid (2)
Federico Quevedo (1)
Fernando Londoño (25)
G.C. Carle (17)
Juan C. Sosa A. (19)
Luis Marin (4)
Mercedes Montero (15)
Noel Leal (10)
Sammy Eppel (8)
Susana Sechi (9)
Pastor Niemöller (4)
Periodismo (36) Lib. Expresión (29)
Perseguidos (28) Discriminados (1)
Lista Perseguidos (1)
Oscar Perez (2)
Patricia Poleo (9)
Premios (74) P. W. of The Year (1)
Presos Politicos (252) Biagio Pilieri (5)
Carlos Ortega (4)
Caso Alcaldía (1)
Comisarios (33)
Eligio Cedeño (9)
Felipe Rodríguez (11)
Fotos Presos Polít. (2)
General Usón (6)
Gómez Parra (9)
Gregory Umanés (6)
Hnos. Guevara (6)
Human Rights F. (4)
Jueza Afiuni (34)
Julio Rivas (5)
Leocenis García (11)
Lista Presos Polt. (3)
Los Faría (9)
Maraco (5)
Mazuco (3)
Nixon Moreno (4)
O. Alvarez Paz (14)
Otros casos PP (14)
Otto Gebauer (10)
Paracachitos (4)
Peña Esclusa (10)
Rafael Ramirez (2)
Raúl Díaz Peña (14)
Rubén Gonzalez (1)
Silvio Mérida (6)
Zuloaga (2)
RCTV (46) Marcel Granier (10)
Video (16)
Rel. católica (94) cristianos (26)
Vaticano (19)
Tec. y Ciencia (50) Internet (26)
Temas varios (333) Ablación (1)
Aborto (27) Videos (11)
Arquitectura (2)
Arte y Lit. (26)
Cine (58)
Deportes (48)
Famosos (90)
Fotografía (7)
USA (112) Crisis financiera (12)
Venezuela (1101) Blanca Pérez (7)
Carlos Andrés Pérez (23)
Chávez (450)
Disidencia (115)
Economia (82)
Elecciones (60)
Encuestas (20)
Estudiantes (56)
Expropiaciones (57)
FAN (32)
Fraude (19)
Globovisión (20)
Hampa (23)
Henrique Capriles (13)
Impunidad (30)
Maletazo (18)
pdvsa (6)
Poderes (24)
Presos Com. (9)
Videos fuertes (18)
Webs & Blogs (95) My blog. Historia (14) Amenaza (2)
La autora
Recibe de esta venezolana, una cordial bienvenida. Si quieres ver mi perfil al pulsar.
Buscar en este blog
@marthacolmenare
Encuesta
Al día
Actual: Gana Henrique Capriles para enfrentar a Chávez
Especial: La lista de los muertos por el golpe del 4 de febrero de 1992
Expropiaciones durante Chávez en orden cronológico
Insultos de Chávez
Libre, canción de Nino Bravo, cuenta la muerte de un hombre al intentar cruzar el muro de Berlín
Los Gadafi y el derroche
Los Guardianes de Chávez. Programa español sobre Venezuela
Muerte de Carlos Andrés Pérez
Por la libertad Jueza Afiuni. Únete
¿Hay libertad en Venezuela? ¿Cuál libertad?
Algo en Videos
Aborto nunca antes visto
Análisis sobre cáncer de Chávez y la región. Programa España. Debates en Libertad
Así asesinan los terroristas Farc
El horror del comunismo en documental
Entrenamiento mujer policía Irán
Imperdible: Las "horas bajas de los caudillos". Programa sobre Venezuela
La justicia revolucionaria
La riqueza no crea pobreza. Video
Latigazos a una mujer en Sudán. Horror
Polémica caza de delfines en Islas Feroe
Risas de Juan Pablo II. Precioso
Video socialismo máquina de crear pobres
De interés
Código para enlazarme
Enter your Email
Preview
Otros
Contadores
Desde 06/25/07
Archivos
marzo 2012
febrero 2012
enero 2012
diciembre 2011
noviembre 2011
octubre 2011
septiembre 2011
agosto 2011
julio 2011
junio 2011
mayo 2011
abril 2011
marzo 2011
febrero 2011
enero 2011
diciembre 2010
noviembre 2010
octubre 2010
septiembre 2010
agosto 2010
julio 2010
junio 2010
mayo 2010
abril 2010
marzo 2010
febrero 2010
enero 2010
diciembre 2009
noviembre 2009
octubre 2009
septiembre 2009
agosto 2009
julio 2009
junio 2009
mayo 2009
abril 2009
marzo 2009
febrero 2009
enero 2009
diciembre 2008
noviembre 2008
octubre 2008
septiembre 2008
agosto 2008
julio 2008
junio 2008
mayo 2008
abril 2008
marzo 2008
febrero 2008
enero 2008
diciembre 2007
noviembre 2007
octubre 2007
septiembre 2007
agosto 2007
julio 2007
junio 2007
Meta
Acceder
Valid XHTML
XFN
WordPress
--------------------------------------------------------------------------------
Martha Colmenares © 2007 Todos los derechos reservados. WordPress 3.0.4
Entradas y Comentarios.
Plantilla cortesía de Nurudin Jauhari con modificaciones del equipo de Megaresistencia.com
marzo 21, 2012Por: Martha Colmenares Categoría: Hampa, Poderes
Destituido el magistrado Aponte Aponte, luego de ser aprobado en plenaria de la Asamblea Nacional y ya está en Gaceta. Acusado “de entregarle una credencial al presunto narcotraficante Walid Makled, que lo acreditaba como “comisionado” del Consejo Moral Republicano, y que le sirvió para actuar impunemente por todo el territorio nacional”. El informe destaca que “atentó contra la ética pública y la moral administrativa”. Quedan pendientes, sus inclementes y cuestionadas actuaciones por las que tendrá que dar cuenta algún día, relacionadas con personas privadas de su libertad por razones políticas, ampliamente documentado los casos de su actuación por Fundepro (por este enlace puede verse), organización presidida por la esposa de Rolando Guevara, condenado a 30 años y preso en el Sebin. Reseñas a continuación.
Tuitéalo
Asamblea Nacional aprueba la destitución del magistrado Aponte Aponte
20/03/2012
La Comisión especial de la Asamblea Nacional luego de revisar el expediente del magistrado Eladio Aponte, concluyó que el Consejo Moral Republicano actuó apegado a las leyes y la Constitución por lo que confirman la calificación de “falta grave” interpuesta contra el funcionario del TSJ por otorgar credenciales al narcotraficante Walid Makled. Manifiestan que Aponte faltó a los principios de honestidad, lealtad y disciplina.
La mayoría calificada de la Asamblea aprobó el informe que remite al Poder Moral para ejecutar la destitución de Aponte.
Por su parte, el diputado Óscar Ronderos afirmó que no fue una la credencial otorgada por Aponte a Makled, sino dos. También señaló que el narcotraficante fue invitado a la boda de una de las hijas del Magistrado.
“El magistrado solicitó una millonaria jubilación para burlar a la Asamblea”, dijo Ronderos quien sugirió que se haga una investigación contra Aponte.
El parlamentario José Javier Morales aclaró que aún la jubilación de Aponte Aponte no ha sido aprobada por el Tribunal Supremo de Justicia.
“Exigimos la destitución de Eladio Aponte Aponte por cómplice de un narcotraficante”
El diputado Julio Montoya recordó que el caso de Eladio Aponte se descubrió gracias a un carnet que presentó hace un año en la plenaria de la Asamblea, con el que denunciaba que Walid Makled tenía credenciales de la Guardia Nacional y que la Junta Directiva del Parlamento desechó investigar.
Denunció que el narcotraficante Walid Makled “logró penetrar las instituciones del Estado de una manera perfecta”.
Expresó que cada vez que ocurre un caso como este, “una negación de ustedes (oficialismo) de investigar es peor que la propia investigación”.
“Makled logró tener líneas aéreas, muelles, carnet de la Guardia, seguridad judicial”, precisó Montoya.
Muestran foto de Walid Makled con Acosta Carles por Globovision
El diputado Miguel Ángel Rodríguez destacó que los tildaron de “narcofracción” cuando propusieron investigar el caso Aponte en el año 2011. Recordó que la relación de Makled no era con los Salas de Carabobo, sino con el general Acosta Carles. “Ese señor debería estar preso”, dijo al mostrar la foto del exgobernador con el narcotraficante.
Por su parte Robert Serra defendió la actuación del Tribunal Supremo de Justicia y del Poder Moral Republicano. “Reivindicamos al TSJ que nada tiene que ver con las prácticas de sus funcionarios”, dijo.
Serra manifestó estar “total y absolutamente” de acuerdo con la calificación de “falta grave” a Eladio Aponte.
El parlamentario Carlos Berrizbeitia aseguró que el diputado Serra pareciera estar en defensa y no en actitud de crítica ante lo sucedido. Cuestionó: ¿Quién le entregó a Makled la distribución, importación y exportación de urea? ¿Quién firmó en Consejo de Ministros la venta de Aeropostal a Makled? ¿Qué no habrá dado Aponte? ¿Qué es de la vida de Makled? Lo trajeron y lo dejaron en el Sebin.
La denuncia contra Aponte
La audiencia se realiza de acuerdo con el artículo 265 de la Constitución, que contempla de manera directa que los magistrados o magistradas del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) podrán ser removidos por la Asamblea Nacional (AN) por previa calificación de falta grave, considerada por el Poder Ciudadano.
Se considera que Aponte perjudicó los principios establecidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela por supuestamente haber atentado contra la ética pública y la moral administrativa, con base en las denuncias del presidente de Unión Republicana Democrática (URD), Rafael Rodríguez Mudarra.
Rodríguez acusó a Aponte de entregarle una credencial al presunto narcotraficante Walid Makled, que lo acreditaba como “comisionado” del Consejo Moral Republicano, y que le sirvió para actuar impunemente por todo el territorio nacional.
via globovision
PARLAMENTO
Asamblea Nacional destituyó de su cargo a Aponte Aponte
Calificó como “falta grave” la actuación del juez por atentar contra la ética moral
El informe emitido por la Comisión, considera que el magistrado Eladio Aponte atentó contra la ética pública y la moral administrativa
ALICIA DE LA ROSA | EL UNIVERSAL
miércoles 21 de marzo de 2012 12:00 AM
La Comisión Especial nombrada por la Asamblea Nacional (AN) para revisar el expediente de Eladio Aponte Aponte, acusado de entregar dos credenciales al presunto narcotraficante Walid Makled que lo acreditaba como “comisionado” y que le sirvió para actuar impunemente por todo el territorio nacional, concluyó que el Consejo Moral Republicano cumplió con el debido proceso, confirmó la calificación “de falta grave” la actuación del magistrado y aprobó su destitución.
El presidente de la Comisión Especial, José Javier Morales, leyó el informe que considera que Aponte perjudicó los principios establecidos en la Constitución de Venezuela por supuestamente “haber atentado contra la ética pública y la moral administrativa”, con base en las denuncias del presidente de Unión Republicana Democrática (URD), Rafael Rodríguez Mudarra.
Durante el debate, el diputado Julio Montoya (UNT-Zulia), recordó que la actuación de Aponte se descubrió gracias a un carnet que presentó hace un año en la plenaria de la Asamblea, donde denunciaba que Makled tenía credenciales de la Guardia Nacional y que los diputados del oficialismo se negaron a investigar.
“No pretendo culpar a los compañeros del PSUV como entes del narcotráfico, lo que intento decir es que cada vez que ocurre un caso como este, una negación a investigar es peor que una investigación y aquí tienen las consecuencias, llegó de rebote a la AN y no debió ser así, debió partir de aquí donde se presentaron los hechos desde hace mucho tiempo”.
Por su parte, el diputado Robert Serra (PSUV-Distrito Capital), salió al paso de las declaraciones de Montoya, asegurando que los diputados de la oposición buscan relacionar un hecho jurídico con política para buscar “cualquier excusa” y “salpicar” al presidente Hugo Chávez.
“Nosotros estamos aquí para aprobar un informe que permite, además, declarar como falta grave un hecho punible y el discurso de los señores de la oposición es como que estamos negando la investigación que fue iniciada gracias al Gobierno que lidera Hugo Chávez Frías”, dijo.
Precisó que la Asamblea Nacional no tiene competencia para decidir en este caso. “No vengan a decir que gracias a ustedes (oposición) fue que se abrió esta discusión”.
“Los que verdaderamente hicieron marramucias y actos de corrupción están del lado opositor”, manifestó.
Miguel Ángel Rodríguez (Copei-Táchira), hizo una retrospectiva sobre el caso Makled y recordó que hace un año solicitó formar una comisión para investigar “caiga quien caiga” los antecedentes del narcotraficante y le fue negada.
Investigar a Mardo
Una fuerte polémica se desató en la Asamblea cuando se planteó discutir lo ocurrido en el estado Aragua con el diputado Richard Mardo y que involucró a una periodista de Venezolana de Televisión (VTV).
La diputada oficialista, Tania Díaz, pidió a la Fiscalía General de la República abrir concretamente una investigación sobre la supuesta agresión.
Mardo, ante la situación apuntó: “esta campaña sucia y de descrédito nos unirá más en Aragua”.
via eluniversal
Oficializada en Gaceta la remoción del Magistrado Eladio Ramón Aponte Aponte
marzo 21, 2012
Mediante acuerdo de la Asamblea Nacional, publicado en la Gaceta Oficial 39.887, se procedió a la remoción del cargo de Magistrado de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia al ciudadano Eladio Ramón Aponte Aponte.
LA ASAMBLEA NACIONAL
DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
En uso de las atribuciones que le confiere la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y de conformidad con lo aprobado en la sesión del día 20 de marzo de 2012,
ACUERDA
PRIMERO: Remover del cargo al Magistrado de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia al ciudadano ELADIO RAMÓN APONTE APONTE, titular de la cédula de identidad N° 3.581.104, en cumplimiento del artículo 265 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela.
SEGUNDO: Oficiar al Tribunal Supremo de Justicia, a fin de que aplique la presente decisión.
Comuníquese y Publíquese.
Dado, firmado y sellado en el Palacio Federal Legislativo, sede de la Asamblea Nacional, en Caracas a los veinte días del mes de marzo de dos mil doce. Año 201° de la Independencia y 153° de la Federación.
DIOSDADO CABELLO RONDÓN
Presidente de la Asamblea Nacional
via lapatilla
Magistrado Aponte Aponte solicitó la jubilación ante el TSJ
14/03/2012
El abogado del magistrado Eladio Aponte Aponte, Luis Ramos Reyes, informó que su defendido solicitó ayer la jubilación ante el TSJ por recomendación suya. Aclaró que una vez presentada la solicitud, no tiene que comparecer en la Asamblea Nacional.
Señaló vía telefónica a Globovisión que el proceso contra el magistrado es inconstitucional e írrito. Denunció que se ha hecho ver como válido un documento que es falso y forjado, al referirse a una credencial otorgada a Walid Makled.
Magistrado Aponte Aponte solicitó la jubilación… por Globovision
Ramos dijo que el magistrado cumple con los requisitos legales para solicitar la jubilación y si quieren el cargo, ahí lo tienen. Agregó que la Aponte Aponte sólo se quedará en el cargo si la comisión de la Asamblea Nacional en su informe refleja que la credencial supuestamente otorgada por su defendido es falsa.
via globovision
Previo a la destitución
JUDICIAL: Exigen investigar a otros funcionarios señalados por Makled
Eladio Aponte Aponte fue inclemente con los llamados presos políticos de abril de 2002.
El 22 de marzo vence plazo
para escuchar a Aponte
■ Oposición satisfecha por la decisión del Poder Ciudadano.
■ Rodríguez Mudarra recuerda señalamientos contra el ministro de la Defensa.
■ Aunque la ley da 10 días para llevar el caso al Parlamento, se espera que sea incluido en la sesión del martes.
■ El magistrado Aponte Aponte solicitó amparo ante el Tribunal Supremo de Justicia para impedir que la Asamblea Nacional lo destituya del cargo.
“Por primera vez desde su constitución, el Consejo Moral Republicano dio respuesta oportuna a la petición de un ciudadano”, afirmó Rafael Rodríguez Mudarra, presidente de Unión Republicana Democrática, a propósito del fallo de esa instancia contra el magistrado de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia Eladio Aponte por su supuesta vinculación con Walid Makled, que fue calificada de falta grave y que acarrea su destitución del cargo.
“Esta decisión es trascendental porque se cumplió rigurosamente el procedimiento establecido en la Ley Orgánica del Poder Ciudadano para analizar las supuestas irregularidades cometidas por un magistrado del Tribunal Supremo de Justicia. Ello indica prosiguió Rodríguez Mudarra que cuando el Estado tiene la voluntad se pueden aplicar los dispositivos constitucionales en materia de prevención y sanción de la corrupción”.
El presidente de Unión Republicana considera que la decisión del Consejo Moral Republicano también constituye un reconocimiento del valor probatorio de las informaciones publicadas por los medios de comunicación social sobre el apoyo que le brindaron a Makled diversas instancias del Gobierno para desarrollar las actividades que el Ministerio Público ha calificado como delitos.
“No podemos olvidar que la prensa también reseñó las declaraciones de Makled que incriminan a altos funcionarios, entre ellos militares como el actual ministro de la Defensa Henry Rangel Silva. Si, en verdad, el Estado está dispuesto a ejercer su poder punitivo para evitar la impunidad de delitos tan graves como el narcotráfico y el sicariato debe investigar eficientemente las supuestas vinculaciones de Makled con otros altos funcionarios y divulgar con la mayor transparencia posible los resultados”, insistió Rodríguez Mudarra.
Investigación limitada:
El dirigente político lamentó que el Ministerio Público se haya limitado a comprobar la responsabilidad penal de Makled por los asesinatos del periodista Orel Zambrano y del veterinario Francisco Larrazábal, así como por transacciones bancarias que sugieren lavado de dinero.
“Los venezolanos todavía esperamos respuestas sobre el respaldo que obtuvo Makled para controlar la actividad comercial en Puerto Cabello y en el aeropuerto de Valencia”, indicó.
“Nuestra obligación como abogado y presidente de un partido político argumentó Rafael Rodríguez Mudarra es contribuir al fortalecimiento de las instituciones y, especialmente, del Poder Judicial como garante de la legalidad.
Exhortamos a todas las autoridades a que efectúen investigaciones de manera exhaustiva, orientadas a explorar todas circunstancias que permitan la identificación de los autores de los hechos para su posterior juzgamiento y sanción en caso de que atenten contra de la ética pública y la moral administrativa. En esa materia ningún funcionario público debe tener privilegios.
Además, es oportuno recordar que el Estado puede ser responsable por no investigar el esclarecimiento de los hechos relacionados con la delincuencia organizada”.
Esta es la credencial de Makled que “el magistrado” Aponte Aponte niega.
Contra la subcontralora:
Tal como lo había anunciado, el abogado de Aponte Aponte, Luis Ramos Reyes, interpuso una acción de amparo ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia para evitar los efectos de la resolución que dictó el Consejo Moral Republicano el 7 de marzo; es decir, que la Asamblea Nacional destituya al magistrado.
La solicitud de amparo se fundamenta en la supuesta violación del derecho de todo ciudadano a ser juzgado por sus jueces naturales, pues consideran que Adelina González, que ejerce el cargo de contralora general de la República desde el fallecimiento de Clodosbaldo Russián, no podía incorporarse al Consejo Moral Republicano.
Ramos Reyes aseguró que no bastaba con que la contralora encargada se inhibiera de intervenir en el caso de Aponte Aponte y que la decisión en su contra sólo fuese suscrita por la defensora del Pueblo, Gabriela Ramírez, y la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz. “La ley exige que la decisión cuente con el respaldo unánime de las tres autoridades que integran el Consejo Moral Republicano”, afirmó.
Advirtió que todas las decisiones de la máxima instancia del Poder Ciudadano firmadas por Adelina González como contralora general de la República encargada son irritas y pudieran ser impugnadas.
Un militar comprometido:
Sudoroso y angustiado apareció Eladio Aponte Aponte frente a los medios de comunicación social privados que atendieron la convocatoria que hizo para desmentir sus vínculos con Makled.
Pocos días antes, el presidente Hugo Chávez había afirmado que la Fuerza Armada Nacional era chavista, y Eladio Aponte Aponte consideró conveniente admitir públicamente su compromiso con el proceso de construcción del socialismo bolivariano; cosa de la cual se ufanaba ante sus colegas magistrados.
El contralmirante Carlos Molina Tamayo, entrevistado por Ricardo Guanipa en 2010, dio pistas sobre las relaciones entre Aponte Aponte y el presidente de la República: “Como fiscal militar a Aponte le tocó conocer sobre los acontecimientos que sucedieron en Cararabo. Gran parte de la investigación apuntaba en contra de Hugo Chávez y el capitán de la Armada Ramón Rodríguez Chacín. Su actuación llevó a que hubiera una decisión absolutoria y esa es la deuda que tiene Chávez con Eladio Aponte, lo que lo convierte en este momento en Presidente de la Sala Penal del TSJ”.
En su actividad jurisdiccional el magistrado Aponte Aponte fue inclemente con los llamados presos políticos, en particular con los vinculados con los hechos del 11 de abril de 2002.
Aponte Aponte asumió el control administrativo de los tribunales penales de Caracas y entre los jueces de su confianza estaba María Elena García Pru, que ejerció el cargo de vicepresidenta del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana y que fue detenida en Miami e interrogada por agentes del FBI por su supuesta relación con un caso de legitimación de capitales.
El magistrado fue perdiendo influencia sobre los jueces penales, así como apoyo político del oficialismo, al punto de que ni Chávez ni ningún vocero gubernamental o del PSUV se han manifestado a su favor.
Plazo para escuchar a Aponte:
El Consejo Moral Republicano consignó ante la Asamblea Nacional el expediente del magistrado Eladio Aponte, de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia.
La documentación llegó a media tarde de ayer al Parlamento, confirmó la Secretaría del Consejo Moral. Este organismo determinó que el magistrado incurrió en falta grave por su presunta relación con Walid Makled, acusado de narcotráfico.
La Ley Orgánica del TSJ le da a la Asamblea plazo de 10 días hábiles para realizar la sesión plenaria en la que se decida si procede la remoción, lapso que vence el 22 de este mes. Sin embargo, trascendió que el caso Aponte se discutirá la próxima semana. El presidente del Legislativo, Diosdado Cabello, había convocado previamente a sesión ordinaria para el martes 13.
Decisión positiva:
La bancada de la oposición calificó de positiva la decisión del Consejo Moral Republicano. El diputado Julio Montoya, uno de los principales denunciantes de Walid Makled, manifestó su esperanza en que la decisión obligue a la Asamblea y a la Fiscalía a investigar otros posibles nexos del supuesto narcotraficante con altos funcionarios del Gobierno.
“Esperamos que ahora sí se decidan a indagar, por ejemplo, quiénes le dieron el control de la mitad del puerto de Puerto Cabello, y quiénes le facilitaron un carnet de la Guardia Nacional. En fin, son muchas las cosas que falta por aclarar en este caso”, dijo.
La remoción de Aponte sólo sería posible si la oposición y el oficialismo se ponen de acuerdo pues son necesarios 110 votos para aprobarla, cifra que ninguna de las bancadas alcanza.
“Ante la evidencia que tenemos y ante la solicitud del Consejo Moral, nosotros (la oposición) votaríamos a favor de la remoción y de una investigación penal”, anunció Montoya.
Por: EDGAR LÓPEZ
elopez@el-nacional.com
JUDICIAL | TSJ
Politica | Opinión
EL NACIONAL
Viernes 09 de Marzo de 2012
via reportero24
Tags: magistrado reseñas destituido credenciales narcotraficante
•Si deseas votar este artículo en Bitacoras, al pulsar Aquí
O en Wikio al pulsar Aquí
También pueden resultar de su interés en este blog
Fotos Hospital CIMEQ de Cuba donde se encuentra Hugo Chávez
febrero 28, 2012
Chávez: No habrá cáncer que nos detenga
febrero 23, 2012
Cronología. La enfermedad de Chávez desde sus inicios hasta ahora requerido de otra operación
febrero 22, 2012
Hugo Chávez sugiere que EEUU está detrás del cáncer de los líderes latinoamericanos
diciembre 29, 2011
Mi Twitter si deseas seguirme: @marthacolmenare
Ahora puedes compartir esta entrada en Facebook, Twitter, Google o en la red de tu preferencia, en cualquiera de los íconos. ¡Anímate!
Array
Array
Array
Array
Array
Array
Array
Array
Trackback URI | Comments RSS
Una respuesta to “ Razones de la destitución del Magistrado Eladio Aponte Aponte ”
# 1 BlogESfera.com Says:
marzo 21st, 2012 at 12:58 pm
Informaci�n de BlogESfera.com……
Puedes valorar este post en BlogESfera.com haciendo click aqui….
Deje su comentario
Lea primero antes de hacerlo
Abstenerse de calificativos insultantes (dígale a las personas o cosas por su nombre), de vulgaridades, de las maldiciones (no las acepto se devuelven) y de contenidos, según lo establecido en la nueva Ley de Responsabilidad Social de la Radio, Televisión y Medios Electrónicos que se puede leer por este enlace. De lo contrario, el Blog Martha Colmenares se reserva el derecho a publicarlos, a editar los contenidos o eliminarlos.
Name (required)
Mail (will not be published) (required)
Website
← La fobia anticristiana parece ser el signo de un siglo que verá desencadenar las iras del Islam
Para reflexionar
Publicaciones recientes
Razones de la destitución del Magistrado Eladio Aponte Aponte
La fobia anticristiana parece ser el signo de un siglo que verá desencadenar las iras del Islam
Por España Rafael Correa, “maleducado y desafiante” en la entrevista de TVE
Eran niños tres de los cuatro muertos en ataque a escuela judía en Francia
Asesinato hija cónsul de Chile: uno de los policías involucrados confiesa los detalles
Atención: sobre visa americana, un nuevo requisito
La gloria de la Iglesia Católica y su aporte invaluable a la cultura. Documental
Renny Ottolina en su último programa, a 34 años de su muerte ¡Cuantas verdades!
Chavez gasta 4 millones de dólares en los 20 días que lleva en Cuba, según diputado
Aumentan católicos en el mundo
Categorías
Anti ZP (434) Aznar (14)
España (147)
ETA (69)
Peones Negros (34)
PP (27)
PSOE (28)
Rajoy (22)
REY (24)
Rubalcaba (8)
Zapatero (130)
Art. Martha C. (66) Diario de América (33)
Libertad Digital (4)
Minuto Digital (12)
Capit. Glob. Com. (46)
English news (20)
Feevy (1)
Foro Penal (13)
Frente Patriótico (16)
Golpe 27/11/92 (5)
Golpe 4/2/92 (23) Lista muertos 4f (1)
Grupo 11 (101) En Facebook (10)
Evangelina C. (3)
Jesús M. Capote (1)
Juan Carlos Sanchez (7)
Maritza Ron (11)
Masacre 11A (19)
Otros Crimenes P. (23)
Soldado Pedreanez (3)
Huelgas de Hambre (32)
Insólitos (5)
Internacionales (1238) 11Septiembre (6)
Argentina (138) Bonaffini (20)
Kirchner (98)
Birmania (25) Aung Sang Suu Kyi, (10)
Bolivia (68) Evo (54)
Brasil (59)
China (49)
Colombia (284) Farc (167)
Ingrid B. (38)
J. M. Santos (21)
Uribe (51)
Correa (30)
Cuba (146) Fidel Castro (39)
Presidiarios (30)
Egipto (14)
Falun Gong (6)
Honduras (51)
Human Rights F. (7)
Irán (49) Ahmadinejad (17)
Videos (10)
Violaciones (12)
Israel (101) Hitler (17)
Holocausto (9)
Judios (16)
Libia (19)
México (10)
Nicaragua (18) Ortega (15)
Ollanta Humala (20)
Otros P. latinos (66)
Otros Países (107)
Palestina (31)
Siria (7)
Stalin, Lenin, Mao (18) Otros tiranos (14)
Tibet (7)
Islam (99) Fundament. (13)
Jihad, Hezbollá (8)
Mujer muslim (35)
Videos (17)
J. Bayly. Videos (16)
Lecturas especiales (10)
Leyes y Códigos (30)
Medicina (13)
Música (122) Cantantes (80)
Dudamel (4)
Michael Jackson (11)
Paul Potts (12)
Noticias al dia (4)
Opinión (418) Alejandro Peña E. (33)
Carratú (22)
Eduardo Madrid (2)
Federico Quevedo (1)
Fernando Londoño (25)
G.C. Carle (17)
Juan C. Sosa A. (19)
Luis Marin (4)
Mercedes Montero (15)
Noel Leal (10)
Sammy Eppel (8)
Susana Sechi (9)
Pastor Niemöller (4)
Periodismo (36) Lib. Expresión (29)
Perseguidos (28) Discriminados (1)
Lista Perseguidos (1)
Oscar Perez (2)
Patricia Poleo (9)
Premios (74) P. W. of The Year (1)
Presos Politicos (252) Biagio Pilieri (5)
Carlos Ortega (4)
Caso Alcaldía (1)
Comisarios (33)
Eligio Cedeño (9)
Felipe Rodríguez (11)
Fotos Presos Polít. (2)
General Usón (6)
Gómez Parra (9)
Gregory Umanés (6)
Hnos. Guevara (6)
Human Rights F. (4)
Jueza Afiuni (34)
Julio Rivas (5)
Leocenis García (11)
Lista Presos Polt. (3)
Los Faría (9)
Maraco (5)
Mazuco (3)
Nixon Moreno (4)
O. Alvarez Paz (14)
Otros casos PP (14)
Otto Gebauer (10)
Paracachitos (4)
Peña Esclusa (10)
Rafael Ramirez (2)
Raúl Díaz Peña (14)
Rubén Gonzalez (1)
Silvio Mérida (6)
Zuloaga (2)
RCTV (46) Marcel Granier (10)
Video (16)
Rel. católica (94) cristianos (26)
Vaticano (19)
Tec. y Ciencia (50) Internet (26)
Temas varios (333) Ablación (1)
Aborto (27) Videos (11)
Arquitectura (2)
Arte y Lit. (26)
Cine (58)
Deportes (48)
Famosos (90)
Fotografía (7)
USA (112) Crisis financiera (12)
Venezuela (1101) Blanca Pérez (7)
Carlos Andrés Pérez (23)
Chávez (450)
Disidencia (115)
Economia (82)
Elecciones (60)
Encuestas (20)
Estudiantes (56)
Expropiaciones (57)
FAN (32)
Fraude (19)
Globovisión (20)
Hampa (23)
Henrique Capriles (13)
Impunidad (30)
Maletazo (18)
pdvsa (6)
Poderes (24)
Presos Com. (9)
Videos fuertes (18)
Webs & Blogs (95) My blog. Historia (14) Amenaza (2)
La autora
Recibe de esta venezolana, una cordial bienvenida. Si quieres ver mi perfil al pulsar.
Buscar en este blog
@marthacolmenare
Encuesta
Al día
Actual: Gana Henrique Capriles para enfrentar a Chávez
Especial: La lista de los muertos por el golpe del 4 de febrero de 1992
Expropiaciones durante Chávez en orden cronológico
Insultos de Chávez
Libre, canción de Nino Bravo, cuenta la muerte de un hombre al intentar cruzar el muro de Berlín
Los Gadafi y el derroche
Los Guardianes de Chávez. Programa español sobre Venezuela
Muerte de Carlos Andrés Pérez
Por la libertad Jueza Afiuni. Únete
¿Hay libertad en Venezuela? ¿Cuál libertad?
Algo en Videos
Aborto nunca antes visto
Análisis sobre cáncer de Chávez y la región. Programa España. Debates en Libertad
Así asesinan los terroristas Farc
El horror del comunismo en documental
Entrenamiento mujer policía Irán
Imperdible: Las "horas bajas de los caudillos". Programa sobre Venezuela
La justicia revolucionaria
La riqueza no crea pobreza. Video
Latigazos a una mujer en Sudán. Horror
Polémica caza de delfines en Islas Feroe
Risas de Juan Pablo II. Precioso
Video socialismo máquina de crear pobres
De interés
Código para enlazarme
Enter your Email
Preview
Otros
Contadores
Desde 06/25/07
Archivos
marzo 2012
febrero 2012
enero 2012
diciembre 2011
noviembre 2011
octubre 2011
septiembre 2011
agosto 2011
julio 2011
junio 2011
mayo 2011
abril 2011
marzo 2011
febrero 2011
enero 2011
diciembre 2010
noviembre 2010
octubre 2010
septiembre 2010
agosto 2010
julio 2010
junio 2010
mayo 2010
abril 2010
marzo 2010
febrero 2010
enero 2010
diciembre 2009
noviembre 2009
octubre 2009
septiembre 2009
agosto 2009
julio 2009
junio 2009
mayo 2009
abril 2009
marzo 2009
febrero 2009
enero 2009
diciembre 2008
noviembre 2008
octubre 2008
septiembre 2008
agosto 2008
julio 2008
junio 2008
mayo 2008
abril 2008
marzo 2008
febrero 2008
enero 2008
diciembre 2007
noviembre 2007
octubre 2007
septiembre 2007
agosto 2007
julio 2007
junio 2007
Meta
Acceder
Valid XHTML
XFN
WordPress
--------------------------------------------------------------------------------
Martha Colmenares © 2007 Todos los derechos reservados. WordPress 3.0.4
Entradas y Comentarios.
Plantilla cortesía de Nurudin Jauhari con modificaciones del equipo de Megaresistencia.com
viernes, 9 de marzo de 2012
ROCIO SAN MIGUEL: SIN DOCTRINA--NOT.DIGIT--08--03--12--
Rocío San Miguel
TalCual / ND
Sin doctrina
8 Marzo, 2012
La doctrina de empleo de una Fuerza Armada Nacional (FAN) impacta en la certitud de su presupuesto, entrenamiento y operaciones. Lamentablemente, la Fuerza Armada Nacional, llamada Bolivariana, carece de doctrina de empleo. Más grave. Carece de un Concepto Estratégico Nacional, el cual debió aprobarse, de acuerdo a la Constitución, en estos 12 años.
opinan los foristas
El ascenso de Chávez al poder trajo desde los primeros días de su gobierno el “Plan Bolívar 2000″, que más que una doctrina significaba echar mano de los militares (sin horario y dispuestos) para involucrarlos en medidas efectistas de resultados inmediatos que la burocracia no estaba dispuesta a dar. Rápidamente encontró obstáculos este Plan y lo más grave, síntomas escandalosos de corrupción.
Sin embrago, es después de los sucesos del 2002 cuando surge para Chávez la necesidad de controlar y hacerse de la FAN. No por la acción de los militares el 11 y 12 de abril de ese año, sino por las notorias omisiones de respaldo al Presidente de la República que se manifestaron esos días desde las principales unidades de poder de fuego de la FAN.
Desde ese momento planifica la limpieza que emprendería en la institución militar a través del mecanismo de introducir a los militares en la política llevándolos a tomar partido y concibiendo la idea de desarrollar una nueva doctrina de empleo de la FAN Para entonces se encarga redactar al General Alberto Müller Rojas la nueva doctrina conceptuada bajo el nombre de “Nuevo Pensamiento Militar Venezolano”, que no pudo coronar en una versión oficial, pues nunca paso el filtro de un indeciso Presidente de la República en estos temas, a un punto en que para el 2004 el propio Chávez hace un llamado a todos los integrantes de la FAN a “continuar perfilando, de forma cada día más nítida, concreta y profunda dicha doctrina”, una orden cumplida en forma completamente contraria, hasta que el tema se convirtió en un elemento de confrontación y desacuerdos en toda la estructura militar.
El resultado no se hizo esperar, y para muestra un botón: ningún militar en la frontera sabia que hacer frente a un guerrillero o un paramilitar. Agravándose la situación con la infeliz idea de crear a la Milicia en el 2005 y activar el Plan de 4 reformas sucesivas a la Ley Orgánica de la FAN que solo generaron desasosiego y mayor incertidumbre hacia el futuro de la institución.
La situación hoy por hoy no podía ser peor, impactados por la doctrina cubana y el concepto de guerra popular prolongada que excluye la participación de la armada y la aviación en sus funciones tradicionales para subordinarlos al Ejército.
Desarrollando labores que no son propias de una institución militar y manteniendo inactiva buena parte de su estructura humana y material para la cual fueron concebidos por el Estado, el grueso de los miembros de la FAN se debaten entre el dilema de avergonzarse por causa de la conducción desacertada de un liderazgo militar sin carácter que permitió el estado de cosas actuales o esperar la posibilidad de una alternativa de poder que edifique una nueva doctrina de empleo para la FAN, conforme con los desafíos geopolíticos de la Nación venezolana de cara al siglo XXI.
rociosm@cantv.net
TalCual / ND
Sin doctrina
8 Marzo, 2012
La doctrina de empleo de una Fuerza Armada Nacional (FAN) impacta en la certitud de su presupuesto, entrenamiento y operaciones. Lamentablemente, la Fuerza Armada Nacional, llamada Bolivariana, carece de doctrina de empleo. Más grave. Carece de un Concepto Estratégico Nacional, el cual debió aprobarse, de acuerdo a la Constitución, en estos 12 años.
opinan los foristas
El ascenso de Chávez al poder trajo desde los primeros días de su gobierno el “Plan Bolívar 2000″, que más que una doctrina significaba echar mano de los militares (sin horario y dispuestos) para involucrarlos en medidas efectistas de resultados inmediatos que la burocracia no estaba dispuesta a dar. Rápidamente encontró obstáculos este Plan y lo más grave, síntomas escandalosos de corrupción.
Sin embrago, es después de los sucesos del 2002 cuando surge para Chávez la necesidad de controlar y hacerse de la FAN. No por la acción de los militares el 11 y 12 de abril de ese año, sino por las notorias omisiones de respaldo al Presidente de la República que se manifestaron esos días desde las principales unidades de poder de fuego de la FAN.
Desde ese momento planifica la limpieza que emprendería en la institución militar a través del mecanismo de introducir a los militares en la política llevándolos a tomar partido y concibiendo la idea de desarrollar una nueva doctrina de empleo de la FAN Para entonces se encarga redactar al General Alberto Müller Rojas la nueva doctrina conceptuada bajo el nombre de “Nuevo Pensamiento Militar Venezolano”, que no pudo coronar en una versión oficial, pues nunca paso el filtro de un indeciso Presidente de la República en estos temas, a un punto en que para el 2004 el propio Chávez hace un llamado a todos los integrantes de la FAN a “continuar perfilando, de forma cada día más nítida, concreta y profunda dicha doctrina”, una orden cumplida en forma completamente contraria, hasta que el tema se convirtió en un elemento de confrontación y desacuerdos en toda la estructura militar.
El resultado no se hizo esperar, y para muestra un botón: ningún militar en la frontera sabia que hacer frente a un guerrillero o un paramilitar. Agravándose la situación con la infeliz idea de crear a la Milicia en el 2005 y activar el Plan de 4 reformas sucesivas a la Ley Orgánica de la FAN que solo generaron desasosiego y mayor incertidumbre hacia el futuro de la institución.
La situación hoy por hoy no podía ser peor, impactados por la doctrina cubana y el concepto de guerra popular prolongada que excluye la participación de la armada y la aviación en sus funciones tradicionales para subordinarlos al Ejército.
Desarrollando labores que no son propias de una institución militar y manteniendo inactiva buena parte de su estructura humana y material para la cual fueron concebidos por el Estado, el grueso de los miembros de la FAN se debaten entre el dilema de avergonzarse por causa de la conducción desacertada de un liderazgo militar sin carácter que permitió el estado de cosas actuales o esperar la posibilidad de una alternativa de poder que edifique una nueva doctrina de empleo para la FAN, conforme con los desafíos geopolíticos de la Nación venezolana de cara al siglo XXI.
rociosm@cantv.net
Suscribirse a:
Entradas (Atom)