CUMBRE ALBA | Chávez aprueba incorporación de 1%
Reservas internacionales venezolanas estarán en Banco de la ALBA
El jefe de Estado indicó que tiene plena seguridad de contar con la anuencia del Banco Central de Venezuela para que el Banco del Alba "sea un banco". El presidente de la República, Hugo Chávez, explicó "No tenemos ningún problema. La Constitución Bolivariana nos obliga a impulsar todos los mecanismos de integración".
También sugirió colocar parte del oro repatriado (Reuters)
EL UNIVERSAL
sábado 4 de febrero de 2012 11:00 PM
Caracas.- El presidente de la República, Hugo Chávez, aprobó la noche de este sábado la incorporación del 1% de las reservas internacionales de Venezuela, equivalente a casi 300 millones de dólares, al Banco de la ALBA.
"Queda aprobado la propuesta de nuestros Ministros del Consejo Económico de incorporar una parte de nuestras reservas en el Banco de la ALBA", expresó el jefe de Estado venezolano, durante la XI Cumbre de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba), que se realiza en el Palacio de Miraflores, en Caracas, según destacó la Agencia Venezolana de Noticias (AVN).
El jefe de Estado indicó que tiene plena seguridad de contar con la anuencia del Banco Central de Venezuela para que el Banco de la ALBA "sea un banco" y puedan realizarse convenios de financiamiento.
Igualmente, Chávez estimó posible colocar como parte de las reservas venezolanas en el Banco de la ALBA una cantidad del oro que fue repatriado la semana pasada.
"No tenemos ningún problema. La Constitución Bolivariana nos obliga a impulsar todos los mecanismos de integración de América Latina y el Caribe y este es uno de ellos", resaltó.
Reiteró que para seguir incrementando las reservas venezolanas el Ejecutivo contempla aumentar, paulatinamente, la producción de barriles de petróleo.
"Este año, nosotros tenemos la meta de subir la producción de petróleo de 3 millones a 3,5 millones de barriles, y tenemos que lograrlo. En eso hemos venido trabajando en una meta desde hace cinco años. Hemos venido invirtiendo, trayendo taladros, tecnología, para adelantar esa producción", dijo.
Chávez reiteró que en 2014 la meta es producir 4 millones de barriles de petróleo, en 2019 seis millones, para llegar a producir unos 10 millones de barriles.
Otros temas
Por otro lado, Ecuador designó al presidente del Banco Central ecuatoriano, Diego Borja, como coordinador de política económica de la ALBA, informó el mandatario ecuatoriano, Rafael Correa.
Chávez aprovechó la cumbre para invitar al gobierno de Haití, cuyo presidente Michel Martelly participa como invitado en el encuentro, a que se sume al uso del Sistema Unitario de Compensación Regional de Pagos (Sucre), reseñó AVN.
Por su parte, el presidente boliviano, Evo Morales, propuso la incorporación de los jefes de las Fuerzas Armadas de los países integrantes de la ALBA en las próximas cumbres del bloque.
También durante la cumbre se aprobó una declaración de respaldo a Argentina con respecto a la reclamación de las islas Malvinas. Sobre este punto, Correa propuso aprobar sanciones contra Reino Unido.
En lo que respecta al tema del bloqueo a Cuba, Chávez propuso no asistir a la Cumbre de Las Américas, que se efectuará en abril próximo, si no se permite la incorporación del país caribeño al bloque.
domingo, 5 de febrero de 2012
EUD--04F:TENEMOS 12.400 COMPATRIOTAS Y "CHAVISTAS"
CONMEMORACIÓN DEL 4F
Cliver Alcalá a Chávez: Tenemos 12.400 compatriotas "chavistas"
"Ya usted sabe que (los opositores) lo van a crucificar pero ellos son los que terminarán liquidados". Así justificó el presidente Hugo Chávez, las palabras del general Cliver Alcalá, quien aseguró que las FANB "son revolucionarias, antiimperialistas y chavistas", al inició del desfile cívico- militar por el 4F.
El General de División , Clíver Alcalá, abrió el desfile militar (AVN)
| 1 | 2 | 3 |
Contenido relacionado
Gobierno otorga ocho días libres a soldados que participaron del desfile por el 4F Palabras de Clíver Alcalá durante desfile del 4F Inicia desfile en conmemoración del 4 de Febrero de 1992 ALICIA DE LA ROSA | EL UNIVERSAL
sábado 4 de febrero de 2012 01:30 PM
Caracas.- Con la frase del General de División, Cliver Alcalá Cordones, "participan 12.400 compatriotas revolucionarios, socialistas, antiimperialistas y chavistas", el presidente Hugo Chávez otorgó el permiso para iniciar el desfile cívico- militar por la conmemoración del vigésimo aniversario del 4 de febrero, donde aseguró que las palabras recogen "el sentimiento popular" que inundó los cuarteles y "nos permitió salir en defensa de nuestro pueblo ante el atropello de la oligarquía".
"Ya usted sabe que (la oposición) lo va a crucificar, los crucificadores de oficio pero ellos son los que están liquidados. Se molestan mucho cuando oyen la verdad porque ellos quisieran tener los generales del 11 de abril del 2002 que traicionaron al pueblo y a nosotros la confianza que en ellos pusimos", justificó el Jefe de Estado.
"La oligarquía quisiera tener generales como los que se fueron a la Plaza Altamira, esos generales mas nunca volverán a existir en Venezuela porque de ahora en adelante tendremos generales, almirantes y tropas revolucionarias, antiimperialistas, socialistas y chavistas, para que le duela mas a la burguesía y al imperialismo", agregó.
Durante su discurso el presidente Chávez saludó a los comandantes que participaron en la intentona golpista de 1992.
"Saludos muy especial a los camaradas de armas de aquel día memorable, Francisco Arias Cárdenas, 'Pancho' amigo; Joel Acosta Chirinos, lo he saludado desde mi corazón (...) Los comandantes Luis Reyes Reyes y Castro Soteldo, capitanes, mayores, tenientes, soldados de la patria, vaya mi recuerdo y reconocimiento eterno por tanto sacrificio", expresó.
Afirmó que las armas que se muestran en el desfile son libertadoras y están en manos de soldados que no servirán a la burguesía.
"Ahora con esos modernos tanques de fabricación rusa, tanques para el pueblo, para la revolución armada, para la revolución y para el pueblo no para la burguesía ni para servir al imperialismos. Armas libertadoras para soldados libertadores", destacó.
"La historia nos absolverá, la historia nos ha dado la razón, y la historia nos dará siempre la razón", dijo Chávez al recordar la intentona de golpe que lideró el 4 de febrero de 1992.
El mandatario nacional dio la bienvenida a los presidentes de Cuba, Raúl Castro; Bolivia, Evo Morales; Nicaragua, Daniel Ortega y Haití, Michel Martelly.
En Twitter: @aliciadelarosa
Cliver Alcalá a Chávez: Tenemos 12.400 compatriotas "chavistas"
"Ya usted sabe que (los opositores) lo van a crucificar pero ellos son los que terminarán liquidados". Así justificó el presidente Hugo Chávez, las palabras del general Cliver Alcalá, quien aseguró que las FANB "son revolucionarias, antiimperialistas y chavistas", al inició del desfile cívico- militar por el 4F.
El General de División , Clíver Alcalá, abrió el desfile militar (AVN)
| 1 | 2 | 3 |
Contenido relacionado
Gobierno otorga ocho días libres a soldados que participaron del desfile por el 4F Palabras de Clíver Alcalá durante desfile del 4F Inicia desfile en conmemoración del 4 de Febrero de 1992 ALICIA DE LA ROSA | EL UNIVERSAL
sábado 4 de febrero de 2012 01:30 PM
Caracas.- Con la frase del General de División, Cliver Alcalá Cordones, "participan 12.400 compatriotas revolucionarios, socialistas, antiimperialistas y chavistas", el presidente Hugo Chávez otorgó el permiso para iniciar el desfile cívico- militar por la conmemoración del vigésimo aniversario del 4 de febrero, donde aseguró que las palabras recogen "el sentimiento popular" que inundó los cuarteles y "nos permitió salir en defensa de nuestro pueblo ante el atropello de la oligarquía".
"Ya usted sabe que (la oposición) lo va a crucificar, los crucificadores de oficio pero ellos son los que están liquidados. Se molestan mucho cuando oyen la verdad porque ellos quisieran tener los generales del 11 de abril del 2002 que traicionaron al pueblo y a nosotros la confianza que en ellos pusimos", justificó el Jefe de Estado.
"La oligarquía quisiera tener generales como los que se fueron a la Plaza Altamira, esos generales mas nunca volverán a existir en Venezuela porque de ahora en adelante tendremos generales, almirantes y tropas revolucionarias, antiimperialistas, socialistas y chavistas, para que le duela mas a la burguesía y al imperialismo", agregó.
Durante su discurso el presidente Chávez saludó a los comandantes que participaron en la intentona golpista de 1992.
"Saludos muy especial a los camaradas de armas de aquel día memorable, Francisco Arias Cárdenas, 'Pancho' amigo; Joel Acosta Chirinos, lo he saludado desde mi corazón (...) Los comandantes Luis Reyes Reyes y Castro Soteldo, capitanes, mayores, tenientes, soldados de la patria, vaya mi recuerdo y reconocimiento eterno por tanto sacrificio", expresó.
Afirmó que las armas que se muestran en el desfile son libertadoras y están en manos de soldados que no servirán a la burguesía.
"Ahora con esos modernos tanques de fabricación rusa, tanques para el pueblo, para la revolución armada, para la revolución y para el pueblo no para la burguesía ni para servir al imperialismos. Armas libertadoras para soldados libertadores", destacó.
"La historia nos absolverá, la historia nos ha dado la razón, y la historia nos dará siempre la razón", dijo Chávez al recordar la intentona de golpe que lideró el 4 de febrero de 1992.
El mandatario nacional dio la bienvenida a los presidentes de Cuba, Raúl Castro; Bolivia, Evo Morales; Nicaragua, Daniel Ortega y Haití, Michel Martelly.
En Twitter: @aliciadelarosa
sábado, 4 de febrero de 2012
VMGF: PLAN TOTALITARIO
Plan totalitario
Victor M, Gruber F.
Escribimos en Caracas, el 08-09-02.
Una lectura del discurso, y las acciones, gubernamentales desde 1998, revelan hasta para el más desprevenido, la naturaleza fascio-comunista-populista, totalitaria, del “proyecto”, “proceso”, o “revolución bonita”; muy mal llamada “bolivariana”, como si Bolívar tuviera que ver con ese adefesio. Se deben ganar varias “batallas”: la de los medios con una prensa, radio y tv, únicas, o sumisas; la de la educación, con el control absoluto del aparato educativo; la disidencia civil será neutralizada con los círculos terroristas, la policía política, los jueces “partidarios”, y otras medidas represivas; la disidencia militar será controlada mediante “purgas” planificadas por los “comisarios políticos”, militares (y civiles) que actúan allí; la descentralización será revertida hasta lograr un Estado centralizado. Hoy leemos, que después de 9 horas de consulta con el asesor “mayor”, se ganará la batalla de la producción con el control “obrero” de empresas, fábricas y haciendas ¡En septiembre “rojo”, daremos un paso más hacia “el mar de la felicidad”!
Comentario para hoy, 24--11--06:
En realidad, para lo que ha pasado en Venezuela, ha partir del 08-09-02, nos hemos quedado cortos en la apreciaciones del artículo original. Los vículos con Cuba se han multiplicado, tenemos cubanos castristas hasta en la sopa; todas las instituciones públicas han sido copadas por el Gobierno: son "rojas, rojitas", ha dcho el caudillo; incluyendo el Consejo Electoral, PDVSA, y la Fuerza Armada; la economía estatal y la privada están fuertemente intervenidas: el petroestado venezolano es omnipotente; la "economía del trueque" es anunciada con bombos y platillos, bajo los postulados: "ser rico es malo", por tanto ser pobre es bueno; y el otro postulado anarquista:" la propiedad es el robo", por tanto "nada es de nadie, todo es de todos"; por supuesto que ellos no valen para El Único, su parientes, y amigos políticos. El Supremo pretende mandar indefinidamente, por tanto avanza hacia el control total de los medios de comunicación, de la educación en todos sus niveles, de la familia, y de la religión; los modelos ideales de dirigentes son Fidel Castro, y el Ché Guevara; y el modelo definitivo de país es la Cuba castrocominista. Esto es lo que espera a Venezuela, si el dictador se declara vencedor el 03 de diciembre próximo. Atentamente:
gruberv@cantv.net
Caracas, Venezuela. 24--11--06.-
Victor M, Gruber F.
Escribimos en Caracas, el 08-09-02.
Una lectura del discurso, y las acciones, gubernamentales desde 1998, revelan hasta para el más desprevenido, la naturaleza fascio-comunista-populista, totalitaria, del “proyecto”, “proceso”, o “revolución bonita”; muy mal llamada “bolivariana”, como si Bolívar tuviera que ver con ese adefesio. Se deben ganar varias “batallas”: la de los medios con una prensa, radio y tv, únicas, o sumisas; la de la educación, con el control absoluto del aparato educativo; la disidencia civil será neutralizada con los círculos terroristas, la policía política, los jueces “partidarios”, y otras medidas represivas; la disidencia militar será controlada mediante “purgas” planificadas por los “comisarios políticos”, militares (y civiles) que actúan allí; la descentralización será revertida hasta lograr un Estado centralizado. Hoy leemos, que después de 9 horas de consulta con el asesor “mayor”, se ganará la batalla de la producción con el control “obrero” de empresas, fábricas y haciendas ¡En septiembre “rojo”, daremos un paso más hacia “el mar de la felicidad”!
Comentario para hoy, 24--11--06:
En realidad, para lo que ha pasado en Venezuela, ha partir del 08-09-02, nos hemos quedado cortos en la apreciaciones del artículo original. Los vículos con Cuba se han multiplicado, tenemos cubanos castristas hasta en la sopa; todas las instituciones públicas han sido copadas por el Gobierno: son "rojas, rojitas", ha dcho el caudillo; incluyendo el Consejo Electoral, PDVSA, y la Fuerza Armada; la economía estatal y la privada están fuertemente intervenidas: el petroestado venezolano es omnipotente; la "economía del trueque" es anunciada con bombos y platillos, bajo los postulados: "ser rico es malo", por tanto ser pobre es bueno; y el otro postulado anarquista:" la propiedad es el robo", por tanto "nada es de nadie, todo es de todos"; por supuesto que ellos no valen para El Único, su parientes, y amigos políticos. El Supremo pretende mandar indefinidamente, por tanto avanza hacia el control total de los medios de comunicación, de la educación en todos sus niveles, de la familia, y de la religión; los modelos ideales de dirigentes son Fidel Castro, y el Ché Guevara; y el modelo definitivo de país es la Cuba castrocominista. Esto es lo que espera a Venezuela, si el dictador se declara vencedor el 03 de diciembre próximo. Atentamente:
gruberv@cantv.net
Caracas, Venezuela. 24--11--06.-
viernes, 3 de febrero de 2012
FRANCISCO RIVERO V.: EL ESTRÉS DEL CHAVISMO ES MORTAL--EUD--03--02--2012--
El estrés del chavismo es mortal
FRANCISCO RIVERO VALERA | EL UNIVERSAL
viernes 3 de febrero de 2012 04:28 PM
El estrés es una reacción normal de todos los seres vivos, en su interrelación con el medio ambiente. Lazarus y Folkman.
Si es de intensidad normal se llama Eustrés. Si es de alta intensidad se llama Distrés.
El eustrés es positivo y productivo.
El distrés es negativo, destructivo y mortal. Es la causa de enfermedades físicas, psicológicas y sociales. Y se asocia al cáncer, infarto, hipertensión arterial, arritmias cardiacas, patología digestiva, alteraciones mentales, inestabilidad social y de una lista larga de consecuencias fatales.
Los factores que ocasionan estrés se llaman Estresores. Y son muy variados.
Los venezolanos, por ejemplo, tienen un estresor común: el gobierno chavista. Es el más importante. Se encuentra metido en todas partes, como la mala suerte, manipulando todos los aspectos de la vida diaria.
Es tan importante que, si pensamos que los estresores de nuestro país se distribuyen en forma piramidal, cualquier venezolano de mediana inteligencia se dará cuenta que el gobierno chavista ocupa la punta superior de la pirámide. Es como la cabeza de la culebra. Y a partir de esa punta, descienden los demás estresores hasta la base de la figura geométrica, donde nos encontramos todos los venezolanos aguantando esa pesada carga.
Muchos de esos estresores pueden ser identificados por cualquiera, sin ser psicólogo: la inflación, el desempleo, la impunidad, la corrupción, la delincuencia, la inseguridad jurídica y una lista larga que produce taquicardia. Es la mejor evidencia de la gran mentira de este gobierno al decir que el socialismo es el sistema que concede la mayor suma de felicidad posible.
Ante esta realidad tan estresante, los venezolanos en general han reaccionado de 3 maneras, como todos los seres vivos:
-Se han adaptado a las circunstancias, como masoquistas,
-Están tratando de cambiar esta situación, con oposición, por un futuro mejor,
-Han huido hacia otros países, o hacia la otra vida con la muerte,
Pero, en particular, los venezolanos que más ahogados están por el distrés son los chavistas. Por 3 razones:
-El cáncer de Chávez, de duración incierta,
-La incertidumbre de un nuevo liderazgo,
-Y la inminente derrota electoral que se les viene encima,
Del cáncer de Chávez nadie puede negar que esté asociado al distrés. Y de un tiempo para acá, también el distrés en la causa de muerte de varios chavistas,
Y tampoco se puede negar que ha sido estresante el espectáculo que Chávez ha hecho de su terrible enfermedad, tratando de crear la patética imagen de ser inmortal, indestructible, imprescindible y eterno. Creo que la novela El retrato de Doran Gray, de Oscar Wilde, es más convincente,
En cambio, el distrés chavista causado por la crisis interna de sucesión del liderazgo es diferente: es jerárquico. O sea: exclusivo de la alta jerarquía del gobierno, como la hemofilia de los zares rusos. Y los está matando lentamente,
Y, para finalizar: el distrés por la derrota electoral en el 2012. Los tiene dando carreras para lograr 3 objetivos:
-Promover la abstención en las elecciones del 2012,
-Influenciar los resultados de las primarias hacia el candidato más favorable al chavismo,
-Y armar la campaña destructiva para descalificar al candidato elegido por la oposición,
Pero, el chavismo no ha contado con la astucia del pueblo venezolano: todos acudirán masivamente a las elecciones para matar esa culebra tan estresante.
Ni con su sabiduría: las culebras se matan por la cabeza.
Que así sea.
riverovfrancisco@hotmail.com
@friverovalera
FRANCISCO RIVERO VALERA | EL UNIVERSAL
viernes 3 de febrero de 2012 04:28 PM
El estrés es una reacción normal de todos los seres vivos, en su interrelación con el medio ambiente. Lazarus y Folkman.
Si es de intensidad normal se llama Eustrés. Si es de alta intensidad se llama Distrés.
El eustrés es positivo y productivo.
El distrés es negativo, destructivo y mortal. Es la causa de enfermedades físicas, psicológicas y sociales. Y se asocia al cáncer, infarto, hipertensión arterial, arritmias cardiacas, patología digestiva, alteraciones mentales, inestabilidad social y de una lista larga de consecuencias fatales.
Los factores que ocasionan estrés se llaman Estresores. Y son muy variados.
Los venezolanos, por ejemplo, tienen un estresor común: el gobierno chavista. Es el más importante. Se encuentra metido en todas partes, como la mala suerte, manipulando todos los aspectos de la vida diaria.
Es tan importante que, si pensamos que los estresores de nuestro país se distribuyen en forma piramidal, cualquier venezolano de mediana inteligencia se dará cuenta que el gobierno chavista ocupa la punta superior de la pirámide. Es como la cabeza de la culebra. Y a partir de esa punta, descienden los demás estresores hasta la base de la figura geométrica, donde nos encontramos todos los venezolanos aguantando esa pesada carga.
Muchos de esos estresores pueden ser identificados por cualquiera, sin ser psicólogo: la inflación, el desempleo, la impunidad, la corrupción, la delincuencia, la inseguridad jurídica y una lista larga que produce taquicardia. Es la mejor evidencia de la gran mentira de este gobierno al decir que el socialismo es el sistema que concede la mayor suma de felicidad posible.
Ante esta realidad tan estresante, los venezolanos en general han reaccionado de 3 maneras, como todos los seres vivos:
-Se han adaptado a las circunstancias, como masoquistas,
-Están tratando de cambiar esta situación, con oposición, por un futuro mejor,
-Han huido hacia otros países, o hacia la otra vida con la muerte,
Pero, en particular, los venezolanos que más ahogados están por el distrés son los chavistas. Por 3 razones:
-El cáncer de Chávez, de duración incierta,
-La incertidumbre de un nuevo liderazgo,
-Y la inminente derrota electoral que se les viene encima,
Del cáncer de Chávez nadie puede negar que esté asociado al distrés. Y de un tiempo para acá, también el distrés en la causa de muerte de varios chavistas,
Y tampoco se puede negar que ha sido estresante el espectáculo que Chávez ha hecho de su terrible enfermedad, tratando de crear la patética imagen de ser inmortal, indestructible, imprescindible y eterno. Creo que la novela El retrato de Doran Gray, de Oscar Wilde, es más convincente,
En cambio, el distrés chavista causado por la crisis interna de sucesión del liderazgo es diferente: es jerárquico. O sea: exclusivo de la alta jerarquía del gobierno, como la hemofilia de los zares rusos. Y los está matando lentamente,
Y, para finalizar: el distrés por la derrota electoral en el 2012. Los tiene dando carreras para lograr 3 objetivos:
-Promover la abstención en las elecciones del 2012,
-Influenciar los resultados de las primarias hacia el candidato más favorable al chavismo,
-Y armar la campaña destructiva para descalificar al candidato elegido por la oposición,
Pero, el chavismo no ha contado con la astucia del pueblo venezolano: todos acudirán masivamente a las elecciones para matar esa culebra tan estresante.
Ni con su sabiduría: las culebras se matan por la cabeza.
Que así sea.
riverovfrancisco@hotmail.com
@friverovalera
jueves, 2 de febrero de 2012
FRANCISCO JOSÉ VIRTUOSO: ANIVERSARIOS MILITARISTAS--EUD--02--02--2012--
ABSOLUTAMENTE SIN DESPERDICIO!...LO HE PENSADO, DICHO, Y ESCRITO, EN NUMEROSAS OCASIONES, EL CULTO A LA REPÚBLICA MILITARISTA, FUNDADO POR SIMÓN BOLÍVAR, Y APLICADO DURANTE LOS SIGLOS XIX, XX, Y XXI, HAY QUE DESMONTARLO CRÍTICAMENTE, EN LO HISTÓRICO, EN LO IDEOLÓGICO, EN LO POLÍTICO, Y EN LO SOCIAL, DE LO CONTRARIO NUNCA SALDREMOS DE ESTA PESADILLA...¡VADE RETRO SATANÁS!...LEER AQUÍ POR FAVOR:
http://www.eluniversal.com/opinion/120202/aniversarios-militaristas
Aniversarios militaristas
Hay quienes se empeñan en seguir vendiéndonos la guerra y las armas como el modo de hacer política
FRANCISCO JOSÉ VIRTUOSO SJ | EL UNIVERSAL
jueves 2 de febrero de 2012 12:00 AM
Es verdad que la historia no es cíclica. Nadie se baña dos veces en el mismo río, diría Heráclito. Pero también es cierto que hay conexiones y semejanzas porque el hombre es el único animal que no aprende de sus errores.
Este año 2012 coinciden los aniversarios de dos errores. Uno, el del Padre de la Patria, nuestro gran Simón Bolívar, quien el 15 de diciembre de 1812, en su Manifiesto de Cartagena, prólogo del cruel decreto de Guerra a Muerte, consagra el republicanismo militar. Teoría que siempre sale a relucir cuando la Patria y la soberanía están en peligro.
El 4 de febrero de 2012, se cumplen dos décadas del levantamiento militar que se justificó y se sigue justificando como el hito heroico que dividió las aguas entre la corrupción de la costumbres de la democracia burguesa y el parto de una nueva era de revolución y progreso.
Recordamos dos acontecimientos similares que coinciden en el diagnóstico y en la propuesta política. Hace doscientos años, un joven militar rechazó la debilidad de la república civil fundada para consolidar la independencia declarada y la vida en libertad. Sus instituciones, dirá Bolívar en su manifiesto, eran un artificio aéreo, la política un ejercicio que tenía filántropos y filósofos por decisores, la capacidad de sus ejércitos muy reducida por la adopción de un esquema de organización federal copiada de otras culturas. Solo un ejército centralizado y una voz de mando dictatorial podía mediante el arte de la guerra garantizar la independencia y la libertad. El problema fue que durante todo el siglo XIX y buena parte del XX muchos se hicieron eco de esta conseja; y la guerra, el caudillismo y el militarismo se convirtieron en la forma tradicional de organizar nuestros regímenes políticos.
Hace 20 años, un golpe militar intentó derrocar al entonces Presidente de la República, Carlos Andrés Pérez. Estuvieron comprometidas en la asonada, guarniciones militares de varios estados. Nuevamente el Padre de la Patria brindó la justificación necesaria: La República está corrompida y sólo la fuerza de las armas podrá restablecer la felicidad pública, mediante la guerra y el mando centralizado de los héroes.
Hace pocos días, unos niños vestidos como guerrilleros y empuñando armas de guerra fueron expuestos en un acto público en la parroquia del 23 de Enero en Caracas. La foto fue publicada por el grupo La Piedrita en su cuenta Facebook. Como telón de fondo el niño Jesús empuña un fusil en manos de la virgen María. Es tremendamente grave ver cómo en un país desangrado por la violencia, hay quienes se empeñan en seguir vendiéndonos la guerra y las armas como el modo privilegiado de hacer política.
fjvirtuoso@ucab.edu.ve
http://www.eluniversal.com/opinion/120202/aniversarios-militaristas
Aniversarios militaristas
Hay quienes se empeñan en seguir vendiéndonos la guerra y las armas como el modo de hacer política
FRANCISCO JOSÉ VIRTUOSO SJ | EL UNIVERSAL
jueves 2 de febrero de 2012 12:00 AM
Es verdad que la historia no es cíclica. Nadie se baña dos veces en el mismo río, diría Heráclito. Pero también es cierto que hay conexiones y semejanzas porque el hombre es el único animal que no aprende de sus errores.
Este año 2012 coinciden los aniversarios de dos errores. Uno, el del Padre de la Patria, nuestro gran Simón Bolívar, quien el 15 de diciembre de 1812, en su Manifiesto de Cartagena, prólogo del cruel decreto de Guerra a Muerte, consagra el republicanismo militar. Teoría que siempre sale a relucir cuando la Patria y la soberanía están en peligro.
El 4 de febrero de 2012, se cumplen dos décadas del levantamiento militar que se justificó y se sigue justificando como el hito heroico que dividió las aguas entre la corrupción de la costumbres de la democracia burguesa y el parto de una nueva era de revolución y progreso.
Recordamos dos acontecimientos similares que coinciden en el diagnóstico y en la propuesta política. Hace doscientos años, un joven militar rechazó la debilidad de la república civil fundada para consolidar la independencia declarada y la vida en libertad. Sus instituciones, dirá Bolívar en su manifiesto, eran un artificio aéreo, la política un ejercicio que tenía filántropos y filósofos por decisores, la capacidad de sus ejércitos muy reducida por la adopción de un esquema de organización federal copiada de otras culturas. Solo un ejército centralizado y una voz de mando dictatorial podía mediante el arte de la guerra garantizar la independencia y la libertad. El problema fue que durante todo el siglo XIX y buena parte del XX muchos se hicieron eco de esta conseja; y la guerra, el caudillismo y el militarismo se convirtieron en la forma tradicional de organizar nuestros regímenes políticos.
Hace 20 años, un golpe militar intentó derrocar al entonces Presidente de la República, Carlos Andrés Pérez. Estuvieron comprometidas en la asonada, guarniciones militares de varios estados. Nuevamente el Padre de la Patria brindó la justificación necesaria: La República está corrompida y sólo la fuerza de las armas podrá restablecer la felicidad pública, mediante la guerra y el mando centralizado de los héroes.
Hace pocos días, unos niños vestidos como guerrilleros y empuñando armas de guerra fueron expuestos en un acto público en la parroquia del 23 de Enero en Caracas. La foto fue publicada por el grupo La Piedrita en su cuenta Facebook. Como telón de fondo el niño Jesús empuña un fusil en manos de la virgen María. Es tremendamente grave ver cómo en un país desangrado por la violencia, hay quienes se empeñan en seguir vendiéndonos la guerra y las armas como el modo privilegiado de hacer política.
fjvirtuoso@ucab.edu.ve
martes, 31 de enero de 2012
VMGF: TRAVESIA EN EL DESIERTO--VE. ANALITICA--01--11--2005--
¡Travesía en el desierto!
Víctor M. Gruber F.
---Analitica.com)---
Martes, 1 de noviembre de 2005
Lao-tse, dijo: "La travesía de mil millas comienza con un paso."
Comentario (VG): Esta frase me recuerda otra de factura muy criolla: “Caminante no hay camino, se hace camino al andar”. Creo que a Venezuela le está tocando su travesía de cuarenta años por el desierto de su propio y bizarro Sinaí. Con un líder, supuesto “Moisés”, incomunicado de Dios, y al parecer en estrecha relación con los demonios del infierno; recibiendo una especie de “maná” maldito que ha sido bautizado como “excremento del diablo”, cuya malísima administración es, al parecer, origen de todos nuestros males.
Mientras el “Líder Máximo” visita a su anciano y decadente “Asesor Mayor” antillano, en la “Isla de la Felicidad”; sus seguidores erigen ídolos de oro puro, que adoran mediante grandes bacanales, en las cuales corren los licores más caros, se ejerce el sexo sin tapujos, y se corrompe a todos por igual.
Entonces, Él regresa con unas “Tablas de la Ley” fabricadas con un caucho especial, en los laboratorios habaneros, que estiran y encojen a voluntad; justificadoras de todos los abusos, trampas, y atropellos, en nombre de un supuesto “Socialismo del Siglo XXI”, especie de “Tierra Prometida” a la cubana.
Pobre Venezuela: ¿Tanto hemos pecado en el pasado que nos merecemos semejante castigo? ¿Qué “karmas” arrastramos?
La “Leyenda Negra” del Descubrimiento, Conquista y Colonización, supuestamente avala el “castigo” que debemos sufrir por siglos debido al mal comportamiento de descubridores, conquistadores, y colonizadores; aparentemente con la cruz en una mano, y la espada en la otra, ofrecieron a los autóctonos un paraíso en el Cielo, y un infierno en la Tierra, según Herrera Luque, portamos una carga genética que nos impulsa a la depredación y a la locura.
La Revolución de Independencia ofreció un “Paraíso” de libertad, seguramente para el “Más allá”, pues las tierras de nuestras repúblicas fueron asoladas por las guerras civiles, por el caudillismo, el militarismo, el centralismo, y la opresión ¿Volvemos al pasado?
En Venezuela la Guerra Federal, ofreció como panacea “La federación”, y de paso la “Igualdad”, que supuestamente se forjó en los campamentos de lo guerrilleros federales. Uno de ellos, de rango "General", y de apellido Pulido, tenía por regla de conducta, al conquistar una población, aplicar los tres “Principios” de la Federación: Comerlo todo por estar hambrientos; robarlo todo por estar "limpios; violarlas a todas por estar "necesitados".
Además Guzmán Blanco inventó el “Culto a Bolívar”, para justificar su régimen, su ejercicio personalista y caudillista del poder--A partir de Guzmán todos los presidentes, y demás manipuladores políticos, serán obligatoriamente “bolivarianos”--Hoy los herederos de las ideas, y de la sangre, de estos “caballeros” aplican más o menos lo mismo: comerlo todo, robarlo todo, y “darle lo suyo” a todas ¿Vuelta al pasado “glorioso” de la federación?
En el siglo XX, los conquistadores andinos prometieron: “Nuevos hombres, nuevos ideales, nuevos procedimientos”, que aplicaron hasta diciembre de 1935. Intelectuales de la época justificaron la dictadura con la “teoría” del “Gendarme Necesario”, que debía someter a una población mestiza, portadora de las más grandes taras, puesto que las razas “puras” originarias habían perdido sus “virtudes” al mezclarse ¿No aplican los “mestizos puros” actuales—Chávez dixit--, un idéntico racismo con “piquete al revés”?
El lema del castro-gomecismo fue: “Unión, Paz, y Trabajo” Que el sabio pueblo tradujo así: “Unión en las cárceles, paz en los cementerios, trabajo en las carreteras” También JVG, fue muy “bolivariano”, supuestamente nació y murió los mismos días que el Padre de la Patria ¿Suena esto conocido?
López, “bolivariano” y heredero político de Gómez, condujo una transición problemática con “Calma y cordura”; además fundó las “Cívicas Bolivarianas”.
Medina, heredero político de López, inauguró una gestión democrática y progresista, pero fue derribado por una obscura alianza entre militares conspiradores, de la “Unión Patriótica Militar”—UPM de PJ y Cía--, y el cogollo de Acción Democrática—R.Betancourt y Cía— (1945).
Fueron tres años — (1945—48) ---, de completa agitación, de muchos cambios, y bastantes abusos “democráticos”, que fueron bautizados como “La Segunda Independencia”—RB dixit--, y terminaron cuando la muy alabada, y “Gloriosa Juventud Militar”, dio una patada en el trasero –(1948)-- a sus socios de ocasión; dando inicio al “Gobierno de las Fuerzas Armadas”, monitoreado directa o indirectamente, por PJ, jefe de la UPM.
Por cierto que los militares participantes en los golpes de estado de los años 45,48, y 52, fueron ascendidos, cada vez, un puesto en su escalafón profesional; así que PJ y Cía, inauguraron la época de los ascensos “express”, llegando por estos “méritos” a los más altos grados militares de la época
¿Le parece conocida esta historia, de presente actualidad, donde tenemos bachilleres “express”, médicos “express”, y demás yerbas, verdes y aromáticas, también “express”?
MPJ cayó el 23 de enero de 1958, mediante un golpe de estado militar--cívico, dando origen a 40 años de la llamada “Democracia Puntofijista”, con más errores que aciertos; y cuyas consecuencias las estamos pagando a partir de 1998, con el arribo al poder, vía electoral, de los militares golpistas del 4 de febrero de 1992, y los de noviembre del mismo año.
Ellos, poco a poco, han estructurado un proyecto totalitario, personalista, caudillista, militarista, clientelar—populista, centralizador, estatista; que intenta copiar las experiencias más “exitosas” del fascismo italiano y el nazismo alemán; del comunismo ruso y europeo oriental; del franquismo español y el fascismo portugués; del comunismo asiático: Mao, Kim Il Sun, Polpot; y por último del comunismo tropical caribeño--cubano, hoy por hoy, modelo paradigmático, del castro—chavismo gobernante en Venezuela; y el cual aspira a consolidarse en nuestro país, en América Latina, y el resto del mundo, bajo la fórmula de “Socialismo del Siglo XXI”; y aún más allá, en los siglos venideros:
¡La muerte nos agarre confesados, debidamente perdonados de pecados veniales o mortales!
Sin embargo este engendro, de tan rutilante nombradía, parece más bien un parto múltiple de todos los males anteriores, ampliados y corregidos, decenas de veces, que el pueblo de Venezuela resume en la frase lapidaria: “¡Más de lo mismo y `peor de lo peor!”
Víctor M. Gruber F.
---Analitica.com)---
Martes, 1 de noviembre de 2005
Lao-tse, dijo: "La travesía de mil millas comienza con un paso."
Comentario (VG): Esta frase me recuerda otra de factura muy criolla: “Caminante no hay camino, se hace camino al andar”. Creo que a Venezuela le está tocando su travesía de cuarenta años por el desierto de su propio y bizarro Sinaí. Con un líder, supuesto “Moisés”, incomunicado de Dios, y al parecer en estrecha relación con los demonios del infierno; recibiendo una especie de “maná” maldito que ha sido bautizado como “excremento del diablo”, cuya malísima administración es, al parecer, origen de todos nuestros males.
Mientras el “Líder Máximo” visita a su anciano y decadente “Asesor Mayor” antillano, en la “Isla de la Felicidad”; sus seguidores erigen ídolos de oro puro, que adoran mediante grandes bacanales, en las cuales corren los licores más caros, se ejerce el sexo sin tapujos, y se corrompe a todos por igual.
Entonces, Él regresa con unas “Tablas de la Ley” fabricadas con un caucho especial, en los laboratorios habaneros, que estiran y encojen a voluntad; justificadoras de todos los abusos, trampas, y atropellos, en nombre de un supuesto “Socialismo del Siglo XXI”, especie de “Tierra Prometida” a la cubana.
Pobre Venezuela: ¿Tanto hemos pecado en el pasado que nos merecemos semejante castigo? ¿Qué “karmas” arrastramos?
La “Leyenda Negra” del Descubrimiento, Conquista y Colonización, supuestamente avala el “castigo” que debemos sufrir por siglos debido al mal comportamiento de descubridores, conquistadores, y colonizadores; aparentemente con la cruz en una mano, y la espada en la otra, ofrecieron a los autóctonos un paraíso en el Cielo, y un infierno en la Tierra, según Herrera Luque, portamos una carga genética que nos impulsa a la depredación y a la locura.
La Revolución de Independencia ofreció un “Paraíso” de libertad, seguramente para el “Más allá”, pues las tierras de nuestras repúblicas fueron asoladas por las guerras civiles, por el caudillismo, el militarismo, el centralismo, y la opresión ¿Volvemos al pasado?
En Venezuela la Guerra Federal, ofreció como panacea “La federación”, y de paso la “Igualdad”, que supuestamente se forjó en los campamentos de lo guerrilleros federales. Uno de ellos, de rango "General", y de apellido Pulido, tenía por regla de conducta, al conquistar una población, aplicar los tres “Principios” de la Federación: Comerlo todo por estar hambrientos; robarlo todo por estar "limpios; violarlas a todas por estar "necesitados".
Además Guzmán Blanco inventó el “Culto a Bolívar”, para justificar su régimen, su ejercicio personalista y caudillista del poder--A partir de Guzmán todos los presidentes, y demás manipuladores políticos, serán obligatoriamente “bolivarianos”--Hoy los herederos de las ideas, y de la sangre, de estos “caballeros” aplican más o menos lo mismo: comerlo todo, robarlo todo, y “darle lo suyo” a todas ¿Vuelta al pasado “glorioso” de la federación?
En el siglo XX, los conquistadores andinos prometieron: “Nuevos hombres, nuevos ideales, nuevos procedimientos”, que aplicaron hasta diciembre de 1935. Intelectuales de la época justificaron la dictadura con la “teoría” del “Gendarme Necesario”, que debía someter a una población mestiza, portadora de las más grandes taras, puesto que las razas “puras” originarias habían perdido sus “virtudes” al mezclarse ¿No aplican los “mestizos puros” actuales—Chávez dixit--, un idéntico racismo con “piquete al revés”?
El lema del castro-gomecismo fue: “Unión, Paz, y Trabajo” Que el sabio pueblo tradujo así: “Unión en las cárceles, paz en los cementerios, trabajo en las carreteras” También JVG, fue muy “bolivariano”, supuestamente nació y murió los mismos días que el Padre de la Patria ¿Suena esto conocido?
López, “bolivariano” y heredero político de Gómez, condujo una transición problemática con “Calma y cordura”; además fundó las “Cívicas Bolivarianas”.
Medina, heredero político de López, inauguró una gestión democrática y progresista, pero fue derribado por una obscura alianza entre militares conspiradores, de la “Unión Patriótica Militar”—UPM de PJ y Cía--, y el cogollo de Acción Democrática—R.Betancourt y Cía— (1945).
Fueron tres años — (1945—48) ---, de completa agitación, de muchos cambios, y bastantes abusos “democráticos”, que fueron bautizados como “La Segunda Independencia”—RB dixit--, y terminaron cuando la muy alabada, y “Gloriosa Juventud Militar”, dio una patada en el trasero –(1948)-- a sus socios de ocasión; dando inicio al “Gobierno de las Fuerzas Armadas”, monitoreado directa o indirectamente, por PJ, jefe de la UPM.
Por cierto que los militares participantes en los golpes de estado de los años 45,48, y 52, fueron ascendidos, cada vez, un puesto en su escalafón profesional; así que PJ y Cía, inauguraron la época de los ascensos “express”, llegando por estos “méritos” a los más altos grados militares de la época
¿Le parece conocida esta historia, de presente actualidad, donde tenemos bachilleres “express”, médicos “express”, y demás yerbas, verdes y aromáticas, también “express”?
MPJ cayó el 23 de enero de 1958, mediante un golpe de estado militar--cívico, dando origen a 40 años de la llamada “Democracia Puntofijista”, con más errores que aciertos; y cuyas consecuencias las estamos pagando a partir de 1998, con el arribo al poder, vía electoral, de los militares golpistas del 4 de febrero de 1992, y los de noviembre del mismo año.
Ellos, poco a poco, han estructurado un proyecto totalitario, personalista, caudillista, militarista, clientelar—populista, centralizador, estatista; que intenta copiar las experiencias más “exitosas” del fascismo italiano y el nazismo alemán; del comunismo ruso y europeo oriental; del franquismo español y el fascismo portugués; del comunismo asiático: Mao, Kim Il Sun, Polpot; y por último del comunismo tropical caribeño--cubano, hoy por hoy, modelo paradigmático, del castro—chavismo gobernante en Venezuela; y el cual aspira a consolidarse en nuestro país, en América Latina, y el resto del mundo, bajo la fórmula de “Socialismo del Siglo XXI”; y aún más allá, en los siglos venideros:
¡La muerte nos agarre confesados, debidamente perdonados de pecados veniales o mortales!
Sin embargo este engendro, de tan rutilante nombradía, parece más bien un parto múltiple de todos los males anteriores, ampliados y corregidos, decenas de veces, que el pueblo de Venezuela resume en la frase lapidaria: “¡Más de lo mismo y `peor de lo peor!”
VMGF: PDVSA ROJA ROJITA--VE. ANALITICA--21--07--2009--
PDVSA Roja-Rojita
Victor M. Gruber F.
---( www.Analitica.com)--
Martes, 21 de julio de 2009
Fui Profesor de “Investigación de Tesis”, y materias afines, en el Postgrado en “Economía y Administración de Hidrocarburos”, de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, Universidad Central de Venezuela, entre 1986 y 1996, más o menos. Mis funciones se relacionaban con las condiciones necesarias, y suficientes, para que los estudiantes del Postgrado adquirieran las destrezas y habilidades necesarias, para formular sus anteproyectos, y proyectos de tesis, tanto para la Maestría como para la Especialización, y llevaran adelante el desarrollo de sus respectivas investigaciones, hasta culminar el trabajo final y acceder al Grado Académico correspondiente.
Se dio el caso de un alumno, muy ideologizado por el marxismo-leninismo-estalinismo, y su versión criolla pecevista venezolana, al cual le rechace varias veces laS diversas versiones de su “Proyecto”, por numerosos defectos de naturaleza metodológica, académica, de estructuración, e incluso de redacción y ortografía; pero sobretodo por las muy peculiares “propuestas” que presentaba para convertir a PDVSA, dada su capacidad económica y gerencial, en una especie de “Ministerio de Ministerios”:
que absorbiera todas y cada una de las actividades económicas, sociales, y culturales, tanto de las empresas nacionalizadas, como de las privadas.
Todo lo anterior redactado siempre con lenguaje político-partidista, que más bien parecía como una especie de novísimo “Manifiesto Comunista”, venezolanísimo, criollo, y supuestamente “petrolero”; por supuesto sin la elegante retórica histórica, sociológica, económica, filosófica, e ideológica, del original escrito por Marx y Engels en 1848.
Para no alargar mucho la historia, y resumirlo de la manera más gráfica y sencilla posible, se proponía, apartando la propaganda político-partidista, cosas como estas:
a) Como había problemas en el sufrido campo venezolano, PDVSA debía convertirse en el factor fundamental de una verdadera Reforma Agraria;
b) Como existían problemas de vivienda, PDVSA era la llamada a “resolver” la situación;
c) Para enfrentar la especulación comercial, y la inflación, PDVSA debía asumir el papel de comercializadora universal;
d) Si existían problemas de cualquier naturaleza en las empresa del Estado, PDVSA debía asumir las funciones de gerencia y control; igualmente las empresas privadas, debían ser vigiladas por esta versión de la “Super PDVSA-Totalitaria”.
La lista de “problemas” del país era sumamente larga en las diversas versiones del “Proyecto-Manifiesto”, y por supuesto EN TODOS había que acudir a la supuesta “superpotencia” económica y gerencial de PDVSA.
Como me fui del Postgrado, por variadas razones que no vienen al caso, ignoro qué destino tuvo, sin mi supervisión, la última redacción del “Manifiesto-Proyecto”; ignoro si culminó en una “Tesis” formalmente acabada y aprobada; pero estoy casi 100% seguro, que aprobada o no aprobada, alguna versión de dicho mamotreto político-académico, cayó en manos del Gobierno chavista, y ha sido calcado con puntos y comas, por el Alto Gobierno:
y ello explica la retórica político-petrolera del inefable Ministro Ramírez, sobre una PDVSA roja-rojita como la salvadora de la Patria y del “Socialismo del Siglo XXI”. Y si por casualidad y evidentes “méritos”, mi afortunado exalumno es “Consultor” de los altos funcionarios nombrados, me alegro por él y le presento mis más sentidas excusas.
Ahora, en el curso de estos diez años del "Proceso" (1999-2009), PDVSA ha adquirido nuevos "compromisos": 1) Financiero-Electorales: en Argentina, Bolivia, Ecuador, Perú, y Colombia, en el Sur del Continente; en Honduras, Centro América, y El Caribe; En México, EEUU, y Canadá, en el Norte de América;
2) Obligaciones Finaciero-Estadales en los paises del "ALBA";
3) Tareas Finaciero-Revolucionarios en todo el Continente y más allá: No solamente exploramos, producimos, exportamos, patróleo, y sus derivados; también lo hacemos con el novísimo producto :"Socialismo del Siglo XXI" y sus derivados.
Victor M. Gruber F.
---( www.Analitica.com)--
Martes, 21 de julio de 2009
Fui Profesor de “Investigación de Tesis”, y materias afines, en el Postgrado en “Economía y Administración de Hidrocarburos”, de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, Universidad Central de Venezuela, entre 1986 y 1996, más o menos. Mis funciones se relacionaban con las condiciones necesarias, y suficientes, para que los estudiantes del Postgrado adquirieran las destrezas y habilidades necesarias, para formular sus anteproyectos, y proyectos de tesis, tanto para la Maestría como para la Especialización, y llevaran adelante el desarrollo de sus respectivas investigaciones, hasta culminar el trabajo final y acceder al Grado Académico correspondiente.
Se dio el caso de un alumno, muy ideologizado por el marxismo-leninismo-estalinismo, y su versión criolla pecevista venezolana, al cual le rechace varias veces laS diversas versiones de su “Proyecto”, por numerosos defectos de naturaleza metodológica, académica, de estructuración, e incluso de redacción y ortografía; pero sobretodo por las muy peculiares “propuestas” que presentaba para convertir a PDVSA, dada su capacidad económica y gerencial, en una especie de “Ministerio de Ministerios”:
que absorbiera todas y cada una de las actividades económicas, sociales, y culturales, tanto de las empresas nacionalizadas, como de las privadas.
Todo lo anterior redactado siempre con lenguaje político-partidista, que más bien parecía como una especie de novísimo “Manifiesto Comunista”, venezolanísimo, criollo, y supuestamente “petrolero”; por supuesto sin la elegante retórica histórica, sociológica, económica, filosófica, e ideológica, del original escrito por Marx y Engels en 1848.
Para no alargar mucho la historia, y resumirlo de la manera más gráfica y sencilla posible, se proponía, apartando la propaganda político-partidista, cosas como estas:
a) Como había problemas en el sufrido campo venezolano, PDVSA debía convertirse en el factor fundamental de una verdadera Reforma Agraria;
b) Como existían problemas de vivienda, PDVSA era la llamada a “resolver” la situación;
c) Para enfrentar la especulación comercial, y la inflación, PDVSA debía asumir el papel de comercializadora universal;
d) Si existían problemas de cualquier naturaleza en las empresa del Estado, PDVSA debía asumir las funciones de gerencia y control; igualmente las empresas privadas, debían ser vigiladas por esta versión de la “Super PDVSA-Totalitaria”.
La lista de “problemas” del país era sumamente larga en las diversas versiones del “Proyecto-Manifiesto”, y por supuesto EN TODOS había que acudir a la supuesta “superpotencia” económica y gerencial de PDVSA.
Como me fui del Postgrado, por variadas razones que no vienen al caso, ignoro qué destino tuvo, sin mi supervisión, la última redacción del “Manifiesto-Proyecto”; ignoro si culminó en una “Tesis” formalmente acabada y aprobada; pero estoy casi 100% seguro, que aprobada o no aprobada, alguna versión de dicho mamotreto político-académico, cayó en manos del Gobierno chavista, y ha sido calcado con puntos y comas, por el Alto Gobierno:
y ello explica la retórica político-petrolera del inefable Ministro Ramírez, sobre una PDVSA roja-rojita como la salvadora de la Patria y del “Socialismo del Siglo XXI”. Y si por casualidad y evidentes “méritos”, mi afortunado exalumno es “Consultor” de los altos funcionarios nombrados, me alegro por él y le presento mis más sentidas excusas.
Ahora, en el curso de estos diez años del "Proceso" (1999-2009), PDVSA ha adquirido nuevos "compromisos": 1) Financiero-Electorales: en Argentina, Bolivia, Ecuador, Perú, y Colombia, en el Sur del Continente; en Honduras, Centro América, y El Caribe; En México, EEUU, y Canadá, en el Norte de América;
2) Obligaciones Finaciero-Estadales en los paises del "ALBA";
3) Tareas Finaciero-Revolucionarios en todo el Continente y más allá: No solamente exploramos, producimos, exportamos, patróleo, y sus derivados; también lo hacemos con el novísimo producto :"Socialismo del Siglo XXI" y sus derivados.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)