Mercenarios cubanos en el Campo de Carabobo: vergüenza nacional
Víctor M. Gruber F.
---(www.Analitica.com)--
Domingo, 2 de julio de 2006
El 24 de Junio, 2006, día del Ejército ³Forjador de libertades², en los actos oficiales con motivo de celebrar los 185 años de la Batalla de Carabobo, vimos desfilar en el Campo, y Monumento conmemorativo de tan magna fecha, en auto descapotado, al ciudadano Presidente, de la República Bolivariana de Venezuela, rodeado de guardias de seguridad cubanos, que son según se dice son su ³primer anillo² de resguardo, entre varios otros.
¿Desconfía el Presidente de los cuerpos de seguridad nacionales? ¿Será este el nuevo modelo de seguridad presidencial según los cánones del llamado ³socialismo del siglo XXI²?.
En la Venezuela de la ³revolución bonita², ³pacífica pero armada², sufrimos de la invasión mercenaria cubana< (mercenaria por estar a sueldo de petrodólares) --auspiciada por el Líder Único, y su corte de aplaudidores dominicales, y/o ³felicitadotes², como llamó Pío Gil, a los jalamecates de Cipriano Castro, cuando celebraban ruidosamente las ³hazañas² oratorias, guerreras, o sexuales del mandante.
Tenemos cubanos mercenarios en la sopa criolla, del venezolano común y corriente, y también en la sopa miraflorina: En Barrio Adentro; en las diferentes ³Misiones²; en los Servicios de Seguridad; en el Registro Público; en la ONIDEX; en el CNE, en los Deportes; en la Fuerza Armada, en los Tribunales; en el Banco Central y otros del Gobierno; en el Ministerio de Educación y otras dependencias similares del Gobierno; en las Gobernaciones, Alcaldías y Junta Comunales; y pare usted de contar
¿Quienes son los verdaderos ³traidores a la Patria²? Solamente falta una ³Ley de Solidaridad Revolucionaria Internacional², aprobada por la Asamblea Nacional, que obligue a cada familia venezolana a dar alojamiento, pensión completa, y sexo al gusto, a estos mercenarios antillanos.
La verdadera "guerra asimétrica" es la que tienen Jurada, el "líder Máximo", Fidel Castro, sus agentes invasores: los mercenarios cubanos, y los colaboracionistas criollos, civiles y militares, contra el pueblo venezolano, contra sus libertades, contra sus propiedades, y contra sus derechos políticos y humanos.
Identifique usted lector a los verdaderos "traidores a la Patria", a los verdaderos "invasores extranjeros" que están hasta en la sopa. El complemento necesario a esta ³guerra asimétrica², es la que le tiene jurada al pueblo venezolano la alianza satánica entre el hampa política que nos gobierna, y el hampa común que actúa libremente, bajo la mirada complaciente de las autoridades, cuando no de común concierto.
Cualquier venezolano puede ser detenido, sus bienes confiscados, y trasladado a Cuba para ser juzgado, según los tratados firmados por los "patriotas" que nos mal gobiernan.
El control de ideológico y político de los niños y jóvenes, se hará a través de las "reformas educativas" que van en progreso: todas las escuelas y liceos serán "bolivarianos", a la manera chavista, es decir lo más alejado posible de la Obra y el Discurso del Padre Fundador de la Patria. Las universidades serán intervenidas para someterlas al "pensamiento único".
El país será completamente militarizado, para imponer el "ordeno y mando" sobre la población total. ¿Contra quien se arma Venezuela? Los paÍses vecinos deben abrir los ojos.
Las elecciones y el REP, serán completamente trampeados, electrónicamente, para garantizar la reelección indefinida del "Caudillo".
La vida familiar y religiosa se intervendrá, para garantizar el culto personalista del "Maximo".
Los medios de comunicación masivos, impresos, la radio y la TV, serán puestos al servicio de la "causa" del llamado "socialismo del siglo XXI", que tendrá como consigna "ser rico es malo, por tanto, ser pobre y miserable es bueno"--(Excluidos los "boliburgueses, los corruptos, y los familiares de los mandamases")--
El modelo cubano será calcado a rajatabla, sus leyes represivas, sus campos de concentración, su dominio absoluto de la población, y su vida cotidiana: por medio del hambre y la represión.
Cuba y Venezuela serán "federadas":un solo pueblo, una sola bandera, un solo ejército, una sola sociedad, una sola economía, un ´"socialismo único" castro-chavista. Ya lo dijo el vicepresidente cubano: "Cuba es una verdadera democracia, pues tiene dos presidentes: Fidel castro y Hugo Chávez" ¿"Ingenua" confesión de intenciones?
Estos son los parámetros verdaderos de la fulana "guerra asimétrica", y del fulano "socialismo del siglo XXI".
martes, 31 de enero de 2012
VMGF: EL CAUDILLO EVALUADO--VE. ANALITICA--08--01--2001--
El caudillo evaluado
Víctor Gruber
---( www.Analitica.com)--
Lunes, 8 de enero de 2001
Luis Britto García, en sus investigaciones sobre sociología política elaboró una escala de 20 aspectos para caracterizar (o evaluar) al caudillo tradicional venezolano. Ella puede aplicarse perfectamente al liderazgo actual del país. Dichas variables son:1)Personalismo;2)Protección por las fuerzas invisibles;3)Resistencia física;4)Machismo;5)Astucia;6)Origen modesto;7)Patriarcalismo;8)Particularismo;9)Retiro;10)Imposición del sucesor;11)Comidas criollas;12)Traje ruralizante;13)Amor por lo animales;14)Entretenimientos populares;15)Habla popular;16)Contacto con el pueblo;17)Igualitarismo;18)Entroncamiento histórico con el Libertador;19)Inserción en una causa;20)Dádivas.
Según mi hipótesis, al aplicar dicha escala, al actual caudillaje político “Bolivariano”, calificando entre 01 y 20 puntos (máximo acuerdo) cada una de ellas, obtendríamos sumando todas las calificaciones, un total que oscilará entre 380 y 400 puntos. Aplique la encuesta entre familiares, amigos y colegas, se asombrará del resultado obtenido ¡Viva la sociología política!
E-mail: gruberv@cantv.net
Víctor Gruber
---( www.Analitica.com)--
Lunes, 8 de enero de 2001
Luis Britto García, en sus investigaciones sobre sociología política elaboró una escala de 20 aspectos para caracterizar (o evaluar) al caudillo tradicional venezolano. Ella puede aplicarse perfectamente al liderazgo actual del país. Dichas variables son:1)Personalismo;2)Protección por las fuerzas invisibles;3)Resistencia física;4)Machismo;5)Astucia;6)Origen modesto;7)Patriarcalismo;8)Particularismo;9)Retiro;10)Imposición del sucesor;11)Comidas criollas;12)Traje ruralizante;13)Amor por lo animales;14)Entretenimientos populares;15)Habla popular;16)Contacto con el pueblo;17)Igualitarismo;18)Entroncamiento histórico con el Libertador;19)Inserción en una causa;20)Dádivas.
Según mi hipótesis, al aplicar dicha escala, al actual caudillaje político “Bolivariano”, calificando entre 01 y 20 puntos (máximo acuerdo) cada una de ellas, obtendríamos sumando todas las calificaciones, un total que oscilará entre 380 y 400 puntos. Aplique la encuesta entre familiares, amigos y colegas, se asombrará del resultado obtenido ¡Viva la sociología política!
E-mail: gruberv@cantv.net
VMGF: ¡UN MUNDO FELIZ!--VE. ANALITICA--22--08--2005--
¡Un mundo feliz!
Víctor Gruber
--- (www.Analítica.com)---
Lunes, 22 de agosto de 2005
He decidido pasarme a la revolución Castro-chavista, y hacer un conjunto de recomendaciones a los respectivos Equipos de Gobierno. Cuba y Venezuela,deben federarse en República Única Revolucionaria Martiniana-Bolivariana (RURMB). Mediante los respectivos decretos:
1) Los partidos, cubanos y venezolanos, deben integrarse al Partido Único de la Revolución Cubana-Bolivariana (PURCB).
2) Los sindicatos, gremios, y asociaciones profesionales, de ambos países, deben afiliarse al Sindicato Único de Trabajadores de la Revolución Cubana-Bolivariana (SUTRCB).
3) Fedecámaras, debe pasar a ser la Federación Única de Empresarios de la Revolución Cubana-Bolivariana (FUERCB).
4) Los diarios, pertenecer a la Prensa Única de la Revolución Cubana-Bolivariana (PURCB).
5) Las radioemisoras, a la Radio Única de la Revolución Cubana-Bolivariana (RURCB).
6) Las televisoras, a la Televisora Única de la Revolución Cubana-Bolivariana (TURCB).
7) Las universidades, unirse en la Universidad Única de la Revolución Cubana-Bolivariana (UURCB).
8) Las policías, integrar la Policía Única de la Revolución Cubana-Bolivariana (POLURCB).
9) Los cuerpos armados deben fundirse en las Milicias Únicas de la Revolución Cubana-Bolivariana (MURCB).
10) Todas las Instituciones y Poderes: Ejecutivo, Legislativo, Judicial, la Fiscalía, la Defensoría, y similares, deben fundirse en un Poder Único Revolucionario Cubano-Bolivariano.
11) Mientras se decretan las Leyes de la Nueva República Federada, estarán vigentes las actuales de la República de Cuba, para ambas naciones.
12) En todos los órganos de la Nueva Administración Revolucionaria, un cubano será el Jefe, un venezolano el Subjefe.
13) Se unificarán de igual manera, las instituciones económicas, como los Bancos Centrales, Empresas del Estado, y Privadas.
14) A los ciudadanos, antes venezolanos, se les dotarán, mientras tanto, cédulas de identidad y pasaportes cubanos.
15) El Comandante Castro, será Presidente de la Nueva República Federada; el actual, Sub-Comandante, venezolano, será Vice-Presidente.
16) Cualquier otra medida de unificación será tomada, de mutuo acuerdo, entre ambos Beneméritos Caudillos.
De esta manera, integraremos la Isla Feliz, el Mar de la Felicidad, y esta Tierra de Gracia, en un todo y único Paraíso Terrenal.
¡Viva la Revolución Bonita Martiniana-Bolivariana! ¡Larga vida a nuestros sabios líderes!
De nada, atentamente, sin aspirar a cargos, medallas, condecoraciones, u otros reconocimientos.
(Nota: Hay una versión anterior escrita en Caracas, el 04 de abril del 2003. Publicada en Quinto Día, y otros medios de prensa. Modificada el día de hoy-21-08-05--, para adaptarla a las vigentes circunstancias).
Víctor Gruber
--- (www.Analítica.com)---
Lunes, 22 de agosto de 2005
He decidido pasarme a la revolución Castro-chavista, y hacer un conjunto de recomendaciones a los respectivos Equipos de Gobierno. Cuba y Venezuela,deben federarse en República Única Revolucionaria Martiniana-Bolivariana (RURMB). Mediante los respectivos decretos:
1) Los partidos, cubanos y venezolanos, deben integrarse al Partido Único de la Revolución Cubana-Bolivariana (PURCB).
2) Los sindicatos, gremios, y asociaciones profesionales, de ambos países, deben afiliarse al Sindicato Único de Trabajadores de la Revolución Cubana-Bolivariana (SUTRCB).
3) Fedecámaras, debe pasar a ser la Federación Única de Empresarios de la Revolución Cubana-Bolivariana (FUERCB).
4) Los diarios, pertenecer a la Prensa Única de la Revolución Cubana-Bolivariana (PURCB).
5) Las radioemisoras, a la Radio Única de la Revolución Cubana-Bolivariana (RURCB).
6) Las televisoras, a la Televisora Única de la Revolución Cubana-Bolivariana (TURCB).
7) Las universidades, unirse en la Universidad Única de la Revolución Cubana-Bolivariana (UURCB).
8) Las policías, integrar la Policía Única de la Revolución Cubana-Bolivariana (POLURCB).
9) Los cuerpos armados deben fundirse en las Milicias Únicas de la Revolución Cubana-Bolivariana (MURCB).
10) Todas las Instituciones y Poderes: Ejecutivo, Legislativo, Judicial, la Fiscalía, la Defensoría, y similares, deben fundirse en un Poder Único Revolucionario Cubano-Bolivariano.
11) Mientras se decretan las Leyes de la Nueva República Federada, estarán vigentes las actuales de la República de Cuba, para ambas naciones.
12) En todos los órganos de la Nueva Administración Revolucionaria, un cubano será el Jefe, un venezolano el Subjefe.
13) Se unificarán de igual manera, las instituciones económicas, como los Bancos Centrales, Empresas del Estado, y Privadas.
14) A los ciudadanos, antes venezolanos, se les dotarán, mientras tanto, cédulas de identidad y pasaportes cubanos.
15) El Comandante Castro, será Presidente de la Nueva República Federada; el actual, Sub-Comandante, venezolano, será Vice-Presidente.
16) Cualquier otra medida de unificación será tomada, de mutuo acuerdo, entre ambos Beneméritos Caudillos.
De esta manera, integraremos la Isla Feliz, el Mar de la Felicidad, y esta Tierra de Gracia, en un todo y único Paraíso Terrenal.
¡Viva la Revolución Bonita Martiniana-Bolivariana! ¡Larga vida a nuestros sabios líderes!
De nada, atentamente, sin aspirar a cargos, medallas, condecoraciones, u otros reconocimientos.
(Nota: Hay una versión anterior escrita en Caracas, el 04 de abril del 2003. Publicada en Quinto Día, y otros medios de prensa. Modificada el día de hoy-21-08-05--, para adaptarla a las vigentes circunstancias).
VMGF: CORTO PLAZO VS. LARGO PLAZO--VE. ANALITICA--29--11--2007--
Corto plazo vs. largo plazo – II –
Víctor M. Gruber F.
---( WWW.ANALITICA.COM)---
Jueves, 29 de noviembre de 2007
Me escribió, a finales del año 2005, un amigo mexicano y me preguntaba cómo estaba el ambiente político en Venezuela…“Pues en México se dice que el futuro candidato del Partido de la Revolución Democrática es amigo de Hugo Chávez y de Fidel Castro. Espero que no sea así porque, entonces, la cosa se pone muy fea por acá”.
Le respondí que el dúo Carter-Gaviria, por razones geopolíticas, a corto plazo, le hicieron la gran trastada al pueblo de Venezuela (y al resto de América Latina), al apresurarse a “convalidar” el supuesto triunfo del NO en el proceso del revocatorio presidencial, a sabiendas del proyecto totalitario y expansionista, a largo plazo, del cstro/chavismo, supuestamente “martiniano/bolivariano”. Ha habido casos históricos similares en los cuales las democracias occidentales ceden en el corto plazo, a las amenazas y bravuconadas de un Proyecto totalitario, a largo plazo: a) En la guerra civil española (1936-39) prefirieron a Franco, antes que a la República, a pesar de la grosera ingerencia de la Italia fascista y de la Alemania nazi.
b) Igual pasó con las diferentes concesiones que en el corto plazo le hicieron a Hitler, y a su expansionismo europeo, y mundial. Fueron prácticamente arrastrados a la II Guerra Mundial, por la invasión a Polonia (1939).
c) Luego, para quitarse de encima a la fiera nazi-fascista se aliaron, a corto plazo, con la fiera comunista (URSS), lo que costó, en el largo plazo, medio siglo, o más, de sufrimientos a Europa Oriental, a China, Corea, Camboya, Vietnam, y Cuba.
d) También fueron complacientes, en el corto plazo, con el expansionismo japonés de los siglos XIX y XX, hasta que el ataque a EE UU en el Pacífico (07-12-1941) los llevó a la guerra con el Imperio del Sol Naciente.
e) Ni hablar de las dictaduras latinoamericanas avaladas directa, o indirectamente, por esos poderes occidentales, durante el Siglo XX.
f) Cuba y Venezuela han firmado decenas de convenios, de ayuda mutua y cooperación, y pretenden extenderlos a otros países del hemisferio. Altos funcionarios prochavistas del gobierno cubano, pensando a corto plazo, hablan de “abandonar la bandera y la soberanía cubanas en aras de la unidad revolucionaria latinoamérica” ; el propio “gendarme necesario” de acá, afirma que los gobiernos de Cuba y Venezuela son “un solo gobierno” , y que ambos países tienen “dos presidentes: Fidel castro y Hugo Chávez” . Como si “el largo plazo” de la larga espera, casi cincuentenaria, de Raúl Castro, por la presidencia de Cuba, será canjeada por un “plato de lentejas”(petrolero), como en la historia bíblica.
g) En los pocos días, previos al referendo sobre la “reforma” constitucional, la política internacional de “carrito chocón”, del gobierno nacional, ha sufrido diversas derrotas: en Chile, en la OPEP, en Francia; y más recientemente en el “desencuentro” con Colombia., respecto de la supuesta “mediación humanitaria” por los secuestrados de las FARC; grupo narcoterrorista que es muy bien recibido en Miraflores, mientras decenas de venezolanos son asesinados unos, y retenidos otros, por ellos mismos, en busca de un dinerario, y muy vulgar rescate.
h) El Presidente colombiano ha denunciado, al narcoterrorismo de las FARC; y por primera vez, claramente y sin tapujos, a la política intervencionista del gobierno chavista, en Colombia, y en el resto del continente americano. El gobierno de Venezuela ha respondido con insultos de grueso calibre contra el Presidente vecino; amén de acentuar la presión, y la represión, internas, con vistas a ganar el Referendo de la “reforma” Constitucional, como dé lugar: el corto plazo y el largo plazo, del proyecto chavista convergen el día 02 de diciembre próximo.
Conclusión: Las políticas a corto plazo para “apaciguar” a un gobierno con un proyecto totalitario y expansionista, salen muy caras, a largo plazo, en sangre sudor y lágrimas, a los pueblos del mundo entero: es el dictamen de la Historia Universal. Es el pronóstico para mi país, y el resto de América Latina.
¡Por lo tanto, votaré por el NO!
Víctor M. Gruber F.
---( WWW.ANALITICA.COM)---
Jueves, 29 de noviembre de 2007
Me escribió, a finales del año 2005, un amigo mexicano y me preguntaba cómo estaba el ambiente político en Venezuela…“Pues en México se dice que el futuro candidato del Partido de la Revolución Democrática es amigo de Hugo Chávez y de Fidel Castro. Espero que no sea así porque, entonces, la cosa se pone muy fea por acá”.
Le respondí que el dúo Carter-Gaviria, por razones geopolíticas, a corto plazo, le hicieron la gran trastada al pueblo de Venezuela (y al resto de América Latina), al apresurarse a “convalidar” el supuesto triunfo del NO en el proceso del revocatorio presidencial, a sabiendas del proyecto totalitario y expansionista, a largo plazo, del cstro/chavismo, supuestamente “martiniano/bolivariano”. Ha habido casos históricos similares en los cuales las democracias occidentales ceden en el corto plazo, a las amenazas y bravuconadas de un Proyecto totalitario, a largo plazo: a) En la guerra civil española (1936-39) prefirieron a Franco, antes que a la República, a pesar de la grosera ingerencia de la Italia fascista y de la Alemania nazi.
b) Igual pasó con las diferentes concesiones que en el corto plazo le hicieron a Hitler, y a su expansionismo europeo, y mundial. Fueron prácticamente arrastrados a la II Guerra Mundial, por la invasión a Polonia (1939).
c) Luego, para quitarse de encima a la fiera nazi-fascista se aliaron, a corto plazo, con la fiera comunista (URSS), lo que costó, en el largo plazo, medio siglo, o más, de sufrimientos a Europa Oriental, a China, Corea, Camboya, Vietnam, y Cuba.
d) También fueron complacientes, en el corto plazo, con el expansionismo japonés de los siglos XIX y XX, hasta que el ataque a EE UU en el Pacífico (07-12-1941) los llevó a la guerra con el Imperio del Sol Naciente.
e) Ni hablar de las dictaduras latinoamericanas avaladas directa, o indirectamente, por esos poderes occidentales, durante el Siglo XX.
f) Cuba y Venezuela han firmado decenas de convenios, de ayuda mutua y cooperación, y pretenden extenderlos a otros países del hemisferio. Altos funcionarios prochavistas del gobierno cubano, pensando a corto plazo, hablan de “abandonar la bandera y la soberanía cubanas en aras de la unidad revolucionaria latinoamérica” ; el propio “gendarme necesario” de acá, afirma que los gobiernos de Cuba y Venezuela son “un solo gobierno” , y que ambos países tienen “dos presidentes: Fidel castro y Hugo Chávez” . Como si “el largo plazo” de la larga espera, casi cincuentenaria, de Raúl Castro, por la presidencia de Cuba, será canjeada por un “plato de lentejas”(petrolero), como en la historia bíblica.
g) En los pocos días, previos al referendo sobre la “reforma” constitucional, la política internacional de “carrito chocón”, del gobierno nacional, ha sufrido diversas derrotas: en Chile, en la OPEP, en Francia; y más recientemente en el “desencuentro” con Colombia., respecto de la supuesta “mediación humanitaria” por los secuestrados de las FARC; grupo narcoterrorista que es muy bien recibido en Miraflores, mientras decenas de venezolanos son asesinados unos, y retenidos otros, por ellos mismos, en busca de un dinerario, y muy vulgar rescate.
h) El Presidente colombiano ha denunciado, al narcoterrorismo de las FARC; y por primera vez, claramente y sin tapujos, a la política intervencionista del gobierno chavista, en Colombia, y en el resto del continente americano. El gobierno de Venezuela ha respondido con insultos de grueso calibre contra el Presidente vecino; amén de acentuar la presión, y la represión, internas, con vistas a ganar el Referendo de la “reforma” Constitucional, como dé lugar: el corto plazo y el largo plazo, del proyecto chavista convergen el día 02 de diciembre próximo.
Conclusión: Las políticas a corto plazo para “apaciguar” a un gobierno con un proyecto totalitario y expansionista, salen muy caras, a largo plazo, en sangre sudor y lágrimas, a los pueblos del mundo entero: es el dictamen de la Historia Universal. Es el pronóstico para mi país, y el resto de América Latina.
¡Por lo tanto, votaré por el NO!
VMGF: ¿QUIEN LE TEME A TEODORO?--VE. ANALITICA--23--10--2005--
¿Quién le teme a Teodoro?
Víctor M. Gruber F.
--- ( www. Analítica.com)--
Domingo, 23 de octubre de 2005
Según reseñan los medios masivos de comunicación venezolanos, Teodoro Petkoff, Director de “TalCual”, y virtual precandidato Presidencial en el 2006, fue agredido en Maturín, por una banda de matones castro-chavistas, durante la presentación de su libro “Las dos izquierdas”, en la sede del Colegio Médico del Estado Monagas, el pasado viernes 21 del corriente mes. Según palabras del propio autor (en Unión Radio): “cualquier movimiento que de muestra de intolerancia, agresividad y de desprecio por los demás, por supuesto que no sale favorecido con este tipo de conductas, este tipo de conducta a quien daña en primer lugar es al propio gobierno” Y continúa su declaración diciendo: “entró una banda pequeña de matones de aquí, de franelas rojas, supongo que eran mandados por alguien vinculado con la alcaldía. El incidente no pasó de unos empujones y de unos gritos. La serenidad del público presente, literalmente, expulsó al grupo de vándalos y el acto se realizó con toda normalidad.” Este lamentable suceso ilustra como el que más la situación que vive Venezuela desde 1998, con el ascenso del castro-chavismo al poder, que podemos resumir en la fórmula “Civilización vs. Barbarie”, que tiene sus antecedentes recientes, en el siglo XX: la barbarie fascista de la Italia de Mussolini; de la Alemania nacionalsocialista; del franquismo español y el fascismo portugués; del comunismo estalinista en Rusia, y en los regímenes “democrático-populares” de Europa Oriental; así como en el comunismo asiático de Mao, Kim Il Sung, y Polpot; sin que olvidemos la Cuba castrista, ahora modelo paradigmático del castro-chavismo venezolano.
¿Qué significa Teodoro, y al parecer merece ser silenciado, mediante la violencia castro-chavista? Podemos resumirlo así: Él representa:
-A la izquierda democrática vs. La totalitaria y represiva-
-A la izquierda culta vs. La inculta e ignara-
-A la izquierda pacífica vs. La violenta y terrorista-
-A la izquierda pluralista vs. La caudillista y personalista-
-A la izquierda civilista vs. La gorilo-militarista –
-A la izquierda descentralizadora vs. La centralizadora-
-A la izquierda racionalista vs. La irracionalista y voluntarista-
-A la izquierda moderna vs. La tradicionalista y populista-
-A la izquierda venezolanista vs. La entreguista procubana
-A la izquierda decente vs. La inmoral, corrompida, y corruptora-
Entonces ¿Quiénes le temen a Teodoro? Muy simple: "El Único", sus ministros, sus jueces, sus parlamentarios, su fiscal, su defensor, su contralor, sus militares, sus gobernadores, sus alcaldes, sus concejales; y en fin los miembros del núcleo “duro” del castro-chavismo gobernante.
gruberv@cantv.net
Víctor M. Gruber F.
--- ( www. Analítica.com)--
Domingo, 23 de octubre de 2005
Según reseñan los medios masivos de comunicación venezolanos, Teodoro Petkoff, Director de “TalCual”, y virtual precandidato Presidencial en el 2006, fue agredido en Maturín, por una banda de matones castro-chavistas, durante la presentación de su libro “Las dos izquierdas”, en la sede del Colegio Médico del Estado Monagas, el pasado viernes 21 del corriente mes. Según palabras del propio autor (en Unión Radio): “cualquier movimiento que de muestra de intolerancia, agresividad y de desprecio por los demás, por supuesto que no sale favorecido con este tipo de conductas, este tipo de conducta a quien daña en primer lugar es al propio gobierno” Y continúa su declaración diciendo: “entró una banda pequeña de matones de aquí, de franelas rojas, supongo que eran mandados por alguien vinculado con la alcaldía. El incidente no pasó de unos empujones y de unos gritos. La serenidad del público presente, literalmente, expulsó al grupo de vándalos y el acto se realizó con toda normalidad.” Este lamentable suceso ilustra como el que más la situación que vive Venezuela desde 1998, con el ascenso del castro-chavismo al poder, que podemos resumir en la fórmula “Civilización vs. Barbarie”, que tiene sus antecedentes recientes, en el siglo XX: la barbarie fascista de la Italia de Mussolini; de la Alemania nacionalsocialista; del franquismo español y el fascismo portugués; del comunismo estalinista en Rusia, y en los regímenes “democrático-populares” de Europa Oriental; así como en el comunismo asiático de Mao, Kim Il Sung, y Polpot; sin que olvidemos la Cuba castrista, ahora modelo paradigmático del castro-chavismo venezolano.
¿Qué significa Teodoro, y al parecer merece ser silenciado, mediante la violencia castro-chavista? Podemos resumirlo así: Él representa:
-A la izquierda democrática vs. La totalitaria y represiva-
-A la izquierda culta vs. La inculta e ignara-
-A la izquierda pacífica vs. La violenta y terrorista-
-A la izquierda pluralista vs. La caudillista y personalista-
-A la izquierda civilista vs. La gorilo-militarista –
-A la izquierda descentralizadora vs. La centralizadora-
-A la izquierda racionalista vs. La irracionalista y voluntarista-
-A la izquierda moderna vs. La tradicionalista y populista-
-A la izquierda venezolanista vs. La entreguista procubana
-A la izquierda decente vs. La inmoral, corrompida, y corruptora-
Entonces ¿Quiénes le temen a Teodoro? Muy simple: "El Único", sus ministros, sus jueces, sus parlamentarios, su fiscal, su defensor, su contralor, sus militares, sus gobernadores, sus alcaldes, sus concejales; y en fin los miembros del núcleo “duro” del castro-chavismo gobernante.
gruberv@cantv.net
VMGF: ELTRUEQUE EN LA ECONOMÍA POLITICA CASTRO--CHAVISTA--VE. ANALITICA--07--08--2006--
Introducción a la economía política castro-chavista.
El trueque
Víctor M. Gruber F
Lunes, 7 de agosto de 2006
---(www.Analitica.com)---
(Leemos en: monografias.com:
“En la antigüedad, las transacciones económicas no se saldaban con dinero. Cuando alguien quería adquirir cierta cantidad de un bien tenía que pagarlo en especie con otro bien. Estas transacciones económicas se efectuaban en forma de trueque o intercambio de un bien por otro, siendo una forma de intercambio efectiva ya que se intercambiaban pocos productos monografias . Todos los miembros de la sociedad monografias.comeran prácticamente autosuficientes, de manera que raras veces necesitaban productos monografias.com, que no producían ellos mismos. Cuando la sociedad se transformó y sus miembros fueron cada vez más interdependientes, el número de bienes y servicios aumentó y el sistema del trueque comenzó a fallar”…
Comentario de VG: Entonces, en las sociedades primitivas, en el amanecer de la sociedad humana, no existía el “cochino” dinero, mucho menos los “diabólicos” petrodólares, tan del gusto del “caudillo máximo”, de sus parientes, y de sus colaboradores de todos los niveles. El comercio primitivo se hacía mediante el trueque: los agricultores cambiaban el trigo, u otro producto vegetal, a los criadores de ganado, por una o varias ovejas, o cualquier otro animal doméstico, según el caso; ambos hacían intercambios con los artesanos de las aldeas. Era el “mundo feliz” según los ideólogos del “socialismo del sigo XXI”, la “edad de oro” de la humanidad, a la cual debemos retornar de grado o por fuerza, según los nuevos teóricos de la Economía Política nacidos Sabaneta de Barinas, Venezuela, siglo XX, amén de otras muy numerosas localidades rurales, primitivas, atrasadas, y tradicionalistas, como Guasipati por dar otro ejemplo.
Dice el texto citado: …“Cuando la sociedad se transformó y sus miembros fueron cada vez más interdependientes, el número de bienes y servicios aumentó y el sistema de trueque comenzó a fallar”…Exactamente: ¡Comenzó a fallar el sistema! Y tuvo que ser substituido por otros sistemas más prácticos, más ágiles, modernos, y evolucionados, de acuerdo al desarrollo, y a la evolución de la sociedad misma. Barruntamos que la propuesta de volver, en forma generalizada, al muy “santo” y “casto” trueque, nos llevará al fracaso económico total, y tiene más olor a prejuicio cuasi-religioso, que a fórmula científico-económica.
En mis juveniles lecturas de Marx, o Engels, tampoco en el famoso “Manual de Economía Política”, editado en la URSS, mucho menos en el otro de “Materialismo Histórico”, no recuerdo haber encontrado la fórmula mágica del “trueque” como paradigma económico del socialismo, o del comunismo ¿En qué oscura caverna, del pie de monte andino; recibieron estos “iluminados” de Sabaneta, la ciencia infusa de su decálogo económico? ¿Será la misma donde convocaron a los espíritus de Bolívar, y Guaicaipuro, para ser ungidos como sumos sacerdotes de sus respectivos cultos? Tarea de investigación para los expertos en esoterismo, y otras ciencias ocultas.
Seguimos leyendo el texto, arriba enunciado: “En la realización del trueque se requería una coincidencia de eventos difícil de lograr, por ejemplo, si un individuo quería obtener un bien "A" a cambio de su bien "B" tenía que encontrar a otro que quisiera cambiar su bien "B" por el "A". Otro problema que presentaba el trueque era el de equivalencias entre los productos que se tenían y se querían intercambiar; para solucionar este problema en pueblos aledaños a los ríos Tigris y Eúfrates se creo una especie de banco , que funcionaba en los templos, allí las personas depositaban sus productos para recibir otros a cambio , de acuerdo a la cantidad dada, el producto requerido y la equivalencia entre ambos”…
Comentario de VG: Muy bien, entonces el ingenio humano, a través de las autoridades religiosas, o políticas, creó un espacio físico, templo, o plaza, al cual debían concurrir los agricultores, criadores, o artesanos, con sus respectivos productos, para intercambiarlos por los que ellos necesitaban. Y estos “mercados” o ferias, tenían un ritmo en el tiempo: semanal, mensual, anual; y podían coincidir con otro tipo de festividades, religiosas o seglares. Es probable presumir que un cierto producto, o mercancía, como el trigo, o la oveja, podía ser cambiable por cualquier otro; y el sistema de intercambios, en su evolución y desarrollo, generó algo, un objeto, fácilmente transportable, físicamente estable, valioso, y apreciado por todos, que dio origen al “dinero”, al “maldito” y “cochino” dinero, tan estigmatizado por los próceres sabanetosos o chavistas---( “de los dientes pa´fuera”)---, pero atesorados avariciosamente, en forma de haciendas, bienes muebles e inmuebles; bonos, y acciones; dólares, euros, u otras monedas fuertes; oro, plata, joyas, etc., etc., tanto en el país como en el extranjero.
El trueque
Víctor M. Gruber F
Lunes, 7 de agosto de 2006
---(www.Analitica.com)---
(Leemos en: monografias.com:
“En la antigüedad, las transacciones económicas no se saldaban con dinero. Cuando alguien quería adquirir cierta cantidad de un bien tenía que pagarlo en especie con otro bien. Estas transacciones económicas se efectuaban en forma de trueque o intercambio de un bien por otro, siendo una forma de intercambio efectiva ya que se intercambiaban pocos productos monografias . Todos los miembros de la sociedad monografias.comeran prácticamente autosuficientes, de manera que raras veces necesitaban productos monografias.com, que no producían ellos mismos. Cuando la sociedad se transformó y sus miembros fueron cada vez más interdependientes, el número de bienes y servicios aumentó y el sistema del trueque comenzó a fallar”…
Comentario de VG: Entonces, en las sociedades primitivas, en el amanecer de la sociedad humana, no existía el “cochino” dinero, mucho menos los “diabólicos” petrodólares, tan del gusto del “caudillo máximo”, de sus parientes, y de sus colaboradores de todos los niveles. El comercio primitivo se hacía mediante el trueque: los agricultores cambiaban el trigo, u otro producto vegetal, a los criadores de ganado, por una o varias ovejas, o cualquier otro animal doméstico, según el caso; ambos hacían intercambios con los artesanos de las aldeas. Era el “mundo feliz” según los ideólogos del “socialismo del sigo XXI”, la “edad de oro” de la humanidad, a la cual debemos retornar de grado o por fuerza, según los nuevos teóricos de la Economía Política nacidos Sabaneta de Barinas, Venezuela, siglo XX, amén de otras muy numerosas localidades rurales, primitivas, atrasadas, y tradicionalistas, como Guasipati por dar otro ejemplo.
Dice el texto citado: …“Cuando la sociedad se transformó y sus miembros fueron cada vez más interdependientes, el número de bienes y servicios aumentó y el sistema de trueque comenzó a fallar”…Exactamente: ¡Comenzó a fallar el sistema! Y tuvo que ser substituido por otros sistemas más prácticos, más ágiles, modernos, y evolucionados, de acuerdo al desarrollo, y a la evolución de la sociedad misma. Barruntamos que la propuesta de volver, en forma generalizada, al muy “santo” y “casto” trueque, nos llevará al fracaso económico total, y tiene más olor a prejuicio cuasi-religioso, que a fórmula científico-económica.
En mis juveniles lecturas de Marx, o Engels, tampoco en el famoso “Manual de Economía Política”, editado en la URSS, mucho menos en el otro de “Materialismo Histórico”, no recuerdo haber encontrado la fórmula mágica del “trueque” como paradigma económico del socialismo, o del comunismo ¿En qué oscura caverna, del pie de monte andino; recibieron estos “iluminados” de Sabaneta, la ciencia infusa de su decálogo económico? ¿Será la misma donde convocaron a los espíritus de Bolívar, y Guaicaipuro, para ser ungidos como sumos sacerdotes de sus respectivos cultos? Tarea de investigación para los expertos en esoterismo, y otras ciencias ocultas.
Seguimos leyendo el texto, arriba enunciado: “En la realización del trueque se requería una coincidencia de eventos difícil de lograr, por ejemplo, si un individuo quería obtener un bien "A" a cambio de su bien "B" tenía que encontrar a otro que quisiera cambiar su bien "B" por el "A". Otro problema que presentaba el trueque era el de equivalencias entre los productos que se tenían y se querían intercambiar; para solucionar este problema en pueblos aledaños a los ríos Tigris y Eúfrates se creo una especie de banco , que funcionaba en los templos, allí las personas depositaban sus productos para recibir otros a cambio , de acuerdo a la cantidad dada, el producto requerido y la equivalencia entre ambos”…
Comentario de VG: Muy bien, entonces el ingenio humano, a través de las autoridades religiosas, o políticas, creó un espacio físico, templo, o plaza, al cual debían concurrir los agricultores, criadores, o artesanos, con sus respectivos productos, para intercambiarlos por los que ellos necesitaban. Y estos “mercados” o ferias, tenían un ritmo en el tiempo: semanal, mensual, anual; y podían coincidir con otro tipo de festividades, religiosas o seglares. Es probable presumir que un cierto producto, o mercancía, como el trigo, o la oveja, podía ser cambiable por cualquier otro; y el sistema de intercambios, en su evolución y desarrollo, generó algo, un objeto, fácilmente transportable, físicamente estable, valioso, y apreciado por todos, que dio origen al “dinero”, al “maldito” y “cochino” dinero, tan estigmatizado por los próceres sabanetosos o chavistas---( “de los dientes pa´fuera”)---, pero atesorados avariciosamente, en forma de haciendas, bienes muebles e inmuebles; bonos, y acciones; dólares, euros, u otras monedas fuertes; oro, plata, joyas, etc., etc., tanto en el país como en el extranjero.
VMGF: LA REVOLUCIÓN "NUDISTA"--VE-ANALÍTICA--24--03--2006--
¡Tunick: o “la revolución nudista”!
Víctor M. Gruber F.
Viernes, 24 de marzo de 2006
---(www.Venezuelaalitica)---
Todavía no he terminado de asimilar el antecedente, causas, y consecuencias, de la “Revolución Nudista” comenzada en Caracas, Capital de la República Bolivariana de Venezuela, muy tempranito, el fin de semana pasado. Por cierto, debidamente permisada, consentida, y custodiada, por las fuerzas de seguridad, policiales, y militares, de la “Revolución Bonita” (El chavismo Dixit). Por cierto que en el caso que nos ocupa, se cumplió la norma de los jugadores de cartas, y dominó: “¡Los mirones son de palo!”.
No trato de criticar por criticar, ejercicio casi inútil, en la actual situación venezolana, latinoamericana, y mundial, donde estamos empeñados en “meternos” en una pelea de tigres de bengala, cuando no pasamos, gobernantes y gobernados, de ser una especie de manada de onagros, hijos del desierto, que no llegamos ni siquiera a la categoría de las bravías mulas montañeras, que tan útiles fueron en las guerras de independencia.
Hemos puesto sordina al comentario dado por el Benemérito General Juan Vicente Gómez (¡Que Dios tenga en su Gloria!), cuando fue incitado a declarar la guerra a las Potencias Centrales (1914): “En peleas de tigres no se meten los burros” ¡Benditas, santas, y sabias palabras! Aunque hay otra versión refranera, criolla, también muy útil que reza: “¡Donde ronca tigre no hay burro con reumatismo!”, la cual supongo que sería muy del gusto del inefable LHC.
Pero volvamos al tema principal, quiero dejar constancia de mi admiración por los guapos hombres venezolanos, y guapas hembras venezolanas, que dejaron sus ropas a la vera del camino, dejaron atrás prejuicios e inhibiciones, y se incorporaron, vista al frente, pechos, barrigas, brazos y piernas, sexo y nalgas, al aire, a la que supongo es la primera demostración nudista de la historia de Venezuela ¡Bravo por ellos! Tienen pasta de líderes, y son unos verdaderos rebeldes con causa.
También recordé, un pasado “Aló Presidente”, en el cual el actor principal se comunicó por teléfono con el Jefe cubano, y le dijo algo así: “Su pongo que tú Fidel, los domingos te pones muy cómodo para ver y escuchar este programa”. A lo cual contestó el aludido: “Como el domingo es mi día de descanso, y tu no tienes hora de empezar, ni de terminar, a veces te oigo en interiores” ¡Bravo, Comandante Supremo! Su respuesta me motivó escribir un pequeño artículo titulado: “La Revolución en Interiores”, el cual resumo a continuación, en sus rasgos esenciales:
La palabra del Supremo de Cuba es sagrada, y prácticamente una orden para los “martinianos--bolivarianos” de acá. Por tanto, tenemos permiso para usar dicho “uniforme” (ropa interior), para los diferentes actos televisivos, masivos o no, del “proceso”. La oposición no tendrá más remedio que imitar al gobierno, pues correrá el riesgo de quedarse sin público. Además, como antecedente a esta “moda”, ya la TV privada criolla había avanzado telenovelas donde los más común era andar en paños menores, o lo más destapados posible. Andando el tiempo, escribía yo, dicho “atuendo” será implantado como el uniforme “oficial” de los partidarios de la “Revolución Bonita”, y en consecuencia también de las gentes de la oposición. Hacia el final de este “proceso”, los más radicales de ambos grupos, impondrán el nudismo total, y un poco después el sexo total: ¡Por fin habremos llegado al “Mar de la felicidad”! Al verdadero “Paraíso perdido” ¡Gracias Fidel, te estaremos eternamente agradecidos!
Por todo lo anterior me considero, por lo menos, un antecedente teórico, de la “Revolución Nudista” del valiente Spencer Tunick, la cual será continuación, y complemento, de la “Revolución Bonita”. Así que aspiro, y propongo, que se realicen estos eventos en las capitales de estado, y de municipio, en toda Venezuela; luego que no quede población ni caserío por lejano, o remoto que sea, sin vivir sus horas de destape: ¡Abajo las ropas, arriba los cuerpos!
Incluso propongo: que imitemos a los chinos de la República Popular, que se tiraban al agua, masivamente, imitando al camarada Mao, o hacían ejercicios matutinos siguiendo el ejemplo del “Gran Timonel”. Gozo un “puyero”, a lo criollo, imaginándome al camarada presidente, a sus ministros, gobernadores, alcaldes, concejales, diputados, miembros del poder moral, de la corte suprema, a sus militares, a los líderes del “proceso”, etc.,etc., haciendo por TV, en cadena nacional, sus ejercicios matutinos de desnudismo, coordinados por Tunick, nombrado asesor vitalicio de los mismos; y seguidos rítmicamente, por el pueblo todo, en las plazas, parques, calles, avenidas, autopistas, y carreteras: hasta el 2031, y mas allá, por los siglos de los siglos ¡Amén!
¡Larga vida a Spencer Tunick! ¡Viva la Revolución Nudista!
Víctor M. Gruber F.
Viernes, 24 de marzo de 2006
---(www.Venezuelaalitica)---
Todavía no he terminado de asimilar el antecedente, causas, y consecuencias, de la “Revolución Nudista” comenzada en Caracas, Capital de la República Bolivariana de Venezuela, muy tempranito, el fin de semana pasado. Por cierto, debidamente permisada, consentida, y custodiada, por las fuerzas de seguridad, policiales, y militares, de la “Revolución Bonita” (El chavismo Dixit). Por cierto que en el caso que nos ocupa, se cumplió la norma de los jugadores de cartas, y dominó: “¡Los mirones son de palo!”.
No trato de criticar por criticar, ejercicio casi inútil, en la actual situación venezolana, latinoamericana, y mundial, donde estamos empeñados en “meternos” en una pelea de tigres de bengala, cuando no pasamos, gobernantes y gobernados, de ser una especie de manada de onagros, hijos del desierto, que no llegamos ni siquiera a la categoría de las bravías mulas montañeras, que tan útiles fueron en las guerras de independencia.
Hemos puesto sordina al comentario dado por el Benemérito General Juan Vicente Gómez (¡Que Dios tenga en su Gloria!), cuando fue incitado a declarar la guerra a las Potencias Centrales (1914): “En peleas de tigres no se meten los burros” ¡Benditas, santas, y sabias palabras! Aunque hay otra versión refranera, criolla, también muy útil que reza: “¡Donde ronca tigre no hay burro con reumatismo!”, la cual supongo que sería muy del gusto del inefable LHC.
Pero volvamos al tema principal, quiero dejar constancia de mi admiración por los guapos hombres venezolanos, y guapas hembras venezolanas, que dejaron sus ropas a la vera del camino, dejaron atrás prejuicios e inhibiciones, y se incorporaron, vista al frente, pechos, barrigas, brazos y piernas, sexo y nalgas, al aire, a la que supongo es la primera demostración nudista de la historia de Venezuela ¡Bravo por ellos! Tienen pasta de líderes, y son unos verdaderos rebeldes con causa.
También recordé, un pasado “Aló Presidente”, en el cual el actor principal se comunicó por teléfono con el Jefe cubano, y le dijo algo así: “Su pongo que tú Fidel, los domingos te pones muy cómodo para ver y escuchar este programa”. A lo cual contestó el aludido: “Como el domingo es mi día de descanso, y tu no tienes hora de empezar, ni de terminar, a veces te oigo en interiores” ¡Bravo, Comandante Supremo! Su respuesta me motivó escribir un pequeño artículo titulado: “La Revolución en Interiores”, el cual resumo a continuación, en sus rasgos esenciales:
La palabra del Supremo de Cuba es sagrada, y prácticamente una orden para los “martinianos--bolivarianos” de acá. Por tanto, tenemos permiso para usar dicho “uniforme” (ropa interior), para los diferentes actos televisivos, masivos o no, del “proceso”. La oposición no tendrá más remedio que imitar al gobierno, pues correrá el riesgo de quedarse sin público. Además, como antecedente a esta “moda”, ya la TV privada criolla había avanzado telenovelas donde los más común era andar en paños menores, o lo más destapados posible. Andando el tiempo, escribía yo, dicho “atuendo” será implantado como el uniforme “oficial” de los partidarios de la “Revolución Bonita”, y en consecuencia también de las gentes de la oposición. Hacia el final de este “proceso”, los más radicales de ambos grupos, impondrán el nudismo total, y un poco después el sexo total: ¡Por fin habremos llegado al “Mar de la felicidad”! Al verdadero “Paraíso perdido” ¡Gracias Fidel, te estaremos eternamente agradecidos!
Por todo lo anterior me considero, por lo menos, un antecedente teórico, de la “Revolución Nudista” del valiente Spencer Tunick, la cual será continuación, y complemento, de la “Revolución Bonita”. Así que aspiro, y propongo, que se realicen estos eventos en las capitales de estado, y de municipio, en toda Venezuela; luego que no quede población ni caserío por lejano, o remoto que sea, sin vivir sus horas de destape: ¡Abajo las ropas, arriba los cuerpos!
Incluso propongo: que imitemos a los chinos de la República Popular, que se tiraban al agua, masivamente, imitando al camarada Mao, o hacían ejercicios matutinos siguiendo el ejemplo del “Gran Timonel”. Gozo un “puyero”, a lo criollo, imaginándome al camarada presidente, a sus ministros, gobernadores, alcaldes, concejales, diputados, miembros del poder moral, de la corte suprema, a sus militares, a los líderes del “proceso”, etc.,etc., haciendo por TV, en cadena nacional, sus ejercicios matutinos de desnudismo, coordinados por Tunick, nombrado asesor vitalicio de los mismos; y seguidos rítmicamente, por el pueblo todo, en las plazas, parques, calles, avenidas, autopistas, y carreteras: hasta el 2031, y mas allá, por los siglos de los siglos ¡Amén!
¡Larga vida a Spencer Tunick! ¡Viva la Revolución Nudista!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)