Coronel
www.Noticierodigital.com
La Misión Vivienda: Digo que Hugo Chávez Frías es un timador
16 Mayo, 2011
Timador: quien hurta mediante el engaño. Diccionario de la Real Academia Española.
Hugo Chávez Frías debería estar preso desde hace algún tiempo por múltiples fraudes y peculado de uso. El último de esos fraudes, con el cual Chávez piensa ser re-elegido, es el ofrecer a todo el mundo una vivienda, sabiendo bien que esta es una promesa incumplible. He aquí lo que recibe la pobre gente que se registra en la fraudulenta misión:
opinan los foristas
GRAN MISIÓN VIVIENDA VENEZUELA
“Compatriota, xxxxxxxxxxxx, usted ha sido registrado bajo el código xxxxxxxxxxxxx, en la Gran Misión Vivienda Venezuela del Gobierno Bolivariano y Revolucionario del Presidente Chavez. Solo en socialismo se te garantiza el derecho a una vivienda digna.”
Con este papelucho, con un logo pirata y sin firma ni aspecto legal alguno, el embaucador se revela además como un gran narciso. La redacción del papelucho no deja dudas de quien pretende ser el protagonista del fraude, es decir, el hampón mayor.
Esto es un fraude:
1. Porque el “plan” requiere la construcción de 300.000 viviendas al año, comenzando con 150.000 viviendas este año. Estamos en Mayo y el embaucador ya debería haber entregado unas 50.000 viviendas. Sin embargo, ello no ha sucedido y el ministro de la vivienda, Ricardo Molina, admite que nunca, entre 1999 y 2010, se han construído más de 25.000 viviendas al año desde el sector público chavista. Como esperan ahora construír doce veces más viviendas por añ? Que ha cambiado? Si se quiere, hoy hay menos recursos logísticos que en el pasado, ya que todo el parque industrial está colapsado en Venezuela. Como decía Einstein, la locura es usar siempre los mismo métodos, esperando obtener un resultado diferente.
2. Porque, según el gran embaucador de la comarca, este programa “será el producto de la unión de varios sectores: privado y público, la banca privada y la pública, los trabajadores, los empresarios honestos, los venezolanos y el mundo: Cuba, Irán, China, Bielorrusia, Rusia, Portugal, Brasil”. No entiende el embaucador que, cuando todo el mundo está involucrado, nadie está involucrado. Algo similar está tratando de hacer con la Faja del Orinoco, convertida en una Torre de Babel con resultados desastrosos. Una promesa tan burda es un insulto a los venezolanos.
3. Porque los expertos de la Cámara Inmobiliaria y del sector opinan que es “muy improbable” que ello se pueda hacer. El término improbable, en boca de gente que debe medir sus palabras para poder co-existir con el régimen sin temor a represalias, quiere decir imposible. El cuello de botella estará en la falta de cemento, cabillas y otros insumos, en el colapso del sector eléctrico y el desorden administrativo existente en un ministerio por el cual ya han pasado ocho incapaces.
4. Porque no se trata solamente de las casas. Las viviendas requieren calles, cloacas, redes eléctricas, acueductos, escuelas. Es todo un sistema de urbanización lo que se requiere, algo que esta pandilla de incapaces no puede suplir.
Este inmenso fraude se suma a otros ya existentes en el sector eléctrico, en el sector petrolero, en el sector de la educación y en el de la salud y es doblemente condenable porque representa un acto criminal premeditado, diseñado exclusivamente para eternizar a la pandilla de malhechores en el poder. Ya no es posible pensar que Chávez es solo un insigne hablador de pendejadas. Eso lo es, pero su blá blá blá no es inocente.Tiene el propósito criminal de engañar a un pueblo sediento de promesas, ávido de limosnas, un pueblo en proceso de perder su dignidad remanente a manos de una pandilla atornillada en el poder mediante la dádiva pródiga y la mentira.
Sería interesante saber si el venezolano que se “registre” y reciba su papelucho puede monetizarlo en el mercado. Habrá quien compre esa vaina? Habrá una manera de transformar ese papelucho en dinero? Y, si la hubiera, cuanto valdrá esta promesa? Quien estará dispuesto a comprarla?
Así sabríamos cuanta confianza merece el embaucador.
martes, 17 de mayo de 2011
domingo, 15 de mayo de 2011
EL BUNQUER DE FUERTE TIUNA--EUD--CARACAS, VENEZUELA--15-05-2011--
El búnker de Fuerte Tiuna
Iván Márquez: "El encuentro en Yarí con Manuel Marulanda le dará a Chávez y a las FARC una proyección continental y mundial especialmente a Chávez como líder continental". Por Francisco Olivares
El comandante Iván Márquez ( derecha) ha sido uno de los enlaces más importantes entre el Gobierno de Venezuela y las FARC, quien ha operado desde territorio venezolano. EFE
Contenido relacionado
Visa para el comandante
EL UNIVERSAL
domingo 15 de mayo de 2011 12:00 AM
Uno de los documentos más relevantes hallados en los archivos electrónicos que pertenecieron al jefe guerrillero Raúl Reyes, es sin duda el que contiene el informe enviado por los comandantes de las FARC, Iván Márquez y Rodrigo Granda, al líder máximo de la organización, Manuel Marulanda, en el que le hacen llegar un resumen de la reunión sostenida con el Presidente Hugo Chávez en noviembre de 2007 en Miraflores, que se produjo en el contexto de la mediación que para el momento lideraba Hugo Chávez para la liberación de rehenes en manos de las FARC.
Más allá de que se trató de una cumbre autorizada por el presidente Álvaro Uribe, es de destacar la cercanía entre rebeldes y autoridades venezolanas y la comunidad de objetivos, compartidos por ambos protagonistas. Un comentario que refleja esa cercanía es por ejemplo cuando Iván Márquez se refiere a "nuestro búnker de Fuerte Tiuna": "a instancias de Chávez nos reunimos en nuestro búnker de Fuerte Tiuna con Gabino y Antonio (jefes del ELN) en un ambiente distensionado y muy fraternal".
Esa vinculación se reafirma cuando señala: "Las relaciones con el Ejército están muy cercanas a lo que planea el Plan Estratégico. Tenemos amistad y buena empatía por lo menos con 5 generales. Es más, Chávez impartió delante de mí la instrucción de crear en la fronteras sitios de descanso y atención a enfermos y designó una especie de Estado Mayor para estas relaciones". "Ya nos están preguntando dónde sugerimos hacerlos. Chávez dio a entender que ayudarían sin importar que se diera una situación de confrontación. Dijo que si Uribe toca un delegado de las FARC se ganará un enemigo de por vida".
Chávez aspiraba a líder mundial
Una revisión de los documentos, entre octubre de 2007 a finales de febrero de 2008, 3 días antes del ataque al campamento de Raúl Reyes, muestran los compromisos políticos e ideológicos entre las FARC y el Gobierno de Chávez que se profundizaron en el transcurso de los años en el poder y en 2008 alcanzan su momento cumbre.
Una de las estrategias más importantes que se desprenden de esa relación era la de proyectar la imagen de Hugo Chávez en el continente y en el mundo a través del proceso de liberación de rehenes haciendo al presidente venezolano y a la ex senadora Piedad Córdoba protagonistas de esa gesta.
De allí que Chávez había puesto gran empeño, tiempo y recursos para lograr ese objetivo, el cual manejó directamente con Manuel Marulanda y Raúl Reyes. El planteamiento central de Chávez era la de promover una suerte de "Grupo Contadora II" en el que se involucrase a los principales aliados del continente, más España y Francia; lograr una zona de despeje para las FARC y el ELN y el reconocimiento de países aliados sobre el carácter beligerante como fuerza política de las FARC. Habría dos momentos cumbres que lo impulsarían como líder internacional: uno era un reunión cumbre con Manuel Marulanda: "dice (Chávez) que quiere la foto con Marulanda", informa Iván Márquez, y la otra era la muestra de la fe de vida de Ingrid Betancourt y otros rehenes que Chávez haría en su reunión en Francia con el presidente Sarkozy. Las FARC, con la ayuda de Hugo Chávez, impulsarían la figura de Piedad Córdoba para llevarla a la presidencia de Colombia en 2010.
Ese proyecto político fue desmontado por Álvaro Uribe y su mano ejecutora fue el actual presidente Santos. Recordemos que las pruebas de la fe de vida fueron interceptadas por los servicios de inteligencia de Colombia y Uribe nunca dio el permiso para la cumbre con Marulanda y acto seguido apartó a Chávez como mediador. Iván Márquez y Rodrigo Granda fueron los enlaces más destacados con Hugo Chávez.
El Informe de Iván Márquez
El informe da cuenta de la cumbre en Miraflores con Hugo Chávez con fecha 12 de septiembre de 2007 y se refiere a los acuerdos a que se llegaron directamente con Chávez.
1)Aprobó (Chávez) totalmente y sin pestañear la solicitud (300). Designó a Rodríguez Chacín para lo pertinente, el cual ya hizo unas propuestas interesantes. Este tema lo desarrollaré posteriormente. (Márquez se refiere al ofrecimiento del Gobierno venezolano de donar 300 millones de dólares para las FARC. El tema de los 300 millones se va a reflejar constantemente en diversos correos y se muestra cierta desesperación en el secretariado de las FARC para que se concrete el envío de esos recursos financieros)
2)Con relación al canje (Chávez) sugiere una variante en la estrategia para lograrlo, la cual explicaré en el tercer punto. Ahora está metido de nuevo en una ofensiva por el encuentro Marulanda-Chávez en Yarí. Para el logro de este objetivo considera decisiva la reunión que sostendrá con Sarkozy el próximo 20 (septiembre 2007) en París. Necesita tener en manos las pruebas de supervivencia ya ordenadas por el camarada Manuel. Con ellas aspira a abordar a Sarkozy. Está seguro que logrará que éste incida sobre Bush para que de la orden a Uribe de permitir la reunión (...) Chávez está seguro de que de su reunión con Manuel saldrá una fórmula de solución. Cuando le contó a Sarkozy de su determinación, éste saltó de la silla para decirle que él también iría a la cita con Marulanda. Chávez está supermotivado. Dice que quiere la foto con Marulanda. Ya la tiene con Vo Guyen Giao (Nguyen) y a Fidel le va a proponer que vista de nuevo el uniforme para tomarla. Chávez y Piedad le dan a las pruebas de supervivencia una connotación casi estratégica: en primer lugar impactan positivamente en el crucial referendo previsto para el 2 de diciembre (2007) en Venezuela. Nos necesitamos mutuamente. El encuentro en Yarí le dará a Chávez y a las FARC una proyección continental y mundial, y sobre todo a Chávez una proyección como líder continental (...) Lo nuestro estaría satisfecho, además de la proyección continental, las posibilidades que se nos abren para la construcción de una alternativa política de cambio pensando en 2010. Piedad está que no cabe en si. Está totalmente de acuerdo con la Plataforma Bolivariana para la Nueva Colombia y con el Manifiesto. Es la candidata de Chávez, y podría ser la de nosotros.
3)De no lograrse la entrevista con Manuel, Chávez propone lo siguiente: que hagamos una liberación unilateral, por ejemplo de las mujeres, sin Ingrid, que creo son dos: la del Huila y Clara con su hijo. También pueden incluir algunos enfermos; que una vez él reciba este pequeño grupo de prisioneros, procede a declarar un corredor fronterizo, con territorio venezolano y colombiano, para que los voceros de las partes se sienten a concretar el acuerdo (... ) Chávez dice que está dispuesto a recibir a todos los guerrilleros liberados, darles trabajo, tierras, estudios y salud (...)
4)Chávez recibió positivamente nuestra petición de reconocimiento y hará lobby para que Ecuador, Bolivia, Nicaragua y Argentina lo hagan también, países que nos reconocen como actores políticos. Lo planteará también a Sarkozy y a España, países que nos tienen en la lista de terroristas (...) buscará que los no alineados se pronuncien en el mismo sentido. Logrado esto, se abrirán puertas para la representación de las FARC en todos estos países (... )
5)A las dos reuniones a solicitud de Chávez en Miraflores asistió solamente Iván. Le mandó un saludo a Ricardo (Rodrigo Granda) manifestando su interés en recibirlo cuando regrese de Chile (... ) En la segunda reunión, a instancias de Chávez, en momentos diferentes nos reunimos en un almuerzo con Gabino y Antonio (jefes del ELN), luego en el Despacho del Presidente nos reunimos Chávez-Piedad-Iván. Como dije ella está en los cálculos electorales para 2010.
6)Luego de nuestra presentación a la prensa en las escalinatas del Palacio de Miraflores, hecho calificado de inusual hacia un grupo insurgente, nos reunimos al día siguiente con Piedad (... ) en resumen Piedad está por lo que le digamos (... ) no quiere quedar por fuera en la cumbre de Yarí.
7)A instancias de Chávez nos reunimos el sábado en nuestro búnker de Fuerte Tiuna con Gabino y Antonio. (Esa reunión entre jefes del ELN y los de las FARC se realizó a instancia de Chávez para buscar solución entre ambas organizaciones subversivas quienes mantienen un fuerte enfrentamiento en la zona de Guasdualito, del Estado Apure, por el control de los negocios ilegales que se ejecutan en esa zona: contrabando de gasolina, extorsión y secuestro. Esa ha sido una preocupación de Chávez que se refleja en varios de los correos).
8)Ya de salida hacia acá hablamos un poco con el general Rangel Silva, jefe de la Disip (Hoy jefe del Comando Operativo de la FANB), gran amigo de Timo a quien quiere visitar después del 2 de diciembre. Él participó en el almuerzo donde nos reunimos Chávez, elenos, FARC. Está encargado de la seguridad de lo elenos.
9)Rodríguez Chacín es un duro de Chávez. Prácticamente maneja la seguridad del Estado. Par los efectos del primer punto (caso de los 300 millones de dólares) Chávez lo designó a él (... )
10)Las relaciones con el Ejército están muy próximas a lo que plantea el Plan Estratégico. Tenemos amistad y buena empatía por lo menos con 5 generales (...)
11)Piedad dice que Chávez tiene loco a Uribe.
12)Quedamos a la espera de las pruebas de supervivencia. Es urgente, tengo a Ricardo (Granda) QAP para que una vez que las recibamos vaya a llevarlas personalmente a Caracas. Podemos recogerlas en Bogotá. La muchacha está lista. Con Chávez hubo gran empatía. Creo que logramos una mejor valoración de las FARC. Él es muy amigo de Fidel pero tiene reservas frente a otros dirigentes. Le dije que apreciábamos mucho a Cuba, que era un gran ejemplo, que nuestra solidaridad era incondicional, pero que nuestro norte en este momento es Caracas. Imagínense. Quedó muy interesado en la Coordinadora. Preguntó quiénes estaban al frente. Entre los mencionados estaba el nombre de Manuel Marulanda. Chávez siente cerca el resurgimiento de La Gran Colombia.
Es todo por ahora: Atte, Iván y Ricardo
twitter: @folivares10
Iván Márquez: "El encuentro en Yarí con Manuel Marulanda le dará a Chávez y a las FARC una proyección continental y mundial especialmente a Chávez como líder continental". Por Francisco Olivares
El comandante Iván Márquez ( derecha) ha sido uno de los enlaces más importantes entre el Gobierno de Venezuela y las FARC, quien ha operado desde territorio venezolano. EFE
Contenido relacionado
Visa para el comandante
EL UNIVERSAL
domingo 15 de mayo de 2011 12:00 AM
Uno de los documentos más relevantes hallados en los archivos electrónicos que pertenecieron al jefe guerrillero Raúl Reyes, es sin duda el que contiene el informe enviado por los comandantes de las FARC, Iván Márquez y Rodrigo Granda, al líder máximo de la organización, Manuel Marulanda, en el que le hacen llegar un resumen de la reunión sostenida con el Presidente Hugo Chávez en noviembre de 2007 en Miraflores, que se produjo en el contexto de la mediación que para el momento lideraba Hugo Chávez para la liberación de rehenes en manos de las FARC.
Más allá de que se trató de una cumbre autorizada por el presidente Álvaro Uribe, es de destacar la cercanía entre rebeldes y autoridades venezolanas y la comunidad de objetivos, compartidos por ambos protagonistas. Un comentario que refleja esa cercanía es por ejemplo cuando Iván Márquez se refiere a "nuestro búnker de Fuerte Tiuna": "a instancias de Chávez nos reunimos en nuestro búnker de Fuerte Tiuna con Gabino y Antonio (jefes del ELN) en un ambiente distensionado y muy fraternal".
Esa vinculación se reafirma cuando señala: "Las relaciones con el Ejército están muy cercanas a lo que planea el Plan Estratégico. Tenemos amistad y buena empatía por lo menos con 5 generales. Es más, Chávez impartió delante de mí la instrucción de crear en la fronteras sitios de descanso y atención a enfermos y designó una especie de Estado Mayor para estas relaciones". "Ya nos están preguntando dónde sugerimos hacerlos. Chávez dio a entender que ayudarían sin importar que se diera una situación de confrontación. Dijo que si Uribe toca un delegado de las FARC se ganará un enemigo de por vida".
Chávez aspiraba a líder mundial
Una revisión de los documentos, entre octubre de 2007 a finales de febrero de 2008, 3 días antes del ataque al campamento de Raúl Reyes, muestran los compromisos políticos e ideológicos entre las FARC y el Gobierno de Chávez que se profundizaron en el transcurso de los años en el poder y en 2008 alcanzan su momento cumbre.
Una de las estrategias más importantes que se desprenden de esa relación era la de proyectar la imagen de Hugo Chávez en el continente y en el mundo a través del proceso de liberación de rehenes haciendo al presidente venezolano y a la ex senadora Piedad Córdoba protagonistas de esa gesta.
De allí que Chávez había puesto gran empeño, tiempo y recursos para lograr ese objetivo, el cual manejó directamente con Manuel Marulanda y Raúl Reyes. El planteamiento central de Chávez era la de promover una suerte de "Grupo Contadora II" en el que se involucrase a los principales aliados del continente, más España y Francia; lograr una zona de despeje para las FARC y el ELN y el reconocimiento de países aliados sobre el carácter beligerante como fuerza política de las FARC. Habría dos momentos cumbres que lo impulsarían como líder internacional: uno era un reunión cumbre con Manuel Marulanda: "dice (Chávez) que quiere la foto con Marulanda", informa Iván Márquez, y la otra era la muestra de la fe de vida de Ingrid Betancourt y otros rehenes que Chávez haría en su reunión en Francia con el presidente Sarkozy. Las FARC, con la ayuda de Hugo Chávez, impulsarían la figura de Piedad Córdoba para llevarla a la presidencia de Colombia en 2010.
Ese proyecto político fue desmontado por Álvaro Uribe y su mano ejecutora fue el actual presidente Santos. Recordemos que las pruebas de la fe de vida fueron interceptadas por los servicios de inteligencia de Colombia y Uribe nunca dio el permiso para la cumbre con Marulanda y acto seguido apartó a Chávez como mediador. Iván Márquez y Rodrigo Granda fueron los enlaces más destacados con Hugo Chávez.
El Informe de Iván Márquez
El informe da cuenta de la cumbre en Miraflores con Hugo Chávez con fecha 12 de septiembre de 2007 y se refiere a los acuerdos a que se llegaron directamente con Chávez.
1)Aprobó (Chávez) totalmente y sin pestañear la solicitud (300). Designó a Rodríguez Chacín para lo pertinente, el cual ya hizo unas propuestas interesantes. Este tema lo desarrollaré posteriormente. (Márquez se refiere al ofrecimiento del Gobierno venezolano de donar 300 millones de dólares para las FARC. El tema de los 300 millones se va a reflejar constantemente en diversos correos y se muestra cierta desesperación en el secretariado de las FARC para que se concrete el envío de esos recursos financieros)
2)Con relación al canje (Chávez) sugiere una variante en la estrategia para lograrlo, la cual explicaré en el tercer punto. Ahora está metido de nuevo en una ofensiva por el encuentro Marulanda-Chávez en Yarí. Para el logro de este objetivo considera decisiva la reunión que sostendrá con Sarkozy el próximo 20 (septiembre 2007) en París. Necesita tener en manos las pruebas de supervivencia ya ordenadas por el camarada Manuel. Con ellas aspira a abordar a Sarkozy. Está seguro que logrará que éste incida sobre Bush para que de la orden a Uribe de permitir la reunión (...) Chávez está seguro de que de su reunión con Manuel saldrá una fórmula de solución. Cuando le contó a Sarkozy de su determinación, éste saltó de la silla para decirle que él también iría a la cita con Marulanda. Chávez está supermotivado. Dice que quiere la foto con Marulanda. Ya la tiene con Vo Guyen Giao (Nguyen) y a Fidel le va a proponer que vista de nuevo el uniforme para tomarla. Chávez y Piedad le dan a las pruebas de supervivencia una connotación casi estratégica: en primer lugar impactan positivamente en el crucial referendo previsto para el 2 de diciembre (2007) en Venezuela. Nos necesitamos mutuamente. El encuentro en Yarí le dará a Chávez y a las FARC una proyección continental y mundial, y sobre todo a Chávez una proyección como líder continental (...) Lo nuestro estaría satisfecho, además de la proyección continental, las posibilidades que se nos abren para la construcción de una alternativa política de cambio pensando en 2010. Piedad está que no cabe en si. Está totalmente de acuerdo con la Plataforma Bolivariana para la Nueva Colombia y con el Manifiesto. Es la candidata de Chávez, y podría ser la de nosotros.
3)De no lograrse la entrevista con Manuel, Chávez propone lo siguiente: que hagamos una liberación unilateral, por ejemplo de las mujeres, sin Ingrid, que creo son dos: la del Huila y Clara con su hijo. También pueden incluir algunos enfermos; que una vez él reciba este pequeño grupo de prisioneros, procede a declarar un corredor fronterizo, con territorio venezolano y colombiano, para que los voceros de las partes se sienten a concretar el acuerdo (... ) Chávez dice que está dispuesto a recibir a todos los guerrilleros liberados, darles trabajo, tierras, estudios y salud (...)
4)Chávez recibió positivamente nuestra petición de reconocimiento y hará lobby para que Ecuador, Bolivia, Nicaragua y Argentina lo hagan también, países que nos reconocen como actores políticos. Lo planteará también a Sarkozy y a España, países que nos tienen en la lista de terroristas (...) buscará que los no alineados se pronuncien en el mismo sentido. Logrado esto, se abrirán puertas para la representación de las FARC en todos estos países (... )
5)A las dos reuniones a solicitud de Chávez en Miraflores asistió solamente Iván. Le mandó un saludo a Ricardo (Rodrigo Granda) manifestando su interés en recibirlo cuando regrese de Chile (... ) En la segunda reunión, a instancias de Chávez, en momentos diferentes nos reunimos en un almuerzo con Gabino y Antonio (jefes del ELN), luego en el Despacho del Presidente nos reunimos Chávez-Piedad-Iván. Como dije ella está en los cálculos electorales para 2010.
6)Luego de nuestra presentación a la prensa en las escalinatas del Palacio de Miraflores, hecho calificado de inusual hacia un grupo insurgente, nos reunimos al día siguiente con Piedad (... ) en resumen Piedad está por lo que le digamos (... ) no quiere quedar por fuera en la cumbre de Yarí.
7)A instancias de Chávez nos reunimos el sábado en nuestro búnker de Fuerte Tiuna con Gabino y Antonio. (Esa reunión entre jefes del ELN y los de las FARC se realizó a instancia de Chávez para buscar solución entre ambas organizaciones subversivas quienes mantienen un fuerte enfrentamiento en la zona de Guasdualito, del Estado Apure, por el control de los negocios ilegales que se ejecutan en esa zona: contrabando de gasolina, extorsión y secuestro. Esa ha sido una preocupación de Chávez que se refleja en varios de los correos).
8)Ya de salida hacia acá hablamos un poco con el general Rangel Silva, jefe de la Disip (Hoy jefe del Comando Operativo de la FANB), gran amigo de Timo a quien quiere visitar después del 2 de diciembre. Él participó en el almuerzo donde nos reunimos Chávez, elenos, FARC. Está encargado de la seguridad de lo elenos.
9)Rodríguez Chacín es un duro de Chávez. Prácticamente maneja la seguridad del Estado. Par los efectos del primer punto (caso de los 300 millones de dólares) Chávez lo designó a él (... )
10)Las relaciones con el Ejército están muy próximas a lo que plantea el Plan Estratégico. Tenemos amistad y buena empatía por lo menos con 5 generales (...)
11)Piedad dice que Chávez tiene loco a Uribe.
12)Quedamos a la espera de las pruebas de supervivencia. Es urgente, tengo a Ricardo (Granda) QAP para que una vez que las recibamos vaya a llevarlas personalmente a Caracas. Podemos recogerlas en Bogotá. La muchacha está lista. Con Chávez hubo gran empatía. Creo que logramos una mejor valoración de las FARC. Él es muy amigo de Fidel pero tiene reservas frente a otros dirigentes. Le dije que apreciábamos mucho a Cuba, que era un gran ejemplo, que nuestra solidaridad era incondicional, pero que nuestro norte en este momento es Caracas. Imagínense. Quedó muy interesado en la Coordinadora. Preguntó quiénes estaban al frente. Entre los mencionados estaba el nombre de Manuel Marulanda. Chávez siente cerca el resurgimiento de La Gran Colombia.
Es todo por ahora: Atte, Iván y Ricardo
twitter: @folivares10
domingo, 8 de mayo de 2011
RUBEN MONASTERIOS: LAMENTOS POR OSAMA BIN LADEN
Ruben Monasterios
ND
Lamento por la muerte de Osama Bin Laden
8 Mayo, 2011
Ha sido liquidado uno de los más nefastos criminales habidos en el mundo contemporáneo… y solamente condenan el acontecimiento y el comprensible júbilo mundial por ese acto de legítima defensa, el gobierno de Venezuela −en la persona del Vicepresidente agresor de periodistas− y el Sanguinario del Caribe. Oída la voz del amo, no es improbable que a breve plazo escuchemos idéntico clamor de sus subalternos continentales. Tanto pesar sugiere afinidades entre los condolientes y el cabecilla terrorista; en nuestro país otros indicios apuntan en la misma dirección.
opinan los foristas
El Ejecutivo Nacional destinó una sustanciosa partida de nueve cifras para “enfrentar, frenar y minimizar el incremento de amenazas contra la estabilidad de la nación”… En otras palabras, para controlar las conspiraciones contra el proceso y neutralizar los actos de terrorismo derivados de ellas; entre otros posibles, principalmente los animados por intención magnicida. La insistencia en el tema y los recursos destinados a combatir la pretendida subversión, son manifestaciones del conspiracionismo chavista. ¿Pero será, en verdad, una paranoia originada en el sentimiento de culpa por su absoluta ineptitud, o una maquinación pérfida?
Conspiración y terrorismo son cosas diferentes, aunque estrechamente relacionadas; no toda conspiración conduce al terrorismo; sin embargo, todo acto de esta naturaleza nace de una conspiración. Ambas acciones comparten el propósito político: se ejecutan en función del ejercicio del poder. Carece de sentido un falso terrorismo; siendo tan sólo una amenaza a la larga se vuelve cómico; el terrorismo es una conspiración que necesariamente debe resolverse en un acto violento notorio, a propósito de lograr su objetivo de vulnerar la seguridad psicológica de una colectividad; en cambio, hay conspiraciones verdaderas y falsas, o inventadas; entre otros aspectos, pone de manifiesto el entretejido de estos dos fenómenos el hecho de que una falsa conspiración puede ser la justificación de actos terroristas.
El ejemplo clásico de conspiración real fue la culminada en el asesinato de Julio César en 44 aC; en la modernidad, es una conspiración sustantiva la tramada por Al Qaeda contra la democracia occidental. Es una falsa conspiración la que atribuye a los judíos el proyecto de dominar al mundo, a partir de un escrito conocido como Los Protocolos de los Sabios de Sion, aparecido por primera vez en 1903, en Rusia. No obstante la demostración de esa falacia por el periodista inglés Philip Graves en 1921, la creencia persistió, y hasta el día de hoy sigue vigente en ambientes signados por la estupidez y el odio; fue uno de los fundamentos ideáticos del Holocausto y Gadafi se cuenta entre aquellos que actualmente sostienen la veracidad de Los Protocolos y de su “proyecto secreto”.
Pero la falsa conspiración atribuida a los judíos en Los Protocolos, en realidad fue el resultado de una conspiración verdadera contra ese pueblo, tramada por la Okhrana, policía política zarista, con el fin de justificar el terrorismo de estado contra ellos bajo la forma de los inhumanos pogromos.
Otro aspecto común es que tanto los actos de terrorismo como las conspiraciones, cuentan con tres componentes básicos: los conjurados, sus agentes ejecutores y la víctima. En la obsesión conspirativista chavista, los primeros son un conciliábulo de poderosos capitalistas perversos y sus aliados, orientados y financiados por el Imperio, naturalmente; los agentes, aquellos que nos rebelamos ante la opresión y señalamos el desastre de su gobierno; los de más reciente incorporación a esta categoría son ¡los damnificados!, calificados por algún imbécil desalmado de “enemigos de la revolución” por su protesta debida a sus miserables condiciones de vida en las que los mantiene la indiferencia oficial. La víctima de las pretendidas confabulaciones es, obviamente, el sacrificado y generoso Benefactor de la Patria. No obstante, tanto como tratándose de Los Protocolos, la chavista es una falsa conspiración, siendo la conspiración verídica la tramada por el gobierno para justificar su violencia contra sus opositores y como forma de resquebrajar, ¡a carajazo limpio!, la plataforma de seguridad psicológica de las ciudadanía, con el artero propósito de ablandarla y facilitar su manipulación; el conspiracionismo del gobierno, reiterado ad nauseam, es una táctica de poder a la que se suman, en función del ejercicio de su autocracia, la lenidad de las autoridades ante la desaforada delincuencia, las amenazas constantes, la inseguridad jurídica y social y la incertidumbre del futuro. Ese conjunto de tácticas las administra en el contexto de una solapada estrategia de terrorismo de estado, característica de todo régimen totalitario.
En realidad, el auténtico conspirador y único terrorista entre nosotros es el gobierno −de aquí el lamento por la muerte de su paradigma, Osama Bin Laden−: sus agentes, las fuerzas represivas subordinadas a él y todos aquellos que sea por ingenuidad o canallesca inmoralidad le hacen el juego, y la víctima de su conspiracionismo y de sus actos de intimidación es el pueblo de este infortunado país puesto bajo sus botas.
Tema de la semana de su espacio radial en MÁGICA 99.1 FM. Jueves, 7 pm.
ND
Lamento por la muerte de Osama Bin Laden
8 Mayo, 2011
Ha sido liquidado uno de los más nefastos criminales habidos en el mundo contemporáneo… y solamente condenan el acontecimiento y el comprensible júbilo mundial por ese acto de legítima defensa, el gobierno de Venezuela −en la persona del Vicepresidente agresor de periodistas− y el Sanguinario del Caribe. Oída la voz del amo, no es improbable que a breve plazo escuchemos idéntico clamor de sus subalternos continentales. Tanto pesar sugiere afinidades entre los condolientes y el cabecilla terrorista; en nuestro país otros indicios apuntan en la misma dirección.
opinan los foristas
El Ejecutivo Nacional destinó una sustanciosa partida de nueve cifras para “enfrentar, frenar y minimizar el incremento de amenazas contra la estabilidad de la nación”… En otras palabras, para controlar las conspiraciones contra el proceso y neutralizar los actos de terrorismo derivados de ellas; entre otros posibles, principalmente los animados por intención magnicida. La insistencia en el tema y los recursos destinados a combatir la pretendida subversión, son manifestaciones del conspiracionismo chavista. ¿Pero será, en verdad, una paranoia originada en el sentimiento de culpa por su absoluta ineptitud, o una maquinación pérfida?
Conspiración y terrorismo son cosas diferentes, aunque estrechamente relacionadas; no toda conspiración conduce al terrorismo; sin embargo, todo acto de esta naturaleza nace de una conspiración. Ambas acciones comparten el propósito político: se ejecutan en función del ejercicio del poder. Carece de sentido un falso terrorismo; siendo tan sólo una amenaza a la larga se vuelve cómico; el terrorismo es una conspiración que necesariamente debe resolverse en un acto violento notorio, a propósito de lograr su objetivo de vulnerar la seguridad psicológica de una colectividad; en cambio, hay conspiraciones verdaderas y falsas, o inventadas; entre otros aspectos, pone de manifiesto el entretejido de estos dos fenómenos el hecho de que una falsa conspiración puede ser la justificación de actos terroristas.
El ejemplo clásico de conspiración real fue la culminada en el asesinato de Julio César en 44 aC; en la modernidad, es una conspiración sustantiva la tramada por Al Qaeda contra la democracia occidental. Es una falsa conspiración la que atribuye a los judíos el proyecto de dominar al mundo, a partir de un escrito conocido como Los Protocolos de los Sabios de Sion, aparecido por primera vez en 1903, en Rusia. No obstante la demostración de esa falacia por el periodista inglés Philip Graves en 1921, la creencia persistió, y hasta el día de hoy sigue vigente en ambientes signados por la estupidez y el odio; fue uno de los fundamentos ideáticos del Holocausto y Gadafi se cuenta entre aquellos que actualmente sostienen la veracidad de Los Protocolos y de su “proyecto secreto”.
Pero la falsa conspiración atribuida a los judíos en Los Protocolos, en realidad fue el resultado de una conspiración verdadera contra ese pueblo, tramada por la Okhrana, policía política zarista, con el fin de justificar el terrorismo de estado contra ellos bajo la forma de los inhumanos pogromos.
Otro aspecto común es que tanto los actos de terrorismo como las conspiraciones, cuentan con tres componentes básicos: los conjurados, sus agentes ejecutores y la víctima. En la obsesión conspirativista chavista, los primeros son un conciliábulo de poderosos capitalistas perversos y sus aliados, orientados y financiados por el Imperio, naturalmente; los agentes, aquellos que nos rebelamos ante la opresión y señalamos el desastre de su gobierno; los de más reciente incorporación a esta categoría son ¡los damnificados!, calificados por algún imbécil desalmado de “enemigos de la revolución” por su protesta debida a sus miserables condiciones de vida en las que los mantiene la indiferencia oficial. La víctima de las pretendidas confabulaciones es, obviamente, el sacrificado y generoso Benefactor de la Patria. No obstante, tanto como tratándose de Los Protocolos, la chavista es una falsa conspiración, siendo la conspiración verídica la tramada por el gobierno para justificar su violencia contra sus opositores y como forma de resquebrajar, ¡a carajazo limpio!, la plataforma de seguridad psicológica de las ciudadanía, con el artero propósito de ablandarla y facilitar su manipulación; el conspiracionismo del gobierno, reiterado ad nauseam, es una táctica de poder a la que se suman, en función del ejercicio de su autocracia, la lenidad de las autoridades ante la desaforada delincuencia, las amenazas constantes, la inseguridad jurídica y social y la incertidumbre del futuro. Ese conjunto de tácticas las administra en el contexto de una solapada estrategia de terrorismo de estado, característica de todo régimen totalitario.
En realidad, el auténtico conspirador y único terrorista entre nosotros es el gobierno −de aquí el lamento por la muerte de su paradigma, Osama Bin Laden−: sus agentes, las fuerzas represivas subordinadas a él y todos aquellos que sea por ingenuidad o canallesca inmoralidad le hacen el juego, y la víctima de su conspiracionismo y de sus actos de intimidación es el pueblo de este infortunado país puesto bajo sus botas.
Tema de la semana de su espacio radial en MÁGICA 99.1 FM. Jueves, 7 pm.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)